Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Winata bin Sutanto, umur 4tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon membinarumah tangga selama lebih kurang 5 tahun, rukun kurang lebih 2tahun akan tetapi sejak awal bulan Januari 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena orangtua Termohon selalu ikutcampur
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2018 — I Lego Gesang Jirodewoto bin Kadi II M Wildan Akbar als Wildan bi Rudi III Edi Bambang Herianto als Edi bin Aan Ruhyat
43 — 18
  • ./2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 April2018 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 16/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 28 April 2015 — PIDANA; - ADITYA MULYAWAN Bin MULYANA
55 — 8
  • Arya Kiban Kota Cirebon sesampainya didepan Alfamart Jl.Tentara Pelajar terdakwa melihat rombongan saksi Erwan sedangnongkrong bersama dengan temantemannya, dan ketika saksi Erwanbeserta dengan rombongannya melihat terdakwa langsung mengejarke Kp. Arya Kiban, namun terdakwa tidak tertangkap tetapi yangtertangkap Sdr. Reza sehingga menjadi sasaran saksi Erwan danHalaman 3 dari 11 Putusan No.16/Pid.B/2015/PN.CbnoOo ono a FF WOkawankawannya, dan saat itu Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Novem Bima Gita Asmara Bin Sudarsono
56 — 9
  • GampingKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan sekira pukul 22.00 WIB terdakwamenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI untuk menarikuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun karena terdakwakebingungan akhirnya terdakwa menyetorkan uang tersebut melalui mesin ATM.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 02.00WIB terdakwa mengajak anak saksi CLARA ANABELI bernama saksi ARYASULTAN SETIAWAN membeli nasi goreng, namun saat tiba di penjual nasigoreng saksi ARYA
    SULTAN SETIAWAN ditinggal terdakwa pergi ke ATM, dansaat tiba di ATM Bank Mandiri cabang Krian tanoa sepengetahuan dan seijinsaksi CLARA ANABELI, terdakwa langsung mengambil uang denganmenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kalisehingga totalnya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kemudiansetelah itu kembali menjemput saksi ARYA SULTAN SETIAWAN di penjual nasigoreng dan pulang kerumah saksi CLARA
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • Muhamad Arya Rifal Bin Ahmad Rifai Lahir Pandeglang 13 Maret20184. Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (/nkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkanAkta Cerai Nomor: 0539/AC/2019/PA/Pdlg;5. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta bersama dapat dilaksanakan;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg6.
    Muhamad Arya Rifa'i Bin Anmad Rifa'i Lahir Pandeglang 13 Maret 2018Untuk tetap berada di dalam asuhan Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Tergugat agar memberikan nafkah kepada keduaanaknya tersebut sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pada setiapharinya diluar biaya pendidikan dankesehatan ;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian danatau seluruhnya ;2.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 45/PID/2018/PT TTE
Tanggal 7 Nopember 2018 —
74 — 29
  • Bahwa dari perkawinan terdakwa I dengan Nani Riana Pakayatelah lahir3 (tiga) orang yaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora8 tahun serta AlyaPora 5 tahun.
    TTE Bahwa terdakwa II telah mengetahui sebelumnya bahwaterdakwa I telah menikah dan masih berstatus suami dari NaniRiana Pakaya sesua idengan Buku Nikah No : 32/04/X/2002Tanggal 22 Oktober 2002 (terlampir dalam berkas) dimanadalam perkawinan terdakwa I tersebut memiliki 3 (tiga) orangyaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora 8 tahun serta Alya Pora 5tahun Bahwa perbuatan terdakwa II telah merusak kebahagiaanrumah tangga terdakwaI dengan istri dan anakanak mereka.Perbuatan terdakwa I diatur dan diancam
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 341/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • dengan alasan sebagaiberikut ;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal08 Oktober 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batang Nomor ;118/8/X/ 1991, tanggal 08 Oktober199 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 18 tahun 4bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama DANI ARYA
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Mgn
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
NOVANI KAKALANG
62 — 29
  • Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.39/KCXII/MKR/05/2021 tanggal 31 Mei 2021 dari Arya GaniAgusta, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.Kantor Cabang Tahuna. Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dariSurat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Tahuna yang beralamat di JI.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Boby Arya Effendi bin Suryani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emei Yanti binti Ahirin) di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANADO Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Alfatha Karim bin Noval Karim) dengan Pemohon II (Kharisma Umar binti Suwardi Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2020 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;

    4.

Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Nga
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon:
1.Ida Bagus Kade Suwiksa
2.Ida Ayu Kade Anggrawiasih
16 — 12

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin atas perkawinan antara Ida Ayu Kade Meliani perempuan lahir di Batu Agung tanggal 10 Januari 2004 dengan I Kadek Ngurah Arya laki-laki lahir Perancak 19 Maret 2003 yang dilangsungkan pada
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 344/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
1.MURNIATI
2.MUNAWIR HAMDI
3.AHMAD WISNU HAMDANI
26 — 13

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan hukum bahwa MUNAWIR HAMDI adalah sebagai wali Sah dari ARYA
    NAUFAL HAMDANI
  • Menyatakan hukum bahwa ARYA NAUFAL HAMDANI memberikan hak perwalian kepada saudara tertuanya yaitu atas nama MUNAWIR HAMDI.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 155/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Juni 2016 — TRI ARIS MUNANDAR Bin SALIMIN
36 — 31
  • ,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masing-masing selaku Hakim-Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD FAUZIE CH , SH.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : ANNA MARLINAWATI, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH. MH.Panitera Pengganti AHMAD FAUZIE CH , SH
    ,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masingmasing selakuHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olenHakim Ketua Majelistersebut didampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD FAUZIECH , SH.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh : ANNA MARLINAWATI, SH.,MH.Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih serta Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0601/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Marta Dinata bin Mursan
Marta Dinata bin Mursan
16 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Arya Gading Dinata, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 29 Januari 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
73 — 36
  • of,line Slade OY cy a Os By gee Cue SI Aub quel Gy Le VyAllaedl & 55 elali laa sy arya! Gasills Gua yj sal cle aSez ol!
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
SUYONO
27 — 15
  • Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Halaman 4 Berita Acara No 15/Pdt.P/2022/PN kdi
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
  • Arya bin Ruslan,umur 14 tahun, lIlala binti Ruslan, umur 7 tahun, Muh. Yufrad binRuslan, umur 1 tahun, dan empat anak tersebut bersama Tergugat dan satuanak bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2012, antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padsakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 68/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arya Atmaja Bin A.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA METRO Nomor 14/Pdt.P/2023/PA.Mt
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Saputra Jaya Bin Ismail) dengan Pemohon II (Eva Rina Binti Kadir Rudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2020 di Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro Provinsi Lampung;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara Kota Metro;

    4.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Arya Saputra Pratama B, jatuh di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dan tetap memberi akses kepada Tergugat (Bapaknya) untuk bertemu dengan anaknya.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000.- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    • Bahwa saksi selaku keluarga dengan Penggugat telah berusahauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat sekarangdibawah asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tetaphendak cerai dan tetap menuntut pemeliharaan anaknya yang bernamaMuh Arya Saputra berada dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukantanggapan lagi dan mohon Putusan;Put.