Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp stahl sahala small shally shali shale
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
21 — 2
  • Shall ples Ge GOUbT! sai LY) US) isDoe OY c 99 nt Os 2 co SN Ab yl eet Gap y che Ys cilsiAMaall c 5) clit day arzall Gauls Gary jl mi Cle Sa yjolineArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • ibukandungnya, sebagaimana akan ditegaskan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernaraeS a eeWM sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
14 — 11
  • dantidak mau kembali untuk rukun, maka sudah merupakan bukti antara suami isteriitu telah teradi perselisihan secara terus menerus, dengan tanpa mempersoalkansiapa yang salah dan siapa sebagai penyebab terjadinya pertengkaran, makapermohonan Pemohon tersebut dianggap telah memenuhi alasan perceraian,dalam hal ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat pakar hukumislam dalam kitab Madaa hurriyatu alzaujaini fi althalaq Juz halaman 83 yangberbunyi sebagai berikut :Cele) 5 cma Aud ads aly dans J) Shall
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5342/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
13 — 1
  • pilihannya adalah hubungansuami istri harus diakhiri dengan harapan sesudah berpisah Allah swt menganugerahipasangan baru yang mewujudkan ketenangan dan ketenteraman'".Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakan pendapat Ahli HukumIslam yang tersebut dalam Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Fith Tholaq Juz halaman 83, danselanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yang artinya:AY yea Ve cigtleall Gea ll ase rene G>USII 8 Gye jl Aya sasCus s che Ys cual led edly ey aly deg ll shall
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
  • Kitab Madaa Hurriyati azZaujaini fi athThalaagi fi asySyariatiallslamiyyati Juz halaman 83 yang berbunyi:ae aly Oss Sl Shall Gobet Qe Dib! pli yl ts! a,we Ue Boge eo Sl Ab Ged Guay che Vy Sd ailargall Gauls Guay jl asl Gle Say ul cles Ice OY cpAda!
Pengadilan PA DUMAI Perdata
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
44 — 5
  • tersebut;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or pnvatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
  • A all ye yo lS Lele gall, GLE ae aid daa jl) shall GlAang jl AG Dall eld oF ol) Go Ald Leal g!
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Mustofa As Siba ) dalam Bukunya A/MaratuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang kemudian diambil alihMajelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yang berbunyi:Cae) 58 Ge any SN) Od Shall eitArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilHal 22 dari 26 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Rtumaupun besar, sebaiknya ikatan perkawnan kedua suamiisteri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (juga berdagang atas nama TOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perusahaan yang didirikan dan tunduk berdasarkan Undang-Undang Negara Jepang, berkedudukan di 1, Toyota-cho, Toyota-chi, Aichi-ken, Japan VS WELLY KARLAN
753 — 505 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandingkan pula dengan Pasal 6 bis ayat (3) Konvensi Parisyang menyatakan bahwa No time limit shall be fixed for seeking thecancellation of the marks registered in bad faith;.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab al/Bajuri, Juz Il, halaman106, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:aaa Vo cel Gaady Ghisdll gh shall cyt MS pS). Lady ayo.Artinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — HE SOK KHUI alias HELI SUSANTO VS ANDREAS STIHL AG & Co., KG
605 — 359 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Theseprovisions shall also apply when the essential part of the markconstitutes a reproduction of any such wellknown mark or animitation liable to create confusion therewith;Yang dalam terjemahan bahasa Indonesianya adalah sebagai berikut:Negaranegara Uni melakukan, ex officio jika perundangundangan berkepentingan, untuk menolak atau membatalkan pendaftaradan melarang penggunaan atas suatu Merek dagang yangsuatu pembuatan ulang, suatu tiruan atau suatu terjemahan,tersebut merupakan satu pembuatasuatu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55PK/PID/2006
Tanggal 8 Agustus 2005 — PT. BANK CENTURY Tbk vs. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT I/KEAMANAN DAN TRANS NASIONAL ; KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Article 204 If a petition presented by a party or his legal representativeor his near relative conforms to any of the following conditions , thePeoples Court shall retry the case ;Hal. 13 dari 20 hal. Put. No.55 PK/Pid/20064.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4055/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • agle gla leas jl das jl Ase) a ae shall AlsArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuaidengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :cllcocll Gila
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2329/Pdt.G/2014/PA Mlg
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
  • Musthafa As Sibai, halaman100, yang berbunyi :gS gly SY VI Aa ys ally pete Gyo A Lolae FI pally GLREN ae asd Aaa jl Shall QlCO) os Go Ail Leal gl GUS Iya g Gull te Glas YS Lagey Guede Gu gldal Lf oY sdae day Atlal yA) 1S pi Legis any SSI cogs abil Jel Guay SM cede Gn Aang ll Ad Dall gitOl) aI 5 4d LablllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istr tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • No 252/Pdt.G/2019/PA.Jeprpuluh ribu rupiah) setiap hari (keterangan ibu Tergugat ) sehingga Tergugatmemiliki kemampuan memberikan nafkah anak;Menimban, bahwa sebagaimana ketentuan Alquran Qs 2 ayat 233Ugaing Vials CaS Voy shall Balsa55 G485, J oglgall ulesDan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf;Alguran Qs 65 ayat 7V) Leads AU CalSfV abil dbl Ee pails 283, alle 528 yas aid YS aaw 93 aiidlablelsHendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut kemampuannya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-03-2017
Putusan PA PATI Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
31 — 14
  • tetapiyang perlu dilihat adalah perkawnan itu sendin, apakah perkawnan itu masihdapat dipertahankan atau tidak, karena jika kedua hati kedua belah pihak sudahpecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi, meskipun salah satu pihaktetap menginginkan perkawnan supaya tetap utuh, oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam kitab Madaa hurriyatualzaujaini fi althalaq Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :18Abas pM epee Cus 5 che Ys quai 4b dls aly Aras jl Shall
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon Termohon
15 — 3
  • akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TAAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:oD yg Lass Aang HN Shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SCOMI OILTOOLS
283 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LicensingAgreement antara KMC Oiltools BV (Licensor) dan PT Scomi Oiltoolsdahulu PT KMC Oiltools (Licensee) yang berlaku efektif tanggal 1Agustus 2005 diketahui bahwa Pemegang lisensi dalam hal iniTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sepakatuntuk membayar royalti kepada pemberi Royalti (KMC Oiltools BV)sebesar Tingkat royalty yaitu sebesar 3% (tiga persen);"Royalty Rate: 3 Per Cent (3%), except for the right to manufacture andsell product under the Unimat Patent, in which case the rate shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pdt/2013
Tanggal 8 Nopember 2013 — PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT GOLDEN HARVESTINDO
193 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notwithstanding the provision contained in Article 6). 1, Me Lenderreserves the right at any time it deems necessary, in its absolute,discretion to terminate the Facilities and/or request repayment ondemand without any obligation to give the reasons thereof and theBorrower shall within 5 (five) Business Day after receipt of suchdemand repay the entire amount of the Facilities together with allinterests, costs and expenses due and payable by the Borrower to theLender under this Agreement;Adalah akan
    All sales proceeds of financed goods shall be routed through thelender. Proceeds of such shall be applied first to repay related loanoutstanding, wherever applicable.;Terjemahan resmi:Seluruh fasilitas:1. Seluruh hasil penjualan barang yang dibiayai akan disalurkanmelalui pemberi pinjaman kreditor. Hasil penjualan akandigunakan pertama kali untuk membayar jumlah utang terkait,dimanapun berlaku.