Ditemukan 12214 data
14 — 1
JALAL SUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH,MSI dan Drs. H. JUHRI masingmasing sebagai hakim anggota,dibacakanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELIStidDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdTUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIttdDra.
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
8 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3442/Pdt.G/2018/PA.Bbs
7 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 0621/Padt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0621/Padt.G/2019/PA.Bbs
15 — 4
Romadhon S dan Tukimin SHMSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua majelis hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota, serta dibantu oleh Sumaryati SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Penggugat,tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota,Majelis1. Drs. RomadhonSBusro Alkarim2. Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,Sumaryati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp2.
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
8 — 1
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 975/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 276.000,00,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 975/Pdt.G/2019/PA.Bbs
29 — 1
Iswanto bin Tukimin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Pelem RT.003 RW. 004 DesaWatangrejo Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 6 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi
64 — 1
Partono bin Marto Tukimin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di dukuh Sudimoro RT.03 RW. 01 desa Sudimoro kecamatan Teraskabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 16 tahun,
19 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 20 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (RIONO Bin MAT TUKIMIN) terhadap Penggugat (ERNAWATI Binti SUGIYAT);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, guna dicatat dalam
13 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suriadi bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Suriana binti Sirin) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aman Siregar bin Horas Siregar) terhadap Penggugat (Misnawati binti Tukimin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
36 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyahman ahmad Kasirun) terhadap Penggugat (Sara sati binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga
20 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Budi Santoso bin Surajiyono (alm), ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warniyatiningsih binti Wito Sutrisno/Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
Rini Saptari Mufidah
Tergugat:
Sukidi Bin Redjo Utomo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
48 — 52
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Dalimin-Suparno-Tukimin;
- Batas timur : Jalan;
- Batas selatan : Soekri-Burhan;
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Dalimin-Suparno-Tukimin;
- Batas timur : Jalan;
- Batas selatan : Soekri-Burhan;
- Batas barat : Jalan Negara;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 811/Tajau
14 — 4
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Sumaryati, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs. Romadhon SBusro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sumaryati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Rp4. Redaksi : Rp5.
26 — 10
Herlina Ardi binti Ardi Tukimin, Adalah sepupu Penggugat, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri, menikahtahun 2019 di Balikpapan, dan belum dikeruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugattidak terbuka masalah keuangan dan Tergugat sering mengadukanmasalah rumah tangga kepada keluarga Penggugat, sehingggaPenggugat dimarahi saudara
12 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjan 1439 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan, 4588/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 8 dari 9 him.Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.
9 — 3
dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang Nomor253/23/X/2004 tanggal 19 Oktober 2004, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Rahmat binSadikun dan Rumini binti Tukimin