urine dengan menggunakan tes kitnarkoba milik GMDM dan setelah dilakukan pemeriksaan urine diketahuiTerdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI, saksi KAMALUDIN AlsKAMAL Bin SIDIK dan saksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON BinJAMHARI adalah positif sedangkan saksi MUHAMAD EGI FAUZY Als EGIBin SAEFUL HOER saat itu tidak bisa kencing sehingga tidak diketahui hasilurine nya;Hal. 22 dari 93 Hal.

urine dengan menggunakan alat yang sudahdibawa petugas namun saksi tidak mengetahui hasil tes urine Terdakwa dantemantemannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui barangbarang lainnyayang disita oleh petugas selain daripada plastik bening yang berisi sabu,Hal. 36 dari 93 Hal.

urinedengan menggunakan tes kit narkoba dan setelah dilakukan pemeriksaanHal. 46 dari 93 Hal.

Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumahorang tua Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI petugasmenyuruh saksi, terdakwa dan temantemannya untuk melakukan tes urinedengan menggunakan tes kit narkoba dan setelah dilakukan pemeriksaanurine diketahui bahwa saksi KAMALUDIN Als Kamal Bin SIDIK, TerdakwaFIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI dan saksi MUHAMAD RAMDONI AlsDODON Bin JAMHARI adalah positif sedangkan Saksi saat itu tidak bisakencing sehingga tidak diketahui

Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Cbi(satu) bungkus plastik berisi batang ganja kering dan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi daun ganja kering adalah benar Narkotika Golongan jenisganja; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumahorang tua Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI petugasmenyuruh terdakwa dan temantemannya untuk melakukan tes urine denganmenggunakan tes kit narkoba dan setelah dilakukan pemeriksaan urinediketahui saksi, Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI dan saksiMUHAMAD

Sidoarjoe Bahwa pada saat ditangkap ditemukan sabu sabu yang disimpan dilipatan sarung bagian belakang;e Bahwa barangnya diranjau, diambil di jalan;e Bahwa sabu sabu untuk dipakai sendiri;e Bahwa sabu sabu dibeli Rp. 1.000.000,e Bahwa barang bukti benar;e Bahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan ShalehRadji dan Tahmid Positif ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah;e Bahwa terdakwa menyesal;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;2. Terdakwa MOCH SUBRAHIM Bin H.

Shaleh Bin Marukidengan harga sebesar Rp. 1000.000,e Bahwa barang bukti benare Bahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan ShalehRadji dan Tahmid Positif ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah;e Bahwa terdakwa menyesal;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;3. Terdakwa MOH SUBAIDI Bin H. ZAINIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 10.00Wib di LP Klas Surabaya Kec. Porong Kab.

SidoarjoHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa terdakwa menyerahkan sabu sabu kepada Moch Tahmid BillahBin RuiBahwa barang bukti benar;Bahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan Shaleh Radjidan Tahmid Positif ;Bahwa terdakwa merasa bersalah;Bahwa terdakwa menyesal;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;4. Terdakwa MOCH. SHALEH Bin MARUKIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 10.00Wib di LP Klas Surabaya Kec. Porong Kab.

Radji Bin MatJuiBahwa uang tersebut untuk membeli sabu sabu;Bahwa barang bukti benarBahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan Shaleh Radjidan Tahmid Positif ;Bahwa terdakwa merasa bersalah;Bahwa terdakwa menyesal;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;5. Terdakwa MOCH RADuJI Bin MATUJUIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 10.00Wib di LP Klas Surabaya Kec. Porong Kab.

SADIKRAHMAD di Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Sampang dinyatakanmengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine atas namaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 150/Pid. Sus/2015./PN.Spg.SADIK RAHMAD No. R/27NI/2015/Urkes tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AHMAD DJAKFAR dokter pemeriksa pada Kepolisian ResorSampang Urusan Kedokteran dan Kesehatan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine terhadap terdakwa Il.

RAHMADROFIQI di Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Sampang dinyatakanmengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine atas namaRAHMAD ROFIQI No. R/28NU2015/Urkes tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AHMAD DJAKFAR dokter pemeriksa. pads Kepolisian ResorSampang Urusan Kedokteran dan Kesehatan.

dalam pipet kaca dankemudian dibakar dibawahnya menggunakan kompor sabu yang disiapkansebelumnya kemudian asap yang keluar lalu diisap secara bergantian sepertilayaknya orang merokok ;Bahwa maksud dan tujuan melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) buahHand Phone merk nokia warna hitam beserta simcardnya karena Hand Phonetersebut digunakan Terdakwa untuk berhubungan dengan NUR SALAM ;Bahwa menurut pengakuannya para Terdakwa bahwa ia masingmasing telah2 (dua) kali isapan dan terbukti saat dilakukan tes

Setelah sampai di Hutan KecamatanBakam Kabupaten Bangka,saksi Saksi RH dan terdakwa duduk diatas sepedamotor sambil mengobrol kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SaksiRH "BI KU NEK YANG KAYAK KEMAREN TU AGIK,PUN BI HAMIL KU PACAKLA TANGGUNG JAWAB,TAPI PUN TU ANAKKU,KU PACAK TES DNA laluterdakwa mencium kening,pipi,dan bibir saksi Saksi RH.

Setelah ituterdakwa mencabut alat kelaminnya dan menumpahkan sperma diatas papanpondok dan setelah itu saksi Saksi RH mengenakan kembali celana dan celanadalamnya dan terdakwa mengenakan juga celana dan celana dalamnya.Halaman 5 Putusan Nomor 659/Pid.B/2014/PN.SgIKemudian terdakwa dan saksi Saksi RH kembali berbincangbincang didalampondok dan terdakwa mengatakan kepada saksi Saksi RH KU SAYANG KUCINTA KEK KA, KALOK KA HAMIL, KU PACAK TANGGUNG JAWAB,PUN TUANAKKU KU TES DNA.

Setelah ituterdakwa mencabut alat kelaminnya dan menumpahkan sperma diatas papanpondok dan setelah itu saksi Saksi RH mengenakan kembali celana dan celanadalamnya dan terdakwa mengenakan juga celana dan celana dalamnya.Kemudian terdakwa dan saksi Saksi RH kembali berbincangbincang didalampondok dan terdakwa mengatakan kepada saksi Saksi RH KU SAYANG KUCINTA KEK KA, KALOK KA HAMIL, KU PACAK TANGGUNG JAWAB,PUN TUANAKKU KU TES DNA.

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib datang pihakkepolisian untuk melakukan pengrebekkan dan seluruhpenghuni rumah dikumpulkan di ruang tamu;AtasBahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib datang pihakkepolisian untuk melakukan pengrebekkan dan seluruhpenghuni rumah dikumpulkan di ruang tamu;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes

alias Kabul habis dari minumminumankeras sekitar pukul 24.00 Wib;e Bahwa pada saat kejadian ada Sembilan orang yang berada dirumah terdakwa JUNAEDI;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes

PolsekPrigen dan Babinsa dengan disaksikan Ketua RT dan KasunJawi mengumpulkan kedelapan penghuni rumah di ruangtamu dengan maksud meminta KTP mereka;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes

menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,0583 gram di dalam bungkus kertas tissue warna putihsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes

menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,0583 gram di dalam bungkus kertas tissue warna putih setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristal warna putin tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes

bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,0583 gram di dalam bungkus kertas tissue warna putih setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristal warna putih tersebut adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 14 dari 19 hlm Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN.Bdgterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar hasil Tes

tanggal 19 Januari 2018,menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bungkus plastik bening berisolasibening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0583 gram didalam bungkus kertas tissue warna putih setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan dari hasil Tes

DJUWEINI di Urusan Kedokteran dan KesehatanKepolisian Resor Sampang dinyatakan mengandung zat Amphetamine, sesuai denganhasil pemeriksaan tes urine atas nama ACH. RIZAL ISLAMY Bin. H. ACH. DJUWEININo.

DJUWEINI di Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian ResorSampang dinyatakan mengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasilpemeriksaan tes urine atas nama ACH. RIZAL ISLAMY Bin. H. ACH.DJUWEINI No. R/17/1/2017/Urkes tanggal 18 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

;Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya positifmengandung Amphetamin atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika golongan I jenissabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barangbarang bukti berupa1(satu) poket sabu dengan berat bersih 0,097 gram tanpa pembungkus plastik warna putih ; 1 (satu) buah

MINAN ASHARY dansaksi MISBAHUL MUNIR karena kedapatan membawa narkotika jenis sabu ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Spg12e Bahwa benar setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya positifmengandung Amphetamin atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika golongan Ijenis sabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa benar saksi maupun terdakwa mengetahui barang bukti, yang disita dalamperkara ini ;

Urine atas nama MS )Oka Rudiana Bin Positif,Atim Hatimi Immunossay Tes Positif, Gas Chromatography MetamfetaminaMassSpectrometer ( GC MS ) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barang buktiKristal warna putih No. . dan Urine atas nama Oka Rudiana Bin Atim Hatimi (Alm)No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

Urine atas nama MS )Oka Rudiana Bin Positif,Atim Hatimi Immunossay Tes Positif, Gas Chromatography MetamfetaminaMassSpectrometer ( GC MS ) Kesimpulan :Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.SusNarkoba/2016/PN.

Urine atas Immunossay Tes Positif, Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.SusNarkoba/2016/PN.

Urine atas nama Immunossay Tes Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.SusNarkoba/2016/PN.

korek apa gas warna hijau, biru dan kuning, (satu) buahhand phone nokia type 105 warna hitam;e Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari saudara Cimot dengan caraterdakwa menelpon Cimot untuk memesan sabu sebanyak paket dengan hargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa menyimpan sabu untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa Terdaka mengkonsumsi sabu + sudah 2 (dua) bulan, dan membeli sabutersebut pada orang yang sama yaitu CIMOT;e Bahwa saksi tidak mengetahui hasil tes

korek apa gas warna hijau, biru dan kuning, (satu) buahhand phone nokia type 105 warna hitam;e Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari saudara Cimot dengan caraterdakwa menelpon Cimot untuk memesan sabu sebanyak paket dengan hargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa menyimpan sabu untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdaka mengkonsumsi sabu + sudah 2 (dua) bulan, dan membeli sabutersebut pada orang yang sama yaitu CIMOT;e Bahwa saksi tidak mengetahui hasil tes

NOVI adalah teman CIMOT;Bahwa Terdakwa mengetahui nomor HP CIMOT dari saudara NOVI;Bahwa awal Terdakwa menggunakan sabu karena pada waktu jaga gudangTerdakwa sering tidur, setelah itu Novi bilang pada Terdakwa dikasih jamu, dankalau mau pesan dengan menelpon teman Novi;Bahwa istri Terdakwa menyuruh berhenti karena setelah efek sabu hilangTerdakwa merasakan badan sakit semua , tapi tidak bisa mengendalikan danistri Terdakwa bilang demi anak supaya saya berobat ke dokter;Bahwa Terdakwa dilakukan tes

Saatditangkap dari Terdakwa juga ditemukan narkotika jenis sabu, dan hasil tes urineterhadap Terdakwa juga menunjukkan positif mengandung metamphetamina (sabu),sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa Tidak mendapatkan keuntungan ekonomis darimenjual sabu pada Saksi Endro Saryanto, juga tidak mendapat keuntungan ekonomissebagai kurir atau perantara baik dari Saksi

IREF bisa melarikan diri.Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu.Bahwa benar, berdasarkan hasil tes Laboratorium terhadap sampel urineterdakwa, disimpulkan bahwa mengandung metaphetamina , termasukNarkotika Golongan I.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari DakwaanPenuntut Umum, yang disusun secara Subsideritas , yaitu :Dakwaan Primair : pasal 114 ayat

Dalamperkara ini berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri dan dihubungkan pula dengan barang bukti sertahasil tes Laboratorium diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016 sekira jam 16.30wib. , bertempat di rumahnya sdr. IREF di Jl. Nangka perumahanIndarung, Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa telah ditangkap Polisi,karena telah bersamasama dengan saksi RISKI , saksi REGAPERMATA dan sdr.

Bahwa benar, berdasarkan hasil tes Laboratorium terhadap sampel urineterdakwa, disimpulkan bahwa mengandung metaphetamina , termasukNarkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut disimpulkan bahwaterdakwa telah terbukti membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan ,namun jumlahnya sangat sedikit yaitu hanya sekitar 0,05 gram dan tujuannyaadalah bukan untuk mencari keuntungan dalam jual beli Narkotika melainkanhanya akan digunakan terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya terdakwa

Bahwa benar, berdasarkan hasil tes Laboratorium terhadap sampel urineterdakwa, disimpulkan bahwa mengandung metaphetamina , termasukNarkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa DEFRIANDI bin AMINUDDIN pgl.

bersamasama dengan saling bergantian; Bahwa shabushabu tersebut dibeli secara patungan dimana Dwi Yulfrin menyumbang Rp.100.000, dan Evi Endri menyumbang Rp. 200.000 untuk diberikan kepada Yance lalu Yancea menyuruhTerdakwa untuk membeli paket shabu kepada Haris seharga Rp. 300.000 dengan menggunakan motor Honda BeatBA 3705 BI warna biru ; Bahwa setelah paket shabu tersebut didapat oleh Terdakwa, ia kembali ke rumah Yance untukmenghgunakan shabushabu tersebut secara bersamasama ; Bahwa setelah dilakukan tes

TNI Ganting; Bahwa kemudian Terdakwa pergi untuk membeli paket shabu kepada Haris / DPO seharga Rp.300.000 dengan menggunakan motor Honda Beat BA 3705 BI warna biru, setelah paket di dapat,Terdakwa kembali kerumah saksi dan selanjutnya mereka menggunakan shabushabu tersebut secaragantian ;e Bahwa setelah 3 kali hisap masingmasing Terdakwa, saksi, Evi Endri dan Yance secara tidaktahu datang anggota polisi Lubuk Begalung menyergap ke dalam kamar tempat menghisap tersebut;e Bahwa setelah dilakukan tes

/PN.PDG,Bahwa kemudian Terdakwa pergi untuk membeli paket shabu kepada Haris / DPO seharga Rp.300.000 dengan menggunakan motor Honda Beat BA 3705 BI warna biru, setelah paket di dapat,Terdakwa kembali kerumah Yance dan selanjutnya mereka menggunakan shabushabu tersebutsecara gantian ;Bahwa setelah 3 kali hisap masingmasing, saksi, bersama Terdakwa, Dwi Yufrin dan Yancesecara tidak tahu datang anggota polisi Lubuk Begalung menyergap ke dalam kamar tempatmenghisap tersebut;Bahwa setelah dilakukan tes

uang Rp. 300.000 pada saksi;e Bahwa uang Rp. 300.000 tersebut saksi berikan kepada Terdakwa untuk menghubungi Haris / DPOguna memesan shabushabu tersebut dan mereka berjanji di asrama TNI Ganting;e Bahwa kemudian Terdakwa pergi untuk membeli paket shabu kepada Haris / DPO seharga Rp.300.000 dengan menggunakan motor Honda Beat BA 3705 BI warna biru, setelah paket di dapat, Terdakwa kembalikerumah saksi dan selanjutnya mereka menggunakan shabushabu tersebut secara gantian;e Bahwa setelah dilakukan tes

Terdakwa Irfan Al.Ifan No: R/132/VV2016, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positifterhadab tes Methamphetamin (Met), yang ditandatangani oleh dr. MadeWijaya Putra, Sp.PD tanggal 23 Juni 2016;Perbuatan terdakwa Irfan Al. Ifan diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika;Subsidiair:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2016/PN PalBahwa ia terdakwa Irfan Al.

Ifan No: R/132/VV/2016, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positifterhadab tes Methamphetamin (Met), yang ditandatangani oleh dr. MadeWijaya Putra, Sp.PD tanggal 23 Juni 2016;Perbuatan terdakwa Irfan Al. Ifan diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Irfan Al.

Terdakwa Irfan Al.Ifan No: R/132/VV2016, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positifterhadab tes Methamphetamin (Met), yang ditandatangani oleh dr.

Ifan No: R/132/VV/2016, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positifterhadab tes Methamphetamin (Met), yang ditandatangani oleh dr. MadeWijaya Putra, Sp.PD tanggal 23 Juni 2016;Perbuatan terdakwa Irfan Al.

botol airmineral melalui pipet selang warna merah selanjutnya secarabergantian terdakwa 1 dengan terdakwa 2 menghisap asap daripembakaran shabu tersebut dari dalam botol dengan menggunakanpipet selang warna merah putih;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan mereka terdakwamengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang oleh UndangUndang;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Tes

terbakar dan asapnya masuk kedalam botol airmineral melalui pipet selang warna merah selanjutnya secarabergantian terdakwa 1 dengan terdakwa 2 menghisap asap daripembakaran shabu tersebut dari dalam botol dengan menggunakanpipet selang warna merah putih;Bahwa terdakwa menggunakkan Narkotika Golongan bagi diri sendiriberupa shabushabu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan mereka terdakwa mengetahui bahwa perbuatannyatersebut dilarang oleh UndangUndang;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Tes

Tanggapan : terdakwa keterangan saksi benar.Menimbang,bahwa dipersidangan telah diperiksa alat bukti suratBerdasarkan Pemeriksaan Tes Urine terdakwa 1. ABDUL RAHIM Als.RAHIM Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa 2. SALAMAT Als. SALAMA BinDAHING di Laboratorium RSUD Kab.

asap daripembakaran shabu tersebut dari dalam botol dengan menggunakanpipet selang warna merah putih,sehingga dengan fakta hokum tersebutdiatas unsur inipun terpenuhi dalam perbuatan terdakwaterdakwa.Menimbang,bahwa unsure Narkotika Gol. bagi diri sendiri,berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, alat bukti surat danbarang bukti, jelas bahwa terdakwa dan terdakwa II telah menggunakansShabushabu yang berdasarkan Pemeriksaan Tes

.> Bahwa benar dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnyanegative.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannnya.Halaman 6 dari 21 Halaman Perkara No. 172/Pid.Sus/2014/PN.Kpg2. Saksi ZADRAK A. BAHA : dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 April 2014sekitar pukul 16.30 wita bertempat didepan kantor Pos yang terletak dijalan Palapa Kel. Oebobo, Kec.

SemLapik, Apt, M.Sc.Tech selaku Manajer Teknis Pengujian Terapetik danNAPZA pada Balai Pengawasan Obat dan Makanan di Kupang.> Bahwa benar dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnyanegative.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Halaman 8 dari 21 Halaman Perkara No. 172/Pid.Sus/2014/PN.Kpg3.

Herman;> Bahwa benar saat itu saksi tidak tahu kalau terdakwa sedang membawaganja;> Bahwa benar dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya negative.> Bahwa benar dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya negative.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Alat bukti suratyang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Laporan Hasil Pengujian Sampel Eksternal Nomor : PO.

Bahwa kemudian Terdakwa dibawa keruangan Staf 1menghadap Pasi Intel lalu ditanya oleh Pasi Intel dan Terdakwamengakui telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu padahari Sabtu tanggal 11 Februari 2017, selanjutnya Pasi Intelmemerintahkan anggotanya untuk mengetes urine Terdakwadengan menggunakan tes pack merk Standareagen Drug AbuseTes dan disaksikan oleh Pasi Intel, Saksi1, Sertu Setyo WIBowo(anggota Staf 1), Praka Firmansyah (Saksi2), Serda Purwanto(anggota Babinsa Koramil /Curug), dan mertua

lakilaki Terdakwa,dengan hasil urine Terdakwa (+) positif mengandungAmphetamina dan Methamphetamina, lalu Terdakwa dibawa keruang tahanan piket kesatrian dikawal anggota Provos sedangkananggota Babinsa Curug, Ketua RT dan mertua Terdakwa kembalipulang, kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dilimpahkanke Denpom Jaya/1 lalu di Denpom Jaya/1 dilakukan tes urineulang oleh Penyidik dengan disaksikan oleh Saksi2 dan hasilnya(+) positif mengandung Amphetamina dan Methamphetamina.j.

Bahwa selanjutnya Pasi Intel memerintahkan anggotanyauntuk mengetes urine Terdakwa dengan menggunakan tes packmerk Standareagen Drug Abuse Tes dan disaksikan oleh PasiIntel, anggota Provost, anggota Staf 1, anggota Babinsa Curug,(Ketua RT dan mertua Terdakwa), dan hasil urine Terdakwa (+)positif mengandung Amphetamina dan Methamphetamina.16.

MAHATMAYOGA) sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedang separuhlagi adalah milik Terdakwa, namun karena pada waktu mau membagi ganjatersebut di rumah terdakwa ada tamu, maka terdakwa men saksi J untukmembawa ganja tersebut dan saksi I yang sekalian membaginya menjadi dua;Bahwa, Terdakwa tidak memiuliki penyakit yang mengharuskannyamenggunakan ganja untuk kesembuhannya; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk halkepemilikan. ganja;Bahwa, telah dilakukan tes

rupiah), sedang separuhlagi adalah milik Terdakwa, namun karena pada waktu mau membagi ganjatersebut di rumah terdakwa ada tamu, maka ia menyuruh saksi I untukmembawa ganja tersebut dan saksi I yang sekalian membaginya menjadi dua; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki penyakit yang mengharuskannyamenggunakan ganj a untuk kesembuhannya; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk halkepemilikan gan a; 2222222 2 22 ne enn n nnn n nnn n nnn n nnn n nnn n ene eee eee Bahwa, telah dilakukan tes

sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangseparuhnya lagi adalah milik Terdakwa, namun karena pada waktu maumembagi ganja tersebut di rumah terdakwa ada tarnu, maka ia menyuruh saksi Iuntuk membawa ganja terse but dan saksi I yang sekalian membaginya menjadi Bahwa, Terdakwa tidak memiliki penyakit yang mengharuskannyamenggunakan ganja untuk kesembuhannya; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang dalam halkepemilikan ganja; Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

benar, terdakwa hanya ingin memakai ganja tersebut untuk diri sendiri,terdakwa tidak menjual ganja tersebut; Bahwa benar, saksi dan tea Inmenemukan barang bukti berupa hand phoneNokia Model 2600c2 yang dibawa Terdakwa, dan satu buah paper untukmelinting ganja, sedangkan barang bukti berupa ganja tidak diketemukan karenamenurut pengakuannya ganja tersebut telah dibawa oleh YOSAPHA TMAHATMA YOGA, dan memang benar ada di tangan YOSAPHA T; rnilikjJ1)'a; Bahwa benar, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Terdakwa sudah duluantertangkap, dan Saksi berupaya mengejar ABONG akan tetapi HPnyamati;Bahwa Saksi membuka HP Terdakwa dibuka tetapi tidak adakomunikasi karena antara Terdakwa dengan ABONG dan ADUL bertemulangsung; Bahwa pada saat penangkapan di rel kereta api ada rumah berjejersehingga tidak dapat melihat mana ABONG dan lainlain; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan dan menjadibarang bukti dalam perkara ini saksi temukan dalam kantong sebelahkanan;Bahwa Terdakwa diilakukan tes

kali, sedangkanTerdakwa mengenal ABONG baru 1 bulan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu karena tahu dari temanjika ADUL menjual shabu; Bahwa benar HP Terdakwa dibuka Polisi yang menangkap Terdakwaakan tetapi dalam HP tersebut tidak ada komunikasi karena antara Terdakwadengan ABONG dan ADUL karena keduanya bertemu langsung; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan dan menjadibarang bukti dalam perkara ini saksi temukan dalam kantong sebelah kanan; Bahwa Terdakwa diilakukan tes

ABONG memberikan uang Rp400.000,00 (empat ratus ribuRupiah), kKemudian yang tersebut Terdakwa belikan shabu Rp300.000,00(tiga ratus ribu Rupiah) sedangkan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah)merupakan sisanya sebagai upah untuk Terdakwa, sebagaiman menjadibarang bukti dalam perkara ini; Bahwa benar HP Terdakwa dibuka Polisi yang menangkap Terdakwaakan tetapi dalam HP tersebut tidak ada komunikasi karena antara Terdakwadengan ABONG dan ADUL karena keduanya bertemu langsung; Bahwa Terdakwa diilakukan tes

Sekarang Terdakwa di LP Medaeng tidak pakai sabu, meskipun di LP banyakyang pakai sabu, akan tetapi Terdakwa diberi vitamin dan sekarang tidak sakit;Bahwa, setelah Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Semampir, selanjutnyadibawa ke Poltabes untuk menjalani tes urine;Bahwa, pada tanggal 06 dan 20 juni 2011melakukan pemeriksaan kesehatan danpengobatan ke dr.

Cahyo K.Dewanto JI.Pucang Sewu 41 Surabaya dengan hasil: pasienmengalami gangguan penyalahgunaan narkoba (Methamphetamine/sabusabu), padapemeriksaan tanggal 06 Juni 2011 dari tes urine dengan hasil positif mengandungMethamphetamine, untuk itu pasien (Terdakwa) disarankan untuk kontrol dan menjalanirehabilitasi narkobaMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor : LAB.8535/KNF/2011, yang dibuat tanggal 14 Desember 2011 atas namaTerdakwa ANDI KUSUMAJAYA

rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan pada tanggal 17 April 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22 22 2n ono nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn eneBahwa, pada tanggal 06 dan 20 juni 2011melakukan pemeriksaan kesehatan danpengobatan ke dr.Cahyo K.Dewanto JI.Pucang Sewu 41 Surabaya dengan hasil: pasienmengalami gangguan penyalahgunaan narkoba(Methaphetamine/sabusabu), karenapada pemeriksaan tanggal 06 Juni 2011 dari tes

Cahyo K.Dewanto JI.Pucang Sewu 41 Surabaya dengan hasil: pasienmengalami gangguan penyalahgunaan narkoba (Methamphetamine/sabusabu), padapemeriksaan tanggal O6 Juni 2011 dari tes urine dengan hasil positif mengandungMethamphetamine, untuk itu pasien(Terdakwa) disarankan untuk kontrol dan menjalanirehabilitasi narkoba 722 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, syarat syarat yangditentukan dalam SURAT EDARAN MAHKAMAH AGUNG No.04 Tahun 2010

Adapun cara terdakwa menggunakan ganja adalah dengan caramelinting dengan kertas rokok, kemudian dibakar dan dihisap seperti merokok:Terdakwa menggunakan Narkotika Golonan dalam bentuk tanaman berupaganja bagidirinya sendiri tanpa dilengkapi ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pihakyang berwenan;2Berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa oleh BiddokesPolda DIY, Berita Acara Urine Nomor.

YOWI;e Bahwa orang yang bernama YOWI dalah teman = dariNEDY $;e Bahwa setelah Saksi tanyakan mengenai ijinnya mereka tidakmempunyai iin untuk menggunakanganja; e Bahwa satu team saksi bersama kawan jumlahnya 10 ( sepuluh)e Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para tersangka hasilnyapositipe Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan, yang masuk kerumahadalah saksi bertiga yaitu : Saksi sendiri (Herka Sulistiyanto), Sdr.Sumardi dan Widiyanta Herry Wijaya, S.Sos,dan ketiganya masuk kekamar dimana

YOWI;Bahwa orang yang bernama YOWI dalah teman dariBahwasetelah Saksi tanyakan mengenai ijinnya mereka tidak mempunyaiiin untuk menggunakanBahwa satuteam saksi bersama kawan jumlahnya 10 ( sepuluh)Bahwasetelah dilakukan tes urine terhadap para tersangka hasilnyapositipBahwa pada waktu melakukan penggeledahan, yang masuk kerumahadalah saksi bertiga yaitu : Saksi sendiri (Widiyanta Harry Wijaya, S.Sos),Hal. 9 dari 23 hal. Putusan No.102/Pid.Sus/2013/PN.YK.10Sdr.

Putusan No.102/Pid.Sus/2013/PN.YK.12e Bahwa setelah Saksi tanyakan mengenai ijinnya mereka tidakmempunyai iin untuk menggunakanganja; e Bahwa satuteam saksi bersama kawan jumlahnya 10 ( sepuluh)e Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para tersangka hasilnyapositipe Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan, yang masuk kerumahadalah saksi bertiga yaitu : Saksi sendiri ( Sumardi ) Widiyanta HarryWijaya, S.Sos, dan Herka Sulistiyanto,dan ketiganya masuk ke kamardimana Terdakwa menyimpane Bahwa yang

Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa Abdul Munir Bin Yahya yang dilakukan dengan tes awal (scriningtest) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET),dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Munir Bin Yahyaterdapat unsur Sabu (MET).wanna nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:won Bahwa terdakwa ABDUL MUNIR Bin YAHYA pada hari Senintanggal 25

Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa Abdul Munir Bin Yahya yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenSABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama MunirBin Yahya terdapat unsur Sabu (MET).wanna nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwon Bahwa terdakwa ABDUL MUNIR Bin YAHYA pada hari Senintanggal 25

Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa Abdul Munir Bin Yahya yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenSABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama MunirBin Yahya terdapat unsur Sabu (MET).wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui

Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atasnama terdakwa Abdul Munir Bin Yahya yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Munir BinYahya terdapat unsur Sabu (MET).Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas makaunsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka seluruhunsur dari