Ditemukan 1307 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Dina Yanti binti Abu Hanis, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSangatta kemudian pindah ke Bontang;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 sudah
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak satuLahun yanglalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena diusir oleh TergugatBahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati, akan tetapi tidakberhasil;Saksi kedua umur 27 tahun, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenai Penggugat karena sepupu tiga kali dengan saksisedangkan Tergugat bernama Hanis
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pdt.Sus-Pailit//2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — I. KOPERASI BINA USAHA,, DKK VS PT BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, Tbk.
313 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
313 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1119 K/Pdt.SusPaili/2017AHU.AH.04.0351 yang berkantor di Hanis dan Hanis, GedungSarinah, lantai 11, Jalan M.H. Thamrin Nomor 11, Jakarta10350;6. Menetapkan hari sidang berikutnya pada hari Rabu, tanggal 11 Maret2015 bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Lantai 3, Jalan Gajah Mada Nomor 11, Jakarta Pusat;7. Memerintahkan tim pengurus untuk memanggil para kreditor yangdikenal dalam surat tercatat agar datang pada sidang yang telahditetapkan di atas;8.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 04/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 24 Februari 2010 — HENGKI RIWAYANTO BIN GENDON SUPRIYANTO
37 — 7
37 — 7
Oleh karena itu kepada terdakwa hanis dijatuhi pidana serta membayarbiaya perkara.
Register : 30-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 96/PID.B/2013/PN.WKB Tanggal 28 Nopember 2013 — -BOBO RINA Alias BOBO
59 — 32
59 — 32
oleh kami PUTU WAHYUDI,SH selaku Hakim Ketua,COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH Dan EMMY HARYONOSAPUTRO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dibantu oleh JOHANIS LENDE NGONGO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Waikabubak dengan dihadiriRIRIN HANDAYANI,SH Jaksa penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWaikabubak serta dihadapan terdakwa;10HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH PUTU WAHYUDI,SH EMMY HARYONO SAPUTRO,SH.MHPANITERA PENGGANTI,HANIS
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Kgn Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
NOR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSDATUL HANIS binti MUH.
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Seaungquinyapada yang demikian ii bonerbenar terdapat tandatenda bagi kaum yang berfilar.Perkawinan bukanlah swat tindakan iseng melainkan suaty upays uniuk mewujudkanrumah tangga sakineh, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuranmenitik beratkan lekatnya hubungan katan jiwa antara suami isteri hanis sampai padatarciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sima ataugudah tidak ada lagi; maka sebenamya perkewinan tarsebua sudah raph dan sudahfidak rukun lag
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompiiasi HukumIslam, dan berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 maka Majelis hanis mendengar keterangan pihak keluarga atau orang dekatdengan swami istr itu:Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan dan pihakkeluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat sebagai saksi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamembenarkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan dikuatkan denganketerangan
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2390/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan; Menimbai as Hanis
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
62 — 30
62 — 30
Akriani Hakim binti Hanis, usia 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Batupute, DesaHal. 3 dari 11 Hal.
Register : 24-10-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1990/Pdt.G/2024/PA.Dmk Tanggal 7 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Lutfi bin Mustamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jumiatun binti Sholikin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon memberikan nafkah untuk anaknya bernama Hanis Septia Handayani
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
Pidasaan SomorO7S FP C20 1GPA Bm Menimbang, babwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut hanis diperiksa secara verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadimya Tergugat verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh
Register : 23-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 663/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Hanis Iswarini binti Drs. H. Toewadji, sebagai anak kandung perempuan;
- Arif Rachmat, SP. bin Drs. H. Toewadji, sebagai anak kandung laki-laki;
- Mohammad Toto Pribadi bin Drs. H. Toewadji, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.085.000,00,- (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 557/Pdt.G/2016/PN Mdn Tanggal 26 Juli 2017 — - Ir. RUBEN SIMANGUNSONG
- Pengurus Yayasan Surya Kebenaran Internasional (TERGUGAT I)
- Pengurus Gereja Bethel Indonesia Rayon IV Medan (TERGUGAT II)
83 — 14
83 — 14
Tentang legal standing Turut Tergugat IVBahwa Turut Tergugat IV Hanis Wahyudi selaku mantan ManagemenKonstruksi Pembangunan Rumah lbadah GBI Sumatera Resort dahuluberalamat di Sumatera Ressort di Jalan Jamin Ginting Km 11 PadangBulan Medan, Kelurahan Simpang Selayang , Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan yang menggantikan Turut Tergugat Il yangditugaskan Tergugat mendampingi , mengawasi pekerjaan Penggugatdan memeriksa progress kerja yang dilaksanakan Penggugat sertamemimpin rapat sehubungan dengan
Sehingga diadakanlah rapat pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 bertempat di Sumatera Ressort antaraPenggugat, dengan pihak Panitia Pembangunan Rumah lbadah GBI yangHalaman 13 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2016/PN.Mdn22.23.24.20.26.dipimpin oleh Hanis Wahyudi / Turut Tergugat IV selaku ManagemenKonstruksi yang menurut pengakuannya menggantikan Turut Tergugat II (PT. PERCA nusa wahana Consultant ). Rapat tersebut juga dihadiri TurutTergugat Ill / Ir.
Yo Addendum SuratPerjanjian nomor : 114/PPRI/X1I/2014 yang menyebut kontrak berakhirpada 26 Februari 2015.Bahwa keputusan lain dari Rapat tangal 16 Maret 2015 tersebut adalahsupaya dilakukan checklist secara bersama kembali terhadap pekerjaanyang menurut Hanis Wahyudi / Turut Tergugat IV kurang baik , dandibuatkan daftar checklis bersama yang lebih detail.Halaman 14 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2016/PN.Mdn27.28.29.30.31.32.Bahwa selanjutnya Penggugat telah bersiap untuk melaksanakan
cek listdan perbaikan tersebut, dan didampingi salah satu staf pengawaslapangan bernama Rosmina selama sepuluh hari akan tetapi yangbersangkutan tidak berani memutuskan karena katanya Turut Tergugat IV/Hanis Wahyudi masih cuti.Bahwa belakangan diketahui Management Konsultant yang barutersebutyaitu Hanis Wahyudi /Turut Tergugat IV tidak bisa dihubungi dan tidakhadir di area pekerjaan untuk pelaksanaan pembuatan cheklist bersamasebagai dasar bagi pihak Penggugat untuk melakukan pekerjaanperbaikan,
dan belakangan Turut Tergugat IV/Hanis Wahyudimemberitahu kepada pihak Penggugat bahwa dirinya telah berhentisebagai Management Konsultan Panitia Pembangunan Rumah lbadahGBI Rayon IV Sumatera Ressort dan tidak diberitahu / ditunjuk siapapenggantinya.Bahwa oleh karenanya selama kurang lebih satu setengah bulan sejakputusan rapat tersebut tidak ada yang dapat dilakukan Penggugat dilapangan terutama melaksanakan cek list dan perbaikanperbaikan sesuaikesepakatan dalam Rapat antara Penggugat dan Pihak
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 424/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :Sgde paling dg gui aye aby pg drewe 55 ai pal le c1y sgelll byArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,hanis. danat. manyebutkan. tentang, sabnya. gemikahan. dabulit dan. syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 231/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;-
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Borda bin Amri ) terhadap Penggugat ( Hanis binti Hasan);-
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini yang telah
Penggugat (Hanis binti Hasan) yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten NaganRaya, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda (P.1) ;2.
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 3
49 — 3
dispensasikepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan firman Allahdalam Alqur'an surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengankarunia Nya dan Allah maha luas pemberiannya lagi maha mengetahui;Sesuai pula dengan goidah fighiyah :Artinya : Mencegah kerusakan/kemadlorotan hanis
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 932/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama HANIS, umur 3 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis namun sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat;6.
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
l, maka kepada para Pemohon dibebani untuk membuktikantentang kebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka parapemohon telah menghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaitu Hardinbin Lasalefu, umur 46 tahun, dan Hanis bin Lasafelu, umur 48 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebeilum memberi keterangan, oleh karena itupula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksisaksi
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pdt.G./2016/PN.Mlg. Tanggal 24 Januari 2017 — 1. JULIANSYAH RIZAL
2. SUHAIMI HUSIN
102 — 36
102 — 36
Tuan THE CENDANA GALAXY TEJA, bertempat tinggal di Jalan Komplek WisataBukit Mas II/H5/26 Kelurahan Lidah Kulon KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, Jawa Timur, Dalam perkara inidiwakili oleh ARMAN HANIS, S.H., CHANDRA JAYA, S.H.,MUHAMMAD ARFAH, S.H., dan FIKRI IKRAM ARISTYA, S.H.,M.H., RESHA AGRIANSYAH, S.H.,M.H. Para Advokat,beralamat pada Kantor Hukum HANIS & HANIS Advocates LegalConsultants, Receiver & Administrator For Bankruptcy, beralamatdi Gedung Sarinah, Lt. 9, Jl. M.H.
Tuan TOMMY, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar No.2122 Kelurahan DR.Soetomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, Jawa Timur,Dalam perkara ini diwakili oleh ARMAN HANIS, S.H.,CHANDRA JAYA, S.H., MUHAMMAD ARFAH, S.H., dan FIKRIIKRAM ARISTYA, S.H., M.H. , RESHA AGRIANSYAH, S.H.,M.H.Para Advokat, beralamat pada Kantor Hukum HANIS & HANISAdvocates = Legal Consultants, Receiver & Administrator ForBankruptcy, beralamat di Gedung Sarinah, Lt. 9, Jl. M.H.