Ditemukan 19087 data
88 — 13
61 — 16
111 — 43
99 — 206
Untad, beberapa kalimelakukan pemeriksaan/ penilaian fisik pekerjaan/proyekdimaksud, selalu disaksikan oleh Tim Unit Tipikor Polres Palu.Pemeriksaan/penilaian fisik oleh Tim Ahli dilakukan pertama kalisekitar akhir Februari 2014, bersamasama: Pihak PenggunaJasa (PPK), Pihak Penyedia Jasa (Kontraktor, KonsultanSupervisi dan Manajemen Konstruksi) dan Unit Tipikor PolresPalu. Selanjutnya Tim Ahli FT.
134 — 23
Borneo Tribune Press.Terdakwa oleh :1 Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2 Penuntut Umum Tahanan Kota di Pontianak, sejak tanggal 10 Juli 2014 s/dtanggal 29 Juli 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 30 Juli 2014s/d tanggal 28 Agustus 2014;4 Hakim Majelis Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak,tanggal 18 Agustus 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/ PN.Ptk,dilakukan Penahanan Kota di Pontianak sejak tanggal 18 Agustus 2014sampai dengan tanggal 16
September 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak,tanggal 8 September 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/PN.Ptk, sejak tanggal 17 September 2014 sampai dengan tanggal 15Nopember 2014 ;Halaman dari 220 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/TP.
Korupsi/2014/PN.Ptk.6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan TinggiPontianak, tanggal 11 Nopember 2014, Nomor 07/Pen.Pid.Sus/2014/ PT.Ptk,sejak tanggal 16 Nopember 2014 s/d. tanggal 15 Desember 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat HukumnyaDEWI ARIPURNAMAWATI, SH., SUJANTO SUDIANA, SH.,SE.,MM.,SRI NURLIZA, SH.
kalau sudah masuk persidangan mungkin sudahmenjadi alat bukti yang sah, dan selama tidak bisa dibuktikan makaseseorang tidak bisa dimintai pertangggungjawaban;e Bahwa Dalam masalah ini, ada dua kali gelar perkara, yang pertama diMabes Polri dan yang kedua di Polda Kalbar;e Bahwa Pada waktu gelar perkara di Polda Kalbar, saya memberikanpendapat yang sama dengan pendapat pada waktu gelar perkara diMabes Polri;e Bahwa saksi dalam legal opinion tersebut, ada memberikantandatangan;e Bahwa dalam perkara tipikor
122 — 92
142 — 62
77 — 22
.: Pensiuan PNS pada Dinas Perkebunan PropinsiSumatra Selatan: SLTATerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari :e Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;e Penuntut Umumdengan 31 Maret 2015;: Status Tahanan Kota sejak 12 Maret 2015 sampaie Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang dengan status Tahanan Kota sejak 24 Maret sampai dengan tanggal 22April 2015;e Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tipikor pada PengadilanNegeri
59 — 14
seratus delapan puluh sembilanjuta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa uang dari pencairan 22 kelompok simpan pinjam perempuan baik darikelompok fiktif maupun kelompok yang datanya dimanipulasi sebanyak Rp. 228.000.000, dari102jumlah tersebut telah dikembalikan sebagian oleh Susyana, sehingga sisa yang harus dibayarkembali oleh Terdakwa bersamasama dengan Susyana sebesar Rp. 189.200.000, karena ketidakmampuan Terdakwa untuk mengembalikan uang sejumlah itu, maka Terdakwa dibawa ke sidangpengadilan tipikor
dibebankan pidana tambahan berupa pembayaranuang pengganti;Menimbang, bahwa dana dari pencairan 22 kelompok simpan pinjam perempuan baik darikelompok fiktif maupun kelompok yang datanya dimanipulasi sebanyak Rp. 228.000.000, darijumlah tersebut telah dikembalikan sebagian oleh Susyana, sehingga sisa yang harus dibayarkembali oleh Terdakwa bersamasama dengan Susyana sebesar Rp. 189.200.000, karena ketidakmampuan Terdakwa untuk mengembalikan uang sejumlah itu, maka Terdakwa dibawa ke sidangpengadilan tipikor
87 — 22
130 — 9
86 — 22
110 — 45
81 — 22
113 — 21
47 — 12
103 — 11
Indralaya Indah Kecamatan Indralaya Kabupaten OganTlir: Islam: PNS (Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan danKehutanan Kabupaten Ogan Ilir)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penuntut Umum : sejak Tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan 14 April 2015.2 Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua PN Kayu Agung ; sejak tanggal 15 Aprilsampai dengan 14 Mei 2015.3 Majelis Hakim sejak Tanggal 15 Aproil 2015 sampai dengan 14 Mei 2015.4 Perpanjangan Ketua Ketua Pengadilan Tipikor Pada PN Palembang
104 — 13
88 — 17
117 — 4
Supriyadi Joko Santoso S.IpBin Muhtarom (perkaranya sudah diputus oleh Pengadilan Tipikor Palembang) sertaSulaiman Effendi selaku Kuasa Direktur CV.
(dimanaHalaman53dari80Putusan No. 23/Pidsus/2013/PN.PLGperkaranya telah diputus oleh Pengadilan Tipikor Palembang dengan Putusan No. 17/PIDSUS/2012/PN.PLG).Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkanbarang bukti tersebut diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun para Terdakwa;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara persidangan perkara ini seluruhnya dianggap turut termuat danmenjadi bagian
yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Palembang No. 17/PIDSUS/2012/PN.PLG yang menjadi splitan dari perkara iniakan menjadikan pertimbangan dalam putusan perkara ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganTerdakwa, dan alat bukti/barang bukti lainnya yang diajukan di persidangan, maka setelahmelihat persesuaian antara satu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut
Supriyadi Joko Santoso selakuPPTK (telah terbukti dan diputus pada Putusan Pengadilan Tipikor PN Palembang No. 17/PIDSUS/2012/PN.PLG) dan terdakwaII Sdr. Yayan Yandi selaku Bendahara serta Sdr.Sulaiman Effendi (Kuasa Direktur CV.