Ditemukan 9774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 20 April 2016 — Perdata -Pemohon Konvensi/Tergugat Konvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
169
  • Ue See olArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi kKeduanya adalah dipisahkandengan baik;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fiiath athalaq:Tai Cus yc De Ys cui Lead ails aly Guns jl Shall o pled Gus GOUT alas DL!
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 146/B/PK/PJK/2015Business profits of a resident of one of the Contracting States shall be exemptfrom tax by the other Contracting State unless such resident carries on businessin that other Contracting State through a permanent establishment situatedtherein.
Register : 20-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6033
  • Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Aba NM eet us gy che Vy raid ad als dan 5 Sl Shall Ghai Gs GOULI! als ALY!
Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/Pid/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — MEDI ANDIKA, S.H., M.H., bin H. M. BASTARI
374495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thisright shall be protected by law.
    No one shall be arbitrarily deprivedof his life;Protokol tambahan kedua kovenan internasional tentang hakhaksipil dan politik, dengan tujuan kepada penghapusan hukuman matidiadopsi dan dinyatakan oleh resolusi Majelis Umum 44/128tertanggal 15 Desember 1989, Pasal 1 Ayat (1) yang menyatakan:Tidak ada seorang pun di bawah juridiksi hukum suatu negarapihak protokol ini dapat dieksekusi mati;Amnesty Internasional melalui Deklarasi Stockholm tanggal 11Desember 1977 menghimbau seluruh negaranegara di seluruhdunia
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6140
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey YSY Aah ayy pe Ge dllad Lele Ej, GEAN ae ag Ayes jl Shall glAan 9 UAE Dall e585 oh pl) Gyo ail Leal gl GIS yaad 1 jul Nae Glau GS Lege y Geet lie Gu Leia!
Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2017 — RUBIANTO, Dkk lawan PT. DINAMIKA KARYA UTAMA
25275
  • Dalam Pasal 19 ayat 2 alinea 1 Perjanjian Distribusimenyatakan sebagai berikut :In the event of any dispute among the parties in relation to, or inconnection wth this agreement or a breach hereof which cannot besettled amicably shall be finally settled by arbitration to be conducted inthe English language and to be held in Jakarta under the Rules ofArbitration of the Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI IndonesianNational Board of Arbitration) in respect of such dispute by a panelcomprised of
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5945
  • Hal ini telah sejalan pula dengan pendapat pakar Hukum Islam Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Maratu Baina Al Fighi wa AlQanuni yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis:fells oe Oe AND Cd Lalse FIM g GLA ee pty Aaa iN Shall GlJam Gilad GS Lega g Cybele Coy Elan! 4b wdYs agSoluy YG) dy tyCe Asa g5 AS Da git Gl GAM Oe AG Udi! GIS I yubd gj)dizilelal) dre toy ddliad 5S) Sy yd Lege aly SSI ceige atl det Guay 5!
Register : 13-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Bko
Tanggal 13 April 2016 —
483
  • kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon,maka Islam menolerir adanya perceraian, sebagaimana dikemukakan berikut:Hal 27 dari 32 hal Put No. 0279/Pdt.G/2015/PA Bko.lead ats ae als Gua soll Shall
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS CV. MEKAR HARUM SEJAHTERA
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Article 17 WTO Agreement on Customs Valuation menyatakan bahwa"Nothing in this Agreement shall be construed as restricting or calling intoquestion the rights of customs administrations to satisfy themselves as to thetruth or accuracy of any statement, document or declaration presented forcustoms valuation purposes"Point 6 Annex Ill WTO Agreement on Customs Valuation menyatakan bahwa"Article 17 recognizes that in applying the Agreement, customsadministrations may need to make enquiries concerning
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6177/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 1 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
263
  • dan kewajibansebagai suami istri, bahkan semakin menciderai hak kemanusiayaan, dengankondisi yang demikian memutuskan perkawinan mereka lebih maslahat bagikeduanya, mereka memiliki kesempatan untuk berihtiyar memperbaikikehidupannya;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Tai Cus g che 5 ci Lai led ails aes aly Gams jll shall
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2017 — P DAN T
161
  • OS Lage y Gumrclile Gu Eleial 4 pdsCae 5 5 Cpe Gn Aga y jl AS Shall ei GO!
Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — SHANTI GOPINATHAN NAIR vs PT. APPLICATION SOLUTION
9381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 berikutsegala lampirannya ;Bahwa dengan memperhatikan isi dari Terms of Employment yangmerupakan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang mengatur mengenaihubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat, maka Terms ofEmployment, untuk selanjutnya disebut Perjanjian Kerja ;3 Bahwa merujuk pada Perjanjian Kerja, hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat didasarkan pada hukum yang berlaku di Indonesiasebagaimana diatur dalam Pasal 23 Perjanjian Kerja yang menyatakan Thelaws of Indonesia shall
Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PDT/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — PT GANESHA RAPINDO IMPEX, dkk. VS PT GLOBAL FUELS INDONESIA
11674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat selaku kontraktor, sedianya akan melakukanusaha pertambangan batubara pada wilayah IUP 475a Penggugat I.Usaha jasa pertambangan tersebut sejak proses perencanaan,eksploitasi, dan pengangkutan sebagaimana diuraikan lebih lanjut padahalaman 20 Exhibit 1Scope of Work:The Work to be performed by Contractor shall include the following:(a) General survey and exploration activities, including sampling,taking of assays;(b) Overburden removal, including excavation and removal of topsoiland
Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT INDO TAMBANGRAYA MEGAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
182320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 174/B/PK/PJK/2015Article 10 (1) Tax Treaty"However, such dividends may also be taxed in the Contracting State ofwhich the company paying the dividends is a resident and according tothe laws of that State, but if the recipient is the beneficial owner of thedividends, the tax so charged shall not exceed:(i) 715 percent of the gross amount of the dividends if the companypaying the dividends engages in an industrial undertaking;(ii) 20 percent of the gross amount of the dividends in other
    cases.This paragraph shall not affect the taxation of the company in respect ofthe profits out of which the dividends are paid;Bahwa berdasarkan ketentuan ini, dividen yang dibayar oleh PerseroanTerbatas (PT) di Indonesia kepada pemegang sahamnya di luar negeridapat dikenai pajak di negara tempat pemegang saham tersebut terdaftarsebagai resident (Wajib Pajak).
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 —
4329
  • faktafakta tersebut serta kesimpulanPemohon yang tetap pada pendiriannya untuk bercerai, sedangkan dalildalilpermohonan Pemohon tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangberkelanjutan antara Pemohon dengan Termohon telah terbukti, kKeadaandemikian telah menyebabkan hubungan yang tidak harmonis antara Pemohondan Termohon dalam pergaulan suami isteri dan upaya damai tidak berhasil,maka Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan,Alay pl eyed Cus g che Vy crai Aad ad oly dans jl Shall
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PID/2011/PT.JPR
Tanggal 8 Agustus 2011 — MUHAMAD ROHMAN
4828
  • No one shall be held quilty of any criminaloffence on account of any act or omission whichdid not constitute a criminal offence undernational or international law at the time whenit was committed.(tidak seorangpun dipertanggung jawabkan untuksuatu tindak pidana, yang tidak merupakantindak pidana menurut hukum nasional atau hukuminternasional, pada saat perbuatan itudilakukan) ; > Pasal 24 ayat (1) Statuta Roma tentangInternastional Criminal Court (ICC) NationalPersonal Non Retroaktif ; 1.
    No person shall be criminally responsible underthis statute for conduct prior to the entryinto the force of theStatute ;(Tidak seorangpun bertanggung jawab secara75pidana berdasarkan statute ini atas perbuatanyang dilakukan sebelum diberlakukannya statuteinl ) ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 ayat (2) KUHPyang mengakui adanya Retroaktif, hanya berlaku kalauada perubahan Undang Undang, bukan dalam hal adanyaUndang Undang baru ;Menimbang, bahwa Hakim tidak terikat denganketerangan = ahli, terutama
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — GS YUASA CORPORATION VS YUDHI TANTO, DK
330184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • These provisions shall also apply when theessential part of the mark constitutes a reproduction of any such well;Bahwa merek milik Tergugat adalah merupakan imitasi dari merekterkenal GS milik Penggugat.
    These provisions shall also apply when the essential part of themark constitutes a reproduction of any such well,Bahwa merek Tergugat adalah suatu tiruan (an imitation) dari merekterkenal GS milik Penggugat.
Register : 22-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon Termohon
107
  • Musthafa AsSibai yang kemudian juga diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:SVM Ay yy al je Ge db Go Llc EL jilly GUA as pds Aang ill shall Gl4g1a Leal gl GUS I glasd g) jall Jae Gluul GS Lege y Guedlile Gu Eleial G4 Ys agS slyAIS Lagi als DSI Gags dl Ded Gun oN) Gude Ga Aan jl 4d Dell Gott Gh oll GeHlm. 27 dari 32 Put.
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10138
  • menatakehidupannya dengan menggantungkan pada aspek materi dari mutah yangakan ditetapkan dalam putusan ini, dan/atau setidaknya untuk digunakan olehPenggugat nantinya untuk berusaha agar Penggugat dapat menatakehidupannya lagi pasca terjadinya perceraian dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam surah al Baqarahayat 236, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis hakim dalam perkaraini:Giada fe Us Cag ipa tothe 3538 shall
Register : 18-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4589/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9240
  • Capitalizedterms used herein without definition shall have the respectivemeanings set forth in the CSPLTA.The undersigned, Scott D.