Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
S.Ag, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 05 Maret2015 yang menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa pada pokoknya rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomi, Termohon merasakurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon dalam 1 bulan Pemohon memberikan sebesar Rp.800.000
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2488/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak seluruh dalil dalil GugatanCerai Penggugat tertangal 02 November 2020 kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya;Halaman 3 dari 14 hal. Put.Nomor 2488/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa sebagaimana tersebut pada posita No. 1, 2 dan 3 adalah benar,maka tidak perlu tanggapan lebih lanjut;3.
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 19/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 4 Maret 2015 — 1. SUTRISNO Bin SENIMAN 2. MOHAMMAD FATHOR ROHMAN Bin SADIMUN 3. SOFYAN HADI Bin MURAWI
30 — 3
30 — 3
Ketua PN tanggal 10 Februari 2015 No. 19/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 14 Februari 2015 s/d tanggal 14 April 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 19/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 15 Januari 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Register : 10-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 143/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 11 Juni 2015 — I.: HARIYADI AL P. YAYAN dan terdakwa II. HENDRA APRIYANTO
32 — 17
32 — 17
Ketua PN tanggal 2 April 2015 No. 143/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 9 April 2015 s/d tanggal 6 Juni 2015Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama : WIGIT PRAYITNO, SH,Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Perum Bumi Este Muktisari Blok C6Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:143/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 10 Maret 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 335/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 22 Juni 2015 — ABDURROHIM Alias DUR
21 — 2
21 — 2
Ketua PN, tanggal 16 Juni 2015, No. 335/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejaktanggal 17 Juni 2015 s/d tanggal ..............Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :335/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 18 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Mei 2015 nomorB197/0..5.12
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 16 /Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 2 Maret 2015 — TRIO YULIANTO Bin SANERAN
32 — 2
32 — 2
Ketua PN Sejak tanggal 14 Februari 2015 s/d tanggal 14 April 2015Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 16/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 15 Januari 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Januari 2015 nomor : B10
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Tlk Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 24
103 — 24
Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat NIKXXXXXXXXXXXXXXXX tertangal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kuantan Singingi, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dicap pos/dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya (P.1).Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 6Desember 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Provinsi Riau, telah bermeterai
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 713/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 16 Nopember 2015 — SISWANTO
29 — 3
29 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari 2016Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 713/Pid.B/2015/PN.JmrSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor : 713/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 19 Oktober 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 435/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 12 Agustus 2015 — EDI SANUSI ALIAS P. EDI
23 — 3
23 — 3
Ketua PN tanggal 6 Juli 2015 No. 435/Pen.Pid.B/2015/PN.JmrSejak tanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 26 September 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :435/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 29 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 468/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 18 Agustus 2015 — MISBAHUL MUNIR
29 — 4
29 — 4
NO : 468/PEN.PID/2015/PN.JMR, sejaktanggal 6 Agustus 2015 s/d tanggal 4 Oktober 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :468/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 7 Juli 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 7 Juli 2015 nomor : B251/0..5.12/Ep.1/07/2015 ; Setelah membaca
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 421/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 3 Juli 2014 — UMAR Bin MARSAM
28 — 2
28 — 2
Sejak tanggal 11 Juni 2014 s/dtanggal 10 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 421/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 11 Juni 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Halaman dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No.412PIDB2014PNJmr Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 197/PID/2021/PT SMR Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDI SUSANTA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : REINARDUS JENGGAU ANAK DARI ARDIANUS JENGGAU
55 — 31
Terbanding/Terdakwa : REINARDUS JENGGAU ANAK DARI ARDIANUS JENGGAU
55 — 31
Tanggal 18 Agustus 2021 dan mengajukan memoribanding tertangal 25 Agustus 2021 yang pada Inti pokoknya mengemukakansebagai berikut:Bahwa adapun alasan alasan sebagai keberatan untuk mengajukanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tersebut adalahsebagai berikut :1. Bahwa fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan, perbuatanterdakwa mengakibatkan korban YUNIELI HAREFA meninggal dunia.Selain itu saksi dari pihak korban yakni sdr.
Register : 15-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
KABUPATEN MADIUN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 65/AD/13/P/19 tanggal 15Januari 2019, selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai;Setelah memeriksa bukti bukti Surat beserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertangal
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0291/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang pada tanggal 24 Juni 2019 dengan register perkara Nomor0291/Pdt.G/2019/PA.Pkp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2014dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamtanGarunggang Kota Pangkal Pinang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :026/09/1I/2014 tertangal
Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 592/Pid.B/2011/PN.Kpj Tanggal 23 Agustus 2011 — MESENAN bin TARI
67 — 27
67 — 27
Penahanan oleh Ketua PN, tanggal 11 Agustus 2011, No. 592/Pen.Pid.B/2011/PN.Kpj, sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d tanggal 16 Oktober 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor592/Pid.B/2011/PN.Kpj tertangal 19 Juli 2011, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Register : 25-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 657/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 14 Nopember 2013 — HERI SANTOSO BIN MISTI
38 — 3
38 — 3
Hakim sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 24 Oktober 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 25 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 23 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 25 September 2013 nomor : B375/0.5.12/Ep.1/09/2013 ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 657/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 25 September 2013,
Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 244/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 26 Agustus 2013 — -MUHAMMAD BUSTAMI TANJUNG alias FAHMI
40 — 3
40 — 3
BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 18 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM97/KABAN/06/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD BUSTAMI TANJUNG alias FAHMIternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0589/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 25 Juli 2012 — Verawati Basri binti H. Yohannes Basri, Melawan
Andi Satriawan bin Syamsul Anwar,
47 — 12
47 — 12
Rek. 250113363722 An.Verawati Basri, yang telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokan denganaslinya, dan diberi kode bukti P13;14.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 265/2010 tertangal 31 Agustus 2010yang dibuat dihadapan E. Betty Budiyanti Moesigit, S.H., yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P14;Hal 13 dari 28 hal.
Dengan Andi SatriawanNo. 00020/PK/064/2/02/2008 tertanggal 19 Februari 2008, yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P19;20.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertangal 18 Februari 2008yang dibuat dihadapan Ny. Yeni Ambaryatun, S.H.
Register : 13-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 0
29 — 0
., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 Maret 2015 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon bernama MUHAMMADMURSALIM S.H. dan ANANDYO SUSETYO,S.H.,MH. Advokat dan KonsultanHukum berkedudukan di Jl.
dalam hal ini berkedudukan sebagai Penggugatrekonvensi atau disingkat Penggugat dan Pemohon (Xxxxxxxx bin xxXxxXXXXXXxx )berkedudukan sebagai Tergugat rekonvensi yang disingkat Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkanSurat Pemberitahuan dari Mediator, H.AZHAR SYAMSURI,SH., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TOB Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 50
94 — 50
Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 5 Februari 2015yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T5;6. Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/335/2017 yangdikeluarkan di Gosoma pada tanggal 19 Oktober 2017 oleh Kepala DesaGosoma atas nama Daniel Rahayaan, yang diberi tanda T6;halaman 11 dari 33 Putusan nomor 18/Pdt.G/2018/PN. Tob.7.
Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 16 November 2005yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T9;Menimbang, bahwa bukti surat T1, sampai dengan P9 tersebutkeadaannya sebagaimana tersebut pada masingmasing bukti Surat tersebutdiatas, dan suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilgugatannya, pihak Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya