89/Pdt.G/2022/PA.Dps

/ PA.Dps tanggal 08 Februari 2022,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan, Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 10 Juni 2005 denganKutipan Akta Nikah No.326/27/V1/2005, tertanggal 10 Juni 2005;halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 89/ Pdt.G/ 2022/ PA DpsBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 08 Februari 2022 yangdiketahui Perbekel Desa Dauh Puri Kaja (Reg. No. 124/DPKJ/II/2022)dan Kepala Dusun Wanasari (Reg. No. 8/KDW/II/2022) maka mohonagar biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA. TA. 2022 PengadilanAgama Denpasar.Berdasarkan alasanalasan diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

Majelis Hakim telah berusaha menasehatinyaagar bersabar dan bisa hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Bahwa, berkaitan dengan permohonan Pemohon adar diberi izin beperkarasecara Cuma cuma karena dirinya sedang dalam kesulitan pekerjaan dankeuangan akibat adanya pandemi ini, Ketua Pengadilan Agama Denpasar telahhalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 89/ Pdt.G/ 2022/ PA Dpsmemberikan Penetapan Nomor 89/ Pdt.G/ 2022/ PA Dps tanggal 08 Februari2022, yang amarnya sebagai berikut

Kemudianhalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 89/ Pdt.G/ 2022/ PA Dpsberdasarkan fakta dalam identitas perkara ini, Penggugat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Denpasar.

,M.H.halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 89/ Pdt.G/ 2022/ PA DpsHakim Anggota,Hirmawan Susilo, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, S.H.halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 89/ Pdt.G/ 2022/ PA Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0529/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

0529/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 15 Februari 2022, dengan dalildalilsebagaimana tersebut dalam posita

/PA.Lpk tanggal 15 Februari 2022 untuk memastikankembali alamat Tergugat sebenarnya;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan untukmenentukan proses persidangan selanjutnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal inwal yangHalaman 3 dari 6 halaman.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap disebabkan Relaas Panggilan kepadanyatidak sah, alamat Tergugat tidak diketahui dan tidak jelas.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabutsurat Gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 15 Februari 2022

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkPanggilan : Rp 400.000,00PNBP : R 60.000,0p 0Meterai : R 10.000,0p 0Jumlah : R 520.000,p 00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

94/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0094/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ikhwan Prasetya bin Mat Sujono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, bertempat kediaman di Dusun GondangRT.0O5 RW.

O06 Desa Randuagung KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0094/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal12 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Tika Dwi Agustini) Nomor18898/DSP/2003 tanggal 21092003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tika DwiAgustini binti Ikwan Prasetyo untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Mochammad Bayu Ardian Saputra bin Rokim;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

5/Pdt.P/2022/PA.GM

telah mengajukan permohonan pengangkatan anakyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 5/Pdt.P/2022/PA GM, tanggal 04 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman1 dari 14halaman, Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA GM1.

Fotokopi Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor400/39/IV/2013 tertanggal 12 April 2013 dikeluarkan oleh KUAAmpenan, oleh Majelis Hakim, alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.3;Halaman3 dari 14halaman, Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA GM4.

Bahwa para Pemohon yang berpenghasilan tetap dan layak disamping penghasilan lainnya, sehingga secara finansial sanggupHalaman12 dari 14halaman, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA GMmemelihara, merawat, mendidik, dan memenuhi kebutuhan hidup lainnya,yang berujung bagi kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen Kami,Marwan, S.Ag.,M.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)Halaman14 dari 14halaman, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA GM

34/Pdt.P/2022/PA.Skg

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2022/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Dg.

yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 17 Hal.

Pen.No.34/Pdt.P/2022/PA SkgPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo yang diberikode P.8;b.

Pen.No.34/Pdt.P/2022/PA Skgkarena itu Para Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin sebagaimana diatur Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Pen.No.34/Pdt.P/2022/PA Skg

56/Pdt.G/2022/PA.Tli

dengan register perkara Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.TIi,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.56/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.56/Pdt.G/2022/PA Tligl azo HI dis oli! sax J Lalas cad 13L8plod axo GLluY Lo sliuyl gb 59 co iI!

103/Pdt.G/2022/PA.Mrs

gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register nomor103/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 8 Februari 2022, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Hal.Putusan nomor 103/Pdt.G/2022/PA Mrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Hal. 9 dari 15 Hal.Putusan nomor 103/Pdt.G/2022/PA Mrs.2. Sejak akhir tahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat muladiwarnai perselisihan dan pertengkaran;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinhandan pertengkaran yang berujung dengan terjadinya pisah tempat tinggal:;4.

Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danHal. 11 dari 15 Hal.Putusan nomor 103/Pdt.G/2022/PA Mrs.Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danterusmenerus.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan nomor 103/Pdt.G/2022/PA Mrs.

21/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 03Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Akta Ceral atas nama Pemohon Nomor0419/AC/2018/PA.Kab.Mlig tanggal 19 Januari 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P.1) sampai dengan (P.5), bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga majelis hakimmenilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasalhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sahid Sugiarto binSarbani adalah wali adhal;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang sebagai wali hakim yangbertindak menikahkan Pemohon (Rindawati binti Sahid Sugiarto)dengan calon suaminya yang bernama Dri Hanyoto bin SoesetyoWibowo;4.

Ag., M.Hhalaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

121/Pdt.G/2022/PA.Pyk

Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.Pyk11. Bahwa Penggugat ingin menetapkan hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama, xxxxx di bawah pengasuhan Penggugat;12. Bahwa, Penggugat sangat membutuhkan penetapan hak asuh anaktersebut, karena Penggugat merasa khawatir dengan perkembanganpsikologis anak tersebut, jika anakanak tersebut berada di bawahpengasuhan Tergugat;13.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.PykPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.PykDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022. Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh H.A. Havizh Martius, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.Pyk JUMLAH : Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.Pyk

4/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 03 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 74/11/V/2008 tertanggal 12Halaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANMei 2008;2.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 8 dari 15 halaman .Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN3.

(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Muhammad Husni, Lc sebagai Ketua Majelis, AnaFaizah, S.H. dan Drs. H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kjn

59/Pdt.G/2022/PA.Tlk

ci iSsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kuantan Tengah,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tlkkutipan akta nikah nomor 143/11 /1IV/ 1996 Tanggal 25 maret 1996.2. Bahwa pada akad nikah penggugat berstatus perawan, sedangkantergugat berstatus perjaka.3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TlkFotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Pasal 19 huruf (bo) PeraturanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TlkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TIk

87/Pdt.G/2022/PA.Prgi

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Prgi2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Parigi;3.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Prgi2.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.PrgiSesuai keterangan saksisaksi Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal sejak tahun 2011 sampai sekarang.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.PrgiUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Prgia. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P&T :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000,002. Biaya Proses (ATK) :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 750.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Prgi

31/Pdt.G/2022/PA.Tlk

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIkDF aul a5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa TSeeProvinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat

tinggal ci iSeeES, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Riau, Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIk0072/014/III/2018, dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan tersebutpada tanggal 09 Maret 2018;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati), danTermohon berstatus Janda (Cerai Hidup);.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami GeniusVirades, S.H. sebagai Ketua Majelis, Achmad Sutiyono, S.H.I dan ResaWilianti, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota

Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp1.095.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIk

116/Pdt.G/2022/PA.Pyk

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.Pyk2.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.PykNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.PykNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.PykPanitera Pengganti,Oktariyadi, S., S.H.1., M.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 65.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp140.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.Pyk

81/Pdt.G/2022/MS.Str

/MS.Str pada tanggal 8 Februari 2022 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/MS. Strtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Dengan adanya fakta tersebut,Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/MS. StrPenggugat sebagai isteri memiliki hak untuk mengajukan perceraian ini kePengadilan Agama (persona standi in judicio) sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Sukna, S.Ag sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/MS.

Redaksi : Rp. 10.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,00Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/MS. Str

54/Pdt.G/2022/PA.Prgi

49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGI MOUTONG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 19 Januari 2022 dengan register Nomor54/Pdt.G/2022/PA.Prgi, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.PrgiApabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Parigi berdasarkan relaas panggilanNomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prql;Bahwa

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgiperkawinan bertujuan untuk menciptakan kehidupan yang penuh ketentramandan bertabur kasih sayang.

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgiberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan danolehnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli figqhi dalam kitabMada Hurriyah Azzaujain fi AthTholaq dan selanjutnya mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis yang berbuny! :Af>o SII ELS jlo gar SMe alls AMI sls!

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgi

6/Pdt.G/2022/MS.Bpd

dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/MS.Bpd,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.Bpd2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.BpdProvinsi Aceh, sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2015tertanggal 02 Maret 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Majelis Hakim diberi tanda P.22.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.Bpdcazgl aol Gle pS ul olizxo yl, oiwl oY coy putdla sll toy oLLb alb ling veo)!

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.BpdAntoni Sujarwo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.Bpd

6/Pdt.P/2022/PA.Clg

Seruni RT. 004 RW. 003Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O3 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor6/Pdt.P/2022/PA.Clg, mengemukakan

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Clq8. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rosid bin Darna) denganPemohon II (Roziyah binti Kaman) yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 02 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.ClgCe am i xi ol iS, lahat cel a) (OLSAa AB )) Ole) we Le) Ll tA lait!

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.ClgDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Aisyah Kahar, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H dan Hafifi, Lc,.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.ClgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Clg

5/Pdt.P/2022/PA TALU

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Identitas Para PihakPemohon I, NIK.XXXX, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 13 Maret 2000,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal

secaraelektronik melalui aplikasi ecourt Mahkamah Agung yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu~= dengan perkara NomorHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.

TALU5/Pdt.P/2022/PA.TALU., tanggal 06 Januari 2022, telan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:PositaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 5 Januari 2020 di rumah orang tua Pemohon Il di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah adikkandung

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 5Januari 2020 diLubuk Karak, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA. TALU3.

Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim Anggota,dtoMi'rajun Nashihin, S.SyHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA. TALUPerincian Biaya1. PNBP2. Biaya Proses3.4. MeteraiPanggilanJumlahPanitera PenggantidtoDrs. DefrizalRp60.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp10.000,00Rp1i20.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA. TALU

0450/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Serdang Bedagai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 08 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanrumah tangga;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;10.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 650.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 250.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk