1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 16 Februari 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

1188/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Agustus 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 478/42/VIII/2002 tanggal 19Agustus 2002 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

1188/Pdt.G/2010/PA.Mr

SALINAN PUTUS ANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.MrABNERSAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraOOOO bin WOOK SO umur )=643)~Cottahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaan PNS /Sekretaris Desa, tempat tinggal di Dusunsee SOO Desa eKKKEX KecamataneK Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut"PEMOHON

1188/Pdt.G/2010/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

tinggal diKabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1188/Pdt.G/2010/PA.Bi. tanggal 23

1188/Pdt.P/2013/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2013/PA.JrSENN z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA acess Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun cangkring Kecamatan PatrangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;noo Pemohon II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Dusun cangkring Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1188/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para

1188/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor:1188/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv?

Penggugat",MELAWANSUKARDI bin UMAR umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan SekarPutih RT.20 RW. 5 Kelurahan Sukomulyo KecamatanManyar Kabupaten Gresik, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasakSi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban, Nomor: 1188

1188/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSAN Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama,lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah

tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang, ' selanjutnya disebut sebagai ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohondan para saksi di muka sidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Smdg., tertanggal 6 April2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan uraian/alasan

Bahwa Pemohon adalah tergolong warga yang tidak mampuberdasarkan dari Surat Keterangan dari Kelurahan 7Ulu Kecamatan Seberang Ulu I, dengan nomor.470/1188/1008/2011, oleh karena itu Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang dalamhal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar kiranya di izinkan untuk berperkarasecara cumacuma atau ProdeoBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa

Surat Keterangan Nomor 9 470/1188/1008/2011, yangisinya menyatakan bahwa nama yang tersebut di atasmemang kurang mampu/miskin, yang di keluarkan olehKelurahan 7 Ulu, Palembang, diberi kode (bukti P 1);2. Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokkandengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor167102180910012, yang di keluarkan oleh Camat SeberangUlu I, Palembang, di beri kode (bukti P 2) ;3.

Syahrul Ramadhan.Surat Keterangan Dokter Nomor : 4416/1188/2009, tanggal 13 April 2009,yang menerangkan bahwa benar Mariana Binti Tgk. Ramli Sakit/diopname/dirawat/pada Rumah Sakit Umum Cut Nyak Dhien Meulabohterhitung sejak tanggal 7 April 2009 s/d tanggal 11 April 2009. yangditandatangani oleh Dr. Denny. R, Sp.B.

No. 111 K/Pid/2010Surat Keterangan Dokter Nomor : 4416/1188/2009, tanggal 13 April 2009,yang menerangkan bahwa benar Mariana Binti Tgk. Ramli Sakit/diopname/dirawat/oada Rumah Sakit Umum Cut Nyak Dhien Meulabohterhitung sejak tanggal 7 April 2009 s/d tanggal 11 April 2009. yangditandatangani oleh Dr. Denny. R, Sp.B.

No. 111 K/Pid/2010No.4416/1188/2009 tanggal 13 April 2009, yang menerangkan bahwabenar Mariana binti Tgk.

sebagai tujuan, sebagai akibat ataupun patut diinsafi akan terjadinyaakibat dari perbuatan;Bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim tersebut pemohon kasasiberkeberatan yakni:Bahwa berdasarkan keterangan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli sepertiyang telah kami sebutkan diatas serta alat bukti Surat Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Cut Nyak Dhien nomor 357/46/2009tanggal 13 April 2009 dan bukti Surat keterangan dokter Nomor:4416/1188

QOYUM EFENDI juga memukul dan menendang korban beberapa kali.e YUSRIL WIRIDHANA memukul 2 kali mengenai leher belakang korban.e Terdakwa AHMAD SYAIFUDIN HIDAYULLAH melakukan pemukulanpada kepala, dada dan tubuh korban yang lain.e Hasil visum et repertum Rumah Sakit Umum Daerah Jombang nomor:371 /1188/ 415.44/2016 tanggal 252016 hasil pemeriksaan tanggal252016 oleh dr.

oblong pendek abuabu, 1 celana levispanjang krem, 1 gelang hitan, 1 kalung tali putih 3 ring, 2 botol plastic arak, 2gelas plastic, 4 bekas bungkus rokok, 1 pasang sandal biru tua, 1 buah sandaltanpa pasangan hitam, 1 tali BH merah mudah, 1 kemeja batik lengan pendek,1 celana panjang doreng, yang telah disita secara sah dan patut sehinggabernilai sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat olehPenuntut Umum berupa :1.17Foto copy Visum Et Repertum Jenazah No. 371/1188

Hal ini bersesuaian dengan bukti surat berupa Foto copyVisum Et Repertum Jenazah No. 371/1188/415.44/2016 tertanggal 02 Mei2016 yang diperiksa oleh dr.

Hal tersebut bersesuaian dengan buktisurat berupa : Visum Et Repertum Jenazah No. 371/1188/415.44/2016tertanggal 02 Mei 2016 yang diperiksa oleh dr.

1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bus, tempat kediaman diSonggom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONoeLAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah

tangga, tempatkediaman di Songgom Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1188/Pdt.G/2011

1188/Pdt.G/2013/PAJU

SALINAN PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara, sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGATumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ., tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan

Cirebon, Jawa Barat, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: = 1188/Pdt.G/2013/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

1188/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan Dagang,tempat

tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara, Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 28 Mei 2013 telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Mei 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.12/Pw.01/DN/1188/2012 tanggal 09 Oktober 2012 ;2.

Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk,NIK. : 3321016501770004 atasnama XXXX, Tempat/Tgl. lahir :Demak, 25 Januari 1977, alamat :Kabupaten Demak, dari PemerintahKabupaten Demak tanggal 08 Mei2012, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup, yang diberi tandaFoto kopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.21.12/Pw.01/DN/1188

PUTUSANNomor:1188/Pdt.G/2010/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat (P), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diDukuh XX RT.00 RW.00 Desa XX Kecamatan XX KabupatenKendal, dalam hal init memberikan kuasa kepada Hur Hadi, S.Ag,Advokat yang berkantor di Jalan Taat 13

bertempat tinggaldi Dukuh XX RT.0O0 RW.00 Desa XX Kecamatan XX Kendal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal Nomor: 1188

1188/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawahNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kng tanggal 20 Mei 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1188/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 30Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1188/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

1188/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Nama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Tani

, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Juni2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Perkara Nomor : 1188

Selanjutnya Objek Jaminan tersebut di atas telah diikat dengan haktanggungan peringkat pertama sebagaimana dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1188/2016 tertanggal 23Desember 2016(APHT 1188/2016) dibuat dihadapan Rian Pratama, S.H., M.Kn PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), selanjutnya disebut Akta Pemberian HakTanggungan (Bukti T I 4).Halaman.9 dari 26 halaman put. No. 466/PDT/2019/PT.BDG10.

., M.Kn Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah, danAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 1188/2016 tertanggal 23Desember 2016 dibuat dihadapan Rian Pratama, S.H., M.Kn PejabatPembuatAkta Tanah (PPAT) sertaSertifikat Hak TanggunganPeringkatPertama No. 01070/2017, tertanggal 09 Februari 2017diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung,maka demi hukum (/pso Jure) obyek jaminan tersebut telah memilikiakta otentik dan hak eksekusi bagi Tergugat I.Sehingga cukup dasar alasan Majelis Hakim

M E N E T A P K A N

a. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Bwi dari Pemohon;

b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1188/Pdt.P/2021/PA.Bwi