Ditemukan 1273 data
JERMIAS PENNA,SH.
Terdakwa:
SIMEON NONG DINO alias DINO
29 — 10
.: 7/Pid.Sus/2020/PN Mme.diucapkan pada Hari KAMIS Tanggal 20 FEBRUARI 2020 dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota Majelis yang sama, dan dibantu oleh ALBERTUSASAN GELI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Maumere, dihadiri oleh:JERMIAS PENNA, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka, serta dihadiripula oleh Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. DODI EFRIZON, S.H.
GELI, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan No.: 7/Pid.Sus/2020/PN Mme.
6 — 0
Ga ' 8OY Oso oe Os bose cay Ae cet oe se Ys cotcla 1G thes te gell Geli b Gees Hi oi ce aSeae 6! cline ji cin 'Y!
96 — 98
mengancam pada saat menyetubuhiAnak Korban Bbbb, karena Anak hanya memberikan permen kepada AnakKorban Bbbb agar menurut dan mengikuti kKemauan Anak; Bahwa Anak Korban Bbbb pada saat disetubuhi Anak tidak berteriak untukminta tolong dan hanya diam saja; Bahwa.usia Anak saat ini berusia 12 (dua belas) tahun dan bersekolah kelas6 SD; Bahwa alat kelamin Anak tidak masuk semua dan Anak Korban Bbbb tidakteriak dan hanya diam saja; Bahwa pada saat Anak melakukan persetubuhan Anak merasakan enak danada rasa geli
kedalam alat kelamin Anak Korban Bbbb dan Anakberbaring diatas badan Anak Korban Bobb selama kurang lebih 1 (Satu) menit; Bahwa benar Anak tidak ada memaksa atau mengancam pada saatmenyetubuhi Anak Korban Bbbb, karena Anak hanya memberikan permenkepada Anak Korban Bobb agar menurut dan mengikuti kKemauan Anak; Bahwa benar Anak Korban Bbbb pada saat disetubuhi Anak tidak berteriakuntuk minta tolong dan hanya diam saja; Bahwa benar pada saat Anak melakukan persetubuhan Anak merasakanenak dan ada rasa geli
58 — 13
, terdakwa II.MASRIH Bin PUSIRI dan Sdr.ARI(DPO) sedang ngumpul bersama beberapa teman lainya dipasar Sukadana, setelahbeberapa lama kemudian terdakwa I JONI AKBAR Als JO Bin SAFI dan Sdr ARImeminta terdakwa IIMASRIH Bin PUSIRI untuk mengantar mereka kesekitar rumahsaksi korban YUDIANSYAH Bin MARYADI di Dusun Sungai Geli Sukadana KayongUtara dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr ARI dengan tujuan mengambilayam, setelah sampai ditujuan kemudian terdakwa II .MASRIH Bin PUSIRI dimintaoleh terdakwa
17 — 9
PUTUSANNo : 742/Pid .B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : AFRIANTO Alias ASENG ;Tempat lahir : Kampung Lalang ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /15 April1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Dsn Il Paya Geli Lorong
56 — 12
terdakwa SATE Panggilan SATE sewaktuterdakwa SATE Panggilan SATE membuka celana dan celana dalam saksikorban dengan katakata memaksa yaitu buka sarawa kau tu a (buka celanakamu itu) dan saksi korban tidak mau menuruti katakata terdakwa laluterdakwa mendekat ke arah saksi korban dan membuka secara paksa celanapendek dan celana dalam saksi korban ; Pada waktu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya diatas kemaluan saksi korban, kemaluan saksi korbantidak ada merasakan sakit hanya saksi korban merasakan geli
207 — 93
Kemudianterdakwa memberikan uang kepada sebanyak Rp. 1.000,(LOGAM Rp. 500, 2 buah coin).e Bakwa saksi tidak dipukul dan dimarahi tersangkae Bahwa saksi pakai kaos warna merah lengen pendek ,celana pendek warna biru , celana warna dalam hijaubergambar kartun.e Bahwa saat dirabaraba veginanya terasa geli, namunketika telunjuk jari tersangka dimasukkan merasakan saksit.e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernan main dirumahterdakwa.Bahwa setelah kejadian cabul terdakwa , vagina saksimerasa saksit pada saat
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEKI FERNANDO bin SUDIRMAN
79 — 29
mengeluarkanCairan (Sperma);Bahwa Terdakwa membuang cairan (Sperma) tersebut di luar alatkelamin Anak korban;Bahwa Terdakwa tidak melakukan upaya paksa untuk melakukanhubungan badan terhadap Anak korban karena Anak korban danTerdakwa melakukan hubungan badan tersebut atas dasar suka samasuka;Bahwa selama Anak korban berhubungan intim dengan Terdakwa carayang dilakukan sebanyak 4 (empat) kali tersebut adalah sama;Bahwa akibat kejadian tersebut Anak korban merasakan kemaluannyaterasa sakit, akan tetapi ada rasa geli
ialahn dengan masuknya kemaluan si pria itu dapat terjadi kenikmatanbagi keduanya atau salah seorang dari mereka;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terjadi dipersidangan bahwapada sekira bulan April 2018 Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sudahsebanyak 4 (empat) kali dengan cara Terdakwa memasukkan alat kelaminnyayang sudah menegang kedalam alat kelamin Anak Korban i hinggamengeluarkan sperma dari alat kelamin Terdakwa yang membuat Terdakwamencapai klimaksnya sedangkan Anak Korban juga merasakan geli
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SURAHMAN
28 — 12
Beberapa saat kemudian Terdakwa kembali batukbatukseperti sudan parah dan akan muntah selama 23 menit, karena saksimerasa geli maka saksi memalingkan pandangan saksi dari hadapannya.Karena saksi hendak turun, maka saksi memberikan instruksi kepada supirmikrolet tersebut agar berhenti diperempatan lalu Terdakwa tibatibabatuknya mereda, lalu saksi turun dari Mikrolet lalu membayar ongkos, padaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jkt.
M.SADELI BIN Z.NASRI
Termohon:
ANITA RAHMA PULUNGAN BINTI MHD PULUNGAN
11 — 4
PULUNGAN, Umur 43 tahun,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Binjai Km 10Gang Damai / Lorong Sekolah RT30 RW 14 Nomor442, Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini telahHal. 1 dari 39 hal. Putusan No.1257/Padt.G/201 7/PA.Lpkmemberikan kuasa kepada RISWAN MUNTHE,SH.MH., dan MHD. RIDHO HIDAYAT, SH.
Damai/Lorong Sekolah RT 30 RW 14 No. 442,Kelurahan Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 06 Maret 2005, sesuai denganbukti kutipan Akta Nikah Nomor: 093/02/III/2005 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Padang Tualang Kabupaten Langkat, dan hinggakini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Athaya Nada Salma, perempuan, lahir tanggal 28 Desember 2005M.b.
Aulia Zulkarnain bin Salfie
Termohon:
Siti Septiana binti Tarmin, KN
74 — 14
Suarjo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanBUMN, tempat kediaman di Jalan AlFalah 5 No.8, Kelurahan GlugurDarat I, Kecamatan Medan Timur, Kota Binjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli
sani umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Alfalah 5 No.8, KelurahanGlugur Darat , Kecamtan Medan Timur, Kota Medan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli
Sirait umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Komplek Lalang LingkunganIl Blok N 16, Kelurahan Paya Geli, kecamtan Sunggal Kanan, Kabupaten DeliSerdang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa BahwaBahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak keberatan terhadap keterangan saksisaksi Termohon dan menyatakan telah mencukupkan dengan bukti yang ada dipersidangan;Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
GIEBERTH WIJAYA
28 — 6
PUTUSANNOMOR 2536/Pid.B/2020/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GIEBERTH WIJAYA.Tempat lahir > BinjalUmur / tanggal lahir : 20 tahun / 30 Oktober 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Paya Geli Blok VI No. 12Sunggal Kab.
16 — 6
PUTUSANNomor 799/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rejosari, 07 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paya Geli, 10
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
350 — 255
Selanjutnya Saksi1 datang dan duduk di ruang tamu, selang berapa menitkemudian, Terdakwa mengajak Saksi ke kamar anaknya yang berada di depan,selanjutnya Saksi1 memijat Terdakwa dan tibatiba Terdakwaberkata"Sebenarnya kamu bisa mijat tidak", dijawab Saksi1 "Siap salah Batih" selanjutnyaTerdakwa memerintahkan Saksil membuka celana (hanya memakai celanadalam), lalu Terdakwa mempraktekkan dengan cara memijat dan mengarahkantangannya ke alat kelamin Saksi1 dan mengocoknya sehingga Saksi1 merasaaneh, geli
Selanjutnya Saksi1 datang dan duduk di ruang tamu, selang berapa menitkemudian, Terdakwa mengajak Saksi ke kamar anaknya yang berada di depan,selanjutnya Saksi1 memijat Terdakwa dan tibatiba Terdakwa berkata, "Sebenarnyakamu bisa mijat tidak", dijawab Saksi1, "Siap salah Batih", selanjutnya Terdakwamemerintahkan Saksil1 membuka celana (hanya memakai celana dalam), laluTerdakwa mempraktekkan dengan cara memijat dan mengarahkan tangannya ke alatkelamin Saksi1 dan mengocoknya sehingga Saksi1 merasa aneh, geli
10 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Kye aSle oll o2 Gye: Db abeey dale sith glue call oy Guuall yesA ga Y alle sf Gray all Geli!
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANDRE BADU Alias ANDRE
124 — 66
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, serta dihadiri olehAHMAD JUBAIR, S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikkadan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WIDYASTOMO ISWORO, S.H. GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H.,M.H.
,FELICIA MOSIANTO, S.H.Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI,S.H.,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2021/PN Mme
52 — 21
Bahwa benar Terdakwa dalam seleksi penerimaan Cata TNI AD GelI TA. 2015 sama sekali tidak termasuk dalam kepanitiaan atau pejabatyang dapat menentukan lulus tidaknya peserta seleksi Cata TNI AD Gel ITA 2015 dan Terdakwa juga mengetahui dalam proses penerimaan prajuritTNI tidak dipungut biaya apapun, akan tetapi karena perkataan Terdakwayang disampaikan kepada Saksi5 bahwa Terdakwa sanggup membantuSaksi1 dalam seleksi Cata PK Gel I TA 2015 sehingga orang tua Saksi1yakin dan tergerak hatinya untuk
Terbanding/Tergugat I : Evimia Deru Wedho
Terbanding/Tergugat II : Wilhelmina Ytu Gebhe
Terbanding/Tergugat III : Martina Sola
Terbanding/Tergugat IV : Maria Baka Wedho
Terbanding/Tergugat V : Theobaldus Rawi
Terbanding/Tergugat VI : Petrus Dao
Terbanding/Turut Tergugat VII : Yosefina Due
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Stefanus Geli
Terbanding/Turut Tergugat IX : Moses Keo
33 — 0
Terbanding/Tergugat I : Evimia Deru Wedho
Terbanding/Tergugat II : Wilhelmina Ytu Gebhe
Terbanding/Tergugat III : Martina Sola
Terbanding/Tergugat IV : Maria Baka Wedho
Terbanding/Tergugat V : Theobaldus Rawi
Terbanding/Tergugat VI : Petrus Dao
Terbanding/Turut Tergugat VII : Yosefina Due
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Stefanus Geli
Terbanding/Turut Tergugat IX : Moses Keo
73 — 50
Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatgugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam dan mengambil alih sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkarnul Quran, Juz 2, halaman 45: Ae Y pb sek Geli cual Se de (Sle 3 0.Artinya: Barang siapa yang. dipanggil oleh Hakim di dalam persidangan sedangkan
Arga Maramba, PPS, S.H.
Terdakwa:
Muhklisin Als Muklis Bin Nur Hasyim
88 — 5
bibir saksi akan tetapi saksi menolak dan dapat menghindar,setelah itu Riski memegang kedua pipi saksi menggunakan keduatangannya dan memaksa mencium saksi, setelah itu Riski juga menariktubuh saksi hingga saksi dipeluk olehnya dan pada saat itu Riskimengeluarkan pisau dari belakang punggungnya dan kemudian pisautersebut diletakkan dibelakang leher saksi dan kemudian dimasukkan lagidan kemudian saksi ditarik dan dibaringkan di jok SPM, kemudian Riskimenggelitik leher saksi, hingga saksi merasa geli