Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tiggal bersama adalahTergugat . Bahwa Tergugat kembali kerumah orang tuanya.Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.554/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa sejak Tergugat pergi Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat, bahkan Tergugat telah menikah denganperempuan lain.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 281/Pdt.G/2012/PA Bky
Tanggal 20 Nopember 2012 — URAY EWA SUWANDI bin URAY SAUDI, BA Vs U. DARMIASNIARSIH binti U. SURYA DARMA
23 — 21
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tiggal di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 2 tahun, kemudian berpindahpindah, terakhir berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal di rumah kontrakan sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak tahun 2006, Pemohon dan Termohon dirasakan sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 08-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0589/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 11 April 2012 —
8 — 0
  • Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, Antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2353/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2017 — pemohon termohon
9 — 0
  • telah menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawian yang sah, telahpernah hidup rukun semula rukun tinggal bersama ditempat Pemohondan telah mempunyai belum dikaruniai anak Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus sejak tahun juli 2015 .disebabkantermohon idak nurutapad Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah tinggal terpisah, Termohon telahpergi meninggalkan kediaman bersama bulan Januari 2017 dan sudahtidak pernah tiggal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • denganTergugat tersebut terjadi pada Bulan Maret tahun 2020 yang menjadipenyebabnya ialah Tergugat masih tidak merubah sikapnya dimanaTergugat masih memiliki wanita idaman lain dan kali ini Tergugat memlikihubungan dengan wanita bernama Mira Asmara, dan Tergugat pula masihsering minum minuman keras bahkan hingga mabuk yang dari hal inikemudian terjadi pertengkaran dan percekcokan dimana setelah bertengkarPenggugat memutuskan untuk kembali tinggal dirumah orang tuaPenggugat sendiri sedangkan Tergugat tetap tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2854/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 23 Maret 2015 —
9 — 0
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depansidang, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidakterbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, danoleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 37
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2016tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, namun Penguggat ketahui Tergugat sekarang tiggal di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah milik bersama di alamat Penggugattersebut diatas, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugatberlum pernah berceral;5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Tbh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
M. ARI PRASETIO
33 — 3
  • ARI PRASETIO, Tempat dan Tanggal lahir, Tembilahan, 14 November 1993,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tiggal di JI.Tg. Harapangg. Tg. Raya No. 14 Kel. Sungai Beringin Kec. Tembilahan,Kab.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1593/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 5 September 2012 —
10 — 0
  • Termohon dan Pemohon selalu selisih tempat tinggalAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan tanggal 26 Juli 2012 dantanggal 27 Agustus 2012 Termohon telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dimuka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidakterbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 22 April 2014 —
10 — 1
  • Termohon serig meninggalkan umah tanpa izin PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal sejakDesember 2013 sampai sekarang;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2014/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1556/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2012 —
11 — 1
  • Termohon keras kepala dan suka marahmarahAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1428/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
9 — 0
  • Termohon tidak patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanHal.4. dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA MUNGKID
Register : 11-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 12 Februari 2013 —
9 — 3
  • PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata cerai gugat pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pendidikanSMP, tempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0433/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 26 Mei 2014 —
10 — 1
  • Antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor Nomor : 428/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap gugatanPenggugat, karena rumah tangganya dengan Penggugat sudahtidak bisa dipertahankan lagi;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pengggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga/orang orang dekatnya yaitu:asSAKSI I P dan T, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanmodin, tempat tiggal, Kabupaten Magetan. , yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
11 — 11
  • Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000; ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah );Bahwa berdasarkan putusan tersebut belum menetapkan hak asuh anakyang bernama ANAK umur 3 tahun baik pada Penggugat maupun padaTergugat;Bahwa oleh karena anak yang bernama ANAK umur 3 tahun masihdibawah umur ( belum Mumayyiz ) yang masih sangat memerlukan kasihsayang dan perhatian dari lou kandungnya;Bahwa anak yang bernama ANAK umur 3 tahun tersebut sekarang hidupdan tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 21 September 2015 —
27 — 2
  • AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.MS
Tanggal 12 Januari 2016 — - Pemohon - Termohon
27 — 19
  • Nama Harno bin Raji, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat tiggal Rt.02 Desa Pangkal Duri, Kecamatan KualaBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksi masih adahubungan sebagai saudara seibu dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2015 di Indragiri
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 346/ Pdt.G/2012/PA. Wsp
Tanggal 6 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa, penggugat dengan tergugat pada saat telah berpisah tempat tiggal kuranglebih 3 bulan tidak saling memperdulikan lagi, dan tergugat tidak permahmemberikan nafkah lahir dan bathin.Bahwa, selanjutnya penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu hallagi kecuali mohon putusan.Bahwa selanjutnya telah terjadi halhal seperti yang tersebut dalam berita acarapemeriksaan persidangan perkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Bkn.
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat rukun selama bulan setelah itu tidak rukun lagi dan sering terjadi cekcok danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupikerana Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomikeluarga, dan juga sering melakukan kekerasan dengan memukulanakanak jika miminta uang, dan juga Tergugat suka berkatakotorseperti katakata lonte ;e Bahwa setahu saksi sejak 3 bulan terakhir ini antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan yang meninggalkantempat tiggal