Ditemukan 11326 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 758/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 44
  • Darmawan bin Hadi Santosa, BCHK) untuk menikah lagi/poligami dengancalon isteri kedua bernama (Ulfa Abdullah binti Abdullah Walo);
  • Menetapkan harta berupa :
    1. Harta tidak bergerak:
    1. Sebidang tanah dan bangunan yang berada di Bogor, dibeli pada tahun 2004, dengan alas dasar kepemilikan yaitu Sertifkat Hak Milik, dengan Nomor No:620, Selakopi D21, Kelurahan Pasirmulya, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Prov.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/PID.TPK/2016/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAHRI AENIWATI , SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, S.E. Binti I MADE SUELA
72 — 58
  • Rekening 00055929DH tanggal10 November 2011 atas nama Walikota cq Kas Umum Daerah.130.1 (Satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah No.900/170, tanggal 23 Mei 2011.131.1 (Satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah No.652/1885, tanpa tanggal bulanNovember 2011.132.Foto Copy 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No.620/1765, tanpatanggal bulan November 2011.133.15 (lima
    Foto Copy 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dariDinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No.620/1765,tanpa tanggal bulan November 2011.133. 15 (lima belas) lembar foto copy legalisir transaksi setorantunai ke Rekening Giro Nomor : 03863000028 an. WalikotaSemarang Cq Kas Umum Daerah yang tersimpan di Bank BTPNCab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
152 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Keberatan yang diajukan oleh Penggugat sebagaiperusahaan yang padat karya dan memproduksi barang dalamnegeri, merasakan ketidakdilan dan mengalami kerugian yang tidaksedikit jika Peraturan Menteri Keuangan Nomor 620/PMK.03/2004tetap dipaksakan keberlakuannya;b.
    Jadi putusan Pengadilan Pajak ini sama sekali tidak relevandengan perkara a quo, apalagi untuk dijadikan argumen oleh Penggugatbahwa SKPKB PPnBM yang telah diterbitkan Tergugat didasarkan padasuatu peraturan perundangundangan yang sudah tidak relevan untukdipakai lagi (pada saat diterbitkannya SKPKB PPnBM PMK 620/2004masih sah dan berlaku serta mengikat sehingga wajib dijalankan);Berdasarkan uraian di atas sangatlah jelas, beralasan, dan berdasar hukumbahwa gugatan Penggugat tersebut adalah sangat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 08-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 247/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
BAGUS PRASETYONO alias KOKO
73 — 5
  • 3 (tiga) karton @ 12 botol ukuran 620 ml minuman beralkohol merk SINGARAJA.
  • 20 (dua puluh) ikat @ 25 biji karton merk PEPSODENT.
  • 41 (empat puluh satu) zak @36 botol gepeng.
  • 5 (lima) zak @4000 pcs tutup botol.
  • 2 (dua) karton etiket merk TOMY STANLEY.
  • 2 (dua) plastik tutup botol untuk botol gepeng.
  • 1 (satu) bendel etiked merk MANSION HOUSE VODKA.
  • 1 (satu) bendel etiket merk MANSION MOUSE WHISKY.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Dwi Nugroho
Terdakwa:
Sriyani Binti Royani
15 — 2
  • 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    3.1. 5 (lima) botol miras merk Anggur Kolesom cap orang tua isi 620

Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 10 /Pid.Sus.TPK /2017 /PT DPS
Tanggal 11 Januari 2018 — WAHYUDI MATONDANG ALIAS DODI
122 — 73
  • PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selakuKasubsi Pengaturan Tanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINIYASA selaku Staf pengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Pitnh,MH selaku Kasi HTPT.11) 1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepadaKepala BP3TKI Denpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalan yangditandatangani oleh Ir.
    PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selakuKasubsi Pengaturan Tanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINIYASA selaku Staf pengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Ptnh,MH selaku Kasi HTPT.11) 1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepadaKepala BP3TKI Denpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalan yangditandatangani oleh Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK / PID. SUS / 2012
Tanggal 10 Mei 2012 — AZWAR CHESPUTRA, SE ; dkk
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.620 12265 1 Dishut 12007 tentang Permohonan jinKhusus Pembangunan Infrastruktur/Jalan dan Fasilitas Darat PelabuhanPenyebrangan dan Pelabuhan Laut seluas kurang lebih 34,4 Ha diKabupaten Banyuasin ;3 (tiga) lembar Disposisi dan Surat Gubernur Sumsel kepada Menhut R.Iperihal Permohonan Dispensasi Pembangunan sebagian HLP Air Telang32535455565758596061626364untuk membangun Jalan Akses, Jalan Penghubung dan CausewayPelabuhan TAA tanggal 6 Maret 2007 ;1 (satu) bundel (6 lembar) Surat No.104/BPPKPTA
    No.620 12265 1 Dishut 12007 tentang Permohonan Ijin KhususPembangunan Infrastruktur/Jalan dan Fasilitas Darat PelabuhanHal 33 dari 69 hal Put.No. 23 PK/Pid.Sus/2012512a354oo56a7585960616263Penyebrangan dan Pelabuhan Laut seluas kurang lebih 34,4 Ha diKabupaten Banyuasin ;3 (tiga) lembar Disposisi dan Surat Gubernur Sumsel kepada Menhut R.Iperihal Permohonan Dispensasi Pembangunan sebagian HLP Air Telanguntuk membangun Jalan Akses, Jalan Penghubung dan CausewayPelabuhan TAA tanggal 6 Maret 2007 ;1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — H. BUDI ANTONI ALJUFRI
386 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor Kamar 6191 (satu) lembar asli printout pembayaran Hotel TrevaInternasional atas nama Ahmad Husin dan Nawawi tanggal 19Juni 2013 sampai dengan 22 Juni 2013 dengan nomor Kamar6201 (satu) lembar asli printout pembayaran Hotel TrevaInternasional atas nama Radinal dan Nawawi tanggal 19 Juni2013 sampai dengan 23 Juni 2013 dengan nomor kamar 8111 (satu) lembar asli printout pembayaran Hotel TrevaInternasional atas nama Radinal dan Nawawi tanggal 19 Juni2013 sampai dengan 23 Juni 2013 untuk kamar 620
    Nomor 139 PK/Pid.Sus/2017BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.oO10111213141516171819201 (satu) lembar asli printout pembayaran Hotel TrevaInternasional atas nama Radinal dan Nawawi tanggal 19 Juni2013 sampai dengan 23 Juni 2013 untuk kamar 620, 619, 616,816 dan 811BB No. 1 sampai dengan 6 Terlampir dalam berkasperkara.2 (dua) buah Cakram Disk (CD) dengan Label KPK tangggal24 Maret 2014 dengan judul Pemeriksaan Saksi MUROIMINZAHRI, BUDI ANTONI ALJUFRI
    Nomor 139 PK/Pid.Sus/2017BB No.6BB No.7BB No.8BB No.9BB No.10BB No.11BB No. 12BB No. 13BB No. 14BB No. 15BB No.16BB No. 17BB No. 18BB No. 19Internasional atas nama Radinal dan Nawawi tanggal 19 Juni2013 sampai dengan 23 Juni 2013 dengan nomor kamar 8111 (satu) lembar asli printout pembayaran Hotel TrevaInternasional atas nama Radinal dan Nawawi tanggal 19 Juni2013 sampai dengan 23 Juni 2013 untuk kamar 620, 619, 616,816 dan 811BB No. 1 sampai dengan 6 Terlampir dalam berkas perkara.2 (dua) buah Cakram
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
3.DIPIRIA, SH.
4.AGUS KURNIAWAN, SH.
5.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
6.SIWI UTOMO,SH
7.ANDRIAN AL MASUDI, SH
8.SUDIYO, SH.
Terdakwa:
SYACHRUL
80 — 17
  • Respati Jaya Paratama Nomor: 620/258/SP/PPK-BM tanggal 27 Agustus 2013 kegiatan Lanjutan Peningkatan Jalan lingkar selatan (Prioritas Daerah) Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 5+917 s/d 8+667;
  • 1 (satu) bundel Asli Laporan Mutual Check 100% (MC.100) Nomor: 620/396.4/MC.100/PPK-BM/2013 tanggal 07 Desember 2013;
  • 1 (satu) bundel asli Laporan Hasil Pemeriksaan Field CBR Subgrade JLS Paket II 5+917 s/d 8_+667 tanggal 25 Oktober 2013;
  • 1 (satu) bundel asli Laporan
    Respati Jaya Pratama bulan Desember 2013;
  • 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor: 620/217.1/BAST/PPK-BM tanggal 9 Desember 2013 Kegiatan Lanjutan Peningkatan jalan Lingkar Selatan (Prioritas Daerah) pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 5+917 s/d 8+667 antar Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Direktur PT.
    Respati Jaya Pratama;
  • 1 (satu) lembar copy surat nomor: 620/71.4/FHO/PPK-BM tanggal 10 Juni 2014 perihal Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka FHO yang ditandatangani oleh Nana Sulaksana,BE.
    ,SE selaku Pejabat Pembuat Komitmen ditujukan kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Bidang Bina Marga kigiatan lanjutan Peningkatan jalan lingkar selatan;
  • 2 (dua) lembar copy Berita Acara Pemeriksaan Akhir Hasil Pekerjaan Nomor: 620/75.1/BAPAHP/PPK-BM tanggal 11 Juni 2014;
  • 1 (satu) lembar copy Persetujuan Pembayaran Nomor: 900/11.0/sekrert-DPU/2013 tanggal 18 Desember 2013 ;
  • 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 5+
    917 s/d 8+667 Nomor: 620/IIII/BAPM/PPK-DPU/2013 tanggal 12 Desember 2013;
  • 2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan (Serah Terima Akhir/Final Hand Over) Nomor: 620/75.3/BAST.II/PPK-BM tanggal 11 Juni 2014;
  • 1 (satu) bundel copy Dokumen Pelaksana Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) TA 2012 Belanja Langsung No.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Hardiansyah SH MH
Terdakwa:
ABDUL AZIM, Amd Bin ARIFIN Alm
167 — 36
  • Fotocopy Surat Laporan nomor 620/01/PNTK/16-LU/X/2020 bulan Agustus oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).
  • Fotocopy Surat Laporan nomor 620/01/PNTK/16-LU/X/2020 tanggal 26 September 2020 oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).
  • Fotocopy Surat Laporan nomor 620/01/PNTK/16-LU/X/2020 tanggal 31 Oktober 2020 oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).
  • Fotocopy Surat Laporan nomor 620/01/PNTK/16-LU/X/2020 tanggal 21 Nopember 2020 oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
  • Satu Bundel Fotocopy Akta Perseroan Komanditer no. 40 tanggal 15 Februari 2001 CV Banjar Negeri oleh Notaris ACENG IRAWAN, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2990 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — NIRWAN MUNIR digantikan oleh ahli warisnya AMELIA NIRWAN VS IDA THAHIR, dkk.
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini ditujukan Penggugat untuk memperoleh objek perkara, bahkanjika diperhatikan posita gugatan Penggugat pada alinea 7, halaman 4,secara tegas Penggugat mengakui objek perkara dikuasai oleh Tergugat ,artinya tidak pernah ada penyerahan atau /evering dari Turut Tergugat danIl serta dari Tergugat Ill kepada Penggugat atas objek perkara a quo; Bahwa perihal /evering atau penyerahan benda dalam pandangan hukumterkait dengan peralihnan hak atas benda itu sebagaimana diatur dalamPasal 612, 613, 616 dan 620
    ditujukan Penggugat untukmemintakan objek perkara, bahkan jika diperhatikan posita gugatanPenggugat pada alinea 7, hal. 4, secara tegas, Penggugat mengakuiobjek perkara dikuasai oleh Tergugat (Pemohon Kasasi), artinya tidakpernah ada penyerahan atau /evering dari Turut Tergugat I, Il dan Ilkepada Penggugat atas objek perkara a quo;Bahwa perihal /evering atau penyerahan benda dalam pandangan hukumperdata, terkait dengan peralinan hak atas benda itu sebagaimana diaturdalam Pasal 612, 613, 616 dan 620
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 30 Mei 2018 — 1. PT. CITRA PROPERTY, berkedudukan di Tangerang, di Ruko Victoria Park Blok A2 No.20 Jl. Imam Bonjol Kota Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Sabri Nurdin, Direktur PT.Citra Property, beralamat di Ruko Victoria Park Blok A2 No.20, Jl.Imam Bonjol Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I - semula Tergugat I; 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, berkedudukan di Tangerang, Jalan Perintis Kemerdekaan No.1 Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Eyang Hamdani, SH, Dkk, Pegawai PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Pusat di Jalan Gajah Mada No.1 Jakarta Pusat 10130, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.107/ KUASA/LGD/2017 tanggal 07 Juni 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 19 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II - semula Turut Tergugat Konvensi; M e l a w a n 1. Ny. MARIANI SANTOSO, WNI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Sekolah Duta IV No.5 Rt.002 Rw.014, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Susilo Lestari, S.H.,M.H. dan Evilia, S.H., Para Advokat yang berkantor di Jl. Lindung 3 No.1 Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 43/SLH/XI/2017/Jkt, tanggal 23 November 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 19 Desember 2017 Nomor : 2652/ Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I - semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi; 2. NOTARIS & PPAT HERRY SOSIAWAN, S.H, berkedudukan di Tangerang, Jalan Ki Samaun No.158 Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Fransiskus Litoama, S.H.,M.H., Advokat, yang beralamat di Puri Dewata Indah Blok C.4/8 Poris Plawad, Cipondoh, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Persetujuan dan Kuasa pada tanggal 5 Maret 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 9 Maret 2018 Nomor : 557/Sk.Pengacara/ 2018/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II - semula Tergugat II; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, berkedudukan di Jln. H. Abdul Hamid, Tigaraksa Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Asep Sarip Hidayat, S.H., Sunawan, S.H., Amin, S.H., Asep Erwin, S.H. dan Pit. Gunawan, S.H, beralamat di kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Jl. H. Abdul Hamid Kav.8 Tigarksa, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1884/SK.36.03/V/2017,tanggal 29 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III Konvensi;
370 — 200
  • NESIN menjual kepada MUDJIMAN, seluas kuranglebih 1. 620 M2 AJB No. 1470/Curug/1994 tanggal, 13Desember 1994 (PPAT Camat Curug) kemudian Mudjiman,menjual kepada HARTONO SUNDORO HOSEA dengan AJBNo. 1615/2011, tanggal, 12 Desember 2011 (PPAT NotarisKabupaten Tangerang: Dyah Ida Harnani, S.Sos, S.H,M.Kn).Selanjutnya HARTONO SUNDORO HOSEA/TURUTHalaman 17 dari 74 Putusan Nomor 68/PDT/2018/PT BTNTERGUGAT menjual kepada MARIANI SANTOSO/PENGGUGAT dengan AJB.
    niet onvantkelijk verklaard).Berdasarkan alasan fakta dan hukum tersebut di atas, maka sangat beralasanhukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il memohon kepada yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, sudi kiranya berkenanmemutus dalam Eksepsi sebagai berikut:1.Menyatakan PENGGUGAT untuk mengajukan permohonan perubahan datafisik tanah yaitu terkait luas, batasbatas tanah dan surat ukur tanah yangtercantum pada SHM No. 00478/ Desa Curug Wetan atas namaPENGGUGAT seluas kurang lebih 1. 620
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SULYADI W Bin WAHAB
106 — 22
  • PN.Jmb.menggunakan alat berat berupa Motor Greader untuk untuk meratakanBatuan dan Kerikil Sungai dan melaksanakan pekerjaan GorongGorongdiameter 40 cm pada 2 (dua) titik sedangkan alat berat Vibrator Roller yangseharusnya digunakan pada Pekerjaan Perkerasan Jalan tidakdilaksanakan (Fiktif).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik berupa pengolahandata pengukuran dan pengujian (Hasil Tinjauan Lapangan) oleh Tim TenagaTeknis Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten BungoNomor : 620
    Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik berupapengolahan data pengukuran dan pengujian (Hasil Tinjauan Lapangan)oleh Tim Tenaga Teknis Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Bungo Nomor : 620/269/BMPUPR/2020 tanggal 15 Oktober2020 perihal Laporan Tinjauan Lapangan terhadap KegiatanPembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani Dusun PeninjauKecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo Tahun Anggaran 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh DWI HERWINDO, ST danSYAIFUL BAHRI, A.md menyimpulkan
    Keadaandilokasi perkerasan yang terpasang dengan lebar dan tebalyang bervariasiBahwa hasil pemeriksaan berupa pengolahan data pengukuran danpengujian (Hasil Tinjauan Lapangan) oleh Tim Tenaga Teknis terhadapKegiatan Pembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani Dusun PeninjauKecamatan Bathin Il Pelayang Kabupaten Bungo yang bersumber dariDana Desa Tahun Anggaran 2019 tersebut dilampirkan dalam SuratKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Bungo: 620/269/BMPUPR/2020 tanggal 15 Oktober
    JalanUsaha Tani;Foto Copy Tanda Bukti Penyetoran Pajak TA. 2019;Foto Copy Peraturan Dusun Peninjau Nomor : 01 Tahun 2020tanggal 05 Januari 2020 Tentang LaporanPertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Dusun Tahun 2019;Foto Copy Surat Perjanjian Kerja Nomor : 01/TPK/2019,Nomor:900/ /SPK/PNJ/2019 tanggal 15 Mei 2019 untuk pekerjaanPembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani di DusunPeninjau;Fotocopy Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Tebo Nomor 620
    /260/BMPUPR/2020tanggal 13 Oktober 2020 perihal Tindak Lanjut PermohonanBantuan Tenaga Teknis.Fotocopy Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Tebo Nomor 620/269/BMPUPR/2020tanggal 15 Oktober 2020 perihal Laporan Tinjauan Lapanganyang telan dilakukan terhadap pekerjaan Pembukaan danPerkerasan Jalan Usaha Tani di Dusun Peninjau.Fotocopy Peraturan Bupati Bungo Nomor 4 Tahun 2019tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Dusun.Fotocopy Peraturan Bupati Bungo Nomor 46 Tahun 2014tentang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Februari 2016 — AGUS ALIMUDIN Bin H. MOCH ZEN TAHIRM E N
57 — 79
  • DAYA LAHAN MULIA (Cq PT.Nirmala Jaya) sebanya 620 rim totaql sebesar Rp. 350.455.000, 2. PO.Nomor 022/PO/II/2013 tanggal 23 Maret 2013 brkop PT. Inti Karsa dandilampirkan surat jalan barang an. Media Rumah kita masingmasing nomor :038/MRK/IV/13 tanggal 2 April 2013 No. 039/MRK/IV/13 tangal 2 April2013 No. 040/MRK/IV/2013 tanggal 3 April 203. No. 041/MRK/IV/13tanggal 3 April 2013 ;Dikirim tanggal berapa ?
    Nirmala Jaya) sebanyak 620 rim total sebesar Rp.350.455.000, 2. PO. Nomor 022/PO/II/2013 tanggal 23 Maret 2013 berkopPT. Inti Karsa dan dilampirkan surat jalan barang an. Media Rumah Kitamasingmasing nomor 038/MRK/IV/13 tangal 2 April 2013 No. 039/MRK/IV/13 tanggal 2 April 2013 No. 040/MRK/IV/13 tanggal 3 April 2013 No.041/MRK/IV/13 tanggal 3 April 2013 ;Bahwa terdapat PO kembali no.MRKPO/17II/13 tanggal 21 Maret 2013total barang 450 rim sebesar RP. 432.250.000, 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menghasilkan: tembaga kurang lebih 31%; perak kurang lebih 48,55%; emas kurang lebih 23,77%; sisa sebesar 65% tidakmempunyai nilai ekonomis.(7) Dari pengujian laboratoriumatas sample konsentrat yang dilakukandi dalam negeri maupun luar negeri, konsentrat yang di eksporoleh Wajib Pajak mengandung: Minimum MaksimumTembaga 22.31% 32%Perak 47.43 gram/ton 60 gram/tonEmas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kgMg sekitar 64 mg/kgBi sekitar 26 mg/kgTi sekitar 620
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • :lo j 620 rae i> bau alg asa) Urge!
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 18 Februari 2015 — 1. Drs. AGUS SUKIRANTO 2. Hj. RATNA MARDIANA, BSC M E L A W A N 1. ANDREAS PUJIONO 2. ABDUL MUIS IKHSAN, S.H.
32 — 6
  • bagi yang berutang sebelum penyerahan itudiberitahukan kepadanya atau disetujuinya secara tertulis atau diakuinya.Penyerahan suratsurat utang atas tunjuk dilakukan dengan memberikannya,penyerahan surat utang atas perintah dilakukan dengan memberikannya bersamaendosemen surat itue Pasal 616 BW (Kitab Undangundang Hukum Perdata) yang berbunyi :Penyerahan atau penunjukan barang tak bergerak dilakukan denganpengumuman akta yang bersangkutan dengan cara seperti yang ditentukan dalampasal 620e Pasal 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj. ASTUTI SALEH, dkk lawan YUNN LEE Alias UWO dan YOLANDA MARLYN MASSIE, dk
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuasa belumada atau tidak pernah mengalihkan, memindah tangankan, menjual, sertatidak pernah menandatangani akta jual beli (AJB) atas sebidang tanahdimaksud sehingga jelaslah permintaan Penggugat kepada Majelis Hakimsangat bertentangan dengan hukum karena tidak ada jual beli sebagaimanadisyaratkan dalam Pasal 37 angka (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, maka hakekatnya secara notariiljual beli belum tercapai dan terlaksana;Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 620
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: KAMARUDDIN Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
164 — 58
  • Bontang Komisi Ctanggal 08 Mei 2006 Nomor : 47/Kom.C DPRD/BTG/V/2006 Perihal :Rekomendasi Percepatan Pembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran2006, selanjutnya diberi tanda bukti P 6;Foto copy Surat Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang tanggal 24September 2009 Nomor : 600/1107.1/PU Perihal : Usulan Tindak lanjutPembangunan Jalan Lingkungan Jalan Semarang Rt. 29 Gunung TelihanBotang Barat, selanjutnya diberitanda bukti P7;Foto copy Surat Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang tanggal 22 Pebruari2007 Nomor : 620
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : RUDDY JANANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. MAKMUR PERSADA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. MAKMUR PERSADA INDONESIA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
47 — 31
  • dikeluarkan olehbadan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakan hukum tatanegara yang berdasarkan putusan perundangundangan yang berlaku,yang bersifat kongkret, individual dan final yang menimbulkan akibathukum bagi seseorang atau badan hukum, oleh karenanya sesuaikewenangannya yang berhak untuk memeriksa dan mengadilinya adalahPeradilan Tata Usaha Negara bukan Peradilan Umum atau PengadilanNegeri Balikpapan.Hal mana dikuatkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 620