Ditemukan 16313 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 11
15 — 11
seringmemukul Penggugat, bahkan pernah mencekik dan menyundut mukaPenggugat dengan rokok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2017 sampai sekarang telah berjalan lebih dari 2 bulan lamanya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidak lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa Penggugatbersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikin Wahbah
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Boroko Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Brk Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101 — 38
101 — 38
Imam Wahbah azZuhaili dalam AlFighu alIslami wa Adillatuhu KaryaJuz Vil halaman 32:Zlo WI prs, auuslall 09 Eg5qJ// sod Ol> IS Gale zo! olArtinya : Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yang khawatirterjerumus ke dalam perzinahan tanpa melakukan perkawinan;3. Kaidah Fightyah sebagai berikut;Wheasll ul> isle fo X20 sw laoJls 50Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.163/Padt.P/2020/PA.BrkArtinya: Menolak kerusakan haruslah didahulukan dari pada menarikkemashlahatan;4.
Register : 03-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1941/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0696/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY os gWb glauU ola!
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Boroko Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Brk Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 26
38 — 26
menahan gelora syahwat.Dan siapa saja yang tidak/belum mampu, maka hendaklah ia berpuasa,karena sesungguhnya puasa itu menjadi pengekang baginya;Menimbang, bahwa Hakim perlu untuk mengemukakan berdasarpendapat ulama serta Qaidah Figh, yang kemudian diambil alin menjadipendapat hakim sebagai berikut:1.Imam = Jalaludin asSayuti, dalam AlAsbah wa al WNadzoirhalaman 128:Aaloally La gis Lie sll le glo G yaaArtinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat *;Imam Wahbah
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Putusan.0218/Pdt.G/2017/PA.BktOleh karena Penggugat yang berada di dalam masa iddah tersebutterhalang untuk mendapat keuntungan lain, termasuk menikah denganorang lain, maka Penggugat Rekonpensi wajib diberi nafkah oleh TergugatRekonpensi selama dalam masa iddah tersebut;Pendapat ulama dari kalangan Hanafiyyah dan mengambilalinnyamenjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa ketika menjalani masa iddah tersebutkewajiban memberi nafkah dalam ketiga bentuknya tersebut tidak gugur,sebagaimana dikemukakan oleh Wahbah
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Sglt Tanggal 5 Nopember 2014 — Maulana ; Listriyani
19 — 5
19 — 5
Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami waAdillatuhu, jilid VII, cetakan kedua yang diterbitkan Dar alFikr Damaskus tahun 1995halaman 690 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagaiberikut:Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0753/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 24-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1875/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
atassebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya, nasihat dari Majelis Hakim selamapersidangan berlangsung ternyata tidak mengubah pendirian Penggugat untuktetap bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sikap batin Penggugat selama persidanganmenunjukkan keinginan yang kuat dari Penggugat untuk bercerai denganTergugat yang salah satunya ditunjukkan dengan sikap asertif (tegas dan lugas)Penggugat dalam mengemukakan keinginannya tersebut;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
87 — 41
87 — 41
selain itu Tergugat sering marahmarah danmelakukan KDRT terhadap Penggugat dengan menampar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Februari tahun 2018 tanpa adanya nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding
Terbanding
96 — 47
96 — 47
Wahbah AzZuhaili Juz VIIhalaman 532 yang menyatakan Apabila seorang suami mentalag isterinya,dan telah jelas bagi hakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalamtalaknya tanpa sebab yang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami ituistri menderita sengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selama tigatahun sepadan dengan status istri (dalam kurun waktu) lebih lama
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Wahbah azZuhaili dalam kitabnya alFigh AlIslami wa Adillatuhu juzANAKII: SNe menor Jeune sseitbenget sserercat Fete ike fetetc Fes doer Beer aroArtinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapatmengurang!
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BBS BS age She 6 jena eee Ge al de Ly pe antl GLA poe glWEYL Ge penal gl yee ee yl OleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
juga sering keluarrumah tanpa alasan yang jelas dan pulang larut malam bahkan Tergugatsering tidak pulang ke rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan pisah tempat tinggal sampailsekarang telah berjalan lebih dari 8 bulan lamanya tanpa adanya nafkah dari Hal. 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0860/Padt.G/2017/PA.GsgTergugat; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah