Ditemukan 12699 data
99 — 33
Mengingatselama ini sering ada supporter bola yang membuat kerusuhan di DesaBunder;Bahwa setelah sampai di tempat kerumunan warga, Terdakwa sempatmelihat ada warga yang diantaranya adalah saksi CAHAYA PENAKABULAN dan saudara DAVID ARDANA PUTRA yang sedang berdebatdengan 2 (dua) orang di atas sepeda motor yang awalnya Terdakwa kiramerupakan anggota supporter yang tertinggal dari rombongan.
59 — 21
AGUS WITONO dan kemudian Saksi yang melakbankedua kaki Korban , dan Saksi juga mengambil 1 buah hp nokia yang adasenternya dari tangan korban dan kemudian HP tersebut tertinggal di tasyang dibawa oleh sdr. AGUS PALANGKA , dan Sdr. SANABI , lalu Saksidan AGUS PALANGKA yang mengawal korban untuk membuang korban keDesa Galam ;Saksi menerangkan untuk 1 unit mobil truck di jual di sampit oleh Sdr. AGUSPALANGKA kepada Sdr. JOKO , mobil avansa warna putih dikembalikanoleh Sdr.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ARI HENDRAWAN Als HENDRA Bin HERI HUSNI Alm
41 — 5
advand warna putih milik terdakwa tersebut;Bahwa pada saat saksi dan suami saksi pulang dan sampaikerumah mendapati pintu depan dan jendela samping rumah saksisudah terbuka dengan cara dirusak atau dicungkil beserta teralis,kemudian saksi mendapati barang barang terdakwa sudahberantakan dan terdakwa dapati diatas tempat tidur kamarterdakwa ada 1 (satu) buah kayu persegi panjang + 70 cm dan2 (dua) batang besi teralis serta di luar rumah didapati 1 (Satu)pasang sandal warna hitam milik pelaku yang tertinggal
24 — 4
Indikasi ada pihak lain yang melatarbelakanginya hal ini dibuktikandengan:1) Termohon pernah menemukan bukti slip dari ATM BCA atas namaGea Erlita dengan nomor rekening 7560169429 dan perempuantersebut tidak ada hubungan keluarga atau saudara denganPemohon;2) Termohon menemukan SMS yang berisi pertanyaan mesra dariseorang wanita yang secara tidak sengaja dibaca pada waktu HPPemohon tertinggal dirumah yang juga sebagai penguat ternyatasecara jelas tertera ada 3 nomor HP atas nama wanita tersebutyakni
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
1.BANI FAMA LARAWAENAP Binti JOKO TRIYOGA
2.WAWAN SETIAWAN Bin JUHANA
214 — 61
BANI FAMA LARAWAENAP kembali masuk ke kamar 208 karena adabarang yang tertinggal, dan tidak lama kemudian terdakwa 2. WAWANSETIAWANpun menyusulnya ke kamar terdakwa 1.
33 — 18
sepedamotor tersebut; Bahwa setelah mencari lalu saksi melihat ada bayangan orang sedang duduk /jongkok ditengah sawah, lalu saksi mengarahkan lampu sepeda motor saksikearah kedua orang tersebut, dan melihat dua orang lakilaki sedang jongkok,kemudian Sdra PUDDING berteriak bahwa kedua orang tersebut ada ditengahsawah,tidak lama kemudian datang masyarakat sekitar, dan langsungmendatangi kedua orang tersebut, pada saat didatangi oleh masyarakat, salahsatu dari kedua orang tersebut melarikan diri dan tertinggal
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Brosur tersebut adalah milik istri Pemohon Kasasi yang tertinggal dimobil Pemohon Kasasi karena Pemohon Kasasi dan istri Pemohon Kasasisering pulang bersama ke rumah sedangkan Termohon KasasiHal 15 dari 28 hal. Put.
70 — 26
ada meminta uang saksi Rp 500.000(lima ratus riburupiah) namun oleh sdr TOPAN tidak mau mengembalikan uang saksitersebut dengan alasan bahwa laptop sudah tidak ada lagi di tempatsaksi dan sdr TOPAN mengatakan bila ada laptopnya maka uangnyaakan di kembalikan namun bila tidak ada laptopnya maka uang juga tidakakan di serahkan kepada saksi dan akhirnya saksi merelakan uang saksitersebut dan saksi anggap hilang saja dan tidak mau memperpanjangmasalah tersebut namun saksi sampai sekarang yang masih tertinggal
HJ. RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA ALIAS BAYU BIN MUHTAR
30 — 2
pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018sekitar pukul 20.00 wita setelahn kamar tersebut di gunakan olehseorang lelaki yang tidak saya kenal namanya karena hanyamenyewa kamar tersebut secara transit atau hanya selama 4 (empat)jam saja sehingga tidak memerlukan Kartu Identitas untuk check in,dan pada saat lelaki tersebut check out saya langsung membersihkankamar tersebut dan tidak menemukan sesuatu apapun atau barangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1789/Pid.Sus/2018/PN Mksmilik tamu sebelumnya yang tertinggal
72 — 30
sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang yangterdakwa pegang mengenai bagian belakang tubuh korban sehinggakorban tidak bergerak lagi;Bahwa terdakwa memotong korban dengan menggunakan parangmengenai bagian tangan, bagian tubuh belakang dan kepala korban;Bahwa setelah korban tidak bergerak lagi, terdakwa meninggalkankorban menuju sepeda motor terdakwa, karena tidak kuat untukmenyalakan motor, terdakwa lalu meninggalkan motor dan berjalanmenuju hutan;Bahwa sarung parang yang terdakwa gunakan tertinggal
152 — 73
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor dengan kecepatan80 Km/Jam;Bahwa yang Terdakwa ingat pada saat itu berusaha menghindari lubangdengan mengambil jalur sebelah kanan, dan langsung terjadi tabrakan.Terdakwa tidak sadarkan diri dan tahunya saya sudah berada di UGDRSUD Sarolangun;Bahwa Terdakwa belum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), sepedamotor yang Terdakwa kendarai memiliki Surat Tanda Nomot Kendaraanyang pada saat kejadian tersebut tidak dibawa karena tertinggal
32 — 4
setempat mendatangai rumah terdakwa, dan mengajak ngobroldengan menanyakan seputar kegiatan yang dilakukan terdakwa semalam sertaberada di mana semalam, akan tetapi tangapan dari terdakwa tidak terbuka ataumengakuinya sambil dengan memnyembunyikan tangannya, dan karenapenasaran saksi meminta terdakwa untuk memperlihatkan tangannya danternyata betl jari tangan bagian kelingking sebelah kanan terdapat luka gigitan;e Bahwa kemudian untuk memperkuat saksi menanyakan tentang sandal jepit milikterdakwa yang tertinggal
48 — 4
ALI dan langsung mengambil kuncikontak yang tertinggal di sepeda motor tersebut, setelah mengambil kuncikontak tersebut terdakwa I FARLIN Als ALEN Bin HUSAINI NASRIElangsung pergi dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX yangterdakwa I FARLIN Als ALEN Bin HUSAINI NASRIE bawa. = Sekira jam 04:05:13 wib datang terdakwa II ROMI Bin REGE yang padakamera pengawas terlihat berjalan kaki masuk ke dalam pagar parkiranwarnet starnet dan langsung mendekati sepeda motor merk Kawasaki tipeKLX 150s warna hitam
163 — 15
TAKDIRUL AZIZ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan menyadari bahwa terdakwamembawa sebilah celurit dikarenakan sewaktu membonceng, saksiduduk dengan posisi menyamping dan tidak memegang pinggangterdakwa yang saksi ketahui hanya setelah kejadian terdapat sebuahgagang celurit milik terdakwa tertinggal di tempat kejadian;Bahwa terdakwa sempat menyatakan sewaktu berada di rumahpamannya bahwa dirinya akan carok (berduel dengan menggunakansenjata tajam) dengan saksi H.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Indah 2 untuk mengambil barangbarangpribadi yang masin ada serta mengajar Assistant Manager danAdministrasi yang baru, tetapi Assistant Manager lupa membawadokumendokumen yang dibutuhkan untuk belajar, Sehingga Penggugattidak dapat mengajarkan Assistant Manager dan Administrasi yang baru ;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2008, Penggugat mendapatkan perlakuanyang kurang menyenangkan, dimana Penggugat datang ke kantor yangterletak di Mall Kelapa Gading 3 untuk mengambil barangbarang pribadiyang masih tertinggal
96 — 12
AAN ANDRIANS YAHkembali lagi ke rumah kontrakan saksi Nanang untuk memastikan tidak adabarang bukti yang tertinggal dan pada saat datang ke rumah kontrakan, saksibertemu dengan isteri Nanang yang sedang menunggu di depan rumahnya yangkemudian saksi meminta untuk ditunjukkan rumah Mertuanya itu yang terletak diKampung Cigandeng, kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang. Bahwa pada waktu datang ke rumah Mertua saksi Nanang, saksi bertemu denganseseorang yang bernama Drs.
82 — 43
dan setelah mendekat ditempat kejadian perkara kedua orang tersebutlangsung melarikan diri namun salah seorang yangdi bonceng tertinggal dan setelah Saksi tiba di9tempat kejadian Saksi bertanya kepada TerdakwaKenapa Pak?
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmengatakan bahwa Tergugat Rekonvensi melakukan beberapa tindakan, yaitu:Menggunakan barang perusahaan, berupa 8 (delapan) bungkus rokok;b Menggunakan barang perusahaan, berupa 8 (delapan) bungkusrokok; Menggunakan uang yang diberikan oleh pelanggan, yangseharusnya diserahkan kepada Tergugat dan digunakan untuk menggantikerusakan kunci locker dari pelanggan;d Meminjam uang kepada koperasi perusahaan denganmenggunakan nama karyawan yang di bawah pengawasannya; Menggunakan HP milik pelanggan yang tertinggal
Terbanding/Terdakwa : ANDI WIJAYANTO Als ANDI Bin Alm RADEN
120 — 121
Pada tanggal 11 Maret 2020 Terdakwa adamembalas Whatsap saksi Jerry dan beralasan Handphone Terdakwa tertinggal,lalu saksi Jerry membalas untuk membatalkan pekerjaan meja Resepsionistersebut dan meminta kembali uang muka yang sudah di transfer oleh PT SMMkepada Terdakwa;Bahwa dalam pengakuan Terdakwa uang DP yang diterima oleh Terdakwa dariPT SMM untuk pengerjaan meja Resepsionis digunakan untuk keperluanTerdakwa yaitu, dipergunakan untuk membayar tagihan PLN sebesarRp102.500,00 , kemudian saya transfer
Terbanding/Penggugat : Wisnu Barata Bin Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat II : Austrie S Joenoes Binti Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat III : Irma Nirwani W Binti Waloejo Soegito
199 — 98
No. 43/Pdt.G/2020/PTA.JK Bahwa harta bersama antara almarhum Waloejo Soegito bin Soegito danalmarhumah Moerdiningsin Waloejo S binti Moersid Sastrodiwirjo yangberupa tabungan rekening bank terdiri dari 19 (Sembilan belas) tabunganrekening bank, sebagaimana tersebut dalam diktum putusan, padahalrekening bank tersebut sejak almarhum Waloejo Soegito bin Soegito masihhidup sudah banyak yang ditutup yang tertinggal hanya 4 (empat) rekeningbank yaitu rekening CITIBANK (USA) 801599145, rekening CITIBANK