Perkara: PDM 09/ 0.3.31/Ep.2/01/2014tertanggal 15 Januari 2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa Surantam binSutarman;DAKWAAN :KesatuPage 3 of 64Bahwa terdakwa SURANTAM bin SUTARMAN bersamasama dengan saksi BUDISANTOSO BIN SURANTAM (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau sekitar waktu itu atau pada waktulain dalam bulan September 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di tepi sungaiKalijajar di Kampung Demunggalan Kelurahan

dibuang ke Sungai Kalijajar.Bahwa setelah saksi Budi Santoso memukul korban Heri Leksono denganmenggunakan batu tersebut, terdakwa berkata uwes uwes sambil melepaskankorban Heri Leksono dan korban Heri Leksono sempoyongan dan langsung jatuhdengan kepala berdarah, lalu ditinggalkan oleh saksi Budi Santoso dan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 01.00 Wib, setelahterdakwa dan saksi Budi Santoso pulang lembur kerja, saksi Budi Santoso mencarikorban Heri Leksono di tepi

Surahman bahwa jenazah HeriLeksono yang awal mulanya di kuburkan di belakang RSUD Demak, akandipindahkan ke makam Kp.Domenggalan Bintoro Demak.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 oktober 2013 sekira jam 10.00 wib saksi ikutmenyaksikan pembongkaran makam Heri Leksono, pada saat pembongkaranmakam, Budi Santoso setahu saksi tidak mendampingi proses pembongkarannyanamun malah melihatnya dari jauh sekitar 20 meter di tepi jalan. kemudianmemindahkan jenazahnya ke makam Kp.

Gundul Bin Sartu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku mendapatkan piljenis LL tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Tepi Jalan Umum Ds. Kalipan Kec. Kayen Lor Kab.

dengan saksi ANDI, saksi WIDIONO Als ANTO Als LELEKberboncengan dengan saksi HERMAN menuju tempat saksi MUHAMMAD TUTANdi Dusun Danau untuk mengajak ngojek getah, dikarenakan saksi MUHAMMADTUTAN tidak bisa ikut, maka terdakwa bersama ANDI, HERMAN dan saksiWIDIONO Als ANTO Als LELEK langsung menuju pondok saksi WIDIONO AlsANTO Als LELEK;Setibanya di pondok saksi WIDIONO Als ANTO Als LELEK, terdakwamengatakan kepada saksi WIDIONO als ANTO Als LELEK bahwa terdakwa tidaksanggup mengangkat getah karet ke tepi

TUTAN menjawab tidak bisa datang karenamasih capek habis motong karet, karena terdakwa memohon kepada saksiMUHAMMAD TUTAN untuk membantu mengangkat getah karet tersebut, makasekira pukul 14.00 Wib saksi MUHAMMAD TUTAN dan HENDRA Als HEN datangke pondok saksi WIDIONO Als ANTO Als LELEK dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor, dan getah karet yang 3 (tiga) keping dipotong menjadi 2 (dua),sedangkan yang (satu) keping tidak dipotong karena getahnya agak kecil, selanjutnyagetah karet tersebut dibawa ke tepi

sungai, lalu dengan menggunakan sepeda motordibawa ke tepi jalan aspal, maka ANDI, HERMANTO dan saksi MUHAMMADTUTAN pergi mencari pembeli yaitu saksi MULJONO Als JONO Bin HUSIN,sedangkan terdakwa bersama dengan HEN menjaga getah karet, sekira 20 (dua puluhmenit) kemudian saksi ANDI, saksi HERMAN, saksi MUHAMMAD TUTAN dansaksi MULJONO datang, kemudian saksi MULJONO bertanya Ini getah panas ataubukan?

Bahwa setelah Terdakwa melakukan persetubuhan yang pertama kalidengan Saksi Marisa, Terdakwa mengulangi lagi melakukan persetubuhandengan Saksi Marisa yaitu pada bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember 2009 yang masingmasing dilakukan di hutan di sekitar AsramaYonif 431/Ssp Kariango, Kabupaten Maros, di tempat pembibitan Trembessidekat danau di sekitar Asrama Yonif 431/Ssp Kariango, di pondok tepi jalan disekitar Asrama Yonif 431/Ssp Kariango dan di ruangan tamu rumah SaksiJunaedah alias Cici

No. 150 K/MIL/2011September 2009 yang masingmasing dilakukan di hutan di sekitar AsramaYonif 431/Ssp Kariango, Kabupaten Maros, di tempat pembibitan Trembessidekat danau di sekitar Asrama Yonif 431/Ssp Kariango, di pondok tepi jalan disekitar Asrama Yonif 431/Ssp Kariango dan di ruangan tamu rumah SaksiJunaedah alias Cici di Jalan Onta Lama No. 4 Makassar ;f. Bahwa Saksi Marisa bersedia disetubuhi oleh Terdakwa dikarenakanTerdakwa berjanji akan menikahi Saksi Marisa di kemudian hari ;g.

Redi Korban mengalami :dada ditemukan luka robek dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm,kedalaman 5 cm, tepi luka rata, dasar luka berupa otot. tangan kiri jari telunjukditemukan luka lecet dengan ukuran 1cm x 0,7cm, tangan Kiri jari tengahditemukan luka lecet dengan ukuran 0,5 cm x 0,5 cm, kaki kiri jari jempolditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 2 cm, kaki kiri jari telunjukditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 0,5 cm, sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum No : 1148/Raff/III

Akip dan Sdr Redi Korban mengalami :dada ditemukan luka robek dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm,kedalaman 5 cm, tepi luka rata, dasar luka berupa otot tangan kiri jaritelunjuk ditemukan luka lecet dengan ukuran 1cm x 0,7cm, tangan kiri jaritengah ditemukan luka lecet dengan ukuran 0,5 cm x 0,5 cm, kaki kiri jarijempol ditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 2 cm, kaki Kiri jaritelunjuk ditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 0,5 cm, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No : 1148

Redi Koroban mengalami : Dada ditemukan Iuka robek denganukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm, kedalaman 5 cm, tepi luka rata, dasar lukaberupa otot tangan Kiri jari telunjuk ditemukan luka lecet dengan ukuran 1cm x0,7cm, tangan kiri jari tengah ditemukan luka lecet dengan ukuran 0,5 cm x 0,5cm, kaki kiri jari jempol ditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 2 cm,kaki kiri jari telunjuk ditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 0,5 cm,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum No : 1148/Raff/III

dengankedalaman kurang lebih satu seperdua centimeter; Luka lecet pada sisi kanan batas bibir luar kemaluan dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter; Luka robek sampai dasar bibir dalam kemaluan disertai Kemerahan arahjam empat dan jam tujuh.Kesimpulan :Pada korban perempuan berusia delapan belas tahun, pada hasil pemeriksaanfisik ditemukan luka lecet pada wajah kiri sekitar mata kiri, perdarahan pada bolamata sebelah kiri, luka lebam merah kebiruan pada sekitar puting susu sebelahkiri batas tegas tepi

Luka lebam merah kebiruan pada sekitar puting susu sebelah kiribatas tegas tepi tidak rata dengan ukuran empat centimeter kali tigacentimeter.e.

dengankedalaman kurang lebih satu seperdua centimeter; Luka lecet pada sisi kanan batas bibir luar kemaluan denganukuran satu centimeter kali satu centimeter; Luka robek sampai dasar bibir dalam kemaluan disertai Kemerahanarah jam empat dan jam tujuh.Kesimpulan :Pada korban perempuan berusia delapan belas tahun, pada hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada wajah kiri sekitar mata kiri,perdarahan pada bola mata sebelah kiri, luka lebam merah kebiruan padasekitar puting Susu sebelah kiri batas tegas tepi

Luka robek jumlah satu di dahi / pelipis kiri, bentuk tidak teratur denganukuran 2 Cm X 1 Cm X 0,5 Cm, garis batas luka tidak teratur, tepi tidakrata. Luka robek jumlah satu di kelopak mata kanan (Palpebra Superior), bentuktidak teratur dengan ukuran 1 Cm X 1 Cm X 0,2 Cm, garis batas luka tidakteratur, tepi tidak rata.

Luka robek jumlah satu di dagu, bentuk tidak teratur dengan ukuran 3 Cm X1@m X 1 Cm, dengan batas luka tidak teratur, tepi tidak rata.Kesimpualan :Pasien datang dalam keadaan kesadaran menurun (Delirium / Somnonel)dengan GCS E3 V2 M5=10 yang sesuai dengan gambaran cedela kepalasedang (CKS), dan ditemukan pendarahan dari telinga kiri.Pasien tersebut ditemukan luka robek di dahi / pelipis kiri, kelopak mata kanan(Palpebra Superior), serta dagu akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Berdasarkan Visum

tubuh saksi ARSANI Als AAR BinABDUL SANI dan mengenai perut sebelah kiri saksi ARSANI Als AAR BinABDUL SANI sehingga saksi ARSANI Als AAR Bin ABDUL SANImengalami luka tusuk di bagian perut kirinya yang mana mengakibatkanusus saksi ARSANI Als AAR Bin ABDUL SANI keluar kemudian terdakwapergi meninggalkan saksi ARSANI Als AAR Bin ABDUL SANI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ARSANI Als AAR Bin ABDULSANI mengalami luka terbuka di bagian perut sebelah kiri ukuran delapankali lima sentimeter koma dua tepi

tubuh saksi ARSANI Als AAR BinABDUL SANI dan mengenai perut sebelah kiri saksi ARSANI Als AAR BinABDUL SANI sehingga saksi ARSANI Als AAR Bin ABDUL SANImengalami Iluka tusuk di bagian perut kirinya yang mana mengakibatkanusus saksi ARSANI Als AAR Bin ABDUL SANI keluar kemudian terdakwapergi meninggalkan saksi ARSANI Als AAR Bin ABDUL SANI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ARSANI Als AAR Bin ABDULSANI mengalami luka terbuka di bagian perut sebelah kiri ukuran delapankali lima sentimeter koma dua tepi

DamanhuriBarabai, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 67/PID/2020/PT BJMKeadaan : LemahumumPemeriksaan Fisik :Kepala : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Punggung =: Tidak ada kelainan Perut : Pada bagian perut sebelah kiri terdapat lukaterobuka ukuran delapan kali lima sentimeter komakedua tepi luka tajam koma tampak beberapabagian usus~ keluar dari dalam perutPinggang : Tidak ada kelainan pinggul : Tidak

korban namun saat itu orangtua korban korbanHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor:212/Pid.B/2021/PN.Kdi.menangkis dengan mempergunakan kursi plastic, namun sebilah parangtersebut masih terdakwa terus dipegang dan kemudian terdakwa kemballmelawan sebelah parang kepada orangtua korban yang kedua kalinyadan orangtua korban kembali menangkis dengan menggunakan kursiplastik dan Saat itu pula saksi langsung mengambil dan mengamankansebilah parang yang dipegang oleh terdakwa tersebut Lalu saksi buangke tepi

memotongkorban dan saat itu terdakwa Mengayunkan sebilah Parang ke arah korbannamun saat itu orangtua korban korban menangkis dengan mempergunakankursi plastik, namun sebilah parang tersebut masih terdakwa terus dipegangdan kemudian terdakwa kembali melawan sebelah parang kepada orangtuakorban yang kedua kalinya dan orangtua korban kembali menangkis denganmenggunakan kursi plastik dan Saat itu pula saksi langsung mengambil danmengamankan sebilah parang yang dipegang oleh terdakwa tersebut Lalusaksi buang ke tepi

korban dan saat ituterdakwa Mengayunkan sebilah Parang ke arah korban namun saat itu orangtuakorban korban menangkis dengan mempergunakan kursi plastik, namun sebilahparang tersebut masih terdakwa terus dipegang dan kemudian terdakwakembali melawan sebelah parang kepada orangtua korban yang kedua kalinyadan orangtua korban kembali menangkis dengan menggunakan kursi plastikdan Saat itu pula saksi langsung mengambil dan mengamankan sebilah parangyang dipegang oleh terdakwa tersebut Lalu saksi buang ke tepi

mengedarkan tablet logo Y sejak 1(satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjual kepadasaudari Siska;Bahwa terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yang berwenang;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudara Cebok(DPO); Bahwa terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

benar terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska;Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang;Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO);Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska; Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO); Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap TRI WINARNO Bin JIMIN :Kondisi Umum :penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada leher kanan setelah dipukul seseorang denganbenda tajamLukaluka : Luka terbuka pada leher kanan, empat centimeter dibawah liang telinga kanan, ukurantiga belas centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus; Luka terbuka pada leher kanan,

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan:Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaMASRANI Als ANDUT Bin RAHMADIpada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam

Ika Novita Sarimenerangkan telah melakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal24 September 2017 terhadap Saksi MARDANI Bin DONDANG denganhasil pemeriksaan badan pada bagian kepala terdapat luka robek ukuranempat centimeter kali nol koma lima centimeter koma tepi tidak beraturanpada dahi diantara kedua alis titik.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia lima puluhtiga tahun koma dengan luka robek di dahi akibat persentuhan denganbeda tumpul titik kelainan tersebut memerlukan perawatan

Ika Novita Sari menerangkan telah melakukanpemeriksaan pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 terhadapSaksi MARDANI Bin DONDANG dengan hasil pemeriksaan badan padabagian kepala terdapat luka robek ukuran empat centimeter kali nolkoma lima centimeter koma tepi tidak beraturan pada dahi diantarakedua alis titik.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia lima puluh tiga tahunkoma dengan luka robek di dahi akibat persentuhan dengan beda tumpultitik kelainan tersebut memerlukan perawatan dan

Ika Novita Sari menerangkan telahmelakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal 24 September 2017terhadap Saksi MARDANI Bin DONDANG dengan hasil pemeriksaanbadan pada bagian kepala terdapat Iuka robek ukuran empat centimeterkali nol Koma lima centimeter koma tepi tidak beraturan pada dahi diantarakedua alis titik.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usialima puluh tiga tahun koma dengan luka robek di dahi akibat persentuhandengan beda tumpul titik kelainan tersebut memerlukan perawatan

Ika Novita Sari menerangkan telahmelakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal 24 September 2017terhadap Saksi MARDANI Bin DONDANG dengan hasil pemeriksaan badanpada bagian kepala terdapat luka robek ukuran empat centimeter kali nol komalima centimeter koma tepi tidak beraturan pada dahi diantara kedua alistitik.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia lima puluh tigatahun koma dengan luka robek di dahi akibat persentuhan dengan beda tumpultitik kelainan tersebut memerlukan perawatan

akibat luka yang diderita koban harusdirawat dirumah sakit selama lebih dari 3 (tiga) hari.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa 1 kepada korban, korbanmengalami lukaluka dibagian kedua pipi sebagaimana surat keterangan Visumet repertum nomor : 001/VER/SHBK/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Indri Situmorang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di pipi kanan berukuran satu kali satu sentimeterkoma tepi

kanan,kemudianterdakwa bilang mati kamu,ketika korban melihat terdakwa 1 akan mengisipelurunya lalu korban berusaha merebut senjata dari tangan terdakwa 1sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadi perkelahian karena posisiterdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kemudian korban menendang tubuhterdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kaki kanan dan kakikiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korban berusaha bangkitdan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha lari menuju tepi

kanan,kemudian terdakwa bilang mati kamu,ketika korbanmelihat terdakwa 1 akan mengisi pelurunya lalu korban berusaha merebutsenjata dari tangan terdakwa 1 sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadiperkelahian karena posisi terdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kKemudian korbanmenendang tubuh terdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kakikanan dan kaki kiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korbanberusaha bangkit dan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha larimenuju tepi

kanan,kemudianterdakwa bilang mati kamu,ketika korban melihat terdakwa 1 akan mengisipelurunya lalu koroban berusaha merebut senjata dari tangan terdakwa 1sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadi perkelahian karena posisiterdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kemudian korban menendang tubuhterdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kaki kanan dan kakikiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korban berusaha bangkitdan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha lari menuju tepi

pada Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih tanggal 24Mei 2011, hasil pemeriksaan luar terhadap Ahan Haryana Tambunanmenerangkan :e Pada telapak tangan bagian kanan terdapat dua buah luka terbuka tepirata dengan ukuran :1.Ukuran dua puluh sentimeter kali dua sentimeter dalam satu sentimeter2.Ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam nol komalima sentimeterdengan kesimpulan: korban telah mengalami kekerasan tajam pada telapaktangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi

Fitrianus Adhi pada Rumah SakitBhayangkara Sartika Asin tanggal 24 Mei 2011, hasilpemeriksaan luar terhadap Ahan Haryana Tambunanmenerangkan : Pada telapak tangan bagian kanan terdapat duabuah luka terbuka tepi rata dengan ukuran : dua puluh sentimeterkali dua sentimeter dalam satu sentimeter, ukuran tiga sentimeterkali nol koma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeterdengan kesimpulan: korban telah mengalami kekerasan tajampada telapak tangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnyaluka terbuka

tepi rata pada daerah tersebut, kelainan tersebutmendatangkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatanuntukMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal Pasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa dalam dakwaan Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurutPasal 351 ayat (2) KUHP yang unsurnya adalah sebagai berikut :6.

langsungdibacok dengan menggunakan golok yang dibawa oleh terdakwa, dengandemikian unsur "Dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3.Mengakibatkan luka atau rasa sakit yang mengakibatkan lukaberat,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksimaupun pengakuan Terdakwa serta alat bukti bahwa benar akibatpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi AHAN HARYANA telahmengalami luka sobek yang diakibatkan oleh senjata tajam pada telapaktangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi

N6558KL terjatun dan terseret hingga ke tepi jalansebelah kiri dengan posisi berada di bawah kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa, sedangkan 1 (satu) unit Mitsubishi T120 SS Pick Up (Mobil Barang)No. Pol. N9637GD berada di jalur kanan dengan kondisi berbalik arah,selanjutnya Terdakwa turun dari kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up No. Pol.AG8538VC namun tidak memberikan pertolongan kepada Sdr. AgungWibowo akan tetapi Terdakwa pergi menemui Sdr.

Anggota gerak bawah : Pada daerah tungkai bawah kiri sisi depan di bawah lutut tampak lukaterbuka tepi tidak rata dengan lebar dua sentimeter dan panjang empatsentimeter, dasar otot; Pada daerah tungkai bawah kanan sisi depan tampak ada luka terbukatepi tidak rata berbentuk diagonal dengan ukuran luka lebar nol koma limasentimeter dan panjang tujuh sentimeter, dasar otot; Pada kaki kiri daerah punggung kaki tampak luka terbuka tepi tidak ratadengan ukuran lebar lima sentimeter dan panjang tujuh sentimeter

N6558KL terjatun dan terseret hingga ke tepi jalansebelah kiri dengan posisi berada di bawah kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa, sedangkan 1 (Satu) unit Mitsubishi T120 SS Pick Up (Mobil Barang)No. Pol. N9637GD berada di jalur kanan dengan kondisi berbalik arah,selanjutnya Terdakwa turun dari kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up No. Pol.AG8538VC namun tidak memberikan pertolongan kepada Sdr. AgungWibowo akan tetapi Terdakwa pergi menemui Sdr.

Atas kejadian itu terdakwa bersamasama dengan temantemannyalangsung balik dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan saksi korbanbersamasama dengan saksi Elisabeth dan saksi Yuliana Abuk Lau Alias Rosipergi kerumah sakit ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sebagai berikut :Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi luka rata,pendarahan aktif.sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : NO:RSUPP.33

Atas kejadian itu terdakwa bersamasama dengan temantemannyalangsung balik dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan saksi korbanbersamasama dengan saksi Elisabeth dan saksi Yuliana Abuk Lau Alias Rosipergi kKerumah sakit.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sebagai berikut :Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi luka rata,pendarahan aktif.sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : NO:RSUPP.33

Setelan kejadian tersebuttersebut Terdakwa dan temantemannya langsung pergi meninggalkan korbanmenggunakan sepeda motor, sedangkan saksi korban di antar oleh saksi Elisabethdan saksi Yuliana Abuk Lau Alias Rosi pergi kerumah sakit ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamisebagai berikut :Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi luka rata,pendarahan = aktif.

DIASWARAPRABHARANI dokter pada Rumah Sakit Umum Penyangga Perbatasan Betundengan kesimpulan : Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebihsepuluh senti meter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi lukarata, pendarahan aktif sehingga oleh karena itu Nota Pembelaan tersebut tidakdapat diterima dan dikesampingkan dan menyatakan dakwaan kedua tersebutunsur nya Sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang

FARID Bin SARMAN PASAU dengan hasil pemeriksaanDitemukan luka robek dilengan bawah kanan dengan ukuran panjang tigapuluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter koma dalam tiga sentimeterkoma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darah berwarna merah segardan robeknya otot disekitar luka disertai dengan putusnya dua pembuluhdarah besar dilengan bawah kanan koma luka terbungkus dengan kain titik,dengan kesimpulan bahwa diakibatkan oleh trauma benda tajam.

FARID Bin SARMAN PASAU dengan hasil pemeriksaanDitemukan luka robek dilengan bawah kanan dengan ukuran panjang tigapuluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter koma dalam tiga sentimeterkoma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darah berwarna merah segardan robeknya otot disekitar luka disertai dengan putusnya dua pembuluhdarah besar dilengan bawah kanan koma luka terbungkus dengan kain titik,dengan kesimpulan bahwa diakibatkan oleh trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan surat Visum Et Refertum

FARID Bin SARMAN PASAU denganhasil pemeriksaan Ditemukan luka robek dilengan bawah kanan denganukuran panjang tiga puluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter komadalam tiga sentimeter koma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darahberwarna merah segar dan robeknya otot disekitar luka disertai denganputusnya dua pembuluh darah besar dilengan bawah kanan koma lukaterbungkus dengan kain titik, dengan kesimpulan bahwa diakibatkan olehtrauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan

FARID Bin SARMAN PASAUdengan hasil pemeriksaan Ditemukan luka robek dilengan bawah kanan denganukuran panjang tiga puluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter komadalam tiga sentimeter koma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darahberwarna merah segar dan robeknya otot disekitar Iluka disertai denganputusnya dua pembuluh darah besar dilengan bawah kanan koma lukaterbungkus dengan kain titik, dengan kesimpulan bahwa diakibatkan olehtrauma benda tajam;Menimbang, bahwa lukaluka tersebut ditunjukkan

PN.LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa la Terdakwa Mona pada hari Minggu Tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 23.45 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Tepi

Selanjutnya para saksi mengikuti 2(Dua) oranglakilaki tersebut dan sesampainya Tepi Jalan raya Jamin Ginting TekonganAmoi Desa Bandar Baru Kec Sibolangit Kab Deli Serdang, para saksimemberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut dan melihat 1(satu) orang lakilaki membuang sebuah bungkusan hitam dengan menggunakan tangan kiri.Selanjutnya para saksi memberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut danmengakui bernama Terdakwa Mona Ginting dan Saksi MumutTarigan.Kemudian terdakwa dan saksi Mumut Tarigan

menyimpulkanbahwa barang bukti milik terdakwa adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUA: Bahwa la Terdakwa Mona pada hari Minggu Tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 23.45 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Tepi

telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 01.17WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atautepatnya 3 (tiga) tiang dengan posisi kabel telpon berada diatas yang masihterikat ditiang telepon yang berada di tepi

kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 01.17WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atau tepatnya 3(tiga) tiang dengan posisi kabel teloon berada diatas yang masih terikatditiang telepon yang berada di tepi

milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkom sebagaipemiliknya sedangkan pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitarpukul 01.17 WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkom sebagaipemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atau tepatnya 3(tiga) tiang dengan posisi kabel telopon berada diatas yang masih terikat ditiangtelepon yang berada di tepi

milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya sedangkan pada hari Jumat tanggal 29 Nopember2013 sekitar pukul 01.17 WIB bertempat di Desa Morosunggingan, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMADTAUFIK mengambil kabel teloon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atautepatnya 3 (tiga) tiang dengan posisi kabel teloon berada diatas yang masihterikat ditiang telepon yang berada di tepi

dengan membawa 1 (satu) buah angkong merk TRISTAR warnamerah, 1 (Satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah egrekyang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanentandan buah segar kelapa sawit sebanyak 76 (tujuh puluh enam) janjangdengan menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT, setelah buah kelapa sawit terjatun ke tanah kemudian Terdakwadan saudara JUMADI alias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawittersebut untuk ditumpuk di tepi

terbuat dari besi dan 1 (Satu) buah egrek yang terbuat besi, setelahsampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanen tandan buah segarkelapa sawit sebanyak 76 (tujunh puluh enam) janjang denganHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Ktp.menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT;Bahwa terdakwa mengakui setelan buah kelapa sawit terjatuh ke tanahkemudian Terdakwa dan saudara JUMADI alias DANGKUTmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untuk ditumpuk di tepi

2 dengan membawa 1 (satu) buah angkong merkTRISTAR warna merah, 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan1 (satu) buah egrek yang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18Terdakwa langsung memanen tandan buah segar kelapa sawit sebanyak76 (tujuh puluh enam) janjang dengan menggunakan dodos secarabergantian dengan saudara JUMADI alias DANGKUT, setelah buahkelapa sawit terjatuh ke tanah kemudian Terdakwa dan saudara JUMADIalias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untukditumpuk di tepi