Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 626/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama, Santi binti Sopri Yanto untuk menikah dengan calon suami yang bernama, Aris Setiawan bin Abas Sahil (Alm) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Spn Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
28 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arjusub bin Baru Alam) dengan Pemohon II (Sarinimo binti Ibnu Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1983 di Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4067/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andri Irawan bin Abas) terhadap Penggugat (Rostika binti Didi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.Cjr Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS SOPIAN BIN ABAS) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (ROHILAH ROMADON ROHMAH,S.I.Pus alias ROHILAH ROMADON ROHMAH Binti IMID) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2703/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
NARIN) terhadap Penggugat(RAPIKA DEWI BINTI ABAS KURNIAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
tanggal 16 Juli 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Juli 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ramdah binti Samat dan Roynaldo bin Abas
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Ketjin, A.Ma.Pd bin Jima Abas)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Baiq Indrawati binti Lalu Wiralaga)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
61 — 39
61 — 39
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Wajo Bin Taher Wajo) dengan Pemohon II (Hasma Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada Minggu tanggal 22 Desember 2019 di Wagom Gunung, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
- Membebankan kepada
Azkiya Nursyifa Wajobin Abas Wajo, perempuan umur 3bulan;10. Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agardapat dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il danselanjutnya dapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor UrusanAgama dan selanjutnya dapat digunakan untuk epentingan AktaKelahiran anak dan Lainlain;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.
Register : 17-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 721/Pdt.G/2022/PA.Bkt Tanggal 2 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
40 — 0
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Abdul Abas bin Anwar)terhadap Penggugat (Risda Yanti binti M Y DT Palimo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00
Register : 10-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2803/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
26 — 23
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mayar Sunarto bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Anisah Binti Abas Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus delapan
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Mab Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Abas bin Talib, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 004, Dusun BukitKemang, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo.
Yunus T dan Abas bin Talib,kedua orang saksi tersebut kenal dengan Para Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokonya menjelaskan bahwa keduaorang saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1995 di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, yangdilaksanakan menurut agama Islam, yang menjadi wali pada pernikahan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf.
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Abas, telah meninggal dunia pada tahun 1983 dalam keadaan tidakmenikah :Bahwa, Pewaris tidak mempunyai anak angkat ;Bahwa, Pewaris saat meninggal dunia tersebut tidak mempunyaipaman ( saudara kandung dari ayahnya ) ;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat dan saksi saksi, sebagai berikut :A.1.BUKTI SURATFotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KutipanAkta Kematian Nomor 5171KM 210420200012 tanggal 22 April 2020atas nama Zainab, dibuat dan ditandatangani
Abas, telah meninggal dunia pada tahun 1983 dalam keadaantidak menikah :8. Bahwa, Zainab bin H.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Agustus 2015 — PT. PUDJIPAPAN KREASINDO, Real Estate Developer VS Ny. HALIMAH. dkk
132 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sembilan ribu enam ratus delapan puluh meterpersegi) atas nama Ali Basa bin Nari, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Abas;Timur : Tanah sawah milik Hj. Markawi;Selatan : Tanah milik PUKA;Barat : Tanah milik Ny.
(sembilan ribuenam ratus delapan puluh meter persegi) atas nama Ali Basa bin Nari,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Abas; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Hj. Markawi; Sebelah Selatan : Tanah milik PUKA; Sebelah Barat : Tanah milik Ny. Bety;Hal. 4 dari 12 hal.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011 OBEN SARBENI Bin H. HODIN
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa PenuntutUmum hanya menerkanerka peristiwa pidana, hal mana dapat dilihatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelasdan tidak lengkap dimana nama saksisaksi selalu berubah/tidakkonsisten dan tidak sama antara nama saksi di berita acara pemeriksaandi Kepolisian dengan nama saksisaksi yang terdapat di dakwaan Jaksadiantaranya nama saksi Abdul Rozikin Bin Abas Hanudin berbedadengan dalam BAP Kepolisian yaitu Abdul Rozikin Bin Abas Bahrudinkemudian Ayi Marup Nurdin Bin Misbah
Put.No. 1151 K/Pid/201171.72.73.74.Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin pernah dibaiat oleh Terdakwa namun tidak jelas baiat seperti apa dan baiat yangbagaimana yang melanggar hukum karena pernyataan saksi dalamketerangannya bahwa saksi ingat cara di baiat waktu itu hanya ngomongngomong biasa saja. Apakah dengan cara ngomongngomong biasa sajasudah bisa dikategorikan baiat yang melanggar hukum atau baiat yangsesat.
Hal ini tentunya tidak bisa ditafsirkan secara subjektif menurutketerangan saksi bahwa obrolanobrolan biasa dengan Terdakwadikategorikan sebagai bait yang menodai agama lslam ;Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin yangmenyebutkan Terdakwa dalam memberikan pelajarannya menyampaikanbahwa Besok umat kami terbagi menjadi 73 golongan dan semuanyaakan celaka kecuali pengikut Anmad Sulaeman Alias Sukiman yang akanselamat.
Karnudin dan saksi ke4,Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke3, Elis Samrotul FuadahBinti KH. Karnudin menyebutkan Terdakwa pernah memaksa saksifakta supaya mengitikadkan bahwa gurunya yang bernama AhmadSulaeman Alias Sukiman adalah Imam Mahdi, karena nur NabiMuhammad merasuk pada jasad Ahmad Sulaeman sebagaimanamaksud point 68 di atas.
Bahrudin ;Bahwa saksi faka Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin memberikanketerangan saksi pernah di baiat di dalam Mesjid sekitar jam 22.00WIB ... dan seterusnya.
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PDT.SUS/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 7 April 2014 — PT. SUPRA INDODRILL >< PT. Babat Kukui Energi
136 — 79
136 — 79
00tertanggal 01 Desember 2000;P3f Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan No.05/SP/BKESI/XII/00tertanggal 01 Maret 2001;P3g Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan No.01/SP/BKESI/VIII/05tertanggal 22 Juli 2005;P4a Surat tertanggal 17 Juni 2011 yang dibuat Effendi Siradjuddin usulanpenawaran kemampuan pembayaran kepada ibu Hj Surty A.ArifinP4b Kesepakatan Kerjasama tertanggal 13 Juli 2011 yang dibuat antaraEffendi Sitadjuddin dengan Surti Arifin;P4c Surat tertanggal 11 Desember 2012 kepada ibu Hj.Surti Abas
demikian adanya syarat mutlak untukmengajukan permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang yaitu, Debiturmempunyai lebih dari satu Kreditur dan salah satu atau sebagian utang Debiturkepada Kreditur sudah jatuh waktu dan dapat ditagih;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas pasal 98 ayat (1) menyebutkan Direksimewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilan, sedangkan dalambukti P 1a pasal 25 menyebutan Direktur adalah Nyonya Surti Abas
, sedangkandalam bukti Pic, bukti P1d juga menyebutkan bahwa sebagai Direktur dariPT.Supra Indodril adalah Nyonya Surti Abas, yang kemudian memberikan kuasakepada para penerima kuasa untuk mengajukan permohonan penundaankewajiban pembayaran utang kepada PT.
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja) terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Abas Bin Wirya Atmajaterhadap Penggugat Titi Caswati alias Titi Carwati Binti Edi Sutardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim telahdiwajibkan mengikuti mediasi dengan Mediator Drs. H.M.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja)terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi KabupatenKuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
untuk meneguhkan dalil dali permohonan pemohontersebut, pemohon mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalah potokopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentik tentangpernikahan/ perkawinan pemohon dengan termohon maka bukti tersebutadalah bukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka Pemohon tetapdibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Djumidin bin Abas
dan Deni Hariyani bin Djumidin, telah hal. 8 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtamemberikan keterangan dibawah sumpah, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Djumidin bin Abas,menerangkan pada pokoknya adalah, Bahwa saksi mengaku sebagai ayahkandung pemohon, Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejaktahun 2010, tidak harmonis lagi sering bertengkar penyebab pertengakarantersebut
Register : 23-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA MARISA Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Rahim dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Gone Abas, Umur 52 tahun, Islam, Pekerjaan petani, tempatKediaman Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, xxxxxxxXX XXXXXXXX; Iwan Lasena, umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Tempat kediaman Desa Iloheluma, kecamatan Patilanggio, xxxxxxxxxXXXXXXXXDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110, (Seratus sepuluhrupiah) tunai;3.
Rahim setelah mendapatkanperwalian dari ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan yaitu uangtunai sebesar Rp 110,00 (seratus sepuluh rupiah); Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalahGone Abas dan Iwan Lasena; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat tidak memiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 117/Pdt.G/2018/MS.Skl Tanggal 5 September 2018 — Pemohon I vs Pemohon III
91 — 26
91 — 26
Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2005 Pemohon melangsungkanpernikahandengan Abas bin Toko, menurut ajaran Agama Islam di Desabeeen , Kecamataan ........ Kabupaten Aceh Singkil;Hal. 1 dari 5 hal.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama satu tahun terakhir di rumah kediamanbersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai enam orang anak bernama :Taufikurrahman, umur 23 tahunMistahudin, umur 22 tahunDewi Sunarti, umur 19 tahunNufila Kurniawati, umur 18 tahunKhairul Abas, umur
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.KagOktober 1999, wali nikah Jamal, dengan mas kawin berupa 1/2 (Setengah)suku emas 24 karat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Abas 2. Dang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.