Ditemukan 261569 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Sbga Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Bahwa yang pergi dari rumah adalah Penggugat setelah diusir olehTergugat;10.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbgatangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;11.Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut masih dibawah umur
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
No 248/Pdt.G/2019/PA.kjn10.11.12.13.mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orangtua Penggugat di Dukuh Babadan, RT.002 RW.002, DesaDepok, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 4 Bulan
Penggugat namun kembali ke rumah orang tuaTergugat;Bahwa terhitung sejak bulan Maret 2018 telah terjadi pisanh Tempattinggal selama kurang lebih 10 bulan lamanya;Bahwa selama 6 bulan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikanserta sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, sertasudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa berdasarkan Pasal 1 Undang Undang Perkawinan Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumahtangga yang bahagia lahir dan bathin berdasarkanketuhanan yang Maha Esa, sedang dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 3INPRES No. 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinan ialah untuk mewujudkankehidupan rumahtangga yang sakinah, warahmah dan Mawaddah dengandemikian tujuan tersebut diatas tidak akan tercapai diakibatkan oleh perbuatanTermohon, oleh karena jalan satu
SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 204/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Gunandri bin Tusah
Terbanding/Penggugat : Vera Meutia binti Dahnil Yusnar
73 — 28
Terbanding/Penggugat : Vera Meutia binti Dahnil Yusnar
73 — 28
Ikatan lahir batin adalah hubungan yang eratdan harmonis antara dua hati untuk saling mencintai dengan penuh kasihsayang, saling menghargai dan menghormati, saling berbagi rasa dengan tidakmenonjolkan ego dan harga diri masingmasing, saling mengalah danmengutamakan musyawarah untuk menciptakan kedamaian, ketenangan,ketentraman dan kebahagiaan dalam berumah tangga (sakinah, mawaddah warahmah).
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, tidak lagi dapat terwujud dalam rumah tangga Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa perkawinan itu dalam pandangan Allah SWTadalah suatu ikatan yang kokoh dan kuat Lul li ie Mitsaagan Ghaalidzansehingga harus dijaga kesuciannya pertimbangannya apakah kedua pasangansuami istri tersebut masih bisa mewujudkan cinta kasin dalam satu rumahtangga sehingga dapat membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah dimana di dalam rumah tangga kedua pasangan (Pembanding
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1201/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 31
57 — 31
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami Istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 10-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Babalan Lor KecamatanBojong selama 6 bulan, lalu pindah ke rumah kakak Tergugat diBekasi selama + 20 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan; Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjn8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;9.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA PALU Nomor 481/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Penggugat dan Tergugat sempat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya sepasang suami isteri ( ba,daddukhul )dan telah dikaruniai keturunan 2 ( dua ) anak lakilaki yang saat ini dalampemeliharaan/pengasuhan dan tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sempat rukun selamabeberapa tahun dan tinggal di rumah kediaman bersama dirumah KompleksPerumahan Pelindo Pantoloan;Bahwa tujuan dari pernikahan adalah untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangsakinah, mawadda warahmah
Selanjutnya, Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat dan membina rumah tangga yang harmonis, mawaddah warahmah namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai sebagai Pegawai BUMN.
Register : 13-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ponolawen, Kecamatan Kesesi,selama 9 tahun; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan; 10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2365/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telah di karunia 1(satu ) Anak yang bernama :a. NAMA ANAK, Perempuan, Umur + 3 TahunAnak tersebut dalam asuhan Termohon hingga saat in4.
Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon ( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinandengan Termohon secara
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak enam bulan yang lalu sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan bersama di Kota Tasikmalaya;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama 1. XXXXX dan 2. XXXXX;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 832/Pat.G/2018/PA.
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Kis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 965/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 17 September 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
14 — 9
14 — 9
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir:Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
negatif/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahve antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istnjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa sudah tidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk dapathidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/3/V/2001 tertanggal 3Putusan Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANoN10.11.L2;13.Mei 2001, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
2010 telah melakukan pisah tempattinggal selama kurang lebih 10 tahun lamanya;Bahwa selama 10 tahun terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Glewang, RT.009 RW.004, DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama 5 tahun 5bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Sw; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, selama 9 tahun 9bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengggugat selama 6 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.