Ditemukan 12698 data
32 — 5
Setelah sampai dan berjumpa anak saksi Alpian denganterdakwa kemudian terdakwa menyerahkan handphone tersebut kepada saksiAlpian, dan terdakwa meminta uang Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangdijanjikan oleh saksi Alpian, karena saksi Apian tidak memberikan uang kepadaterdakwa, terdakwapun memukul saksi Alpian, kemudian saksi Alpian mengambilkayu, dan terdakwa berlari akan menaiki sepeda motornya dan saksi Alpianmengejarnya, lalu sepeda motor terdakwa tertinggal, kemudian saksi Alpianmelporkan
33 — 21
MISTIASARI diatas kursi sekira pukul 09.55 wib, MISTIA SARI dudukduduk diatas kursidiruang tunggu pelanggan sambil nonton acara televisi karena kebetulan tidak adapelanggan, kemudian sekira pukul 10.00 wib datang seorang pelanggan bernama TRIHARYATNO yang mau mengisi pulsa kemudian karena ada pelanggan tersebut makaMISTIA SARI berdiri pergi kearah meja CS yang berjarak sekitar 2 meter dari kursitempat duduk MISTIA SARI semula, namun MISTIA SARI tanpa menyadarinya lupamembawa handpone miliknya dan tertinggal
81 — 28
perdamaian yang jumlahnyatidak sanggup dipenuhi oleh orang tua terdakwa, sehingga itikad baik orang tuaterdakwa tidak disambut baik oleh keluarga korban;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan hasil penelitiankemasyarakatan yang dilakukan pembimbing kemasyarakatan kepada terdakwa yangmenyarankan agar kepada terdakwa dijatuhi sanksi tindakan berupa dikembalikankepada orang tuanya dengan alasan pertimbangan terdakwa masih aktif sTERDAKWAIah dan saat ini duduk di kelas II SMK, agar s TERDAKWAlahnyatidak tertinggal
ANDIKO,SH,DKK
Terdakwa:
INDRA SUKRIANI PUTRA, A.Md
152 — 58
Desa di Lingkungan Pemerintah Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto (Oddner Warna Hitam No. 01);
- 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Keputusan Kepala Desa Muaro Kalaban No: 188.50/62/MKB-SWL/2020 Tentang Pengangkatan Direktur Badan Usaha Milik Desa Menuju Kesejahteraan Bersama Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto Masa Bhakti 2020-2021 (Oddner Warna Hitam No. 01);
- 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
dan Transmigrasi RI No.19/2017 Tentang Penetapan Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 (Oddner Warna Hitam No. 01);
- 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI No.22/2016 tentang Penetapan Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2017 (Oddner Warna Hitam No. 01);
- 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI No.04/2015 Tentang Pendirian, Pengurusan, dan
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO Bin LEONARDO
39 — 7
DENI PRASETYOAnak dari LEONARDO, dan saat akan dilakukan penangkapan olehpetugas BNNP Lampung, orang tersebut melarikan diri namunhandphone milik orang tersebut tertinggal, setelah saksi ABDULROHMAN Alias OMAN perhatikan, handphone yang tertinggal tersebutadalah benar merupakan handphone milik Sdr. DENI PRASETYO Anakdari LEONARDO dengan nomor 0852 69971575, selanjutnya saksiABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.
DENI PRASETYOAnak dari LEONARDO, dan saat akan dilakukan penangkapan olehpetugas BNNP Lampung, orang tersebut melarikan diri namunhandphone milik orang tersebut tertinggal, setelah saksi ABDULROHMAN Alias OMAN perhatikan, handphone yang tertinggal tersebutadalah benar merupakan handphone milik Sdr. DENI PRASETYO Anakdari LEONARDO dengan nomor 0852 69971575, selanjutnya saksiABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm. M TOHIR bersama saksi EDISAMSUAR SAMSUDIN di bawa ke kantor BNNP Lampung.
hitam sebagai mana dimaksud.namun saat dilakukan upaya penangkapan terhadap orang yang datangke lokasi SPBU tersebut, saksi melihat orang yang datang dan keluardari mobil xena hitam tersebut bukanlah Saudara DENI PRASETYOAnak dari LEONARDO.Halaman 106 dari 138 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN TjkDan saat terhadap orang tersebut dicoba dilakukan penangkapan olehpetugas BNNP Lampung, orang tersebut melarikan diri namunhandphone milik orang tersebut tertinggal.Setelah saksi perhatikan, handphone yang tertinggal
122 — 10
Sumedang> Uun Suhaerman : Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa selain itu saksi H.
Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;b. Mengolah dan menyusun Form A (model) A untuk pendataan desa tertinggal;c.
>>Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa selain itu saksi H.
Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;b. Mengolah dan menyusun Form A (model) A untuk pendataan desa tertinggal;c. Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;10. Bahwa berdasarkan Musyawarah Desa yang dihadiri oleh aparat Desa, Kepala11.12.Desa dan kampung serta Tokoh masyarakat lainnya disepakati untuk membentukPanitia Desa yang bertugas membantu Tim Pendataan.
Sumedang> Uun Suhaerman : Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa benar selain itu saksi H.
703 — 519
Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal RI JI.Abdul Muis No7, Jakarta , selanjutnya disebut Terbanding V semula Tergugat V;6. Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala BadanPerencanaan Pembangunan Nasional RI Jl.Taman Suropati No. 2Jakarta, selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI;7. Gubernur Propinsi Maluku JI.Dr.Latumanten No 12 Ambon, selanjutnyadisebut Terbanding VII semula Tergugat VII;8.
(Kementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal,Laporan Hasil Evaluasi Atas Efektivitas PelaksanaanKebijakan Inpres Nomor 3 Tahun 2006, Maret 2007, 50). ;6.
57 — 7
100.000, (seratus riburupiah)) adalah milk terdakwa, yang mana tujuannya adalah terdakwa pergunakansendiri, 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan 1 (satu) butir diduga Ekstasiwarna coklat dan 1 (satu) butir obat kuat, adalah milik terdakwa yang manatujuannya adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri, 1 (satu) plastik klip kecilberisikan diduga shabu berwarna coklat (paket Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah)) adalah milk terdakwa yang mana Narkotika jenis shabu tersebut adalahsisa shabu yang tertinggal
mana tujuannya adalah terdakwa pergunakansendiri, 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan 1 (satu) butir Ekstasi warnacoklat dan 1 (satu) butir obat kuat, adalah milik terdakwa yang mana tujuannyaadalah untuk terdakwa pergunakan sendin, 1 (satu) plastik klp kecil berisikanNarkotika jenis shabu berwarna coklat (paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah))Halaman 28 dari41 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN.Simadalah milik terdakwa yang mana Narkotika jenis shabu tersebut adalah sisa shabuyang tertinggal
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agrosari MerapiNomor 002.DIRRT/AM/VI2011 Tanggal 14 juni 2011 dan 2lembar fotocopy surat keputusan Menteri Pertanian RINo.HK.350/E4.35/01.94 Tanggal 22 Januari 1994,1 (satu) buahamplop warna putih (dikembalikan kepada Terdakwa);e Uang tunai Rp.10.000.000, (dirampas untuk Negara);Tidak memisahkan amplop Air mail BHG (35x25 cm) warna coklatmuda, merah dan biru tersebut dengan seluruh isinya termasukuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan suratlainnya yang tertinggal dalam ruangan saksi
12 — 7
Bahwa benar telah terjadi perselisihan tanggal 23 Desember 2013 antaraPemohon dengan Termohon, tapi penyebabnya tidak seperti poin 5permohonan Pemohon, yang benar sepulang Termohon dari jualan dipasar sudah tampak gelagat tidak baiknya, Termohon sudah lakukankewajiban sebagai seorang isteri menyediakan makanan, biasa ada sajayang tertinggal satu, bila itu terjadi Pemohon akan marah dan uringuringan, makanya sebelum terjadi Termohon siapkan semua, entahkenapa Pemohon menunjukkan sikap tidak senang
86 — 9
CHRISTANTI 30 tahun selaku supervisor, bahwa WAWANmenyetorkan nota merah saja yang artinya sudah diserahkan ke pemiliksehingga dapat dinyatakan pemilik toko sudah melunasi pembayaranbarang, namun WAWAN tidak menyetorkan uang pembayaranya denganalasan tertinggal di toko ; Bahwa sebagaimana hasil audit yang dilakukan oleh kasir/bagiankeuangan dan sdri.
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menggunakan HP milik pelanggan yang tertinggal;f. Menggunakan uang beberapa karyawan yang berada di bawahpengawasannya, yang mana seharusnya uang tersebut digunakanuntuk mengurus KTP milik karyawan lain, sehingga mengakibatkantertundanya pembuatan KTP tersebut;3.
83 — 33
Sandi ditengah dan saya sendiridibelakang, karena saya berboncengan tiga makasepeda motor yang saya pakai tidak bias lari cepatdan tertinggal oleh sepeda motor Sdr. Hariadi(korban) yang kira kira berjarak 300 (tiga ratus)meter di belakang, kemudian setibanya di depan KompiBan Pringgabaya, tepatnya di depan Mushola milikKompi, saya melihat ada kerumunan orang di jalan dansetelah saya dekat ternyata yang tabrakan adalahteman saya sendiri, dimana yang pertama saya lihatadalah Sdr. M.
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMSIR ALS JEKI BIN AMID
66 — 27
RIZAL sebelumnya tidak berencanamengambil sepeda motor, karena melihat sepeda motor yang akandiambil tersebut kunci kontaknya tertinggal di kontak sepeda motorsehingga saat itu juga saksi dan Sdr. RIJAL baru mencul niat untukmelakukan pencurian sepeda motor tersebut. Bahwa saksi dan Sdr. RIZAL menjual sepeda motor HondaNC11BF1D, BEAT, No.Pol : B6937ZFJ, Warna : Merah dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kKemudian Sdr.
33 — 10
Tedi ( Terdakwa ) dan lewat SMS jadi yang diambil Polisi hanya HP itudan buku Saksi tertinggal di Pangkalan Truk ;Bahwa, waktu itu selain sdr.Tedi sudah ada pembeli lain tetapi saya catatdalam buku ;Bahwa perjudian Cap Jie Kia ini sifatnya untunguntungan ;Bahwa Bahwa caranya main perjudian Cap Jie Kia tersebut adalah pembeliatau pemasang memilih pilinan sebanyak 12 (dua belas) pilihan yangnamanya diantaranya :1 X Ratu 1 = Petik2 X Dimpil 2 = Plompong3 X Ciwir 3 = Gunung4 X Gundul 4 = cawang5 X Babi
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
SRI DEVI Alias DEVI Binti BUSTAM
68 — 45
Wara Kota Palopo sehingga Saksi ISMAIL, SHbersama Saksi ASLIM PABETA langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi warga tersebut kemudian menuju ke lokasi yang dimaksud,selanjutnya setelan Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETAmelaukukan pemeriksaan terhadap KUSNADI Alias KASSO namun KUSNADIAlias KASSO melarikan diri sehingga sepeda motornya yang merek SCOPYyang tertinggal di TKP kemudian Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIMPABETA memeriksa sepeda motor tersebut dan menemukan 1 (Satu) sachetshabu
16 — 22
Pernah dua kali makanankonsumen tertinggal. Malah sering hingga larut malam saya pulang.Pernah saya kecelakaan pada jam 01.30 malam karena mengantuk,hingga jari saya bengkak sampai sekarang.
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Boimin alias Kumis
52 — 15
lima) menit sambil membawa tali berselang sekitar 20 (dua puluh)menit kemudian terdengar suara aoemalinga;malingajal dan saksi AldiSyahputra datang ke mobil truck dengan nafas kecapean dan membangunisaksi Dedi Ismanto dan meminta untuk segera pergi dari tempat menunggutersebut dan begitu mobil truck dihidupkan segerombolan orang kampungmenyetop mobil truck yang dibawa dan menyuruh turun dari mobil truck sertamemeriksa saksi Aldi Syahputra yang telapak sepatunya kotor sama sepertijejak sepatu yang tertinggal
16 — 0
Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah mengajukan repliknya dalam Konpensi danjawabannya dalam Rekonpensi yang disimpulkan sebagai berikut;Dalam Konpensi:Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan Pemohon;Dalam Rekonpensi;1.Bahwa Pemohon tidak bersedia membayar nafkah tertinggal selama 6 bulankarena Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah, Pemohon masihmemberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,00
75 — 28
di lokasi tersebut Penggugatmenunjukkan objek sengketa yang diatas tanah tersebut sudah berdiri banyakbangunan diantaranya Rumah Kost Husnul Khatimah, Perumahan Dosen UNRIdan rumah milik masyarakat umum dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nurasyiah Sebelah Utara tidak diketahui Sebelah Timur berbatas dengan Gang Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Guna KaryaDan dilokasi tanah tersebut Penggugat menyatakan bahwa tanah tersebutsebagian besar telah dijual yang tertinggal