Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 29 Agustus 2017 — Perdata
12 — 0
12 — 0
Bahwa tujuan dilangsungkannya Pernikahan antara Pemohon danTermohon adalah untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadah,warahmah sebagaimana yang diharapkan oleh Pemohon dari pernikahanantara Pemohon dan Termohon.. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah sering berpindah pindahtempat tinggal dikarenakan Pemohon dan Termohon sering menyewarumah kontrakan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di alamatTermohon sampai dengan berpisah;.
Bahwa dengan adanya halhal tersebut di atas , maka Pemohon merasasulit untuk mempertahanakan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pulatujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah ,mawaddah , warahmah tidak akan terwujud , oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon ke PengadilanAgama Kelas IA Palembang Provinsi Sumatera Selatan;;Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2669/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 anak. Anakke , Lakilaki, Umur 8 Tahun.5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.9.
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua kediaman bersama;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaianak;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.10.Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan perceraian ini dengan alasan karena Tergugat sakit setrukdimana Tergugat sudah tidak bias malakukan apaapa bahkan untukmakan pun tidak bias, sakit yang di derita
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;en Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Dukuh Rowo Bulus Wetan, RT.002 RW.016,Kelurahan Kebonrowo Pucang, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 12 tahun 3 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 752/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antarasuami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
mudharat yang lebih besar.Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istri jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembenituk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 28-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk memjpertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3654/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 3654/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Sbga Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolgasebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 209/09/VIII/2006tertanggal 27 Juli 2006;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumah kediamanbersaa eeBE Kota SibolgaBahwa selama masa
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagimanayang diuraikan diatas Sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjungsari KecamatanKajen selama 7 tahun 1 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
sangattidak wajar apabila rumah tangga itu tidak ada masalah akan tergambarfaktafakta tersebut di atas dan dengan tidak tinggal serumah antaraPenggugat dan Tergugat dalam waktu yang cukup lama yakni sejak 2minggu yang lalu hingga sekarang, adalah suatu yang tidak wajar dalamkehidupan berumah tangga sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktakejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah
ketidakinginan Tergugat untuk menyelesaikan dan ataumempertahankan rumah tangganya secara baikbaik sehingga Majelis Hakimmenilai rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun sebagai suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumahHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA, Dpk.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lahir dan batin dari Tergugatuntuk Penggugat;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
No. 793/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan atau keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakdapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran, Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 13-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 2 Maret 2017 — PERDATA
9 — 0
9 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide : Pasal
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
dan jenismu sendiri,supaya Kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhinya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandalanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkanlebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwaantara suami ist harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabilaikatan jiwa antara
negatifimudharat yang lebih besar.Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1874 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceralan harus ada cukupalasan bahwa antara suami istd itu tidak akan hidup rukun sebagai suamiist jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 25-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Salakbojo KecamatanKedungwuni selama 7 tahun 11 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
maupunnafkah batin, karena selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi sebagaimana Pasal 21 ayat (3)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karenanyaperpisahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak menyelesaikan persoalandalam rumah tangganya, sehingga rumah tangga mereka sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik, dan sudah sulit untuk membangun rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
pertengkaran yang terus menerus, dengan demikian makadalil Penggugat yang menyatakan bahwa rumah tangganya bersama Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, tidak akan lagi tercapai rumah tangga yangdicitacitakan dalam agama Islam dan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu ikatan lahir dan bathin untuk menciptakan rumah tanggabahagia, penuh ketenangan, mawaddah warahmah
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 30 Juni 2015 — Perdata
12 — 4
12 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohondan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide pasal