• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar tertanggal: 21 Maret 2024 No. 127/Pid.Sus.TPK/2023/PN Mks atas nama Terdakwa Riswanda yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

  oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (tahun) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.300.000.000.00 (tiga ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 127/Pid.Sus.TPK/2023/PN Mks tanggal 21 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut untuk selain dan selebihnya;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam

  25/PID.TPK/2024/PT MKS

• 1408/Pid.Sus/2020/PN Mks

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1408/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 16 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1408/Pid.Sus/2020/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1408/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 16September 2020 tentang penetapan hari

  tiga) saset palstik bening berisi shabushabu, 2 (dua)sendok sendok shabu, 1 (Satu) buah dompet kecil berisi 2 (dua) paketpalstik bening berisi shabushabu yang tersimpan didalam kantongcelana sebelah kiri yang terdakwa gunakan dan setelah diintrogasiterdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa yangdiperoleh dari Lel ANTO selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa ke Kantor Polrestabes Makassar untuk proses hukum lebihlanjut.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1408/Pid.Sus/2020/PN Mks

  NOGEuntuk mengambil shabushabu dan ia juga tidak pernah menyuruhHARTONO Alias NOGE untuk mengirim shabushabu kedaerah; Bahwa saksi di tangkap dan di temukan barang bukti berupa 1(satu) saset plastik bening berisi 11 (Sebelas) paket palstik bening berisiShabushabu yang ia simpan di dalam kantong celana sebelah kiricelana yang ia pakai; Bahwa barang bukti yang di temukan oleh petugas polisi yangberada di dalam pengusaan ia adalah ia peroleh dari DARTO;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1408/Pid.Sus/2020/PN Mks

  palstik bening berisishabushabu yang tersimpan didalam kantong celana sebelah kiri yangterdakwa gunakan dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwabarang bukti tersebut milik terdakwa yang diperoleh dari ANTOselanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorPolrestabes Makassar untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa shabushabu tersebut tidak ada hubungannya denganIImu Kesehatan dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1408/Pid.Sus/2020/PN Mks

  Dr.Zulkifli, S.H., M.H.Harto Pancono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1408/Pid.Sus/2020/PN MksHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1408/Pid.Sus/2020/PN Mks

• 1189/Pid.B/2020/PN Mks

  ACHTAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1189/Pid.B/2020/PN Mks.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil merk Daihatzu Xenia 1,3 DLX warna hitam No. Pol. DD1293 U Tahun 2012 atas nama STNK Rezki Herlina No. RangkaMHKV1BB2JCK001787 No. Mesin DK62958; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No. Pol DD 1293U atas nama Pemilik REZKI HERLINA alamat JI. Bitowa No. 41/12Makassar.Dikembalikan kepada Korban Sdr. REZKI HERLINA.4.

  Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1189/Pid.B/2020/PN Mks

  Maros dan sekarang mobilnyaberada di Polres Maros dan masih sementara di urus, kKemudian sekitarjam 15.00 Wita, saksi korban menghubungi terdakwa tetapi handphoneterdakwa sudah tidak aktif.> Bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan uang hasil penjualan mobilsebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)sebagaimana yang janjikan oleh Terdakwa akan di serahkan pada hariSenin tanggal 22 Januari 2018.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1189/Pid.B/2020/PN Mks.> Bahwa untuk mengetahui kebenaran

  Unsur Dengan sengaja dan dengan melawan hukum ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1189/Pid.B/2020/PN Mks.3. Unsur memiliki barang yang sama sekali atau sebagaian kepunyaan oranglain;4.

  Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1189/Pid.B/2020/PN Mks.

• 1249/Pid.Sus/2018/PN Mks

  .; berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Makassar,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 17 September 2018 Nomor1249/Pid.Sus/2018/PN Mks;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1249/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 5 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 7September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

  Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sebagai saksi dalamperkara Narkotika dan menangkap terdakwa bersama teman terdakwaBasri, Bakri dan Sakir didalam rumah Syukur als Suko.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitarpukul 21.00 wita, bertempat di JI.

  ,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN Mks

• Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 36/Pen.HS/2020/PTTUN Mks., tanggal 22 April 2020,tentang Musyawarah Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketatersebut;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 51/Pen.HS/2019/PTTUN Mks., tanggal 22 April 2020,tentang Persidangan pengucapan putusan yang terbuka untuk umum;4. PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar18/G/2019/PTUN Abn., tanggal 19 Desember 2019;5.

  Putusan Nomor 51/B/2020/PTTUN Mks.2) Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota Ambon Nomor 588 Tahun2012 tentang Pemberhentian Sementara Dari Jabatan Negeri PegawaiNegeri Sipil an. Henny Deetje Nanlohy, S.E.

  Putusan Nomor 51/B/2020/PTTUN Mks.

• 519/PID/2020/PT MKS

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 September 2020Nomor 519/PID/2020/PT MKS tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman. 1 dari 10 Halalman Putusan Pidana No.519/PID/2020/PT MKS2. Penetapan Plt. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 September2020Nomor 519/PID/2020/PT MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkaratersebut pada tingkat banding;3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan badik dengan ukuran panjang sekitar 27 (dua puluh tujuh)Cmgagangnya terbuat dari kayu berwarna kuning dan sarung juga terbuat darikayu berwarna coklat; Beberapa helai potongan rambut;Halaman. 6 dari 10 Halalman Putusan Pidana No.519/PID/2020/PT MKS 1 (Satu) lembar baju rompi warna abuabu yang terdapat robekan padabagian dada sebelah kanan dan berlumuran darah; 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu yang berlumuran darah; 1 (satu) buah parang dengan

  ,MH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makssar tanggal 24 September2020 Nomor 519/PID/2020/PT MKS untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan ini diucapakan pada hari itu juga, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh DAKRIS, SH.

  ,MH.NIP. 1964 0207 1990 03 1 001.Halaman. 10 dari 10 Halalman Putusan Pidana No.519/PID/2020/PT MKSHalaman. 11 dari 10 Halalman Putusan Pidana No.519/PID/2020/PT MKS

• 662/PID/2021/PT MKS

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 662/PID/2021/PT MKS tanggal 21 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelispemeriksa perkara ini;3. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 662/PID/2021/PTMKS tanggal 21 Oktober 2021 tentang Penununjukan PaniteraPengganti;4. Penetapan Ketua Majelis Nomor 662/PID/2021/PT MKS tanggal21 Oktober 2021 tentang Penetapan hari sidang;5.

  Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 14.30 Wita bertempat diLingkungan Bontobaddo, Kelurahan Malewang, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,Barang siapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yakni terhadap Korban LONDONG DG.SEWANG, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 26 hal Putusan Nomor 662/PID/2021/PT MKS

  NASSA Bin MONE DG.GASSING tetap berada dalam tahanan.Halaman 13 dari 26 hal Putusan Nomor 662/PID/2021/PT MKS.

  ,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 21 Oktober 2021 Nomor 662/PID/2021/PT MKS, putusan tersebutpada hari Jumat tanggal 26 November 2021 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dibantu oleh ST. SOHRAHANNAN, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum,Terdakwa.serta Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. THAMRIN TARIGAN, SH.,MH.,MM. CORRY SAHUSILAWANE, SH.

  ,M.Hum.Nip :19630222 1983 03 1 003Halaman 26 dari 26 hal Putusan Nomor 662/PID/2021/PT MKS

• 430/PID.SUS/2021/PT MKS

  Mei 2021;Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba sejak tanggal 20 Mei 2021 sampaldengan tanggal 18 Juni 2021;Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 04 Juni 2021sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal04 Juli 2021 sampai dengan tanggal 01 September 2021;Terdakwa pada tingkat banding tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 Juli 2021,Nomor : 430/PID.SUS/2021/PT MKS tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 Juli 2021,Nomor : 430/PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara int ; Telan membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bulukumba tanggal

  ILYAS, danbarang bukti dibawa ke Polres Bulukumba untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Halaman 7 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan shabushabutersebut tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang; Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan BidangLaboratorium Forensik

  Kombespol NRP.74090810 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 9 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS No. Barang Bukti 7 Has!

  ,M.HTahsin SH,MHPANITERA PENGGANTIH.Muh.Ansar Padu,SH,MH,Halaman 19 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS

• G/2012/PN Mks tertanggal 08 April 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Baru;Telah meneliti adanya Suratsurat bukti dari keduabelah pihak;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dari keduabelah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pelawan di dalam Surat Perlawanannyatertanggal , 23 Oktober 2012 terdaftar di bawah Register Perkara No.256/Pdt.G/Plw/PN Mks telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Mks. Tanggal28 September 2006 tersebut di atas, dimana dalam hal ini para pihakberperkara adalah Ny. Masita Binti H. Nonci sebagai Penggugat, dan dalamperlawanan ini sebagai Terlawan, sedangkan Hj. Hertina Binti H.Mahmuddan kawankawan sebagai pihak tergugat, dan dalam perlawanan ini adalahsebagai turut Terlawan I s.d VIII.2. Bahwa obyek sengketa yang diperkarakan adalah harta bersama antara suamiistri H. Nonci (almarhum) meninggal pada 15 juli 2004, bersama istrinyabernama Hj.

  Foto Copy Tanda Penerimaan Laporan /Pengaduan Nomor STPL/12247/X/2012/POLDA SULSEL/RESTABES MKS tanggal 04 Oktober 2012;( Sesuai aslinya ) yang diberi Tanda P 2;3. Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan Atas nama SdrPATIMASANG tertanggal 5 Oktober 2012 ( Sesuai aslinya ) yang diberitanda P 34. Foto Copy tanda penduduk an MASITA tertanggal 03 April 2006 ( Tidak adaasli) Yang diberi tanda P 4;5 . Surat Keterangan ahli waris Hj. Nanning ( Hj.

  Mks tertanggal 28September 2006, Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 107/PDT/2007/PT.Mks tertanggal 2 Mei 2007, dan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1966 K/Pdt/2007 tertanggal 2 Juli 2008;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati putusanputusan tersebut dan sekaligus meneliti terhadap adanya Suratsurat Buktiterungkap fakta yuridis Pelawan bukan merupakan salah satu pihak yangberperkara namun memiliki kepentingan terhadap obyek sengketa;Menimbang, bahwa dengan demikian di dalam perkara ini

  Mks;Menimbang, bahwa oleh karena telah dibatalkan oleh orang yangberhak maka Surat Wasiat Istimewa No. 21 tanggal 2 Oktober 1992 tidak lagimemiliki kekuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu Petitum Pelawan pada DalamPutusan Akhir pada angka 3 harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Petitum Pelawan pada Dalam Putusan Akhir padaangka 4 mohon agar perbuata Terlawan yang tidak mendudukan Pelawan sebagaipihak dalam perkara No. 89/Pdt.G/2006/PN.

• 181/PID.SUS/2021/PT MKS

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar nomor 181/PIDSUS/2021/PT MKS tanggal 25 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis pemeriksa perkara ini;3. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Makassar nomor 181/PIDSUS/2021/PT MKS tanggal 25 Maret 2021 tentang PenununjukanPanitera Pengganti;4. Penetapan Ketua Majelis nomor 181/PID SUS/2021/PT MKS tanggal25 Maret 2021 tentang Penetapan hari sidang;5.

  ,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Makassar nomor 181/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 25Maret 2021, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 28 April 2021diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dibantu oleh Saparuddin, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuattd ttdH. Sulthoni, SH.,MH Corry Sahusilawane, SH.,MHttdHarini, SH.

  ,MHPanitera PenggantittdSaparuddin, SHHalaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 181/PID.SUS/2021/PT MKS

• 197/PDT/2018/PT MKS

  P U T U S A N:NOMOR : 197/PDT/2018/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamDErKAra ANTAL A : +n 2 nn nnn e nnn ene nn ene nn nn ene nnn nn enn enna enn nana nn nena na nenenanenesST.H A LIM A H, Tempat /tanggal lahir dijeneponto /18 April 1962, Umur 54tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BTNAura Blok G4, No.9, Kelurahan

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal3 Mei 2018, Nomor: 197/PDT/2018/PT MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 197/ PDT/ 2018/PT MKS., dalam tingkat banding ; .

  Surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Mei 2018, Nomor:197/PDT/2018/PT MKS., tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut ; 2222222 ene noeBerkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA:n Mengutip serta memperhatikan halhal yang tercantum dan terurai dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor : 24/Pdt.G/ 2017/PNJnp tanggal 17 Januari 2018

  Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman Rp. 136.000.JUMI AN Lo eeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Him 13 dari 13 him Put No.197/PDT/2018/PT MKS

• 659/Pid.Sus/2021/PN Mks

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Mks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor659/Pid.Sus/2021/PN Mks tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Mks tanggal 20Mei 2021 tentang

  tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan bahwa oleh karena barang bukti tersebuttelah dipergunakan untuk membuktikan kesalahan terdakwa maka dinyatakandirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Mks

  RUSDIYANTO LOLEH, S.H., M.H.SURATNO, S.H.Panitera Pengganti,ELISABETH RANTEPADANG.SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Mks

• Mks tanggal 22 Desember 2010 tentang PenetapanPersidangan yang terbuka untukUMUM, 22 ee eee ree er ee ee ee eee eee eee eee3.Penetapan.. ...........+43. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 68/ PEN.H/G.TUN/20 10/PTUN. Mks tanggal 22 Desember 2010 tentang PenetapanPersidangan yang terbuka untukUMUN 22 eee re eee ee eee eee eee eee eee eee eeweere Telah membaca surat gugatanPEAQGUGEE

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 361/Pdt.P/2022/PA Mks. dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1551/Pdt.G/2022/PA.Mks dari Penggugat;

  2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluhribu rupiah).

• M E N G A D I L I : - Menerima Permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar tanggal 9 Desember 2014 Nomor 29 / PID.SUS.TPK / 2014 / PN Mks yang dimintakan banding tersebut : - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

• • 1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding dahulu Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 26/G/2019/PTUN Mks.. tanggal 10 Oktober 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 322/Pdt.G/2020/PN Mks tanggal 25 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  196/PDT/2021/PT MKS

• MKS tanggal 10 Agustus 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;

• Menghukum Pelawan semula Pembanding untuk membayar semua ongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

311/PDT/2015/PT MKS

MKS dapat dipertahankan dan dikuatkan dalam peradilantingkat banding ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang,bahwa oleh karena Pembanding semula Pelawan dalamperkara ini tetap dipihak yang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayarsemua ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat bandingakan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat akan peraturan hukum dari PerundangUndangan yangberlaku khususnya UndangUndang No.48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman,UndangUndang

MKS tanggal 10 Agustus 2015 yang dimohonkan bandingtersebut ; 22222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn eee Menghukum Pelawan semula Pembanding untuk membayar semuaongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Put.

• MKS pada register perkara Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar ;

• Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

MKS pada register perkara Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Makassar ;3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari KAMIS, tanggal 25November 2021, oleh kami H. BAMBANG WICAKSONO, S.H.,M.H., selakuHakim Ketua Majelis, EDI SEPTA SURHAZA, S.H.,M.H., dan ANDI JAYADINUR, S.H.