Selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke daerah Jelimpo dantiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIB laluTerdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerah Jelimpo.Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal sebelumnya dengan alasan Terdakwa kelaparan dan akhirnyaHalaman 6 dari 14, Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN

Selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke daerah Jelimpo dantiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIB laluTerdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerah Jelimpo.Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal sebelumnya dengan alasan Terdakwa kelaparan dan akhirnyalakilaki tersebut memberikan uang kepada Terdakwa

Agus Salim meminjamkan sepeda motor tersebut.Selanjutnya Terdakwa langsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju kedaerah Jelimpo dan tiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00WIB lalu Terdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerahJelimpo.

, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;> bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dan sepedamotor rebah di tepi

/Pid.B.A/2011/PN.PYKUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dalam keadaantertelungkup tidak sadarkan diri dansepeda motor rebah di tepi

jalan;bahwa Saksi mengenal korban yaitu bernamaSAHIBUL BAHLI dan berumur 85 tahun;bahwa Saksi bersama Saksi ZULKIFLIlangsung berlari ke jalan untuk menolongkorban dan Saksi ZULKIFLI langsungmengangkat korban sedangkan Saksi menyetopmobil yang lewat dan ~menaikkan keatasmobil untuk dibawa ke Puskesmas Piladangbahwa Saksi melihat Terdakwa telah berdiridi tepi jalan;bahwa Saksi tidak melihat langsungterjadinya kecelakaan tersebut;bahwa = Saksi melihat keadaan pengendarasepeda motor dan yang membonceng

BIAN yang berada di tepi jalan rayaTrenggalek Pacitan masuk RT. 04 RW. 05 Dsn. Wora wari Desa PagerKidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira jam 18.30 Wib saksimemarkir Sepeda motor Honda Win warna hitam nomor Polisi AG 3168 RSmilik saksi tersebut di teras bengkel Las milik Saudara saksi yang bernamaSdr.BIAN yang tempatnya di tepi jalan TrenggalekPacitan di Rt. 04 Rw. 05Dsn.Wora wari Desa Pager Kidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa setelah saksi mengambil sepeda motor tersebut kemudian saksimendorongnya lalu kendaraan tersebut dikendarai oleh terdakwa yangtelah menunggu di tepi jalan kurang lebih 10 meter dan saksi mengendaraisarana yang digunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna orange.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pct Bahwa Anak saksi membenarkan barang bukti ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

mendapatkan info dari teman di FB bahwa terdakwamengedarkan sediaan farmasi berupa tablet logo Y yang kemudian saksiberteman dengan terdakwa melalui FB dan setelah berteman kemudian saksiberlanjut komunikasi ke WA yang menanyakan jual Pil Kucing sebutan teman teman terdakwa mengatakan ada kemungkinan saksi memesan pil kucing yangkemudian saksi memesan 5 tik dengan harga Rp. 150.000, yang kemudiansaksi transfer ke rekning milik terdakwa dan saksi dan terdakwa janjianbertransaksi jual beli di warung di tepi

Sutak di daerah hutan di tepi jalanraya jurusan Tosari menuju Gunung Bromo;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PNBil. Bahwa terdakwa membeli tablet warna putih logo Y dari Sdr. Sutak sudah 3 (3)kali dan terdakwa mengambil atau membeli jumlah tablet dari Sdr.

warna putih biru No.Pol N4281TDD;Bahwa terdakwa menjual atau mengedarkan tablet warna putih logo Ytersebut kepada pemesan seorang perempuan yang mengaku bernamaKartika alamatnya mengaku di daerah Gempol namun terdakwa tidakmengetahui alamat aslinya;Bahwa saksi Siska Amalia alias Kartika memesan 5 tik dengan harga Rp.150.000, yang kemudian saksi Siska Amalia alias Kartika transfer kerekning milik terdakwa dan saksi Siska Amalia alias Kartika dan terdakwajanjian bertransaksi jual beli di warung di tepi

Kanan : ditemukan dua buah luka lecet, luka pertama berdiameter satusentimeter terletak tepat pada siku, luka kedua berbentuk garis membujurdengan tepi tak beraturan berukuran satu sentimeter kali lima sentimeterterletak tiga sentimeter dibawah luka pertama, luka terbuka tepi tidak ratapanjang satu sentimeter sedalam jaringan bawah kulit terletak satu koma limasentimeter diatas pangkal ruas pertama jari tengah punggung tangan, kukujari jari tangan kebiruan.b.

Kiri : ditemukan luka terbuka tepi tidak rata panjang satu sentimeter sedalamjaringan bawah kulit terletak pada siku, kuku jarijari tengah kebiruan.10. Anggota gerak bawah : luka lecet berdiameter satu sentimeter terletak tepat pada lutut;11.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka lecet warna merah agak pudar arah jam 03.00,04.00, 05.00, pada bibir kelamin dalam akibat benda tumpul sertapemeriksaan dalam (colok dubur) tampak luka robek pada selaputdarah dengan tepi tajam, tak beraturan arah jam 01.00, 03.00, 04.00,05.00, 06.00, 07.00, 08.00, 09.00 Iluka baru seperti baru melakukanbeberapa kali senggama, luka akibat benda tumpul sesuai Visum etRepertum Nomor: 385/VER/RS.W/2010 tangga; 17 November 2010yang ditandatangani

Nurul Faizah dokterpada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagai berikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;e Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi tajam, tak beraturan, arah

dan ditanda tangani oleh dr.Nurul Faizah dokter pada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagaiberikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi

pulang kerumah, kemudian pada tanggal 02 Agustus2015 saksi Hendri kembali untuk memebelahbelah atau mengolah pohonmengunakan mesin chain Saw menjadi papan sebanyak 60 (enam puluh) kepingdan broti sebayak 20 (dua puluh) keping, selanjutnya tanggal pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015 saksi Henri mengajak saksi Raimansayah (dituntut dalamberkas terpisah) untuk mengangkut kayu yang telah Terdakwa diolah, selanjutnyasaksi Hendri dan saksi Raimansyah mengeluarkan kayu olahan dari dalamkawasan hutan ke tepi

sebanyak 60 (enam puluh)keping dan broti sebayak 20 (dua puluh) keeping ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Ttn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 saksi mengajak saksiRaimansyah untuk mengeluarkan kayu yang telah diolah dan memberikanuang sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu) kepada saksi Raimansyah sebagaipanjar untuk upah mengeluarkan atau melangsir kayu yang telah di olah saksiBahwa selanjutnya saksi dan saksi Raimansyah mengeluarkan kayu olahandari dalam kawasan hutan ke tepi

kandungannya merupakan obat keras dan obat tersebuthanya boleh diserahkan dengan menggunakan resep Dokter yang berdasarkan Surat Edaran dari Dirjen POM No. 02469/A/VI/1983 tanggal 25 Juni1983 perihal obat yang boleh dijual oleh toko obat berijin dan sejak tanggal 15Juni 1985 obat yang boleh di jual di toko obat berijin hanyalah obat yang padabungkus luar etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi

No. 2076 K/Pid.Sus/2009bungkus luas etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi warna hitam yaitu tanda khusus untuk obat bebas terbatas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang (Ordonansi) Obat Keras Stbl 419 Tahun 1949.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta, tanggal 27 September 2006 sebagai

terdakwa berboncengan dengankorban Peronika menabrak balok kayu melintang dan langsung rebah kekiridan motor tersebut tersangkut dipembatas jembatan sementara itu terdakwadan korban Peronica langsung tercebur masuk kedalam parit besar danmasuk kebawah jembatan, melihat peristiwa tersebut saksi Mansur dan saksiMuhammad Ridwan berlari Keseberang jembatan untuk menolong terdakwadan korban Peronica, sesampainya diseberang jembatan tersebut saksiMansur melihat terdakwa keluar duluan dengan jarak sedikit ke tepi

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg. Amal saksi Rian Dinata Als RianBin Daeng Sumarudin Mulia bertemu dengan saksi Gilang Pradika dan saksi Awaluddinselanjutnya saksi Rian Dinata Als Rian Bin Daeng Sumaaidin Mulia menyerahkannarkotika milik terdakwa sebanyak (satu) paket ptastik klip transparan yang berisikanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2016/PT.

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg.

., tanggal 27 September 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Hendra Setiawan Alias Bako Bin Mispan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib atau diwaktu lain yang masih dalambulan Maret 2021, bertempat di bawah pohon pisang di tepi jalan wilayah KalibaruKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa 21 (duapuluh satu) paket sabu sabu dalam plastik klip transparan dengan berat bersih 6,08(enam koma nol delapan) gram, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib bertempat dibawah pohon pisang di tepi

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama ROJAK asalKabupaten Banten yang mana Pemohon melihat sendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi laut, kemudian Pemohon memergokiTermohon dan Termohon mengakui telah selingkuh dengan lakilaki tersebut ;5.

hadirnya Termohon, dan dengandemikian maka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah dalil Pemohon yang mengajukan permohonan cerai denganTermohon dengan alasan terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon selingkuh denganlakilaki lain yang bernama ROJAK asal Kabupaten Banten yang mana Pemohon melihatsendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi

akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut,berdasarkan Visum etrepertum Nomor : 353/349/V/2014/RSUD tanggal 18 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi

Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi luka tidak rataberukuran panjang lima sentimer lebar dua sentimeter;Pada sikutangan kiri bagian belakang tampak memar berwarna kebiruanberukuran panjang

Perk : PDM206/MALANG/Euh.2/05/2015 sebagai berikut ; PERTAMA 5 nnnnnn nee enn cnn ne nnn nnnnennnnnnnnnnnnsnone nnennn= Bahwa terdakwa LUGAS EKATASA Alias ATENG Bin SUYATNO padahari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di tepi Jalan Joyosari Kecamatan LowokwaruKota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual

Kemudian sekitar jam 22.00 WIB, saksiARIF SYAIFURRIJAL PERMADI Als CABUL BinMUSLIMAN menghubungi terdakwa melalui telpon danmenyampaikan bahwa ganja pesanannya sudah ada sertamenuyuruh terdakwa agar menemuinya di tepi Jalan JoyosariKecamatan Lowokwaru Kota Malang ;halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN.

MigBahwa setelah terdakwa sampai di tepi Jalan Joyosari KecamatanLowokwaru Kota Malang dan bertemu saksi ARIFSYAIFURRIJAL PERMADI Als CABUL Bin MUSLIMAN,kemudian saksi ARIF SYAIFURRIJAL PERMADI Als CABULBin MUSLIMAN menyerahkan ganja pesanan terdakwa tersebutkepada terdakwa. Setelah ganja diterima terdakwa, lalu terdakwadan saksi ARIF masingmasing pergi meninggalkan tempattersebut ;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan No.93 /IL.12400/2015 tanggal 9 Maret 2015 dari PT.

Kemudian sekitar jam 22.00 WIB, saksiARIF SYAIFURRIJAL PERMADI Als CABUL BinMUSLIMAN menghubungi terdakwa melalui telpon danmenyampaikan bahwa ganja pesanannya sudah ada sertamenuyuruh terdakwa agar menemuinya di tepi Jalan JoyosariKecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa setelah terdakwa sampai di tepi Jalan Joyosari KecamatanLowokwaru.

Lengan atas kiri : luka tepi tajam dalam sampai otote Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurangdelapan (8) centimeter dalam sampai tulang radius danulna patah.e Jari ke I tangan kanan terdapat extensi.

,MPH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Sedang, kompos mentisPemeriksaan : Bahu kanan/lengan atas kanan : dua (2) buah luka tepitajam ukuran delapan centimeter dalam sampai musculus(daging/otot).e Lengan atas kiri : luka tepi tajam dalam sampai otote Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurangdelapan (8) centimeter dalam sampai tulang radius danulna patah.e Jari ke Il tangan kanan terdapat extensi.e Lengan bawah kiri : luka terbuka sampai tulang ulnadan radius patah.Kesimpulan

,MPH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Sedang, kompos mentisPemeriksaan : Bahu kanan/lengan atas kanan: dua (2) buah luka tepitajam ukuran delapan centimeter dalam sampai musculus(daging/otot).e Lengan atas kiri : luka tepi tajam dalam sampai otote Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurangdelapan (8) centimeter dalam sampai tulang radius danulna patah.e Jari ke II tangan kanan terdapat extensi.e Lengan bawah kiri : luka terbuka sampai tulang ulnadan radius patah.Kesimpulan

dibacakan hasil Visum et Repertum dariRUMAH SAKIT BETHESDA Nomor : 02865/VR.0092/XI/2013 tanggal 30 Desember 2013atas nama MARGONO, BP yang ditandatangani oleh PUDJI SRI RASMIATI, dr., Sp.B.FINACS., MPH, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MARGONO, BP denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Sedang, kompos mentisPemeriksaan : Bahu kanan/lengan atas kanan : 2 (dua) buah luka tepi20tajam ukuran delapan centimeter dalam sampai musculus(daging/otot).e Lengan atas kiri : luka tepi

FINACS., MPH, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiMARGONO, BP dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum :Sedang,kompos mentis, Pemeriksaan :Bahu kanan/lengan atas kanan : 2 (dua) buah luka tepi tajamukuran delapan centimeter dalam sampai musculus (daging/otot), Lengan atas kiri : luka tepitajam dalam sampai otot, Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurang 8 (delapan)centimeter dalam sampai tulang radius dan ulna patah, Jari ke III tangan kanan terdapatextensi, Lengan bawah

Pada pemeriksaan didapatkan lukalukaterobuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar empat centimeter,dalam tiga centimeter, dibagian puncak kepala, batas tegas, tepi rata, keduasudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar Iuka tulang, Iluka lecetpada bahu kanan dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satucentimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kanan atas dengan ukuranHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN KIbpanjang dua centimeter lebar satu centimer, luka

Pada pemeriksaan didapatkan lukalukaterobuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar empat centimeter,dalam tiga centimeter, dibagian puncak kepala, batas tegas, tepi rata, keduasudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar Iuka tulang, Iluka lecetpada bahu kanan dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satucentimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kanan atas dengan ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimer, luka lecet disamping ujungmata sebelah bawah dengan ukuran

Pada pemeriksaan didapatkan lukalukaterobuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar empat centimeter,dalam tiga centimeter, dibagian puncak kepala, batas tegas, tepi rata, keduasudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka tulang, Iluka lecetpada bahu kanan dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satucentimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kanan atas dengan ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimer, luka lecet disamping ujungmata sebelah bawah dengan ukuran

Setriani Bukang,didapatkan lukaluka terbuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter,lebar empat centimeter, dalam tiga centimeter, di bagian puncak kepala,batas tegas, tepi rata, kedua sudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan,dasar luka tulang, luka lecet pada bahu kanan dengan ukuran panjang duacentimeter, lebar satu centimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kananatas dengan ukuran panjang dua centimeter lebar satu centimer, luka lecetdisamping ujung mata sebelah bawah dengan ukuran

telah terpenuhi maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur di atasbahwa Terdakwa membacok saksi korban Oktofianus Atoiko yang mengenaikepala bagian atas, hal itu didukung dengan hasil Visum Nomor : 49/353/2019Tanggal 3 April 2019 Rumah Sakit Daerah Kalabahi atas pemeriksaan saksikorban, bahwa didapatkan lukaluka terobuka dengan ukuran panjang sepuluhcentimeter, lebar empat centimeter, dalam tiga centimeter, di bagian puncakkepala, batas tegas, tepi

Saksi Sugeng, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Boyolali yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal5 Agustus 2019 sekitar pukul 21.40 WIB di tepi jalan Desa JembunganRT 10 RW 02 Kec. Banyudono, Kab.

Saksi Joko Witanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Boyolali yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal5 Agustus 2019 sekitar Pukul 21.40 WIB di tepi Jalan DesaJembungan RT 10 RW 02 Kec. Banyudono Kab.

6 Agustus 2019 pukul 06.45 WIB Pemeriksa oleh Vivin FitryaNovia Shanti, Amk dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa AnggoroPamungkas Als Angga Ompong Bin Mulyono adalah negative ()mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Boyolali yaituSaksi Sugeng, Saksi Joko Witanto dan Dwi Purnomo pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 21.40 WIB di tepi

bukan tanaman telah ditentukan secara limitatif dalam LampiranUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSugeng dan Saksi Joko Witanto yang berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa, bukti surat dan barang bukti terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut bahwa Terdakwa ditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Boyolali yaituSaksi Sugeng, Saksi Joko Witanto dan Dwi Purnomo pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 21.40 WIB di tepi

dalam perkara aquo selain berfungsi sebagai dasarbagi Hakim dalam pemeriksaan di persidangan juga sebagai dasar untukmenjatuhkan pemidanaan, selain itu juga sebagai dasar bagi Penuntut Umumdalam mengajukan tuntutan pidana dan juga sebagai dasar bagi Terdakwauntuk membela dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu Terdakwaditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Boyolali yaitu Saksi Sugeng, SaksiJoko Witanto dan Dwi Purnomo pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019sekira pukul 21.40 WIB di tepi

Put.No.427/Pid.B/2013/PN.TTD1010sekolah tempat saksi dan terdakwa sebelumnya duduk, lalu terdakwameletakkan sepeda motor tersebut di tepi jalan, kemudian saksi dan terdakwamasuk kedalam gedung sekolah, tidak lama kemudian Tama, lakilaki yangditemui oleh terdakwa dan seorang temannya yang saksi tidak kenal datangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor, kemudian Tama dan lakilaki yang saksi tidak kenal turun dari sepeda motor, sedangkan lakilaki yangsebelumnya terdakwa temui pergi dengan menggunakan

sepeda motor yangmereka tumpangi, lalu Tama dan temannya yang saksi tidak kenal membawapergi sepeda motor milik saksi koroban yang terdakwa letakkan di tepi jalan;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa duduk diteras gedung sekolah, sekirasatu jam kemudian datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenal denganmengendarai sepeda motor, lakilaki tersebut berkata kepada terdakwa kamuyang curi kereta tadi kan, lalu terdakwa menjawab nggak ada...nggak ada,setelah berkata seperti itu lakilaki yang tidak saksi

kKemudianterdakwa mengajak saksi Ramadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kitaseberangkan kereta itu, selanjutnya terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe berhasil mendorong sepeda motor milik saksi korban dengan caraterdakwa memegang stang sedangkan saksi Ramadhani Dalimunthe aliasDani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga ke lokasisekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

kemudian terdakwa mengajak saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kita seberangkan kereta itu, selanjutnyaterdakwa dan saksi Ramadhani Dalimunthe berhasil mendorong sepeda motor miliksaksi korban dengan cara terdakwa memegang stang sedangkan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga kelokasi sekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

MUFAANIM dokter pada RSUDKabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeR Mayatterhadap YOHANES OSI Alias LA OSI dengan hasil pemeriksansebagai berikut : Terdapat luka robek pada bagian atas dahi dengan ukuran 3,5 x0,5 Cm (tiga koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek bagian tengah dahi dengan ukuran 2,5 x 0,5Cm (dua koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek dan lecet pada pangkal hidung denganukuran 1 x 0,5 Cm (satu

kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek sudut luar kelopak mata kanan denganukuran 0,5 x 0,3 cm (nol koma lima kali nol koma tigaCentimeter) tepi luka rata ;Halaman 4 dari 30 Terdapat luka robek pada kelopak atas mata kiri dengan ukuran1 x 0,2 Cm (satu kali nol koma dua centimeter) tepi luka tidakrata ; Patah tulang tertutup ujung paha kanan ; Terdapat luka lecet pada bibir atas dengan ukuran 2 x 1,5 Cm(dua kali satu koma lima Centimeter) ;Kesimpulan :Keadaan tersebut

Bahwa saksi bersama TIM, pada hari Jumat tanggal 08 januari2021 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang IIE kel.Kedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang telahmenangkap terdakwa. Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap saksi DwiTrisna rahmawati dan menerangkan telah membeli Pil LL kepadaterdakwa.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.KedungkandangKecamatan Kedungkandang Kota Malang telah ditangkap oleh petugaskepolisian. Bahwa terdakwa telah menjual pil LL kepada saksi Dwi Trisnarahmawati.

Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan in ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Mligdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi

Bahwa terdakwaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Migditangkap pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang.

Bahwa terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal O08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN MigKedungkandang Kota Malang.