Ditemukan 12214 data
65 — 20
Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan~ KrismaWinnarsih binti Tukimin.
12 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I.
22 — 1
Kemudian jikakamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Marsuni binti Tukimin cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon selamaperkawinan telah memiliki harta bersama sebagaimana telah diuraikan di atas,Putusan Nomor
14 — 5
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs.
14 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Tayib, yang berwakil kepadaBarkati disaksikan dua orang saksi bernama Slamet dan Tukimin sertaPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halsejumlah orang lain yang semuanya beragama islam dengan mas kawinberupa Rp3.000, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
10 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,11Tukimin, S.H.,MSI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
19 — 1
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan agar Penggugatdan Tergugat untuk melakukan mediasi yang olehnya telah dipilin hakimmediator yakni TUKIMIN, S.H., MSIL, dan telah melakukan yang dalamlaporannya menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil untuk mendamaikankedua belah pihak yang kemudian untuk sidang
adalahmenjadi kewajiban (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Sleman untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR, jo.SEMA RI Nomor 1 Tahun 2002 tentang Upaya Damai, maka Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan dan atau merukunkan kedua belah pihak denganberusaha menasehati agar melakukan perdamaian dalam membagi HartaBersamanya dan tentang Nafkah Anak ini, bahkan dalam setiap di awalpersidangan, dan telah dilakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN
27 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nyono Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Utari Nur Satiti Binti Puguh Santoso)
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama : Muhammad Prasetya, Laki-Laki, Lahir di Musi Rawas, 03 Nopember 2015, kepada Penggugat sebesar
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sadewo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Erlya Ida Rachmawati binti
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puryanto bin Wardi) terhadap Penggugat (Umiyati binti Sastro Tukimin) ;
4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak masing-masing bernama Danik Nurul Agustina yang lahir 18 Agustus
16 — 4
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum denganHim. 10 dr 11 hlm.
12 — 4
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs.
10 — 3
Putusan No. 4114/Pdt.G/2020/PA.BbsMuhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
17 — 2
tersebut belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2020 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran (buktiP.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Siti Rokanah binti Tukimin
6 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,9S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.Jalal Sayuti,sebagai Ketua Majelis, serta Tukimin, SH,MSI dan Drs.H.
10 — 0
Titin KurniasihAnggota Majelis Hakim,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 him.Putusan, nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.