Ditemukan 19023 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2018 287-g-2016 287/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 20-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 287/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 11 Januari 2017 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
RUSTAM Bin EMBUL
74 — 28
  • 287/Pid.B/2016/PN Smp
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 287/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN CAHYADI, SH. MH.
Terdakwa:
1.TASIMO Bin KARMIUN Alm
2.ALI MUJI Bin SUMANI Alm
102 — 21
  • 287/Pid.B/2019/PN Tbn
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 287/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
SURIP WAKHIDI
17 — 0
  • 287/Pdt.P/2019/PN Pwt
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 15-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 287/Pdt.P/2023/PN Sbs
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon:
TM. DICKY SETIAWAN
27 — 0
  • 287/Pdt.P/2023/PN Sbs
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 13-11-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 287/Pdt.P/2024/PN Bjm
Tanggal 3 Desember 2024 — Pemohon:
Aseran, H
12 — 5
  • 287/Pdt.P/2024/PN Bjm
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 287/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.RISQI SARIFUDIN Als KIKI Bin SUWONDO
2.AKHMAD FERUDIN Als UDIN Als MUAD Bin SUWONDO
72 — 17
  • 287/Pid.B/2019/PN Pkl
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 19-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 287/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
RATINEM ALS RATIH anak dari KASTA MIARDI
79 — 48
  • 287/Pid.Sus/2023/PN Clp
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 26-09-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 287/Pid.Sus/2024/PN Plw
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
KORINA ARIYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
HENDRI Alias JON Bin KAMIJO
37 — 10
  • 287/Pid.Sus/2024/PN Plw
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PA BAUBAU Nomor 287/Pdt.G/2024/PA Bb
Tanggal 17 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 287/Pdt.G/2024/PA Bb
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 19-11-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 287/Pdt.P/2024/PN Btl
Tanggal 4 Desember 2024 — Pemohon:
Hidayat Unggul Yudha
12 — 6
  • 287/Pdt.P/2024/PN Btl
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 287/Pid.Sus/2023/PN Bgl
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
VICKEL FARENTIAN ALS VIKEL BIN FARDIYANTO
119 — 0
  • 287/Pid.Sus/2023/PN Bgl
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 287/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DEVANALDHI DUTA A P, S.H., M.H.
Terdakwa:
BILLY GUNTUR PAJRI PUTRAWAN Bin HAJARUL AINI
70 — 0
  • 287/Pid.Sus/2023/PN Gns
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 287/Pdt.P/2023/PN Gin
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
I Made Darta
12 — 15
  • 287/Pdt.P/2023/PN Gin
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 287/Pid.Sus/2022/PN Kbu
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Darmawan Saputra Bin Abdul Qodir alm
52 — 19
  • 287/Pid.Sus/2022/PN Kbu
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 08-01-2025
Putusan PN BATAM Nomor 287/Pdt.G/2024/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2025 — Penggugat:
PT. SYNERGY THARADA
Tergugat:
Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam (BP BATAM)
29 — 41
  • 287/Pdt.G/2024/PN Btm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — 1. DRS. H. SUHAIRI A.S. M.Psi., 2. DRS. IRFAN POLEM, MM. vs REKTOR UNIVERSITAS PANCASILA JAKARTA
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vakasi UTS (6kls) th 2011 = 287 x 3.000,00 861.000,0010. Vakasi UAS (6 kls) th 2011 287 x 5.000,00 1.435.000,0031. Mengawas UTS th 2011 7 x 23.000,00 161.000,0012. Mengawas UAS th 2011 7 x 23.000,00 161.000,0013. Rapat Sap UTS 2@MK) 6 xX 50.000 ,00 300.000 ,0014. Rapat Sap UAS (2MK) 6 xX 50.000,00 300.000 ,0015. Semester Perbaikan 1 Xx 1.500.000,00 1.500.000,0016.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1488/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 1 Februari 2016 — Asep Rohdiat Bin Sutarya
88 — 10
  • Ridwan Abbas, Sp OG,dokter pada RUMAH SAKIT ANNISA Jalan Cikarang Baru Nomor. 31Cikarang Utara Bekasi berdasarkan sumpah jabatan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 287 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan No. 1488/Pid.Sus/2015/ PN.Bks.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah
    dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimukaPersidangan, Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka Persidangan dengandakwaan Penuntut Umum yang bentuknya alternatif yaitu : Pertama Pasal 81 ayat (2 ) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Atau Kedua melanggar Pasal 287
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2016 — Andang Yunardo bin Suwito Hadi Pramono
57 — 44
  • Berat 287 gram.Pada Pembukaan organ dalam ruang perut, dilihat dalam ruang perut tidakdidapatkan cairan.3 Lambung, usus : Lambung : tidak tampak menggelembung, warnahalus, Usus pucat, berisi makanan.Besar Usus Halus : warna pucatUsus Besar : warna pucat kehijauan. Pada usus buntutidak ada peradangan, berwarna pucat, panjang 7 cm.Kesimpulanbahwa telah dilakukan pemeriksaan pada korban seorang laki laki dewasadengan identitas jelas dan dikenal.
    Berat 287 gram. didapatkan cairan. 3 Lambung, usus : Lambung : tidak tampak menggelembung, warnahalus, Usus pucat, berisi makanan.Besar Usus Halus : warna pucattidak ada peradangan, berwarna pucat, panjang 7 cm. KesimpulanBahwa telah dilakukan pemeriksaan pada korban seorang laki laki dewasadengan identitas jelas dan dikenal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT ARBITRANS MATRA INDAH, yang diwakili oleh Direktur Dennis Karnadi vs MULYADI
121 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka sangat jelas bahwagugatan Penggugat merupakan cacat hukum dan tidak dapat diterima;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor 287/PHI.G/2011/PN Jkt Pst tanggal 3 Mei 2012 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsie Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Provisie Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
    telah bertentangan dengan ketentuanyang berlaku dan terdapat indikasi yang kuat dilakukan denganitikad tidak baik tidak dapat dipertahankan lagi dan oleh karenanyapermohonan kasasi terserbut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi PT ARBITRANS MATRA INDAH tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 287
    Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PTARBITRANS MATRA INDAH tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 287
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 165/Pid.Sus/2012/PN.Mtp
Tanggal 12 Juli 2012 — RICKO RIZKY MAULANA Alias RICKO Bin MUHAMMAD HELDY WB
155 — 16
  • sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 287 ayat (1)KUHP sesuai dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKO RIZKYMAULANA Alias RICKO Bin MUHAMMAD HELDY WBdengan pidana penjara selama 05 (LIMA) BULAN dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif yaitudakwaan Kesatu primair pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dakwaan subsidair pasal 82 atau dakwaan Kedua pasal 287ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternatif maka untuk efisien dan efektifnya putusan ini Hakim akanmembuktikan dakwaan yang paling sesuai dengan fakta di persidangan ;2223Menimbang, bahwa Hakim akan membuktikan dakwaan Kedua yaituPasal 287
    berwarna ungu ;Oleh karena barang bukti tersebut disita oleh Penyidik dari saksi Nurul Maulidah,maka sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi NurulMaulidah Binti Karyan Noor ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan2829untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 287