Ditemukan 1583 data
14 — 12
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diperolehfakta bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat terjadisecara terus menerus mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan upaya untuk merujukan Penggugat dan Tergugat tidak berhasilsebagaimana yang dituangkan bukti P3 berupa Surat Pernyataan Ceraitertanggal 24 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat, saksisaksi serta mengetahui oleh Klian Banjar adat dan perbekelSuwug serta Lurah Astina
151 — 44
M.HMade Astina Dwipayana, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDavid Bistolen,S.H.halaman 9 dari 9 halaman Putusan Pidana Nomor : 49/Pid.B/2020/PN Olm
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
ADI NIMROT MANU Alias ADI
31 — 15
., M.Hum dan MADE ASTINA DWIPAYANA S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 oleh HENDRAHALOMOAN,SH,MH Hakim Ketua dengan didampingi, WAYAN EKA SATRIAUTAMA,SH dan MADE A DWIPAYANA,SH.MH, para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MERIKE ESTER LAU, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Negeri Oelamasi, serta dihadiri oleh KIRENIUS P. TACOY, S.H.
PURBA S.H., M.Hum HENDRA HALOMOAN, S.H., M.H.MADE ASTINA DWIPAYANA S.H., M.H.Panitera Pengganti,MERIKE ESTER LAU, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
MANUEL GUTTERS
23 — 8
Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian biaya:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
ROBINSON SUAN
49 — 22
,M.Hum danMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.,MH. masing masing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandibantu oleh MERIKE E. LAU, SH. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh KIRENIUS P. TACOY, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kupang dan dihadapan Terdakwa.HAKIM KETUATTD.ALDHYTIA K. SUDEWA, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD. TTD.AGUSTINUS SM. PURBA, SH.,M.Hum MADE A.
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
DATO PAULUS MBADO Alias DATO.
69 — 22
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020, oleh kami,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Fridwan Fina, S.H.
Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Hendra Abednego Halomoan Purba, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN OlmMaria Rosina Dalla, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Olm
1.Eklomina Lolo
2.Semuel Tanggo
Tergugat:
Sarcie Van Der Linder kejadian Tanggo
52 — 37
., M.Hum dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Oelamasi Nomor: 59/Pdt.G/2018/PN Olm, tanggal 27 September 2018,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019, oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yamal Y. Laitera, S.H.
/Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd./Yamal Y.
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUS SALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : ASTINA Als TINA Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat III : PARIDA Als IDA Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARIATI Als ENENG KANCIL Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat V : SURIANTO Als ANTOK
40 — 15
YAKUP
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUS SALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : ASTINA Als TINA Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat III : PARIDA Als IDA Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARIATI Als ENENG KANCIL Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat V : SURIANTO Als ANTOKASTINA Als TINA Binti BAHAMAT Alm, bertempat tinggal di DusunPawan Hilir, Rt/Rw : 006/004, Desa Rambah TengahHulu, Kec. Rambah, Kab. Rokan Hulu, disebutsebagai Pembanding II, semula sebagai TergugatII;3. PARIDA Als IDA Binti BAHAMAT Alm, bertempat tinggal di Pawan Hilir,Rt/Rw : 001/004, Desa Rambah Tengah Hulu, Kec.Rambah, Kab. Rokan Hulu , disebut sebagaiPembanding III, semula sebagai Tergugat III;4.
12 — 1
Astina Binti Abdur Kadir, umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa PamolokanKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2015; bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3tahun 2 bulandan mempunyai 2 orang anak bernama : Nadhifa ZahiraSeptiani
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
,beralamat di Jalan Astina Selatan Nomor 11A, GianyarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Maret 2016:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) DENPASAR, yang diwakilioleh Direktur Hukum dan Hubungan Masyarakat, HadyPurnomo, berkedudukan di Gedung KeuanganNegara/GKN. , Jalan Dr.
1.BETJI MANOE
2.HABEL MANOE
Tergugat:
Bupati Kupang
48 — 37
., dan MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Oelamasi tertanggal 1 Oktober 2018, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 olehHakim Ketua didampingi oleh hakim anggota tersebut, dibantu oleh LILY F.OTEMUSU, S.H selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa para Penggugat serta Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WAYAN EKA
M PURBA,, S.H., M.HumMADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor: 4/ Pdt. G/ 2018/ PN OlmPerincian Biaya:On pwnrPpLILY F OTEMUSU, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp1.800.000,Biaya Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,PNBP Relas Rp 10.000,+Jumlah Rp1.906.000,Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor: 4/ Pdt. G/ 2018/ PN Olm
10 — 7
berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan danperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.1 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan bin Saling) terhadapPenggugat (Astina
IRMA ROSYITA alias IRMA ROSITA binti MOH. CARDI
Tergugat:
IRWAN ACHMAD bin HADI KUSNO
14 — 4
Astina VIII Blok 32.Anomor 16 Perumahan Taman Tukmudal Indah RT.004 RW. 015 KelurahanTukmudal Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama:1. Aura Angelia Irawan binti Iman Achmad, perempuan, umur 16tahun;2. Olivia Ananda Irawan binti Irnwan Achmad, perempuan, umur 14tahun;3.
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Nyoman Putra Sedana
40 — 11
Astina, Kec Buleleng, Kab Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019, sampai dengan tanggal 02Oktober 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Oktober 2019,sampai dengan tanggal 11 November 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 November 2019 sampai dengan tanggal25 November 2019;4.
Yan Nikodemus Tanone
Tergugat:
1.Donikson Lasnima
2.Jakob Malafu
67 — 16
Putusan yang SeadilAdilnya(Exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap bersama Kuasanya dipersidangan dan para Tergugatmasingmasing menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN OlmPengadilan dengan menunjuk Made Astina
11 — 6
., Advokat/Konsultan Hukum NIA14.00075, Alamat kantor Hukum Pradnya Astina Jalan TukadBanyu Pon No. 95 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT, Lakilaki, Tempat tangggal lahir: Denpasar, tanggal 25 Maret 1978,Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di DENPASAR, NIK517103203780003, yang selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
18 — 12
Astina binti Ware (Saudara Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wenn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Seorang anak.Bahwa sejak Februari 2020 antara penggugat dan tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringmarah walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecilHal. 3 dari 12 Put.
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
NAEMA RANBOKI
27 — 14
., M.H.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yamal Y. Laitera, S.H. Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN.Olm
17 — 1
Astina Rt. 10, Rw.05, Desa Sidokerto, KecamatanKarangjati, Kabupaten Ngawi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 21 September 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2013 sampai dengan tanggal 29September 2013;4.
22 — 7
Achyak Ibrahim)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Tri Astina binti R.M. Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.