Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chenta chitra china
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAGELANG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Mgl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
482
  • MenetapkanPemohon (Fitriyatul Anifah Rahmawati binti Mundakir) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Chintya Putri Rahmadani binti Achmad Chamdanni, lahir di Magelang tanggal 29 November 2006/umur 14 tahun 11 bulan untuk menjual harta waris dari R. Sastrosudarmo Kahlan berupa 1 (satu) bidang tanah pekarangandengan Surat Keterangan Nomor Agr.10/1977, dalam Patuk D huruf C Nomor 417 atas nama R.
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Setiawan bin Sudiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chintya Yulian binti Andri) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 638/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Setiawan bin Husin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monica Chintya binti Jonni Husti) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Yk
Tanggal 27 Februari 2014 —
569
  • sebelumnya dipegang oleh saksi Mega Setiawati, 1(satu) buah pot yang isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja1 (satu) bungkus kertas koran isi ganja kering, 1 (satu)bungkus kertas koran isi ranting ganja, 1 (satu) timbangankiloan warna biru merk Ozon di dalam kamar kost saksiZulfanSiahaan ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/2163/C.3 tanggal 13Nopember 2013 yang diperiksa oleh dr.Woro UmiRatih.M.Kes, Sp.PK, Chintya
    kiloanwarna biru merk Ozon di dalam kamarkost yang diakui milik saksi ZulfanSiahaan ;e Bahwa dilakukan test urine terhadapterdakwa III dengan hasil narkotika positif(+), terdakwa II dalam mengkonsumsinarkotika jenis ganja tersebut tanpa izindari pejabat yangberwenang j0 22220 =wen nn nanan Menimbang, bahwa Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/2163/C.3 tanggal 13Nopember 2013 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes,Sp.PK, Chintya
    ,Penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Karjiman, S.STAK.
Register : 16-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 12 Januari 2016 —
237
  • WORO UMI RATIH, Sp.PK,M.Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S.Farm Apt, KARJIMAN, S.ST dandiketahui olen Kepala Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta DrgHM. TAUFIQ AK, M.Kes bahwa barang bukti BB/96/IX/2015/ Dit ResNarkoba yang berupa 1 (satu) bungkusan plastik yang di dalamnya berisisatu plastic yang didalamnya berisi daun,ranting dan biji yang didugaganja dengan berat isinya 1,05 gram (satu koma nol lima) gram denganNo.
    WORO UMI RATIH, Sp.PK,M.Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S.Farm Apt, KARJIMAN, S.ST dandiketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta DrgHM. TAUFIQ AK, M.Kes bahwa barang bukti BB/96/IX/2015/ Dit ResNarkoba yang berupa 1 (satu) bungkusan plastik yang di dalamnya berisisatu plastic yang didalamnya berisi daun,ranting dan biji yang didugaganja dengan berat isinya 1,05 gram (satu koma nol lima) gram denganNo.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julasmi bin Amril)terhadap Penggugat (Chintya Devi binti Jasman);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus

Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
316
  • M E N ETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Desty Chintya Dewi binti Adifa Ananda untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rio Fernando Agusta;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 23-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6465/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aswadi bin Ilham) terhadap Penggugat(Charolin Chintya Dewi binti Dedi Suryadi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 23-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 28 Mei 2015 —
307
  • Woro Umi Ratih, M.Kes,Sp.PK, Karjiman, S.ST, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt dengan hasil barangbukti yang diterima dengan Nomor : BB/14/l/2015/Ditresnarkoba berupa satubungkusan plastic yang didalamnya terdapat plastic klip kecil berisi Kristaltransparan yang diduga shabu dengan berat 0,15 gram kemudian diberi kodelaboratorium 000842/T/01/2015.Pemeriksaan :BB/14/I/2015/Ditresnarkoba, 000842/T/01/2015 metode pemeriksaanKromatografi lapis tipis (KLT) dengan hasil pemeriksaan metamfetaminpositif.Barang
    Woro Umi Ratih,Sp.PK, M.Kes., selaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.Apt., Karjiman, S.ST., masingmasing selaku penguji dengankesimpulan bahwa barang bukti Nomor : BB/05/I/2015/Ditresnarkobadengan Nomor Kode Laboratorium 000402/T/01/2015 (merupakanbarang bukti yang disita dari terdakwa Fitriyaningsih alias Nita)mengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa pada diri terdakwa Eko Nugroho alias BA pada saatditangkap
Register : 17-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2015 —
467
  • rokok Gudang Garam berisi 1(satiu) linting rokok ganja berat sekira Rp.0,70 gram disakubelakang celana yang Terdakwa SAIFUL AGUS pakai;e 1 (satu) buah plastik warna bening berisi 1 (satu) bungkuskertas warna putih berisi ganja berat 3,38 gram ditemukan dilaci almari Terdakwa SAIFUL AGUS;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1064/C.3tanggal 25 April 2015 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK,Chintya
    Walker dengan carapatungan yaitu Terdakwa Saiful Agus Rp. 100.000,, TerdakwaMuhammad Nasikin Rp. 100.000, dan Terdakwa Bangun WahyuUtama Rp. 100.000, jadi jumlah keseluruhan Rp. 300.000,Bahwa para Terdakwa kemudian diamankan dan dilakukan tesurine dan hasilnya semua positif menggunakan ganjaBahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/1064/C.3 tanggal 25 April 2015 yang diperiksa olehdr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1064/C.3 tanggal 25 April2015 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya YuliAstuti,Sfarm, Apt dan Karjiman S ST barang bukti atas nama TerdakwaSAIFUL AGUS dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu) bekasbungkus rokok Gudang Garam yang didalamnya berisi 1(satu) linting rokokdiduga ganja berat sekira Rp.0, 70 gram;1 (satu) plastik bening didalamnyaterdapat bungkusan
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 24 Maret 2016 — Pidana WIBOWO WICAKSONO Bin NGADIMAN
279
  • WoroUmi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Karjiman, SST,hasil pengujian barang bukti dari tersangka Wibowo Wicaksono BinNgadiman didapatkan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan : Barang bukti Metode HasilPemeriksaan Pemeriksaan Metamafetamin BB//XV2015/ Kromatografi Lapis PositifNarkoba Tipis (KLT)029230/T/12/2015Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalambarang bukti No BB//XV2015/Narkoba dengan No.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 109/Pid Sus/2014/PN TOB
Tanggal 20 Nopember 2014 — GHERY GIOVANO PINOA Als FANO
8444
  • pesta joget kemudian korban dan temantemannya pulang danperjalanan korban dan temantemannya mampir di rumah saksi Oktrians F Ngato AlsFringko (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Oktrians F Ngato Als Fringko, 5 (lima) orang temankorban pulang ke rumahnya dan hanya tinggal korban berlima di rumah saksi Oktrians FNgato Als Fringko (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa yang mampir di rumah saksi Oktrians F Ngato Als Fringko malam itu adalahsaksi sendiri, Chintya
    (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) selesai melakukan dengan saksi kemudian saksi Jekson Utubulang Als Jekson(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memakai celananya dan keluar dari dalamkamar belakang ;= Bahwa tidak lama kemudian saksi memakai pakaian saksi kemudian keluar dari dalamkamar belakang dan berbaring di ruang tengah depan Televisi bersama saksi ChintyaNgato Als Findri dan terdakwa Ghery Giovano Pinoa Als Fano ;= Bahwa sekitar pukul 05.00 wit setelah selesai makan bersama saksi Chintya
    Ngato AlsFindri saksi dan saksi Chintya Ngato Als Findri langsung pulang ke rumah masingmasing ;= Bahwa yang mengajak saksi ke tempat pesta joget adalah saksi Chintya Ngato AlsFindri ;= Bahwa saksi dan temanteman saksi bersama dengan terdakwa ke tempat pesta jogetsekitar jam 10.00 wit, dan pulang sekitar jam 01.00 wit ;= Bahwa saat pergi menonton pesta joget saksi tidak pernah meminta ijin dari orang tuasaksi, dan kebiasaan saksi kalau keluar malam biasanya pulang sekitar jam 01.00 wit ;= Bahwa
    ;Bahwa sesuai hukum adat TobeloGalela maka terdakwa dan kedua temannya harusmembayar denda sebagai (MADE MADODATO) pampele malu, yaitu sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa yang menerima denda tersebut adalah ayah korban sendiri ;Bahwa surat pernyataan yang ada tersebut di buat pada saat di kantor Polisi dan uangdenda tersebut waktu di kantor Polisi baru di kasih oleh pihak keluarga terdakwa ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;11Saksi CHINTYA
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158 / Pid .Sus / 2014 / PN.Yyk.
Tanggal 18 Juni 2014 —
3115
  • Yyk.ruang tengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalam taspinggang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dilakukan tes urine, ternyata hasilnya urine Terdakwapositifmengandunge Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/494/C.3 tanggal 17 Maret 2014 yang diperiksa olehdr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya Yuli Astuti,Sfarm, Apt danKarjiman S ST dan diketahui oleh Kepala Balai LaboratoriumKesehatan
    berat 0,642 (dua) buah2 (dua) buahBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatROSTERKetua Sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksi saksidan Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/494/C.3 tanggal 17Maret 2014 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK,Chintya
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Ismatul Maula,S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Abdul Azis, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari
    Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiFAKTA SAIMIGO, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Ktbm2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteralJumlahRp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan majelis HakimNomor 559/Pdt.G/2021/PA.Ktom tanggal
    Muhammad Ridho, S.Sy.Hal. 15 dari 16Putusan No.559/Padt.G/2021/PA.KtbmHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.EIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. materal : Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16Putusan No.559/Padt.G/2021/PA.Ktbm
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan Almarhumah Yuli Fajarwa Tiningsih binti Radjikin telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2021;

    4. Menetapkan Pemohon (Regina Marsha Destiana binti Budi Santoso) adalah sebagai wali atas seorang anak dari hasil pernikahan orang tua Pemohon yang bernama almarhumah Yuli Fajarwa Tiningsih binti Radjikin dengan almarhum Budi Santoso bin Samingan yang bernama Natasha Chintya

    Pertiwi binti Budi Santosa, Perempuan, lahir di Jakarta, 06 Juni 2007 (umur 14 tahun);

    5. Menetapkan Pemohon (Regina Marsha Destiana binti Budi Santoso) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama Natasha Chintya Pertiwi binti Budi Santosa, Perempuan, lahir di Jakarta, 06 Juni 2007 (umur 14 tahun);

    6. Membebankan

Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Btm
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
DORKAS LOMINORI
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq POLRI Cq POLRESTABES BARELANG KOTA BATAM
5443
  • Saksi CHINTYA MELIANA PANJAITAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 41 dari 63 Putusan Praperadilan No. 7/Pid Pra/2018/PNBTMBahwa saksi diperintahkan Kanit III untuk mendampingi Penyidikuntukmembawa Pemohon;Bahwa setelah sampai di Kantor Pemohon yang berada di CenterSukajadi, Pemohon mempersilahkan masuk dan menyuruh duduk;Bahwa yang masuk keruangan adalah Kanit III, saksi, teman saksiPolwan dan Pak Harefa;Bahwa saat diruangan Pemohon, Kanit III menjelaskan danmenunjukkan
    ,SH, saksi ChikaNovitra Saputri dan saksi Chintya Meliana Panjaitan, penangkapan dilakukanberdasarkan Laporan Polisi Nomor: LPB/121/X1/2014/SPKTKepri tanggal 5Nopember 2014 yang melaporkan Dr B. HARTONO.,SH.,SE.,SE.,Ak.,MH(vide Bukti T1);Menimbang, bahwa atas Laporan Polisi tersebut tindakan Termohonselanjutnya adalah:1. Melakukan penyelidikan dengan menerbitkan Surat Perintah PenyelidikanNomor: Sp. Lidik/947.c/X1/2014/Reskrim tanggal 05 Nopember 2014 (videBukti T2);2.
    Oleh karena Pemohon berusaha untuk berontak,sehingga saksi Chika Novitra Saputri dan saksi Chintya Meliana Panjaitantetap memegang tangan Pemohon dan membawa Pemohon ke Mobil yangberada didepan kantor Pemohon untuk selanjutnya dibawa ke Kantor Polisiuntuk dimintai keterangan sebagai saksi. Selanjutnya saksi Ahmad Renorayang merupakan security perumahan tersebut menutup kantor Pemohon danmenyimpan kuncinya di pos security hal ini bertujuan untuk menjagakeamanan kantor Pemohon.
    ,SH, saksi Chika Novitra Saputri dan saksi Chintya MelianaPanjaitan dan saksi Ahmad Renora pada saat membawa Pemohon darikantor Pemohon ke Kantor Polisi sama sekali tidak ada menarik, menyeretdan menggendong pemohon ke dalam mobil. Keterangan saksisaksitersebut berkaitan dengan tanyangan video baik dari Pemohon (vide Bukti P6) maupun dari Termohon (vide Bukti T36).
    ,SH, saksiChika Novitra Saputri dan saksi Chintya Meliana Panjaitan saat dilakukanpemeriksaan terhadap Pemohon, Pemohon bebas menelpon.
Register : 16-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 21 Agustus 2017 — ARY AGUSTIAN Bin ANWARI
2910
  • Woro UmiRatih,Sp.PK,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 503/PDT/2013/PT.BDG
Tanggal 27 Januari 2014 — ELISABETH lawan RUDI KURNIA
8232
  • Menetapkan anakanak dari Penggugat dan Tergugat :1) Seorang anak perempuan yang diberi nama Chintya Angelina Kurnia,yang lahir pada tanggal 7 Oktober 2004 sesuai dengan Akta kelahiranNo. 24/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kebumenberada dibawah asuhan Penggugat ;2) Seorang anak perempuan yang diberi nama Pricilla Aurel Kurnia yanglahir pada tanggal 6 Agustus 2008 sesuai dengan Akte kelahiran No.1200/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kebumen, beradadibawah asuhan Tergugat
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 25 Februari 2015 —
15521
  • WORO UMI RATIH, Sp.PK,M.Kes.selaku Tim Pemeriksa Manajer Teknik dan CHINTYA YULI ASTUTI, S.Farm Apt,KARJIMAN, S.ST masing masing selaku Penguji dan diketahui Kepala BLKYogyakarta Drg. HM.
    WORO UMI RATIH, Sp PK, M.Kesselaku Tim pemeriksa Manager Tehnik, dan CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt,KARJIMAN, S.ST masing masing selaku Penguji dan diketahui Kepala BLKYogyakarta DrgHM.TAUFIQ, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : BB/117/XI/2014/Ditresnarkoba dengan Nomor Kode Laboratotium 024960T/11/2014 yangdidits dari Terdakwa, dalam kesimpulannya yaitu mengandung Ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika