Ditemukan 21302 data
33 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajibun bin Kasan) terhadap Penggugat (Mulyani binti Kamarudin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama Adelia Putri (umur 14 tahun) dan Arya Pasha (umur 8 tahun) sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat, hingga anak-anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun);
Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut di atas adalahadil bila Penggugat mohon' perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian berikut dengan segala akibathukumnya ;13.Bahwa Penggugat meminta kepada majelis hakim kiranya dapatmengabulkan nafkah terhadap dua anak Penggugat masingmasingRp.1.500.000, per bulan dengan total Rp.3.000.000, per bulan untukdua anak Penggugat (Adelia dan Arya Pasha);14.Biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkara ini, Penggugatmampu untuk
46 — 13
Menetapkan anak yang bernama Gigih Arya Wiwaha lahir tanggal 16 Desember 2004 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Purnomo bin Edi Moelyono) terhadap Penggugat (Puspasari binti Sujudono)
3. Menetapkan hak asuh (hak hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HEMAS ARUM RAMADHANI, lahir tanggal 10 Agustus 2012 dan ARYA EL GHANIYYU, lahir tanggal 23 Desember 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
Tita Nurmala
42 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3206-LU-18042018-0017 yang semula tertulis anak Pemohon bernama ARYA PRASETYA yang merupakan anak laki-laki dari YEYE SURYATMAN dan TITA NURMALA (Pemohon) yang lahir pada tanggal 12 April 2018 di Tasikmalaya diubah namanya menjadi anak Pemohon bernama KAHFI ALFARIQ ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan
9 — 0
Arya Putra Sasmito, dan Asya Putri Alilatul Khadijah, berada dibawah hadhonah Penggugat (Arini Wijayanti binti Paring);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
41 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusniadi bin Rusdi) kepada Penggugat (Nursima binti Majid);
- Menetapkan anak bernama Arya Aswandi bin Rusniadi, umur 8 tahun dan Muh Arsyad bin Rusniadi, umur 7 tahun berada
1.I Ketut Budiantara
2.Ni Kadek Tastri Niagari
14 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ni Komang Triana Wulandari, anak Perempuan yang lahir di Jembrana pada tanggal 16 Oktober 2007, anak dari pasangan suami isteri I Ketut Budiantara dan Ni Kadek Tastri Niagari, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama Arya Tangkas Prasetya, anak Laki-laki yang lahir di Denpasar pada tanggal 5 Juni 2000
ARINDA CAHYA SEKARSARI
45 — 30
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk atas nama anak Pemohon yang bernama :
- ARYA PUTRA SATRIA, Lahir di Surakarta tanggal 13 April 2009, dan
- ALICIA PUTRI YONANDA, Lahir di Kab.
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Ratna Febriyana alias Ratna Pebriyana binti Suwarno) sebagai Wali dari adik kandung Pemohon yang bernama:Destian Arya Wahyuda bin Suwarno,umur 16 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp320.000,00,- (tiga ratus dua
36 — 15
Anak ARYA BINTANG CHRISTIAWAN Anak dari (Alm) SUROSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 4 KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan tindakan terhadap :
- Anak I FIKI ARDIANTO Anak dari KISWANTO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal pada SMA PGRI 04 Boja Semarang;
- Anak II JULIAN RAFA ARLIN PUTRA Anak dari LINAWATI berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan pada PKBM Tunas Bangsa Semarang;
- Anak III RAFIRO SURYA RASYID RONWID SUWITO Bin RONI WIDODO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal pada SMA Negeri 13 Semarang;
- Anak IV ARYA BINTANG CHRISTIAWAN Anak dari (Alm) SUROSO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan pada PKBM
Dikembalikan kepada Anak ARYA BINTANG CHRISTIAWAN Anak dari (Alm) SUROSO.
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna biru, tanpa plat nomor ;
Dirampas untuk Negara.
4. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah).
403 — 611
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Arya Rifki Eka Ardiansyah Bin Yanwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 ayat (1) jo pasal 76 E UU RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Arya Rifki
satu) potong Kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan Musik Kreatif dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam dengan nopol AB 4731 ZT noka MH1JFZ128JK862241 nosin JFZ1E2869305 beserta 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama YANWAR PURWONO alamat Melikan Kidul Bantul Warung 06/-, Bantul, Bantul, Bantul nopol AB 4731 ZT noka MH1JFZ128JK862241 nosin JFZ1E2869305 warna hitam beserta kunci sepeda motor merk HONDA dikembalikan kepada Anak Arya
32 — 27
Bapak Arya Bin Naimmelalui Lel. Maring seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun karena saksi Awal tidak membawa uang sehingga Terdakwameminjamkan uang kepada saksi Awal untuk melakukan pembayaran atasharga pembelihan kayu Bitti tersebut.
Akan tetapi dalam faktanya tidakada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yang dibeli olehterdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksi AWAL darisaksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.
Akan tetapidalam faktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIARyang dibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis Bitti tersebut dibeli olehsaksi AWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel. MARINGdimana pembayarannya dilakukan oleh terdakwa HAMKA sehingga tentunya keadaanyang demikian tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.
Akan tetapi dalamfaktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yangdibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksiAWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.
8 — 4
Dava Arya Syahputra, lakilaki, lahir 25062011;C. Arva Ardian Syahputra, lakilaki, lahir 03112017;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada poin c berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
20 — 3
MH.Biaya biaya :RedakSi............ 22. 0cccce eee cee eee cee ceneee eee ceeeeneeesMaterai : ...... 2.0... ..c cee cee cee cee eee eee cee eee eee eee eee eesPangQilan : ......... cc cee cec eee cee een sees eee tee eae eaeeesJumlah, 2.00.0 .c cece cee cece cee een ee eee anneHakim,MUSA ARIEF AINI, SH.MHum.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 35.000,Rp 75.000,Rp. 35.000,Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424.1983.11.1001
30 — 10
Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakkantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueKSPSI; nnonane nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan/memperlihatkanbarang bukti berupa : 2 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabhu dengan berat netto 1,8259Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni1 ARYA
13 — 5
berstatus Perawan danJejaka, Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Pekon Kacamarga KecamatanCukuhbalak Kabupaten Tanggamus;4.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:On nen nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn en eens Wahyu arya
31 — 25
. ama K arya ! ig aslinyai : tan Sipil7 Oktober ae Kota Depok :2014, yang telah bermeterai cukikkan a ternyata sesuai/t fMenimbang, bahwmenghadirkan saksisaksie bahwa aha adalah t tetangga para Pe bahwa saksi hadir dalam.Il yang dilaksanakan pade bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Ali Suryana, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saripudin dan IwanHalaman 3 dari $ halaman, Penetapan No 0057/Pdt. P/2016/PA.Dpk.
Sdr. Marvin Louhenapessy, S.H
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
2.Koperasi Dana Pinjaman Mandiri Sejahtera
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bogor
98 — 13
,M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor dan dihadapan Penggugatyang didampingi kuasanya dan Tergugat I, Tergugat II dan tanpa dihadiri olehTurut Tergugat ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ARYA PUTRA N.K.SH.M.H NARNI PRISKA FARIDAYANTI,S.H.M.HMELISSA, S.H.M.HPanitera PenggantiHERRI ASTUTI, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan: Rp.1.540.000,PNBP : Rp. 40.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No. 73/Pdt.G/2019/PN.BgrSumpah : Rp. 40.000
65 — 6
Lampung Utara sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAhmad Gunadi bin Syamsudin berboncengan dengan terdakwa diberhentikanoleh saksi Putu Arya Juyana, saksi M. Sobri Afandi bin Abu Bakar dan saksiAdizar bin Ansori ketiganya anggota Polres Lampung Utara, setelah sepedamotor tersebut berhenti selanjutnya terdakwa membuang (satu) buah kotakrokok merk Class Mild dari dalam kantong sebelah kanan jaket warna coklatyang dipakai oleh terdakwa ke jalan, kemudian oleh saksi Putu Arya Juyana,saksi M.
;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwaserta Penasehat Hukum terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksuddakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 PUTU ARYA JUYANA bin KETUT SUDIYASA, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita
ARYA PUTRA NEGARA K .SH. ,MH. Panitera PenggantiHATTA THALIB .SH. .MH.
25 — 23
Jaferson Butar butar Terdakwa bisamengurus calon Pegawai Negeri, Terdakwa mengatakanbahwa Bupati Batubara bapak OK Arya Zulkarnaenmemberi Terdakwa jatah 10 (sepuluh) orang untukdiangkat menjadi Pegawai Negeri dan untuk keseriusanharuS ada panjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan 2 (dua) minggu kemudian Sadr.Jaferson Butar butar datang ke rumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/Medang Deras dan menyerahkanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada
Rejeki Butar butar dan rekan rekannyabahwa Terdakwa diberi jatah oleh bBupati BatubaraBapak OK Arya Zulkanaen sebanyak 10 (sepuluh) oranguntuk masuk menjadi Pegawai Negeri dan harus memberipanjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan sisanya nanti dibicarakan setelah lulus menjadiPegawai kemudian Sdri. Eva Pakpahan, Sdr. BengetSitorus dan Sdr.
Batubara karena dekat dengan BupatiBatubara OK Arya, juga Terdakwa mengatakan BapakBupati pernah menyuruh Terdakwa menjadi Ajudan Bupatiakan tetapi Terdakwa tidak mau karena gajinya sedikithanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan lebihbesar uang masuk diluar serta Bupati Batubaramemberikan jatah 10 (sepuluh) orang kepada Terdakwauntuk menjadi Pegawai Negeri.Bahwa Saksi mendatangi Terdakwa dirumahnya untukmengurus istri Saksi atas nama Eva Pakpahan menjadiPegawai Negeri di Kesehatan, Kab.
Medang Deras Kab.BatubaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga, satu margadengan Saksi Jaferson Butar Butar.Bahwa Saksi Jaferson Butar Butar tepatnya dihariMinggu tanggal 4 Oktober 2009 datang ke rumah Saksidan saat itu Saksi Jaferson menceritakan adatemannya yang mantap, pekerjaan anggota INI, istrinyapegawai negeri serta sangat dekat dengan BupatiBatubara OK Arya Zulkarnaen dan kata
Butar itu) mendapat nomor hp Saksi lalukenal dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul19.00 wib dihubungi oleh Terdakwa via hp yangmemberitahukan agar Saksi datang kerumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/MD dengan mengantarkan NomorUjian Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil ponakanSaksi atas nama Benget Sitorus.10.11.12.13.14.15.27Bahwa saat pertemuan pertama kali dengan Terdakwatanggal 13 November 2009, dimana Terdakwa mengatakan:lanya akan bertemu Bupati Batubara Bapak OK Arya