Ditemukan 13606 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 575 / PDT. G / 2013 / PN. DPS. Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 17
24 — 17
MADE ARTA JAYA NEGARA, SH.22Untuk Salinan Resmi.Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. : 19630424 198311 1 OO1.Cat a tae my amen nnn nec teensDicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 575 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps tertanggal 12Nopember 2013, diberikan kepada dan atasS permintaan KuasaPenggugat : ( MADE SUGANDA, SH.) pada hari ini : Rabu, tanggal 13Desember 2013 dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
Register : 11-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 266/Pdt.P/2015/PN.Dps. Tanggal 7 Juli 2015 — NI KADEK YUSMIADI
18 — 9
18 — 9
Rp.161.000,Hal. 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2015/PN.Dps.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH. NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 4 Pebruari 2014, Nomor : 25/Pdt.P/2014/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon bernama: NYOMAN WIGRAHASANA pada hari :tanggal Pebruari 2014, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 99/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 9 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
LA DOLE BIN LA NDIRINGI
41 — 14
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
LA DOLE BIN LA NDIRINGI
41 — 14
saksi korban La Ode Ntaha Bin La Ode Geokemudian terdakwa menuduh saksi korban La Ode Ntaha Bin La Ode Geo yangmenyembunyikan sandalnya terdakwa La Dole Bin La Ndiringi kemudian saksi korban LaOde Niaha Bin La Ode Geo menjawab untuk apa saya ambil sandalmu karena saya adajuga sendalku lalu terdakwa La Dole Bin La Ndiringi berkata lagi janganko banyakbicara nanti saya tikam kopunya mulut kemudian terdakwa La Dole Bin La Ndiringilangsung mengarahkan badiknya kearah saksi korhan La Ode Ntaha Bin La Gde
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Bli Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
Ida Bagus Gde Giri Putra, MM, tertanggal 5 April 2009, sehinggadengan demikian secara formal gugatan perceraian yang di ajukan Penggugatbisa dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantuntutan pokok Penggugat, yang pada pokoknya menuntut agar perkawinannyadengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian ;Halaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G/2019.
Register : 28-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 713 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps. Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 14
20 — 14
Dps.CEISGDUL ; ~~~~ nne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn mmm nnn nnn nnnPanitera Pengganti ;Untuk salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 1963 0424 1983 11 1 0O1,Catatan Il :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 20 September 2012 , Nomor : 276 /Pdt.G/2012/PN.Dps. inidiberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat ( GEDE WENA ,SH ) pada hari: ,tanggal 2012, denganperincian biaya sebagai berikut : MAterdl .......ccccceceeeeeeeeeeeeeeee
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Pct Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Majelis mengabulkan memberi dispensasi kawin, seolaholahmelegalkan terjadinya pernikahan di usia dini dengan madharat (resiko)terjadinya rumah tangga yang rapuh dan rentan dengan permasalahan bagikeluarga yang bersangkutan dikemudian hari, maka Majelis dalam perkara inimengambil keputusan dengan pilihan resiko (madharat) yang lebih ringan darikedua madharat tersebut (akhoffu addharurataini) dengan mengambil alihkaidah fiqhiyah sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :gie Cadi a38 Sustaall cual $i tals gde
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmj Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
DJANI Binti DULAN
52 — 3
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
DJANI Binti DULAN
52 — 3
Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Syakur, S.H., M.Hum.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmj
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Gsk Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
TRI DANA KUSUMA
Tergugat:
BANE MARTOQI HASIHALAN HUTASOIT
67 — 19
TRI DANA KUSUMA
Tergugat:
BANE MARTOQI HASIHALAN HUTASOIT
67 — 19
., M.H Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Fitriah Ade Maya, S.H.PANITERA PENGGANTIDwi Novita Rahayu, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......c.cccccccccesseeeeeeeeaees : Rp 6000,00;2. RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Soecccccccscccnecceeeceeeeeeceeeeeeseeseeaeeeaes A: R 75.000,00;TK ccccscssssssssssssssssessssessseeeeseseeen P uaQc ecccceccceeeceeeceeseeeseeesaeeseeeeesaees P: R 30.000,00;NBP Pendaftaran Gugatan......
Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Unh Tanggal 20 Mei 2014 — IMRAN Alias ENTI Bin HERAWAN
25 — 12
25 — 12
., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014 oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu MALLEWAI Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri GDE ANCANA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Unaaha dan dihadapan terdakwa.Hakim Ketua SAFRL SH.Hakim Anggota II Hakim Anggota ILELY SALEMPA H. MH BASRIN, SH.Panitera PenggantiMALLEWAL.17
Register : 27-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pid.sus/2017/Pn.Gin Tanggal 7 Juni 2017 — I Made Novantara Jaya Alias Nova
27 — 18
27 — 18
AIPTU Anak Agung Gde Jaya, 2. BRI GADIR PutuSuwedarma, S.H, 3.BRIG Cok Bagus Naraku suma, 4. AIPDA GustiNgurah Putu Murjaya, 5.
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 179/PDT/2020/PT MTR Tanggal 24 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 29
69 — 29
Pemberkasan veteeseeeseseeeess RO. 134.000,00Jumlah bittttttttatetteetteseaeeees RP. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah )Mataram, 24 Nopember 2020Untuk Salinan resmi:Panitera, GDE NGURAH ARYA WINAYA ,S.H.,M.H.NIP.19630424 198311 1 001Hal 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT MTR.
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 213/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 16 April 2015 — AWALUDIN Als. SUPARMAN
35 — 7
35 — 7
DJAELANI,SH.PUTU GDE HARIADI,SH.MH. GST.NGH. PARTHA BHARGAWA,SH.PANITERA PENGGANTI,NI LUH SUJANI,SH.Catatan :Dicatat disini pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 baik terdakwamaupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik Putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 16 April 2015, Nomor 213 /Pid.B/ 2015/PNDps. ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Hal. 15 dari 8 hal Putusan Pidana Nomor 519/Pid.B/2014/PNDps.
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Unh Tanggal 13 Oktober 2015 — - ZAINAL MANSYAH alias ENAL bin SUBAIR MANSYAH
44 — 16
44 — 16
perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan Negeri Unaaha pada hari RABU tanggal13 Oktober 2015 oleh Kami HAYADI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,AFRIZAL,SH.MH. dan ANJAR KUMBORO,SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh FRANSISKA SOKO,SH sebagai PaniteraPengganti, di hadiri oleh GDE
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.SBB Tanggal 6 Desember 2011 — JALAHAT BIN H. MUHAMMAD
lawan
SALAMA BINTI H. MUHAMMAD,dkk
56 — 20
56 — 20
gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM PERKARA POKOK DAN PERKARA INTERVENSI:e Menghukum Para Tergugat dalam Perkara Pokok danPenggugat Intervensi dalam Perkara Intervensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng yang42hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.891000, (dua jutadelapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 1 Desember 2011, oleh kami GEDEPUTRA ASTAWA, SH, selaku Hakim Ketua, GDE
GDE PERWATA. SH. GEDE PUTRA ASTAWA, SH.2. AINUN ARIFIN, SH. PANITERA PENGGANTIRABIND RANATH TAGORE, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp. 850.000,3. Materai Putusan : Rp. 6.000, 43 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Pemeriksaan : Rp. 2.000.000,SetempatJumlah : Rp. 2.891.000, 44(dua juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Register : 09-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 44/PID.B/2017/PN.RTG Tanggal 10 Agustus 2017 — - BERTOLOMEUS NASRI
81 — 27
81 — 27
PALANGAMA, S.H. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMUHAMMAD YUNUS. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng,Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 44/ Pid.B/2017/ PN. Rig.serta dihadiri oleh ROMUALDUS M.
HERBERT HAREFA, S.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUNUS.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 44/ Pid.B/2017/ PN. Rig.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287/B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RIO TINTO INDONESIA
321 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
321 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung Gde Agung Lot. 8.68.7, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar adalah sebagai berikut: DPP PPh Pasal 26 Rp 1.386.245.450.399,00PPh Pasal 26 terutang Rp 138.624.545.039,00Kredit Pajak Rp 138.624.545.039,00PPh yang kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah pajak yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.59162/PP/
Ide Anak Agung Gde Agung Lot, 8.68.7, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12950,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 306/Pid.sus/2017/PN Dps Tanggal 3 Juli 2017 — I GEDE ANGGA RIANA PUTRA
20 — 10
20 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari KAMIS, tanggal 22 Juni 2017, oleh kami, KetutSuarta, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Gde Ginarsa, SH , Wayan Merta, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SENIN, tanggal 03 Juli 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 306
Gde Ginarsa, SH Wayan Merta, SH.MHPanitera Pengganti,lda Bagus Ary Widyatmika, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Dps
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 331/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
tersebut beralasan dan dapat diterima,maka akan dipertimbangkan berdasarkan fakta dan kenyataan yang terungkapdipersidangan ;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan adalah ikatan lahir bathinantara suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah tangga yangbahagia dan kekal, suami isteri saling cinta mencintai, saling menghormati,setia dan memberi bantuan lahir bathin dari yang satu kepada yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediasi tanggal 25 Juni 2015dengan Mediator Bapak PUTU GDE
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmj Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
DJANI Binti DULAN
50 — 4
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
DJANI Binti DULAN
50 — 4
Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Syakur, S.H., M.Hum.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmj
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fe bed) cnand y (GDE