Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5024/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
Noor Fitriani binti Ade Irwan Sukmara
Tergugat:
Wawan Setiawan bin Endang Cahya
16 — 2
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di muka sidang, meskipun menurut relaas panggilantertanggal 13 November 2018 dan 13 Desember 2018, masingmasingdisampaikan oleh
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
44 — 9
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri di dalam persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Mj
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT -TERGUGAT
18 — 9
  • 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yaitu: COUSINS dan UNCLE yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat sertatidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
7 — 11
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan nomor0292/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 14 April 2016 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • permohonannya dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjuk semua halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Biaya perkara menurut hukum;SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di muka sidang, meskipun menurut relaas panggilantertanggal 26 Februari 2021 dan 26 Maret 2021, masingmasing disampaikanoleh Hernasari,S.H..
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Latif, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Ustas Muhammad Latif (selaku Imam Kampung)dengan maskawin berupa Tanah Kebun seluas 5 Are yang terletak di xxxxxXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Damang danBassoa, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mendapatkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 879/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (lin Parlina binti Amaq Herman);4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Misnah binti Mukacip Ali bin Amaq Yan
304 — 342
  • almarhum Muhasim bin Amaq Yan terdaftar sebagaianggota BPUS Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0614/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon:
Heri bin Anda
16 — 5
  • dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang lainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan para Pemohon.Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • setelah kejadian itu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerus, Termohontidak bisa menjadi istri dan ibu yang baik untuk Pemohon dan anak, Termohontidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami dan puncaknya pada bulanFebruari 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal. 8 dari 10 Put. No. 216/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2336/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 23 Agustus 2018 —
19 — 21
  • pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2010 yang disebabkanTermohon diketahui memiliki pria idaman lain, diketahui secara langsung olehPemohon, dan mengakuinya, sehingga menyakiti hati Pemohon dan puncaknyapada bulan Juni 2010 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 496/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 42
  • merasa kurang atas apa yangtelah diberikan Pemohon, komunikasi anatara Pemohon dan Termohon sudahkurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya padabulan Mei 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 853/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2: Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3559/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2018 —
49 — 29
  • terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2017 yang disebabkanketika terjadi perselisinan Tergugat sering meminta untuk diceraikan , BahwasanyaTergugat kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan Pemohon dan puncaknyapada bulan Oktober 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra TergugatHal. 9 dari 11 Put. No. 945/Pdt.G/2020/PA. Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.