Ditemukan 99785 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 2 Mei 2012 —
32 — 8
32 — 8
Ketua Pengadilan Negeri berdasarkan Surat Nomor126/PPN/IV /2012/PN.Yk tertanggal 23 April 2012, sejak tanggal 27April 2012 sampai dengan tanggal 25 Juni 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah me mba ca berkas pe rka a j 222 2nn none ne nen cence neeTelah mendengar keterangan saksidan keterangan Terdakwa:;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan:;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana (Requisitoir)Penuntut Umum yang
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 597/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Februari 1992, diKecamatan Panti,Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Suliman (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Kyai Ali Wafa (tokoh masyarakat), maskawin berupauang tunai Rp:10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 309/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:hal. 5 dari 8 hal. penetapan Nomor 309/Pdt.P/2017/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 23 Juli 1991, diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Asmar (ayah kandung pemohon li), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada , maskawin berupa uang Rp. 10.000,, disaksikan oleh dua orang saksidan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 745/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 21 Juni 2012 — NY. SRI RETNO KRISTININGRUM
21 — 3
21 — 3
tinggal di PerumahanJenggala Asri Blok P1 0 Buduran Sidoarjo; Bahwa benar rumah tersebut adalah benar milik Anang Ruliyanto; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebuttelahdilahirkan (Satu) orang anak yaitu Retnayanta Putra Perdana; Bahwa benar menantu saksi tersebut telah meninggal dunia di Sidoarjo tanggal30 Januari 2012 karena sakit; Bahwa benar sekarang Pemohon hendak menjual rumahnya tersebut dan hendakpindah ke Bandung, karena di Sidoarjo tidak mempunyai Famili, sedangkan saksidan
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2198/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
SAKSIdan Alm. SAKSI.4. Bahwa sebelum kawin (Alm) ALMARHUM berstatus Perjaka dan (Alm)ALMARHUMAH berstatus perawan.5. Bahwa antara (Alm) ALMARHUM dengan (Alm) ALMARHUMAH tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinannya dan tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan.6. Bahwa pernikahan (Alm) ALMARHUM dengan (Alm) ALMARHUMAHtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan.7.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5958/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 desember 1990, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Monaran, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 500 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Putus : 21-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 189/PID/2011/PT.SBY Tanggal 21 April 2011 —
30 — 18
30 — 18
terdakwa diluar Bank BCA tersebut, tidaklama terdakwa keluar dan mengatakan bahwa uangsudah ditransfer di Kasat Reskrim Polres' Malang,selanjutnya terdakwa mengajak saksi Ngadi ikeKantor Polres Malang ....Malang sesampainya di Kantor Polres Malangterdakwa mengajak saksi Ngadi menunggu' didepanKantor Polres Malang hingga jam 19.00 Wib,kemudian terdakwa mengajak saksi Ngadi untukpulang tanpa alasan yang jelas ;Bahwa keesokan harinya saksi datang lagi kerumahterdakwa untuk menanyakan perkembangan anak saksidan
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 314/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 20 Februari 2013 — NANIK SUTIANI
24 — 3
24 — 3
. dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenangmemeriksa permohonan Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1 dan P5serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa ANDREAS CANDRA ALIF adalahanak lakilaki kelahiran ke satu. dari pasangan suami isteri BADI dengan NANIKSUTIANI , yang lahir di Pati pada tanggal 08 Juni 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupasurat kelahiran Nomor : 37/2001/VII/2012 tertanggal 12072012 keterangan saksidan
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
keterangan para pihak, bukti bukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 08 Agustus 1988, diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Slamet, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Slamet, maskawinberupa Rp. 10.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.SKY Tanggal 24 April 2014 — DIAN Als ARDIANSYAH Bin DENCIK
32 — 5
32 — 5
Banyuasin telahterjadi tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan terdakwa Dian Als Ardiansyah Bin Dencik terhadaap korban NadianBinti Akhiri yang merupakan Istri sah terdakwa ; Bahwa benar saksi adalah mertua dari terdakwa dan merupakan orang tuakorban ; Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa dan korban telah berumah tanggasecara Sah dari tahun 2008 dan telah di karunia 1 (satu) orang anak ; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari korban dikarenakan saksidan
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3843/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1989, di Desa Dawuhanmangli Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Busar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Munasih,maskawin berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1359/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 Juli 1980, diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Saedan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Saedan, maskawinberupa uang Rp. 18.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 529/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 2007, di KecamatanJelouk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suharto, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Suharto, maskawinberupa cincin emas 1 gram telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2645/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada Mei 2004, di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Warso, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Moch Fadil, maskawinberupa uang Rp 30.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
administrasipencatatan pernikahan anaknya dengan baik serta memiliki itikad baik danpatut juga dinyatakan anak pemohon belum mencapai umur minimalperkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P. 2 halmana anak pemohonbernama Mirza Triadi lahir pada tanggal 22 April 1999, yang dikuatkan olehbukti P. 5 dan P. 6 maka berdasarkan bukti tersebut patut untuk dinyatakananak pemohon berumur 18 tahun, 6 bulan yaitu belum mencapai batasminum perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan analisa alat bukti tersebut (bukti saksidan
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3477/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1992, di SucopangepokKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Marto, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Marto, maskawinberupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1714/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 1
19 — 1
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 13 Juli 2004, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mustamar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Ahmad,maskawin berupa uang tunai Rp.20.000 tunai,, disaksikan oleh dua orang saksidan
Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 935 / Pid. B/ 2011 / PN.Kpj Tanggal 17 Januari 2012 — DADAN RIDWANSYAH
45 — 22
45 — 22
ULAM TIBA HALIMatau yang mewakili HENDRI DAUD SANTOSO (karyawan pada PT.Ulam Tiba Halim ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaiansatu sama lain, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksidan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurdari pasal : 374 KUHP, karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Penuntut
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
berdasarkan keterangan para pihak, bukti bukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 2 Agustus 1987, diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sukadi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sukadi, maskawinberupa Uang Rp 5.000,00 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Tul Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon:
LA ODE MADI
Termohon:
AYUN S. ARIFIN
60 — 27
LA ODE MADI
Termohon:
AYUN S. ARIFIN
60 — 27
tersebut;Bahwa orangtua dari AYUN S ARIFIN berada sekarang di pulau Seram;Bahwa AYUN S ARIFIN tinggal bersama Pemohon dan Saksi di rumahPemohon, sejak AYUN S ARIFIN masih bersekolah lalu tamat sekolah,bahkan sampai sekarang;Bahwa AYUN S ARIFIN adalah keponakan kandung dari Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2020/PN Tul Bahwa Saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Saksi dan Pemohon yang memenuhi keperluan makan minum dankeperluan seharihari AYUN S ARIFIN, selama dia tinggal bersama Saksidan