Anwar Bin Abas 3. Hadrami Binti Muhammad,dengan maharnya sebanyak 30 (Tiga Puluh) mayam emas.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Syarifuddin Bin M.Yunus tersebut tidak ada halangan kawin menurut hukum,dan pada saat pernikahan Pemohon' berstatus Perawan,sedangkan Termohon berstatus Duda.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) oranganak yaitu Askya Maulida lahir tanggal 31 Desember2011, dan Muzainatul Jinani lahir tanggal 08 November2014.Bahwa Syarifuddin Bin M.

Anwar Bin Abas 3. Hadrami Binti Muhammad,dengan maharnya sebanyak 30 (Tiga Puluh) mayam emas, akantetapi pada saat itu pernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat,sedangkan saat ini Pemohon sangat membutuhkannya untukkelengkapan administrasi kependudukan atas dasar hal tersebutmaka Pemohon memohon agar pernikahannya dapat diitsbatkanoleh Mahkamah Syariyah Bireuen;Hal 14 dari 18 hal Put.

HUSNI ABAS (TERGUGAT IV), 5. MOH. SUFRON CHAFFAS(TERGUGAT V), 6. ATIN HOLIDAH (TERGUGAT VIN, 7. ROHMAH(TERGUGAT VII), 8. TINE AGUSTIN (TERGUGAT VII), 9. MOH. HAFID(TERGUGAT IX), 10. TIT JUMALIAH (TERGUGAT X), 11. LIES ACHIROH(TERGUGAT XI) dan 12. OLI KHOLILAH, telah meninggal dunia danHal 3 dari 14 hal. Put. No. 397 K/AG/2009mempunyai seorang anak yaitu MUSTIKA ESYIH BAHRAYNI (TERGUGATXl);2.

Rokhmah, tetapi merupakan harta peninggalan dari Moch.Chaffas Abas alias Chofas dengan isterinya Hj.

telah dikaruniai 3orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :J pte carly colig gai Cys Abas

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilyas Abas bin Juprin Abas) terhadap Penggugat (Cindri Ismail binti Icon Ismail);

4.

*Menimbang, bahwa atas tanah objek perkara tersebut telahdibantah oleh Kuasa Para Tergugat mengenai batasbatasnya dimanaKuasa Para Tergugat mendalilkan bahwa sebelah Utara berbatasdengan Abas dan sebelah Selatan berbatas dengan Rumah AdatBahwa bantahan dari Kuasa Para Tergugat tersebut telah dipatahkanatau telah dilumpuhkan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat/ParaPembanding melalui Sdang Pemeriksaan Setempat pada tanggal 25April 2016 dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat, bahwasebelah Selatan

dari tanah Penggugat II/Pembanding II ( ERNIE WIJAYA)tidak ada sama sekali Rumah Adat, YANG ADA adalah tanah Sariyanti( Vide bukti PII8 dan PII9) sedangkan sebelah Utara dari tanahPenggugat /Pembanding (ALI ARIFIN) menurut Para Tergugat Halaman 43 dari 57 Hal Putusan Nomor.158/PDT/2017/PT.MDNberbatasan dengan Abas, YANG SEBENARNYA adalah berbatasandengan tanah Hj.

Abas adalah suami dari Hj.Salmiah.

IMRAN (TergugatI/Terbandingl) sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi sebagai lampiran dari Surat Keterangan (vide Bukti T.I,II/1),luasnya + 1600 m2, batasbatas, sebelahUtara dengan tanah Abas +80m ;Selatan dengan tanah rumah adat + 80m ;Timur dengan JI Batang Kuis+20m ;Barat dengan Gang +20m ;Bahwa sedangkan Para Penggugat/Para Pembanding yang diklaim sebagaimiliknya luasnya + 1500 m, (Penggugatl/PembandingI seluas + 700 m danPenggugatll/PembandingI seluas + 800 m), batasbatasnya sebelah:(Putusan

Salmiah dengan Abas adalah pasangan Halaman 51 dari 57 Hal Putusan Nomor.158/PDT/2017/PT.MDNsuami istri) sedangkan Alas Hak Para Penggugat/Para Pembanding (videBukti PI.3 dan PII.7) An.

Uteh Sah, saksi nikah Abas dan Bedelah, maharRp.3000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, bertempat di Kampung Hakim Tungul Naru,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaEndang Toto, dengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 42(empat puluh dua) Gram dan uang sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah), disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu: H Abas dan Ir. H Sugiarto;3.

PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Poso, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ABDUL MANAN ABAS, SH.

Toyib, sebagai suami/duda;

Toyib adalah :

1. Ainul Huda bin Asyari, sebagai anak kandung;
2. Choirul Musadat bin Asyari, sebagai anak kandung;
3. Lianatussifa binti Asyari, sebagai anak kandung;
4. Abas Kodaril Sofil bin Asyari, sebagai anak kandung;
5. Mafidatul Fadila binti Asyari, sebagai anak kandung;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah, Nomor : 240/16/VIII/1993, tanggal 20 Agustus 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, nama Pemohon I : Supaat bin Abas, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 4-6-1964, dan nama Pemohon II : Nur Rosydah binti Abdullah, tempat / tanggal lahir

: Sidoarjo, 01-07-1973, diubah menjadi nama Pemohon I : Supaat bin Abas, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 04-06-1964, dan nama Pemohon II : Nur Rosidah binti Abdullah, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 01-07-1973;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 di atas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;

4.

MEYKO ABAS tanggal 24 Agustus2018 dengan hasil sebagai berikut:Dari Pemeriksaan luar ditemukan :1. Memar di pipi kanan ukuran lima kali satu cetimeter titik2.

MEYKO ABAS tanggal 24 Agustus 2018 ;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN LboMenimbang, bahwa selanjutnya demi singkatnya Putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangterbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwa tersebut, makaterlebih dahulu Majelis

memperdagangkan BBM jenis bensin Premium yang tidak sesuaidengan takran dalam hitungan menurut hitungan yang sebenarnyaBahwa majelis Hakim keliru dikarenakan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan keteranganketerangan saksi IBKARDI bin YASUNdan SYADIKIN,SE Bin YURDAN bahwa saksi IBKARDI bin YASUN danSYADIKIN,SE Bin YURDAN melapor adanya urusan keuangan kepadaTerdakwa ZULKAN ZAMAN als MANYAMIT bin H YAMIT dan Terdakwamengakui adanya laporan tersebut sedangakn saksisaksi WIWINSETIAWAN bin ABAS

Yusuf pada tanggal 31 Juli 2008, para Saksi FEBRINIGIANTObin ZETMAN, DEDI HARIANTO bin ZAINURI , PANDRIMO bin TUGIMAN,ROSMAN EFENDI bin SAMSUDIN, NOPLAR bin RIDUAN, HERYANTObin RAHMAT, WIWIN SETIAWAN bin ABAS, AHMAD BUDIMAN binAMRAN IBKARDI bin YASUN SYADIKIN,SE bin YURDAN yang merupakankaryawan Terdakwa ZULKAN ZAMAN als MAN YAMIT bin H YAMITmengakui tidak ikut dalam peneraan tanggal 31 JUli 2008, tetapi padaKeterangan saksi ahli M.

M E N G A D I L I

1. Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin Buamona Bin Kasim Buamona) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hamsia Yoisangaji Binti Abas Yoisangaji) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

1. Dalam Rekonvensi :
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
   2. Menghukum

Tergugat Rekonvensi (Sarmin Buamona Bin Kasim Buamona) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hamsia Yoisangaji Binti Abas Yoisangaji) berupa :

karena benturan benda tumpul padabagian kepala, akibat kecelakaan lalu lintas.Perbuatan terdakwa NUR HASYIM ALIAS CIMBO diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUApada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaanKesatu tersebut diatas Terdakwa NUR HASYIM ALIAS CIMBO Yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Korban Fajir Abas

beberapa kali sehingga beberapa orang dalam mobil tersebut terlemparkeluar dari dalam mobil, sampai mobil tersebut berhenti di pinggir jalan dankeadaan mobil tersebut mengalami kerusakan.Bahwa terdakwa dalam mengendarai Mobil sebagaimana tersebut diatastidak berhatihati dan kurang memperhatikan keadaan jalan yang menurun,menikung dan beraspal dan sebahagian masih tanah atau pasir dan tidakmemperhitungkan kecepatan kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, Korban FAJIR ABAS

agak kencang sehinggamobil tersebut berjalan siksak kekanan dan ke kiri lalu terbalik dan terguling; Bahwa benar setelah mobil mengalami kecelakaan beberapa orang penumpangyang berada didalam mobil terlempar keluar; Bahwa pada saat itu yang saya tahu mobil tersebut terbalik sebanyak 2 kali,dan saat itu saksi duduk di bangku belakang tepatnya di sebelah kiri, dan yangterlempar keluar dari dalam mobil adalah saudara Feni selina Mnsen, saudariMutiara ulfa astrianty, Nur hasyim alias cimbo dan Fajrin abas

Unsur Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, Korban FAJIR ABAS mengalamiluka berdasarkan Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah ScholooKeyen Kabupaten Sorong Selatan Nomor :445/15/RSUDSS/21/IV/2018tanggal 18 April 2018 yang ditandatangani oleh dr. Tantia Gurning dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Pasien datang tidak sadar diantar oleh keluarga dan petugas Kesehatan;2.

HAJI JUNAIDI;Nomor 15 dan 16 berrtempat tinggal di Gubuk Penyewur,Desa Suwangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;17.LALU MUHLIS bin LALU ABAS, bertempat tinggal di LoangSorok Bat, Desa Persiapan Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Termohon PeninjauanKembali dahulu para Termohon Kasasi/para Tergugat/paraTerbanding;Dan:1. BAIQ RABIAH binti BAPAK PUTRA;2. BAIQ RAIHAN binti BAPAK PUTRA;3. BAIQ PUJIATI binti BAPAK PUTRA;4. BAIQ MUSTIKENI binti BAPAK PUTRA;5.

Dan kenyataan sekarang di lapangan, khusus untukTergugat bukan sendirian yang menguasainya, ada orang lainseperti Bapak Rumintang dan lalu Abas, ini juga tidak masuk di dalamperbaikan gugatan. Maka dan oleh karena itu, sepatutnya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima. Tidak jelas faktagugatannya, yaitu tentang peristiwa yang berkaitan langsung antaraPenggugat dan materi gugatan atau obyek perkara ataupun denganpihak Tergugat.

Sedangkan kenyataannyasekarang sebagian tanah Tergugat Lalu Ayupudin tersebut dalam4.1 menjadi sengketa pidana di Resort Lombok Timur sesuai LaporanPenggelapan Hak atas tanah Nomor Pol.LP/1014/X1/2011/2011/NTB/Res.Lotim., tanggal 11 November 20111 antara Pelapor LaluAyupudin (Tergugat I) melawan Terlapor Lalu Abas, Haji Helmi dankawankawan. Yang sudah sejak dahulu menguasai tanah poin 4.1tersebut dan Penggugat tahu hal itu, kenapa Lalu Abas, Haji Helmidan kawankawan.

tertangkapnya saksi SUDIBYO AliasGONDRONG Bin RUSTAM (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedangbertransaksi jual beli obat Zenit dengan seorang napi yang bernamaM.FAHRI JULIANOOR Alias FAHRI Bin SUHERMAN SUSANDI, yangkemudian oleh saksi ANGGA WIBAWA S.H.Bin ENCEP SUGANDA (PetugasLapas Kotabaru), menanyakan dimana asal usul mendapatkan 70 (tujuhpuluh ) obat Zenith/Carnophen tersebut dan diperoleh keterangan darisaksi SUDIBYO Als GONDRONG, bahwa mendapatkan obat Zenith/Carnophen dari saksi BASUKI Als ABAS

tertangkapnya saksi SUDIBYO AliasGONDRONG Bin RUSTAM (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang=5=bertransaksi jual beli obat Zenit dengan seorang napi yang bernamaM.FAHRI JULIANOOR Alias FAHRI Bin SUHERMAN SUSANDI, yangkemudian oleh saksi ANGGA WIBAWA S.H.Bin ENCEP SUGANDA (PetugasLapas Kotabaru), menanyakan dimana asal usul mendapatkan 70 (tujuhpuluh ) obat Zenith/Carnophen tersebut dan diperoleh keterangan darisaksi SUDIBYO Als GONDRONG, mendapatkan obat Zenith/Carnophendari saksi BASUKI Als ABAS

Bin ENCEP SUGANDA (Petugas Lapas Kotabaru)menanyakan dimana asal usul mendapatkan obat jenis Carnophen/ Zenith sebanyak 70 (tujuh puluh ) butir tersebut, yang kemudiandiperoleh keterangan dari saksi SUDIBYO Als GONDRONG, bahwaia mendapatkan obat jenis Zenith/Carnophen tersebut dari saksiBASUKI Als ABAS Bin EDI SUPARMAN dan setelah ditanyakankepada saksi BASUKI, bahwa obat jenis Carnophen / Zenithtersebut diperoleh dari Terdakwa serta kemudian diperolehinformasi dari Terdakwa bahwa obat jenis Carnophen

Bin ENCEP SUGANDA (Petugas LapasKotabaru) menanyakan dimana asal usul mendapatkan obat jenisCarnophen / Zenith sebanyak 70 (tujuh puluh ) butir tersebut, yangkemudian diperoleh keterangan dari saksi SUDIBYO Als GONDRONG,bahwa ia mendapatkan obat jenis Zenith/Carnophen tersebut dari saksiBASUKI Als ABAS Bin EDI SUPARMAN dan setelah ditanyakan kepadasaksi BASUKI, bahwa obat jenis Carnophen / Zenith tersebut diperolehdari Terdakwa serta kemudian diperoleh informasi dari Terdakwa bahwaobat jenis Carnophen

I ;Melawan:1.SARBANUN TAKAHINDANGE, perempuan, umur 56 tahun, agama Islam,kebangsaan Indoesia, pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005,kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate,disebut sebagai TERBANDING I semula sebagai PENGGUGAT I ;2.HASAN KAMARULLAH, lakilaki, 55 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005, kelurahan Toboleu,Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate, disebut sebagaiTERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II;3.ABAS

Barat : Abas Bawoel. Timur : Keluarga Laluyan Bawoel. Selatan : Kuala/Sungai Kecil.

dipanggil opa ata;Bahwa Saksi sudah lupa kalau opa ata sudah menikah;Bahwa setahu Saksi tanah objek sengketa merupakan hasil tukarmenukar tanah dari orang angges atau keluarga lalenoh;Bahwa setahu Saksi didalam tanah objek sengketa ada 3 Rumah yaituRumah dari Lis Bawoel dan yang lainnya Saksi sudah lupa;Bahwa setahu Saksi Tergugat tinggal di dalam objek sengketa karenaTergugat beli dari opa ata bawoel;Bahwa setahu Saksi Tergugat adalah cucu mantu dari opa ata yangisterinya Ane Abast yang ayahnya Wanta Abas

Barat : Abas Bawoel dan Sungai Kecil. Timur : Keluarga Baronsela dan Keluarga Laluyan Bawoel. Selatan : Kuala/Sungai Kecil.

Utara: Dahulu Keluarga Tandayu sekarang Keluarga PareraLantemona dan Kuburan Keluaraga Patras;Bahwa Setahu Saksi tanah objek sengketa milik dari Tergugat danSarina Abas;Bahwa Saksi hanya dengar cerita dari Tergugat bahwa Tanah objeksengketa dibeli Tergugat dari Taling Bawoel sekitar tahun 2009;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pembelian dan penjualan tanah objeksengketa tersebut;Bahwa setahu Saksi tanah objek sengketa pernah dipinjam kepadaTergugat untuk Kanisah GMIST Banalan Ruata sekitar tahun 2009

;Bahwa Rumah Saksi hanya berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter daritanah objek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu bangunan didalam objek sengketa;Bahwa Saksi pindah sejak tahun 2009;Bahwa setahu Saksi Tergugat kawin dengan Ane Abas;Bahwa setahu Saksi orang tua abas marganya AbasBawoel;Bahwa setahu Saksi didalam tanah objek sengketa ada RumahTergugat dan Pohon Kelapa;Bahwa setahu Saksi Kanisah tersebut dipinjam sampai tahun 2018;Bahwa setahu Saksi peminjaman untuk kanisah hanya secara lisan dantidak

So wr =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Marnis binti Hasyim, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Jualan Pakaian, tempat tinggal / kediaman diJalan Siak Il Gang Lembah Damai RT.04 RW. 09 No. 64Kelurahan Sri Meranti, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanMakmur AS bin Abas

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajPemohon Laitang Namudat Bin Abas Namudat terhadap TermohonErni Wefete Binti Djamaludin Werfete;3.