SALINAN PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2015/PA.Kbmom NP Nall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Jombret RT.03 RW.04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 22 tahun, agama

Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Srengseng RT.03 RW.04Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1623/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal

06 Agustus 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Oktober 2010,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 208/03/X/2010 Tanggal O1Oktober 2010;Putusan No.1623/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh JombretRT.03 RW.04 Desa Xxxxx

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakDesember 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis,terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon tidak bersedia untuk tinggalbersama Pemohon, padahal sebelum menikah Termohon sudah berjanji tinggalbersama di rumah Pemohon, namun dengan alasan orang tuanya sudah tua danTermohon anak yang terakhir;5 Bahwa puncaknya sejak bulan November 2011 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh

telah berpisah rumah sekitar 4 tahun,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang;eBahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah rumah Termohon tidakpernah kembali kepada Pemohon serta keluarga sudah menasehati Pemohonnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon mencukupkannya;2Muhardianto bin Sudargo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Jombret RT.03 RW.04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen

SALINAN PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Kbmwo SP Sal gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan;Xxxxx

bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Bekasi selama + 3 tahun, selanjutnya pada tahun 2006 Pengugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx ,Desa Xxxxx RT. 04/ RW. 02, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen selama+ 1 tahun ;3.

Saksi1. xxxxx bin xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat ;Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2003 dan telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini ikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat

XXXxXX bin xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa ,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 Desa xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Bekasi dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 2503/Pdt.G/2015/PA.Kbmoe Np Nlal geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;AYU NUR TININGRUM binti TASLIM, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Gesikan RT.004RW.003 Desa Depokrejo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

;melawan;EDI PURNOMO bin SUPRAPTO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu bertempat tinggal di Dukuh GesingRT.002 RW.006 Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diselurunh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2013 hubungan rumah tanggamenjadi tidak harmonis dikarenakan Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menasehati Tergugat untuk lebih tekun dalambekerja akan tetapi tetap saja Tergugat Semaunya sendiri;Bahwa Penggugat tidak ridho dengan perbuatan Tergugat yang telahmenelantarkan Penggugat;Bahwa puncaknya terjadi pada 19 Oktober 2014, sejak saat itu Penggugatpulang kerumah orangtuanya di Dukuh

Nama : INDAH PRASETYANINGSIH binti TASLIM, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh GesikanRT.004 RW.003 Desa Depokrejo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;0 Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2012;Putusan Nomor : 2503/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Tengah KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O08 Agustus 2018sebagai Penggugat;melawanAAA bin AAA, tempat dan tanggal lahir Pati, 03 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh AAA Rt 003 Rw 001Hal 1 dari 13 hal.put.no.1055/Padt.G/2018/PA.PwrDesa AAA Kecamatan AAA Kabupaten Pati, JawaTengah Kode Post 59172. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua Penggugat di Dukuh AAA Rt 003 Rw 001 Desa AAAKecamatan AAA Kabupaten Pati;3. Bahwa Kemudian pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat dan Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa AAAKecamatan AAA kabupaten Purworejo hanya beberapa minggu saja;4.

Bahwa setelah di Purworejo Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggal lagi di rumah orang tua Tergugat di Dukuh AAA Rt 003 Rw 001 DesaAAA Kecamatan AAA Kabupaten Pati, dan puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada Bulan Desember2017, yaitu Tergugat menalak Cerai Penggugat, sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan pulang ke Purworejo, dan bertempat tinggalmengontrak di Dukuh AAA Rt O1 Rw 02 Desa AAA, Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo dan sampai sekarang

dan materiil sebagai bukti sah dan dapatdipertimbangkan;Hal 10 dari 13 hal.put.no.1055/Pat.G/2018/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdihubungkan dengan saksisaksi Penggugat, maka telah terungkap faktafaktadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Januari 2017sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : AAA, tertanggal 26 Januari 2017setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis,namun setelah itu terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena faktor kekurangan ekonomi, Tergugat malas bekerja, Tergugatsifatnya Pemarah dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Desember 2017, yaitu Tergugat menalak CeralPenggugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat denganpulang ke Purworejo, dan bertempat tinggal mengontrak di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe DMPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW.02Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor1871/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun di rumahPutusan No.1871/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Rt.03 Rw.02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2006 yang disebabkan Tergugatmasih tetap seperti point 4 padahal penggugat sudah sering kalimenasehatinya, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar olehTergugat, dan kemudian tidak berselang lama Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx, Rt.04 Rw.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sehingga Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah berjalan

Rodiyatun binti Suratman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2004, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

SALINANPUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.KompS SNA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT003/RW 003, Dukuh Tembelang, Xxxx,, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT003/RW 003, Dukuh Tembelang, Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Kbm, tanggal05

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadirumah milik bersama di RT 003/RW 003, Dukuh Tembelang, Xxxx;3.

Kini Tergugat tinggal di milik bersama di RT003/RW 003, Dukuh Tembelang, Xxxx, Sedangkan Penggugat tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di RT 003/RW 003, Dukuh Tembelang,Xxxx. Sehingga Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugatsampai sekarang selama 7 bulan yang mengakibatkan Penggugatmenderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;6.

yang telah diubah dengan UndangPutusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT 003/RW 003, Dukuh

SALINAN PUTUSAN Nomor:0370/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHAMIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :ROMLAH binti HARUN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumahmakan, pendidikan SD, bertempat tinggal di dukuh Gatak RT.02 RW. 10desa kembang kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, sekarang bertempattinggal di dukuh

Tegalsari RT.05 RW.09, desa kembang, kecamatan Ampel,kabupaten Boyolali;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Penggugat;MELAWANSUGIYO PAWIRO SLAMET, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di dukuh Gatak RT.02 RW. 10desa kembang kecamatan Ampel kabupaten Boyolali;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat di dukuh Gatak RT.02 RW. 10 desa kembang kecamatan Ampel kabupatenBoyolali selama 16 tahun 10 bulan dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Siti Sholikah, perempuan tanggal lahir 10 Juli 19972. Siti Salbiyah, perempuan tanggal lahir 25 Oktober 2000Kedua anak sekarang dalam asuhan Penggugat.3.

MULYANTO bin HASAN REJO umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Dukuh Tegalsari RT.05 RW. 09 Desa Kembang KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali sebagai Paman Penggugat;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami ister!

sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ke tempat tergugatBahwa saksi sebagai keluarga sudah tidak akan mendamaikan Penggugat danTergugat saksi menyerahkan kepada mereka berdua ,Bahwa tergugat belum pernah menjemput penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat membenarkan keterangan saksitersebutMenimbang, bahwa saksi keluarga Tergugat yang dihadirkan di persidangantelah didengar keterangannya sebagai berikut;SUPADI bin TRIMO REJO umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2757/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.02 RW.05 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.02 RW.05 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT.02 /RW.05, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen selama + 2 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Saksi1 Ngadiono Bin Mad Warno, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.02 RW.05, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;*Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai

tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda sebagai jaminan nafkah kepada Penggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Mingun Bin Mad Musin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2575/Pdt.G/2015/PA.Komwe DPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.004RW.003 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

26 tahun, agama slam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.007 RW.004 DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor2575/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Xxxxx Rt.004/Rw.003 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen selama + 4 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum di Karuniai seorang anak;4.

Bahwa puncaknya terjadi pada akhir Bulan Nopember 2013, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Dukuh Karang Tanjung Rt.007/Rw.004 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen Sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orangtuanya dan sampai sekarang sudah tidakmelaksanakan kewajiban layaknya suami istri;7.

Muhroni bin Muhayat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.004 RW.003 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;" Bahwa sudah lebih

=a Se =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,

dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0917/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 01 April 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 140/061/2016 tanggal 01 April 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 Desa XxxxxHlm. 3 dari 10 him. Putusan No. 0917/Pdt.G/2016/PA.Slw.Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama rumah orang tua Pemohon telah dikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 3 tahun yang lalu

Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975terhadap perkara ini telah dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa bukti P1 setelah diteliti ternyata telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, maka dengan didasarkan kepadaHlm. 5 dari 10 hlm.

PUTUSANNomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Skh.aa yl perl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun (Sukoharjo 20/05/1987), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMP, Tempat kediamansemula di Dukuh Jumok, RT. 04/ RW. 08, Desa Jumok, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar.

(Sekarang berkediaman/ berdomisilidi Dukuh Moro, RT. 04/ RW. 02, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo).

Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun (Karanganyar 11/12/1982), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, Tempat kediamandi Dukuh Jumok, RT. 04/ RW. 08, Desa Jumok, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattertanggal 25 Agustus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Moro, RT. 04/ RW. 02, Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun,kemudian pada tahun 2008 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDukuh Jumok, RT. 04/ RW. 08, Desa Jumok, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar selama 6 tahun.4.

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Moro, RT. 04/ RW. 02, Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Sdradik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2006 bada dukhul dikaruniai anak 1orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat

SALINAN PUTUSANNomor : 2521/Pdt.G/2017/PA.Kbmw weeap pip al geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PILIH RUKAYAH binti AMURI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.006RW.001 Dukuh Meto Lor Desa Rogodadi, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen,

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.0O06 RW.001 Dukuh Meto Lor DesaRogodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;.

Kini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT.006 RW.001 Dukuh Meto Lor Desa Rogodadi, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah milikorang tua Penggugat di RT.0O6 RW.001 Dukuh Meto Lor Desa Rogodadi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen. Sehingga Penggugat telah pisahtempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama 1 tahun 5 tahunyang mengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugatseperti itu;.

Nama : NGALIMAH binti MAD MUSLIH, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.0O05 RW.001 Dukuh KarangPutusan Nomor : 2521/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 10 halamanDesa Rogodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1989;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangPutusan Nomor : 2521/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 10 halamanNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT.0O6 RW.001 Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dukuh Cendol RT.002 RW. 003 DesaBangsalan Kecamatan Teras Kabupaten Boyolalisebagai "Pemohon

";melawanT, umur 38 tahun, agama Islam Pendidikan , pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Dukuh Bulurejo RT.003 RW. 004 DesaRandusari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13September 2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan register Nomor

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2017 karena sudah tidak tahan dengan sikapTermohon yang mendiamkan Pemohon dan selalu meminta ceraidengan Pemohon akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon di Dukuh Cendol RT.002 RW.003, Desa Bangsalan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;5.

Yanto bin Parso , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman di Dukuh Solokan RT.002 RW. 001 Desa Solokan ,Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali , dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.

Sri Kuwato bin Manto Wirejo , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat kediaman di Dukuh Jipangan RT.005 RW. 001 DesaJipangan Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali , dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Hal.6 dari 13 hal.Put.No: 1303/Pdt.G/2017/PA.Bi.

O03 RW. 01 Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;lawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh DUKUHRT. 003 RW. 002 Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun DUKUH RT 03RW 01 Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo,kurang lebih selama 2 (dua) bulan kemudian Termohon tinggal sendir dirumah orang tua Termohon beralamat Dukuh DUKUH RT. 003/RW. 002,Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo sampaisekarang.3.

Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juli 2020, Termohon Pergitanpa jjin Pemohon dari rumah orang tua Pemohon kemudian Termohonpulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Dukuh DUKUH RT.003/RW. 002, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenSukoharjo.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatan untukbercerai.7.

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal semula di Dukuh Notosuman RT.04 RW.05 DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sekarang diWirogunan RT.03 RW.05 Kecamatan Kartasura, Kabupaten

Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Notosuman RT.04 RW.05 Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 28Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Notosuman, RT. 04/ RW. 05, DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.23. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebelum menikah telah berhubunganlayaknya suami isteri hingga mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaFebri Anna Devi, lahir tanggal 28 Februari 2006, namun setelah menikahmeskipun telah berhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) tetapi belumdikaruniai anak.4.

Saksi :1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggaldi Dukuh Notosuman RT.04 RW.05 Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai bibiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisetelah menikah belum dikaruniai anak tetapi sebelum menikah telahdilahirkan 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui

telah lamasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak bisa memberinafkah kepada Penggugat secara layak;Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah 5 (lima)bulan pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempattinggal bersama;Bahwa saksi sebagai keluarga tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin kasur,tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa ep Sal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx.

Rt.02,Rw.02, Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 20 Tahun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx.Rt.02, Rw. 02, Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama xxx, lahir tanggal 07 Juli 1996 dan xxxx, lahir tanggal 12 Juni 2003,kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Agus Pamungkasih binti Sugiyono, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.02,Rw.02 Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 1995;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan

Penggugat selama 1 tahun 10bulan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI karenasebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmengenai masalah ekonomi yang kurang, Tergugat jarang membernafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Sri Hardoyowati binti Sumono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Dukuh

., bertempattinggal di Dukuh Trukan RT.04 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD., dahulubertempat tinggal di Dukuh Trukan RT.04 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

2016/PA.Kbm tertanggal 09 Februari 2016 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 02 Oktober2005 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 190/02/X/2005Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanTanggal 02 Oktober 2005, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 8 Tahun 6 bulan di rumah bersama di Dukuh

Saksi1 Chasani bin Madgasman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Trukan RT.04 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2005;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.

Xxxxx;eBahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 Tahun 8 Bulan karenasebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmengenai masalah Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yangbernama Xxxxx yang berasal dari Kalimantan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2 Kusiyah binti Darto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Trukan

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh

., Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanrumah makan, pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh SidorejoRT.02 RW.12 Desa Alasombo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanaeneeeeeeeeeaeeeeees bin ................, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangbakso, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Batusari RT.03RW.05 Desa Punduhsari, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

RW. , Kota Purwakarta,Jawa Barat, selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat Dukuh Sidorejo, RT. 02 RW. 012, Desa Alasombo, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ...................., lahir tanggal 21Juli 2013;4.

Saksi :tempat tinggal di Dukuh Sidorejo RT.02 RW.12 Desa Alasombo, Kecamatanbin ..............., uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Weru, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama dengan kontrak

DIN ............+.., UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Kesra), tempat tinggal di Dukuh Sidorejo RT.02 RW.12Desa Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

Tergugat setelah menikahmerantau dan tinggal di Purwakarta, Jawa Barat tetapi kemudian pulangdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh SidorejoRT.02 RW.12 Desa Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi sering mengetahui terjadinya pertengakaran antaraPenggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak mengetahui secara persispenyebab pertengkarannya;Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah sekitar6 (enam) bulan pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1358 dengan luas + 740 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangterletak di Dukuh Ngemplak Rt.01 Rw.05 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat t Jalan 5 0+ "b.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1349 dengan luas + 245 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangteletak di Dukuh Wonoasri Rt5 rw.2 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagal Berit fe+seseeseseeeese see eseese see eneesneeees Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat Jalan ynnnnn nee nnn nnn cece nee ee3.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1358 dengan luas + 740 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangterletak di Dukuh Ngemplak Rt.01 Rw.05 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat ABIGIN feenersescesescemese rennerb.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1349 dengan luas + 245 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangteletak di Dukuh Wonoasri Rt. rw.2 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagai berikut : 22002 0 Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat Jalan ynnnn nena a nnn nee eee nee eee4.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1358 dengan luas + 740 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangterletak di Dukuh Ngemplak Rt.01 Rw.05 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat Jalan ynnnnn nnn ne nnn nnn cence nee eeeb.

SUUDI;Tempat lahir : Lamongan.Umur/Tgl.lahir : 58 Tahun/ 9 Agustus 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh dupak, Desa Ngadirejo, Rt 02,Rw 01,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditangkap oleh Kepolisian pada tanggal 22 Agustus 2015 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan tanggal 22 Agustus 2015, Nomor SPKap/103/VIII/2015/Satreskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik tanggal

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TAUFIQ ABAS BIN H.SU.UDI pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 bertempat di rumah kosong Dukuh

SUUDI telah memberi kesempatan kepada masyarakat atau khalayakumum untuk melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya bertempat di rumah kosong Dukuh Dupak, Desa Ngadirejo RT 02 RW 01,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan dengan cara penambok/pembeli langsungbertemu dengan terdakwa, selanjutnya pembeli/penambok menyebutkan nomor togelyang dibeli/dipertaruhkan lalu terdakwa menulis angka yang dipasang penambok dikertas/nota sebagai kupon yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa

Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: JAMHARI. menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ARIF WILIANTO, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitarpukul 16.00 wib bertempat di rumah kosong Dukuh

penangkapan dan selanjutnya tersangka dan barang buktinyadibawa ke Kantor Satreskrim Polres Magetan untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa TAUFIQ ABAS BIN (Alm) H.SUUDI telah pula memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Para saksi pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib bertempat di sebuah umah Kosongtermasuk di Dukuh