Saksi Hezbi El Diyna binti Sopandi Nurdinsyah, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Sukwang Indonesia sebagai general affair;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 sekira pukul 10.00 WIB,saksi mendengar telah terjadi kehilangan barang di bagian gudang PTSukwang Indonesia;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi menemui saksi EnenJubaedah dan saksi Dede Ayu Lestari, selanjutnya saksi beramasamamelihat rekaman CCTV yang terpasang di gudang

Didi Sopandi, Lc., M.Hum tanggal 03 September 2020, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansebagai berikut;1.

kronologis adalah manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegasUndangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi karena setiap subjek hukum melekat erat pada kemampuanbertanggung jawab;16Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Didin Als Bone Bin Sopandi

membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan bagi Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain yaitu Saksi korbanDanil Maulida Rahman Bin Ahmad Kusasi ; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopandi

Bahwa akan tetapi pengadilan negeri Jakarta Pusat dengan PutusannyaNo.765 / Pdt.G/ VIL/ 87 / PN.Jkt.Pst. tg 22 Juni 1988 telah mengabulkan.............13.2524.42mengabulkan hampir seluruh tuntutan Penggugat / Johny Kesuma(Termohon I PK) dan melakukan penyitaan atas semua seluruh assetmilik Pemohon PK / Christine Hartani Tjakra baik yang bergerakmaupun tidak juga milik Termohon IT PKIPT Golden Deer maupunmilik pihak ke tiga yaitu milik Hadi Sopandi dan mink Sidharta.

Sedangkan gugatan Termohon I PK /Johny Kesumasesuai dengan kuasa dan gugatannya merupakan gugatan yangmenuntut Pemohon Christine Hartati tjakra yang telah dianggap telahmelakukan ingkar dan perbuatan melawan hukum.Dengan demikian nyata sekali bahwa pengadilan Tinggi dengannyayang telah merekayasa putusannya untuk memenangkan Kesumasepihak dan telah merugikan Christine Hartani Tjakra, dan PT GoldenDeer, serta pihak lain (Hadi Sopandi dan Sidharta), terhadapkepentingan Negara (dalam masalah pajak kewajiban

H Didi Sopandi Lc.

DIDI SOPANDI, Lc,M. Hum. sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI.sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahDra. Hj.

DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum. sebagai Hakim Anggota ,dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI. sebagai Panitera Pengganti,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara No. 902 / 20171. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

DIDI SOPANDI, Lc,M. Hum. sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI.sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara 912 / 2017 : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum. SebagaiHakimAnggota dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.MDrs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4.

H Didi Sopandi Lc.

DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum. sebagai Hakim Anggota ,dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI. sebagai Panitera Pengganti,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara No. 902 / 20171. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

DIDI SOPANDI, Lc,M. Hum. sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI.sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. VDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara 912 / 2017 : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

DIDI SOPANDI, Lc,M. Hum. sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI.sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. VDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara No. 917 / 2017 : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum. SebagaiHakimAnggota dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.MDrs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4.

H Didi Sopandi Lc.

DIDI SOPANDI, Lc,M. Hum. sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI.sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahDra. Hj.

DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum. sebagai Hakim Anggota ,dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI. sebagai Panitera Pengganti,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara No. 902 / 20171. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

DIDI SOPANDI, Lc,M. Hum. sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI.sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara 912 / 2017 : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum. SebagaiHakimAnggota dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.MDrs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4.

tindakan terhadapdirt Anak, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yangmemberatkan maupun halhal yang meringankan bagi Anak, yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Anak meresahkan masyarakat dan sangatbertentangan dengan norma norma yang hidup dalam masyarakat; Perbuatan Anak menimbukan kesedihan yang mendalamkhususnya bagi keluarga korban; Anak sempat melarikan diri berbulanbulan sebelum tertangkap;Halhal yang meringankan : Anak mengakui dan menyesali perbuatannya serta berlaku sopandi

DEDE SOPANDI, pada saat itu saksi bertugas mengamankanSdr. RIVAL, yang pada saat itu Sdr. RIVAL menerangkan bahwa dirinya telahdiminta sejumlah uang oleh Terdakwa MUSLIM terkait rekrutmen tenaga honorerdi Pemda Kab. Bandung Barat;Bahwa benar Saksi menjelaskan kronolgis penangkapan adalah sebagai berikut :Awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi tentang pungutan liaryang terjadi di Pemda Kab.

Bandung Barat kami melihat Terdakwa MUSLIM dengan mengenakan bajuPNS masuk kedalam kendaraan daihatsu xenia warna silfer dengan diikuti olehseseorang yang mengenakan pakaian preman.Bahwa benar ketika keluar dari kendaraan Terdakwa MUSLIM terlihat membawa1 (satu) bundel amplop berwarna coklat yang ditaruh disaku kanan belakang,yang diduga amplop tersebut berisikan sejumlah uang yang telah diberikan olehseseorang dalam rangka perekrutan tenaga honorer;Bahwa benar saat itu rekan saksi IPTU DEDE SOPANDI

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pasir Pengaraian dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS,I RISCA FAJARWATI, S.H ATEP SOPANDI, S.H. M.HIl. MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H. PANITERA PENGGANTI, ADRIAN SAHERWAN, S.H. halaman 23 dari 23 halaman Putusan No.85/Pid.B/2015/PN.Prp.

keterangan terdakwa/Pembanding di dalam persidangan telahmemenuhi unsur alat bukti yang sah sebagaimana dimaksud dalamPasal 184 ayat (10 huruf e, yang dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan oleh Majelis Hakim yang memutus perkara a quo.Bahwa Hakim (Judex factie) Tentang Adanya Alasan Yang MeringankanTerdakwa/Pembanding21.Bahwa didalam faktafakt di dalam persidangan tentang adanya halhalyang meringankan Terdakwa/Pembanding, yaitu antara lainTerdakwa/Pembanding mengakui terus terang perobuatannya dan sopandi

ATEP SOPANDI, S.H.M.H.Il. MANATA BINSAR T. S, S.H.PANITERA PENGGANTI,SYAFRUDDIN, S.Hhalaman 21 dari 21 halaman Putusan No.208/Pid.Sus/2014/PN. Prp.

Eded Sopandi Cikaledong 119 DIV 1691 2.80040. Udin Samsudin Cikadu 40D IV 2087 3.55541. Larasati Benteng 27D NV 996/2089 19.83242. Kadi Peuntas/Cangkrung 30 D IV 1699 12.13543. Keman Peuntas/Cangkrung 16D IV 1248/2413 3.89244. Asep Saepudin Benteng 28 D IV 940/1995 1.36445. Pandi B. Dahlia Benteng 28 D IV 1429/2682 9.42846. Emi/U Saripudin Cikadu 44D IV 830/1848 3.21947. Ujang Saripudin Peuntas 43 D IV 830/1848 1.74348. Udung Kendan/Lebak Saat 13D IV 1325/2528 5.44349.

Eded Sopandi Cikaledong 119 DIV 1691 2.800 89.726.000,Jumlah 1.229.796.000, Sedangkan sisanya sebanyak 32 (tiga puluh dua) bidang/pemilik tanah dibayar padasekira bulan Agustus 2011, namun hanya dilakukan pembayaran untuk uang muka sajadan belum dilakukan pembayaran secara lunas dengan jumlah keseluruhan pembayaransebesar Rp. 1.181.728.500, (satu milyar seratus delapan puluh satu juta tujuh ratus duapuluh delapan ribu lima ratus rupiah), dengan rincian sebagai berikut : JumlahNo.

Eded Sopandi Cikaledong 119 DIV 1691 2.80040. Udin Samsudin Cikadu 40DIV 2087 3.55541. Larasati Benteng 27DN 996/2089 19.83242. Kadi Peuntas/Cangkrung 30 D IV 1699 12.13543. Keman Peuntas/Cangkrung 16D IV 1248/2413 3.89244. Asep Saepudin Benteng 28 DIV 940/1995 1.36445. Pandi B. Dahlia Benteng 28 DIV 1429/2682 9.42846. Emi/U Saripudin Cikadu 44D IV 830/1848 3.21947. Ujang Saripudin Peuntas 43 DIV 830/1848 1.74348. Udung Kendan/Lebak Saat 13 DIV 1325/2528 5.44349.

Eded Sopandi Cikaledong 119 DIV 1691 2.80040. Udin Samsudin Cikadu 40D IV 2087 3.55541. Larasati Benteng 27DN 996/2089 19.83242. Kadi Peuntas/Cangkrung 30 D IV 1699 12.13543. Keman Peuntas/Cangkrung 16D IV 1248/2413 3.89244. Asep Saepudin Benteng 28 D IV 940/1995 1.36445. Pandi B. Dahlia Benteng 28 DIV 1429/2682 9.42846. Emi/U Saripudin Cikadu 44DV 830/1848 3.21947. Ujang Saripudin Peuntas 43 DIV 830/1848 1.74348. Udung Kendan/Lebak Saat 13 DIV 1325/2528 5.44349.

Eded Sopandi Cikaledong 119D 1691 2.800 89.726.000,IVJumlah 1.229.796.000, Halaman 42 dari 161 halaman, Putusan Nomor 115/Pid.SusTPK/2015/PN.Bag.

HAKIM KETUA,HAKIMHAKIM ANGGOTA,ATEP SOPANDI, SH. MH. 1. RISCA FAJARWATLI, SH. 2. MANATA BINSAR TS., SH. PANITERA PENGGANTIHJ. ICE HERAWATL SH.

Menetapkan, bangunan rumah permanen luas + 215.488 M2.yang berdiri di atas tanah kavling milik Sopandi /Warnengsih Nomor yang teletak di Blok Jaminih Dusun 01 RT.03 RW.01 Desa Pabedilan kidul Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon dengan batas-batas:

• sebelah Utara tanah sawah milik pak Castra,
• sebelah Timur Tanah Jalan Desa ,
• sebelah selatan tanah dan rumah milik Tarsidi, dan
• sebelah barat tanah kavling milik Wawan,

30/06/2010 1104010002741015 ANDIKA ADIKARNA 475.000.000 02/07/2010 1104010002761036 HERMANSYAH 475.000.000 30/06/2010 1104010002751077 SUYONO 480.000.000 23/07/2010 1104010002771098 DEDI IRAWAN 470.000.000 23/07/2010 1104010002781059 ZAINAL HADI 475.000.000 23/07/2010 11040100027910110 MUHAMAD HADI 475.000.000 30/07/2010 11040100028210411 FIRDAUS 480.000.000 28/07/2010 11040100028010212 FIRMANSYAH 475.000.000 28/07/2010 11040100028110813 BAMBANG SISWANTO 480.000.000 30/07/2010 11040100028510214 SOPANDI

FADLI 000 30/06/2010 1104010002731054 EDI FAUZI oD. 30/06/2010 110401000274101475.000.5 ANDIKA ADIKARNA 000 02/07/2010 1104010002761036 HERMANSYAH roy 30/06/2010 1104010002751077 SUYONO ares 23/07/2010 1104010002771098 DEDI IRAWAN Ae 23/07/2010 1104010002781059 ZAINAL HADI roy 23/07/2010 110401000279101475.000.10 MUHAMAD HADI 000 30/07/2010 11040100028210411 FIRDAUS oy 28/07/2010 11040100028010212 FIRMANS YAH . 28/07/2010 110401000281108480.000.13 BAMBANG SISWANTO 000 30/07/2010 11040100028510214 SOPANDI

Sianjur IlNo.6/358, RT/RW.004/001,0 SOPANDI 5 llir, llr.

Muhammad Yusuf 110401.00020315028/12/2010 2.00.00 vunammad 11040100012315628/12/2010 10,750,000 M Yunza 11040100031810928/12/2010 4,321,500 Muhammad Yakub 11040100010415228/12/2010 7,700,000 Muhammad Tarom 11040100014410228/12/2010 7,200,000 Muhammad Sobirin 110401000121.15428/12/2010 1,537,700 Muhammad Salen 11040100010810628/12/2010 11,500,000 wu wammad Sailan 44040100027310528/12/2010 1,615,000 Muhammad Rizal 11040100009810728/12/2010 6,151,000 Muhammad Reza 11040100013910728/12/2010 11,350,000 Sopandi

4,000,000 cn 11040100012315628/12/2010 10,750,000 M Yunza 11040100031810928/12/2010 4,321,500 Muhammad Yakub 11040100010415228/12/2010 7,700,000 Muhammad Tarom 11040100014410228/12/2010 7,200,000 Muhammad Sobirin 11040100012115428/12/2010 1,537,700 Muhammad Saleh 11040100010810628/12/2010 14,500,000 wu inammad Sailan 44040100027310528/12/2010 1,615,000 Muhammad Rizal 11040100009810728/12/2010 Muhammad Reza 110401000139107 Halaman 109 Putusan No.19/TIPIKOR/2012/PT.PLG 6,151,00028/12/2010 11,350,000 Sopandi

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaankehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanbagi diri para terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat 1 KUHAP;21Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa mengakibatkan meninggalnya Sahruji als Uje; Terdakwa berperan melakukan penusukan; Terdakwa Il berperan melakukan pemukulan; Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Para terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandi

ASEP SOPANDI, M.

ATEP SOPANDI, S.H.M.H.Il. MANATA BINSAR T. SAMOSIR, S.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL ADRIEhalaman 22 dari 22 halaman Putusan No.52/Pid.Sus/2015/PN.Prp.