Ditemukan 261569 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1008/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wonokertokulon, Kecamatan Wonokerto, selama tahun 5 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatan dantidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; 10.
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0842/Pdt.G/2014/PA.ME Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata
14 — 1
14 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pokokpokok keterangan saksi tersebut diatas, dapat disimpulkan fakta bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
Putusan No.1054/Pdt.G/2019/PA.LLGMaha Esa dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidaktercermin di dalam rumah tangga ini, vide : Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bulak, Kecamatan Rowosari selama9 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pekuncen Kecamatan Wiradesa selama 1 tahun 1 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan; 10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 20 Februari 2018 — Perdata
7 — 0
7 — 0
tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 5 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapatfandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
negatiffmudharat yang jebih besar:Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istr itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
20 — 22
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dusun Karangjati, RT.0O5 RW.002,Desa Karangjati, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 12 tahun 9 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 936/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No.936/Pdt.G/2019/PA.LLGsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;8 Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau cq.
Putusan No.936/Pdt.G/2019/PA.LLGtelah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) danatau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan
Register : 23-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 205/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Termohon keluar darirumah Pemohon dan pulang ketempat orang tua Termohon di GampongTanjong Dalam Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, dansekarang sudah berjalan selama 2 (dua) Minggu, dan sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling menyayangi, masingmasingpihak mengurus diri sendiri dan telah saling tidak memperdulikan lagi,Halaman 2 dari 12 halamansehingga telah nyatanyata keluarga (rumah tangga) yang sakinah,mawaddah dan warahmah
Bahwa oleh karenanya cukup beralasan apabila Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak kepada Mahkamah Syariyah Lhoksukon, karenahubungan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagikebersamaan dan kecocokan dalam membina hubungan perkawinan,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidakpernah tercapai;Berdasarkan alasan permohonan di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
adanyaperselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tegal Suruh,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama 10 tahun 7 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
41 — 2
Salinan Putusan No. 0843/Pdt.G/2020/PA.ME.sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Salinan Putusan No. 0843/Pdt.G/2020/PA.ME.keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide Pasal 3 Kompilasi HukumIslam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagaimana Qaidah Ushul Fiqh yang
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0945/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidakmungkin lagi tercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya,dan Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.
Alquran surat AlBagarah ayat 227 :do Bow al S6 Gllig laxArtinya; Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan antara Pemohon danTermohon berpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperolehsuasana sakinah mawaddah warahmah sebagai tujuan pernikahansebagaimana yang digambarkan dalam Surat ArRum ayat 21 di atas,sehingga
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
No. 264/Pdt.G/2018/PA.Absakinah, mawaddah, warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat dan Tergugat tidak melanggar norma hukumdan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat, untuk menyelesaikan permasalahanpermasalahan Penggugatdan Tergugat;8.
pihak, yaitu dengan memisahkan diri satu sama lainnya.Dengan demikian, selama keadaan pisah tempat tidur tersebut berlangsung,maka dapat disimpulkan bahwa selama itu pula terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa secara psichologis apabila dalam suatu rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka dapat dipastikanakan mengakibatkan ketidak tenteraman jiwa bagi pasangan suami istri,sehingga tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2220/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Halaman 2 dari 11 halaman.
Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2021/PA.kKisPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Putusan Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Kisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1567/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
No. 1567/Pdt.G/2013/PAJT2 Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3 Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di rumah kediamanbersama di Jl. Nilam II No 80, Rt 004/010, Kelurahan Jati Raden, Kecamatan JatiSampurna, Kota Bekasi.
berbunyi :Yang artinya : sewaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi dan jika perkawinan tersebut dipertahankan maka tidak akan sesuai lagidengan citacita dan tujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Ssudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun
ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istriHal 11 dari 15 hal putusan nomor: 0120/Pdt.G/2017/PA.Bmjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 26 Januari 2015 — Perdata
16 — 3
16 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 2 minggu yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 danatau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah