Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3522/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2961/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suamiistri merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Pemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 20-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebin 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 10
8 — 10
Antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2014, karena tergugat pergi meninggalkan penggugat.Menimbang, bahwa perasaan cinta kasih dan sayang sebagaipengikat perkawinan penggugat dan tergugat telah sirna, kebahagian,ketenteraman dan kedamaian dalam rumah tangga sudah tidak dapatdirasakan, kini berubah menjadi keresahan, segala jasa kebaikanselama berumah tangga sudah terlupakan, selama pisah antarapengugat dengan tergugat saling tidak memperdulikan, penggugatsangat
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3914/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
72 — 11
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 7 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3440/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pulang ke rumah orang tua masingmasing telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang akibatnya Penggugatdengan Tergugat telah pisah selama kurang lebih 10 bulan dan selama itumasingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istridan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1616/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Putusan No. 1616/Pdt.G/2021/PA.SIwkewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
Bahwa adapun sebabsebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat benarbenar berpengaruh dan prinsipil bagi keutunan kehidupan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan perkara ini, fakta kejadian telahmenunjukkan bahwa hubungan bathin layaknya suami istri yang baik dan bertanggung jawabtelah sirna serta tidak ada tandatanda akan hidup rukun lagi, sementara upaya perdamaiantidak mungkin tercapai lagi, disamping itu pada kenyataannya Penggugat tetap tegar padapendiriannya untuk
Register : 20-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2314Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 19 Desember 2016 —
8 — 1
8 — 1
No2314/Pdt.G/2016/PA.JBbahkan cinta dan kasih sayang diantara keduanya telah sirna dan yang terciptasebaliknya yaitu pertengkaran yang berakhir dengan pisah nya Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak diantara suami atau isteritelah pergi meninggalkan salah satu dan masingmasing pihak juga bersifatdiam dan cuek tidak ada perhatian kepada keadaan rumah tangga bahkanmasingmasing tidak mau saling membujuk dan bersabar untuk kembalimembina rumah tangga akan tetapi sebaliknya Penggugat
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 27 Oktober 2016 — Perdata Penggugat Tergugat
50 — 15
50 — 15
adanya upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatdari pihak masingmasing pihak keluarga adalah bentuk apatisnya keluarga besarPenggugat dan Tergugat untuk mempertahankan keutuhan suatu rumah tanggaMajelis Hakimpun telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugatuntuk tetap dapat membina rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakmenyurutkan keinginan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, keadaan inisesungguhnya sudah tidak utuh lagi sebab ikatan lahir batin antara suami istritelah sirna
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3422/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2448/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3252/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3455/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1250/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhiMenimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya yang akibatnyaPemohon dengan Termohon telah pisah selama 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidakada upaya Termohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Pemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan
Register : 23-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 166/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 5 September 2013 —
16 — 10
16 — 10
dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu' tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Quranmenitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bahwa jika perselisihan dan pertengkaran terusmenerusterjadi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, kKemudianmereka tetap dipaksakan untuk kembali membina rumah tangga, maka jelasbukan lagi kedamaian yang dapat diperoleh di dalamnya melainkan prahararumah tangga yang berkepanjangan, karena hal ini bukan lagi cinta dan kasihsaksing yang ada di dalam diri pasangan suami isteri tersebut melainkankebencian;Menimbang, bahwa oleh karena cinta dan kasih saksing pasangansuami isteri telah sirna
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tanggaSakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwaantara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisandan apabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atausudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebutsudah rapuh dan