Ditemukan 367759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syari syarif suardi syarat syafri syardi syar'ie syarfi syaf'i syarni syarli syari'i syarmi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranI : 405 yang berbunyi:i ae tk ia) a> YM seb 2H de naleall KS 2 SE I! 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatunkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Pin Yuli yanti, Umur 17tahun, 4). .Saparudin , Umur 16. tahun, 5). .Muhammad Gibran, Umur5 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cs Yl dg 9 Gaels (focArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman
    Januari 1997 diXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX dapat ditetapkankeabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Dp tertanggal ... tentang LayananPembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara ini dibiayaioleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:a t . . 4 . t ) =al am Y Me ged Gt Lo poll) KS oe Se SI ooArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Dalam keadaandemikian maka dapat ditarik kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sudah sangat sulit untuk dipertahankanlagi, serta mempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdalam kondisi demikian adalah siasia dan akan membawa kemudharatankepada kedua belah pihak, sehingga untuk mencegah kemudharatan,perceraian menjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat,Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar'i
    No.38/Pdt.G/2021/PA.Paredan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny/i:Y cls YI Je 9 sonbi JoeArtinya:Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill,
    bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1979 di Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ditetapkan keabsahannya dandinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Taliwang nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Tlg, tanggal 22 November 2018,maka biaya perkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama TaliwangTahun Anggaran 2018;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • ule We o rao rwauleodJl sy"Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikanMenimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:aall nolall ale glb lero arg jil aut, pre antl oleArtinya : Di waktu istri setelah memuncak kebenciannya terhadap suami, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang
    perceraian Penggugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak bain sughra sebagaimana diatur dalam Pasal 119 ayat 2huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebagaimana ketentuanPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala peraturan Peraturanundangan yang berlaku danketentuan hukum syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2448/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4b ae Y Mb yb Cs MD call! KS yp SO SI p> oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Pwtsesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • ule GWE rao rawleolls 95Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:aall nolal ale glb yoo arg il at, pre raul olsArtinya :Di waktu isteri setelah memuncak kebenciannya terhadap suami, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya
    perceraian ini adalah cerai yang kesatu,sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,maka talak yang dijatunkan adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Delia Sefiana, perempuan, tanggal lahir 18 Agustus 2005;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
    3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 736/Pdt.P/2020/PA.GM, tertanggal 19 Agustus 2020,Pemohon dan Pemohon II telah dibebaskan dari seluruh biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dh ge Y Mb ge Os Jo gall AS eG SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 516/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 20 Juni 2011 — Kasmawati melawan Hasim Asmadi
9 — 3
  • 0516 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagiPenggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i
    Kecamatan ditempat perkawinanberlangsung guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan memperhatikan Surat EdaranKetua Mahkamah Agung No. 28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 menghendaki agar Amar yang demikiandicantumkan dalam setiap putusan cerai di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2401/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2401/Pdt.G/2020/PA.Pwtge Ve gb SH Bo led GS oe & I pryArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Ofan (L), umur 4 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Yel YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi
    dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Ardiansyah (L), umur 25 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim
    dapatditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 288/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat Tergugat.
7 — 4
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
    penggugat dan tergugat dan ditempat terjadinya perkawinan.Menimbang, bahwa penambahan amar yang dimaksud tidaklah merupakan ultrapetita, karena merupakan perintah undangundang yang harus dilaksanakan demiterlaksananya administrasi yang baik .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No.50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2364/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan dalil syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran II:405 yang berbunyi:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2364/Pdt.G/2020/PA.PwtU a> VY IU 999 Cow oly Cnolusll pB> 2 pSl> Jl 5Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Nurul Hidayani, 3).Laila Handayani, 4).Ahmad Jalaludin,:Hal. 8Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cls YI Je 9 saab JoeArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih
    ditetapkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
    Hakim menilai bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1994 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dapatHal. 8ditetapbkan keabsahannya, dan olehkarenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Dompu tentang Pembebasan Biaya Bagi Para Pemohon, maka biayaperkara ini dibebankan pada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
    Hakim menilai bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal. 8September 1994 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompudapat ditetapkan keabsahannya, dan olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Dompu tentang Pembebasan Biaya Bagi Para Pemohon, maka biayaperkara ini dibebankan pada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 280/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
13 — 3
  • usiabelum genap 16 tahun, namun bila dilihat dari fisik dan cara berfikirnyaternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan bila dilinat dari segihubungan dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian erat, dan sulitdipisahkan, maka untuk menghindarkan mafsadah yang akan timbuldikemudian hari dan akan lebih maslahah bagi calon mempelai dankeluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, danternyata pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan menurut ketentuan Syar'i
    menikahkan anaknya yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, dapat diterima dan dikabulkan ;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon tersebut termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor Nomor 3tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i