Ditemukan 1222 data
22 — 0
SY, Lahir 27 Mei 20032.) BB, Lahir 6 Mei 20043.) SHLahir 22 April 2009yang saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pengugat serta selamadalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;3. Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, Namun sejak awal tahun 2008 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a.
10 — 8
Ogan Komering Ulu Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimana teryatadan Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/01/V1I/2003, tanggal 02 Juni 20032. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Batu Raja selama 2 minggu, lalu pindah ke Bengkulu dirumah kontrakan di jalan kenanga RT 03 RW O1 Kel. Kebun Kenanga Kota Bengkuluselama 7 (tujuh) tahun sampai berpisah.3.
7 — 0
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta nomor 316/51/111/2003 tertanggal 04 Maret 20032. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di dirumahkontrakan di Gg.
17 — 4
Moniska, lahir tanggal 1 Maret 20032. Bahwa ayah dari calon pengantin perempuan telah meninggal dunia padatahun 2018 sedangkan ibu dari calon pengantin perempuan meninggal tahun2019.3. Bahwa dengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap adik ipar Pemohon :Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2020/PA.PwtNamaTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminWarga NegaraAgamaAlamatPekerjaanStatus KawinPendidikanMoniska bin SimanP.
9 — 3
Pada tanggal 30 Desember 2002,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMawasangka Tengah Kabupaten Buton. sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor :10/10/I/2003 Taggal 01 Januari 20032.
6 — 4
ANAK I, lahir tanggal 20 Juni 20032. ANAK Il, lahir tanggal 28 Agustus 20043. ANAK III, lahir tanggal 27 Maret 20074. Bahwa sejak bulan Mei 2013 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan yang penyebabnya sebagai berikut :a. Termohon sudah tidak percaya dan tidak mau mendengar nasehatdari Pemohon;b.
42 — 11
Tessa Liman, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juni 20032. Tania Liman, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2005Hal 5 dari 13 Perk No.849/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt3.
Tessa Liman, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juni 20032. Tania Liman, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Mei 20053.
15 — 3
Aditya Indra Lesmana umur 13 tahun, Lahir di Grobogan, 13 Mei 20032. Afifah waras V umur 5 tahun, Lahir di Grobogan pada tanggal 18Februari 2011.Bahwa pada tanggal 8 Juli 2013 membeli tanah dengan SHM no 2335 atasnama Sri Trisnawati Di Desa Sambung Kec. Godong Kab.
6 — 0
MARIO PUTRA ARAHMAN lahir tanggal 14 Maret 20032. FAIRUS RANDY lahir tanggal 14 Maret 2008. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2018 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.
16 — 3
NAMA ANAK fF, lahir tanggal 23 Februari 20032. NAMAANAK I, lahir tanggal 8 Januari 2005.Bahwa sejak Januari 2004 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi.Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain:1.
13 — 13
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaianak 3(tiga) orang yang bernama :1) XXXXXXXXX Lakilaki lahir pada tanggal 3 Oktober 20032) XXXXXXXXX Lakilaki lahir pada tanggal 9 Mei 20053) XXXXXXXXXXX Lakilaki lahir pada tanggal 6 Apri! 20136. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutselain untuk kepastian hukum juga untuk pengurusan akta kelahirananakanak para Pemohon.7. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon !!
8 — 1
ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON , Lahir tanggal 29 Mei 20032. ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON , Lahir tanggal 27 Maret 2005 ;3. Kurang lebih sejak akhit tahun 2004 Termohon telah kehilangan akal pikirannyasecara terusmenerus hingga sekarang ini. Adapun wujud sikap dan perilaku yangmenunjukkan sakit ingatan (gila) tersebut adalah:a. Termohon terkadang nangis dan berbicara sendiri ;4. Hal ini berlangsung secara terusmenerus tanpa pernah sadar dari apa yang dilakukan5.
10 — 0
Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 15 Agustus 20032. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhirbertempat tinggal di dirumah bersama Penggugat dan Tergugat:.3.
22 — 15
SITI NUR HALISAH, lahir di Pinrang, tanggal 6 November 20032. MALHAYATI, Lahir di Pinrang, tanggal 25 Oktober 20084.
17 — 1
Bahwa, pada tanggal 24 September 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, kota Jakarta timur sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 24 September 20032. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama Penggugat dan Tergugatsesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atas;3.
41 — 13
Ali Aman (lakilaki), lahir tanggal 04 Oktober 20032. Samson Ardiansyah (lakilaki), lahir tanggal 15 Mei 20053.
9 — 2
ANAK I, lakilaki, lahir 30 Juni 20032.
21 — 5
Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Anak lahir tanggal 24 maret 20032.Anak II lahir tanggal 22 Desember 20063.Anak III lahir tanggal 09 Januari 20164. Bahwa sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1.
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kediri, pada tanggal 05 April 2003, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah nomor : 236/04/1V/2003 tanggal 07 April 20032.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.514 PK/Pdt/20032. ANDI MATA, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Calodo,Desa Cenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone ;3.
No.514 PK/Pdt/20032. Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang dalam putusannya pada halaman 21,22, dan 23 dalam pertimbangannya menanggapi alat bukti saksi PemohonPeninjauan Kembali, telah melakukan suatu kekeliruan atau kehilafan halmana dapat terlihat dalam pertimbangannya sebagai berikut :a. Andi Panaungi :Di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu mengenai jual beli obyek sengketa yaitu dibeli olehPetta Lolo melalui M.