Ditemukan 1222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • SY, Lahir 27 Mei 20032.) BB, Lahir 6 Mei 20043.) SHLahir 22 April 2009yang saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pengugat serta selamadalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;3. Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, Namun sejak awal tahun 2008 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a.
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 3 Juli 2014 —
108
  • Ogan Komering Ulu Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimana teryatadan Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/01/V1I/2003, tanggal 02 Juni 20032. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Batu Raja selama 2 minggu, lalu pindah ke Bengkulu dirumah kontrakan di jalan kenanga RT 03 RW O1 Kel. Kebun Kenanga Kota Bengkuluselama 7 (tujuh) tahun sampai berpisah.3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 466/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada tanggal 04 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta nomor 316/51/111/2003 tertanggal 04 Maret 20032. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di dirumahkontrakan di Gg.
Register : 27-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0461/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Moniska, lahir tanggal 1 Maret 20032. Bahwa ayah dari calon pengantin perempuan telah meninggal dunia padatahun 2018 sedangkan ibu dari calon pengantin perempuan meninggal tahun2019.3. Bahwa dengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap adik ipar Pemohon :Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2020/PA.PwtNamaTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminWarga NegaraAgamaAlamatPekerjaanStatus KawinPendidikanMoniska bin SimanP.
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Pada tanggal 30 Desember 2002,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMawasangka Tengah Kabupaten Buton. sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor :10/10/I/2003 Taggal 01 Januari 20032.
Register : 08-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
64
  • ANAK I, lahir tanggal 20 Juni 20032. ANAK Il, lahir tanggal 28 Agustus 20043. ANAK III, lahir tanggal 27 Maret 20074. Bahwa sejak bulan Mei 2013 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan yang penyebabnya sebagai berikut :a. Termohon sudah tidak percaya dan tidak mau mendengar nasehatdari Pemohon;b.
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 849/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • Tessa Liman, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juni 20032. Tania Liman, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2005Hal 5 dari 13 Perk No.849/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt3.
    Tessa Liman, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juni 20032. Tania Liman, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Mei 20053.
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 260/ Pdt. P/2016/PN Pwd
Tanggal 29 Nopember 2016 — . Perdata DARMANTO. Lahir di Grobogan, 09-01-1982, Laki Laki,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di dusun Bangkle RT 01 RW 02 desa Sambung, Kec. Godong, Kab.Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai…………..….……..…………………Pemohon ;
153
  • Aditya Indra Lesmana umur 13 tahun, Lahir di Grobogan, 13 Mei 20032. Afifah waras V umur 5 tahun, Lahir di Grobogan pada tanggal 18Februari 2011.Bahwa pada tanggal 8 Juli 2013 membeli tanah dengan SHM no 2335 atasnama Sri Trisnawati Di Desa Sambung Kec. Godong Kab.
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 25 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • MARIO PUTRA ARAHMAN lahir tanggal 14 Maret 20032. FAIRUS RANDY lahir tanggal 14 Maret 2008. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2018 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.
Register : 05-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 446/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
163
  • NAMA ANAK fF, lahir tanggal 23 Februari 20032. NAMAANAK I, lahir tanggal 8 Januari 2005.Bahwa sejak Januari 2004 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi.Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain:1.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaianak 3(tiga) orang yang bernama :1) XXXXXXXXX Lakilaki lahir pada tanggal 3 Oktober 20032) XXXXXXXXX Lakilaki lahir pada tanggal 9 Mei 20053) XXXXXXXXXXX Lakilaki lahir pada tanggal 6 Apri! 20136. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutselain untuk kepastian hukum juga untuk pengurusan akta kelahirananakanak para Pemohon.7. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon !!
Register : 29-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3421/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON , Lahir tanggal 29 Mei 20032. ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON , Lahir tanggal 27 Maret 2005 ;3. Kurang lebih sejak akhit tahun 2004 Termohon telah kehilangan akal pikirannyasecara terusmenerus hingga sekarang ini. Adapun wujud sikap dan perilaku yangmenunjukkan sakit ingatan (gila) tersebut adalah:a. Termohon terkadang nangis dan berbicara sendiri ;4. Hal ini berlangsung secara terusmenerus tanpa pernah sadar dari apa yang dilakukan5.
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 877/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 15 Agustus 20032. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhirbertempat tinggal di dirumah bersama Penggugat dan Tergugat:.3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • SITI NUR HALISAH, lahir di Pinrang, tanggal 6 November 20032. MALHAYATI, Lahir di Pinrang, tanggal 25 Oktober 20084.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa, pada tanggal 24 September 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, kota Jakarta timur sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 24 September 20032. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama Penggugat dan Tergugatsesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atas;3.
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II
4113
  • Ali Aman (lakilaki), lahir tanggal 04 Oktober 20032. Samson Ardiansyah (lakilaki), lahir tanggal 15 Mei 20053.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ANAK I, lakilaki, lahir 30 Juni 20032.
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Anak lahir tanggal 24 maret 20032.Anak II lahir tanggal 22 Desember 20063.Anak III lahir tanggal 09 Januari 20164. Bahwa sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1.
Register : 02-01-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0005/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2007 —
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kediri, pada tanggal 05 April 2003, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah nomor : 236/04/1V/2003 tanggal 07 April 20032.
Putus : 25-04-2007 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514PK/PDT/2003
Tanggal 25 April 2007 — ANDI HENDE, ; M. NURUNG, BACO bin NURUNG, dkk.
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.514 PK/Pdt/20032. ANDI MATA, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Calodo,Desa Cenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone ;3.
    No.514 PK/Pdt/20032. Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang dalam putusannya pada halaman 21,22, dan 23 dalam pertimbangannya menanggapi alat bukti saksi PemohonPeninjauan Kembali, telah melakukan suatu kekeliruan atau kehilafan halmana dapat terlihat dalam pertimbangannya sebagai berikut :a. Andi Panaungi :Di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu mengenai jual beli obyek sengketa yaitu dibeli olehPetta Lolo melalui M.