Ditemukan 2013 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 2 dari 10 hal2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.
    No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Maret 1984
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2010, di Kecamatan Serang BaruKota Bekasi Propinsi Jawa Barat, berdasarkan dengan Kutipan Akta NikahNomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSerang Baru, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT2.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi, lantaran selalu bertengkar ;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT5. Bahwa pada bulan Desember 2018 merupakan puncak perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang akibatnyaPemohon dengan Termohon pisah ranjang dan masih satu rumah;6.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejak akhirtahun 2018 dan sejak pisah tidak ada saling memperdulikan;Halaman 7 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;2.
    Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTDrs. H.M. Gapuri, S.H., M.H. Drs. Dadang PriatnaPanitera PenggantiIkbal Basry, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP. Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai R 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Oo Rw KNHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 24-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA BIMA Nomor 2033/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
441
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 2033/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2033/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    /Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 21Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Puncaknya pada perselisihan dan pertengkaran terjadipada Oktober 2017 dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan denganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Sdntingkah laku Tergugat dan dari Keributan ini Penggugat keluar dari rumahbersama dan kembali pulang kerumah orangtuanya yang letaknya sepertialamat Penggugat di atas dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 4 tahun;7.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:w Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.SdnNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.
    ., M.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6614
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnoN aN nt 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Pesantren, RT.002 RW.001, Desa Pakisputih,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan
    Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu di DukuhPesantren, RT.002 RW.001, Desa Pakisputin, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2033
    Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Tergugat sudah mengajukan perceraian;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini
    Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnPanitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    2033/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 05 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. Kis6.Ketua Majelis,Baginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 516.000,00p(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. Kis
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
YOSI GUNARSA
284
  • 2033/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    /Pid.Sus/2018/PNMdn, sejak 782018 s/d 592018;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, No:2033/Pid.Sus/2018/PN.Mdn, sejak tanggal 692018 s/d 4112018;Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 5112018 s/d 4122018;Halaman 1Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN Mdn9.
    MedanSunggal, Kota Medan, kemudian Pembeli itu mengajak Saksi denganHalaman 21Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa dan Saksi BAGUS TRY WAHONO ke kompleks tasbi 2 yangterletak di JI. Ring Road, Kec.
    MedanSunggal, Kota Medan, sehingga pembeli tersebut mengajak Terdakwa,SaksiBAGUS TRY WAHONO dengan Saksi ANGGIS SYAHDILLA ke KompleksHalaman 26Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN MdnTasbi 2 yang terletak di JI. Ring Road, Kec.
    Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 30Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN Mdn3. Dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram;Ad.1.
    Masrul, S.H., M.H.d.t.oJarihat Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oBambang Fajar M, S.H., MH.Halaman 38Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    2033/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, yang berkantor di KabupatenSidoarjo,
    Penetapan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Maret2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/23/III/2007;2.
    Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3.
    Penetapan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda.putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. NURUL ISLAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,MUKHTAR, S.Ag.
    Penetapan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    2033/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,tanggal XX Nopember 2012;2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang selama 8 tahun;3.
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat M.
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa kepada Mohamad Asep Rachman, S.H./ Advokat yangberlamat di Lingk.
    MjlBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka pada tanggal 19 Maret 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 096/14/III/2014 tertanggal 20 Maret 2014;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Saksisebagai Kakak Ipar Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!2.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 33-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 3 Maret 2014 — Perdata
139
  • pekerjaan karyawan swasta (PT PBU) Maluk SumbawaBarat, tempat tinggal di Desa Bukit Damai, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta (PT.NNT) Maluk SumbawaBarat, tempat tinggal di Desa Bukit Damai, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon' denganTermohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanHalaman 3 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLGperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/I/2007 tanggal 24 Desember2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat (P.2);Halaman 5 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLGMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah didengarpula 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon,yaitu ;1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat;Di bawah sumpahnya
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 15 dari 1 8, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLG3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;4.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTAMJIDULLAH, S.HHalaman 17 dari 1 8, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLG
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTergugat, umur 37Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.
    Bahwa akibat dari keadaan demikian, rumah tangga Penggugat danTergugat seakan terasa hambar, walaupun saling mencitai tetapi tidak adasama sekali kehangatan seorang suami;Put, No, 2033/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXX Tanggal 07 Maret 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 2033/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No, 2033/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2033/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6423
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnZN zs zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Winong, RT 002 RW008 Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:XXXXXXXXXX, UMur
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (XXXXXXXXXxX) di hadapan sidangPengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Surat Keterangan Pergi nomor XXXXXXX, tanggal 03 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2).Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya, yaitu :Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 13 hal.1.
    Anwar RosidiPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 13 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.
    Panitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Aristyawan AM., S.Ag., M.Hum.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7928
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slw dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    2033/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.SlwLai . aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh ;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 Agustus 1990 ( umur 30 tahun ),agama Islam, pendidikan S.2., pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di XxxxxXxxxxx RT. 001, RW. 003, xXxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa dahulu Pemohon dengan seorang wanita yang bernamaXXXXXXXXxXxX adalah pasangan suami istri yang pada tanggal 01 Maret 2020,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0058 / O01 / III / 2020tanggal 01 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX.
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slw7. Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Pemohon sampaikan tersebut,dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Hak Asuh Anak terhadapTermohon sesuai dengan UndangUndang yang berlaku;8.
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slwsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chisan Al Fais, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon/Kuasanya.Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2.
    Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.SlwPanggilanTermohon6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.JB
    No.2033/Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 4 dari 12 hal.
    No.2033/Padt.G/2019/PA.JB. hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis memberikan pandangan bahwaperkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami istri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada suratAlRuum ayat 21 yang maksudnya membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sakinah, mawaddah wa rahmah, jis.
    No.2033/Padt.G/2019/PA.JB. hal. 9 dari 12 hal.marriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, karena bagaimana mungkin untukmempertahankan rumah tangga tersebut Ssementara Pemohon sudah bertekad bulatuntuk bercerai Sebagaimana dipertimbangkan diatas.
    No.2033/Padt.G/2019/PA.JB. hal. 10 dari 12 hal.dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai dan memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.2033/Padt.G/2019/PA.JB. hal. 12 dari 12 hal.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2033/Pdt.G/2020/PA.Clp
    No 2033/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, Penggugat telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2033/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 05 Mei 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No 2033/Pdt.G/2020/PA.Clp3.
    No 2033/Pdt.G/2020/PA.ClpRade Ras aulibe GUM 5y5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 2033/Pdt.G/2020/PA.ClpAmin, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehToharun, S.Ag. S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdidampingi kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Makmun, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
    No 2033/Pdt.G/2020/PA.ClpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2033/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih selama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapi belumdikaruniai Keturunan;.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugatatas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman kab.
    Putusan Nomor 2033/Padt.G/2017/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.PwdFathul Hadi, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 2033/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 2033/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2033/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 2033/Pdt.G/2016/PA.kKrsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Desa TemenggunganKabupaten Probolinggo dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak, umur 4 tahun 6 bulan ;.
    No : 2033/Pdt.G/2016/PA.KrsTergugat untuk mengajak Penggugat / Tergugat agar rukun kembali denganPenggugat / Tergugat, namun Penggugat / Tergugat menolak ;6.
    No : 2033/Pdt.G/2016/PA.kKrsekonomi.
    No : 2033/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 2033/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.1. Biaya Proses Rp.2. Biaya Panggilan Rp.3. Redaksi Rp.4. Materai Rp.Jumlah Rp.AMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,91.000,5.000,6.000, +391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2033/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 2033/Pdt.G/2019/PA.