2033/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2033/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2033/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1061 / 112 / XII / 2018 tanggal 23Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Haryanto bin Kus Sudarso, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XX XX XX XXX,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Pujo Adisiswanto, S.H

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal26 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berusahadirukunkan oleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak Maret 2020 hinggasekarang dan selama itu pula kKeduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkdtidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.

2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 14 April 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0149/027/IV/2017 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 10 September 2019) dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 101. XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.O1. RW.02, Desa XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;.

Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2033/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Maret 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KelurahanRappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.MksBontoala, Kota Makassar, sesuai dengan duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B358/Kua.21.12.02/PW.01/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 11 tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:a.

Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk manjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (PEMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.MksMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangn tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon, TERMOHON, didepan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.Mks

2033/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 September 2020dengan Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2033/Pdt.P/2020/PA.SbyBPJS atau dokumen lainlain, persyaratan untuk dapat melakukan prosestersebut diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Pewaris tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;8. Bahwa Almarhum Pewaris tidak pernah mengangkat seorang anak;9.

No. 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ibu kandung Pewaris bernama ibu Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2033/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby

2033/Pdt.G/2017/PA.Sbg

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 25 Juli2017 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 16 Oktober 2003 sebagaimana terbukti dari BukuHalaman. 1 dari 12 Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.SbgAkta Nikah Nomor: xx/xx/xx/2003, tanggal 01 Desember 2003, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Pemohon;3.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraHalaman. 2 dari 12 Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Sbgini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

;Halaman. 3 dari 12 Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Panggilan : Rp. 270.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,Halaman. 11 dari 12 Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Sbg5.

2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.02 RW. 01 DesaJatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an JuzI halaman 405 yang berbunyi :Him. 7 dari 16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

BegitupulaHim. 13 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dan Pegawai PencatatHim. 16 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,PANITERA PENGGANTI,Him. 17 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 18 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him. 19 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2033 K/Pdt/2018

Nomor 2033 K/Pdt/2018baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bilaperlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada bantahan (verzet), banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraaq);9.

Nomor 2033 K/Pdt/2018dengan putusan Nomor 131/PDT/2017/PT.BTN tanggal 13 Desember 2017,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding dan Pembanding IIsemula Tergugat dan Tergugat II; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor91/Pdt.G/2017/PN.

Nomor 2033 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 29 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima Permohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II (Para Pemohon Kasasi) dahulu Pembanding dan Pembanding II semula Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;2.

Nomor 2033 K/Pdt/20182. Bahwa Pengadilan Tinggi Banten yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Serang pada pokoknya berpendapat bahwa gugatan TermohonKasasi adalah gugatan kurang pihak, karena tidak menarik pemilik asaltanah obyek sengketa yaitu PT. Mitsuba Indonesia sehingga gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima;3.

Nomor 2033 K/Pdt/2018

2033/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.2033/Pat.G/2019/PA.Tng.7. Bahwa, terkait biaya yang timbul dari perkara ini mohon ditetapkan sesuaiperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhnkan Putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.2033/Pat.G/2019/PA.Tng.Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Pemohon juga menghadirkandua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

No.2033/Pat.G/2019/PA.Tng.

No.2033/Pat.G/2019/PA.Tng.diajukan ditempat tinggal Isteri (Termohon).

No.2033/Pdt.G/2019/PA.Tnq.

2033/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2033 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.2033 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.3.Nikah No: XXXXXXXXXXXXXX) tanggal 03 September 2018 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.2033 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.2033 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,iin.12 dari 12 him. Putusan No.2033 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Gs.csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2033/Pat.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

2033/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 37 Tahun (Pasuruan, 08 Januari 1982,) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Alamat KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, Umur 20 tahun,(Pasuruan,21 Agustus 1999), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat

:Kabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 Desember 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 30 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0525 / 141 / IX / 2016tanggal 30 September 2016;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;3.

Bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;10.Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas11.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon memohonKepada

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas1.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas

2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih selama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapi belumdikaruniai Keturunan;.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugatatas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman kab.

Putusan Nomor 2033/Padt.G/2017/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.PwdFathul Hadi, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsgace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sidorejo RT.015 RW.O000, Kampung Terbanggi Subing, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 11 Januari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 23 hal.2.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun 4, RT 015, Kampung Siderjo Il, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah tetanggaPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 5 dari 23 hal.Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah hingga sekarang, telah menikah secara Islam pada tanggal 05 Juli2008 yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 14 dari 23 hal.Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama milik sendiri, Sampai berpisah rumah;2.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera Pengganti,Khairul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Pon PrBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlah Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 6.000,00 +Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 23 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2015/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2015/PA.JB.

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.JB.2 vl")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta,Kabupaten Kuningan Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 12 Mei 2014;Hal 1 dari 6 hal Put No.2033/Pdt.G/2015/PA.JB.Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untukmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.JB.tanggal 17112015, yang dibacakan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal 4 dari 6 hal Put No.2033/Pdt.G/2015/PA.JB.3.

Biaya Panggilan Rp.250.000,00Hal 5 dari 6 hal Put No.2033/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Put No.2033/Pdt.G/2015/PA.JB.

2033/Pdt.G/2015/PA.Mks

KejadianPEMOHON sudah memaafkan bahkan bersedia dan rela menerimakembali TERMOHON untuk hidup bersama, dengan harapan agarHal.2 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PAMksTERMOHON dapat berubah sifatnya yang suka memarahi PEMOHONmeskipun banyak orang bahkan berteriakteriak di jalanan yangPEMOHON sudah anggap tidak menghargai PEMOHON sebagaisuami/kepala rumah tangga.

Artinyameskipun hal ini jelas bertentangan dengan uraian dalildalildalam konvensi yang tidak menginginkan REKONVENSI menuntuthak Iddah (menunggu), maka dapat diartikan bahwaHal.13 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.MksTERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI setuju. untukmengakhiri perkawinan dengan perceraian.

Adapun daiildalil bantahanadalah sebagai berikut :1.Bahwa dengan ini konvensi di atas dianggap merupakankesatuan dimohon agar dailildalil yang terurai dalamHal.15 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mkskonvensi di atas dianggap myangerupakan kesatuan takterpisahkan dengan dalildalil pada jawaban rekonvensi ini..

Oleh Karena itu tuntutan yang demikiansudah sepantasnya dikesampingkan dan dalam hal iniTERGUGAT menyerahkan kepada Majelis Hakim yangHal.17 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mksmemeriksa dan memutus perkara kiranya berkenan untukmemberikan putusan yang seadiladilnya sesuai denganfakta dan aturan hukum yang berlaku.7.

Yasin Irfan, MH.Hal.25 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.MksDra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,Syahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oo Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 800.000,00Redaksi >Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal.26 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mks

2033/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya

, sekarang bertempattinggal di rumah bapak atau ibu) dengan alamatKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohondan Termohon hidup bersama di J Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri Sudahdikarunial Seorang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;4.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 10 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby

2033/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara,dalam hal inimemberikan kuasa kepada sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

diKelurahan Durenjaya Rt 013 Rw 012,Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi,Duren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi,Jawa Barat yang sekarang berdomisili di.Perum Bunga Raya Jalan Pahlawan blok Bno 23 RT 012 RW 016 Kel Duren Jaya,Bekasi Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal O1Oktober 2020 yang telah didaftardalam register perkaranomor:2033

No 2033/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat. ;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat (ALM)). ;3.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Drs. Syahrial, S.H. M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dr.H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. dan Drs. H.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba

2033/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Xxx RT. 05 RW. 01 Kecamatan Xxx KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di Desa Xxx RT. 01RW.

(AhkamulQuran II : 405) ;Hal. 6 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal. 9 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pati;4.

Slamet AbadiHal. 11 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,160.000,00,10.000,00,6.000,00,256.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.Pt