MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Nama anak Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama ALFARO GIBRAN AR-RIDHO lahir tanggal 17 Desember 2018 menjadi GIBRAN AR-RIDHO MAULANA , lahir tanggal 17 Desember 2017 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan tanggal kelahiran dan Nama anak Pemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Pencatatan

Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahirannomor 3510LU2901201900051 atas nama ALFARO GIBRAN ARRIDHO,lahir tanggal 17 Desember 2018 dan Kartu. Keluarga nomor3510212901190001 atas nama ALFARO GIBRAN ARRIDHO diterbitkantanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwang;4.

Mengijinkan Pemohon, untuk perubahan nama dan tanggal lahir anakPemohon dari ALFARO GIBRAN ARRIDHO, lahir tanggal 17 Desember2018 menjadi GIBRAN ARRIDHO MAULANA, lahir tanggal 17 Desember2017;3.

Foto copy sama dengan aslinya Kutipan akta kelahiran Nomor 3510LU290120190051, tanggal 29012019, atas nama anak pemohon yangbernama ALFARO GIBRAN ARRIDHO, dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, yangkemudian diberi tanda P.5;6.

Tertanggal 02 Oktober 2006.Bahwa setelah melangsungan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungNangoh RI 01 RW O06 Desa Padaasih Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suamiisteri pada umumnya dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernamaReihan Ponda Villa Widjaya berumur 9 tahun dan Alfaro Pabio VillaWidjaya berumur 3 tahun.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis

Pasirwangi, Kabupaten Garut, saksi tersebutmengaku sebagai sepupu Penggugat yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah bersama di Kampung Nangoh RT 01 RW 06 Desa PadaasihKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 2 orang anak bernama Reihan Ponda Villa Widjayaberumur 9 tahun dan Alfaro

Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Penggugat yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah bersama di Kampung Nangoh RT 01 RW 06 Desa PadaasihKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 2 orang anak bernama Reihan Ponda Villa Widjayaberumur 9 tahun dan Alfaro

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alfaro Raisa Purwadi bin Aris Purwadi berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lmpung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Alfaro Raissa Purwadi bin Aris Purwadi, umur 5 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga danTergugat malas bekerja :b. Tergugat suka minumminuman yang memabukan;c.

kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alfaro

berpendapat bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanyagugatan Penggugat tentang perceraian patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menuntut cerai dari Tergugat Penggugat jugamemohon untuk ditetapbkan sebagai hak asuk anak Penggugat dan Tergugatyang benama Alfaro

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alfaro Raisa Purwadi bin ArisPurwadi berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lmpung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 12 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Nayvara Ayu Firnanda umur 12tahun dan Alfaro

Nasriyanto denganmaskawin berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Nayvara Ayu Firnanda umur 12 tahun dan Alfaro

Nomor 5495/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Nayvara Ayu Firnanda umur 12 tahun dan Alfaro Arga Gunawan umur5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (BadaDukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Alfaro De Gea bintiJarwanto, umur 7 tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;3.

Putusan No. 526/Pdt.G/2019 /PA.Po.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada Juni 2010, dan sekarang Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon lalu kontrakdi Surabaya sampai denganpertengahan tahun 2017;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak, bernama Alfaro De Gea;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan rukun dan harmonis

Putusan No. 526/Pdt.G/2019 /PA.Po.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada pertengahan 2010, dan sekarang Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon semulatinggal bersama di rumah orang tua Termohon lalu tinggal di rumahkontrakan di Surabaya sampai dengan Juli 2017;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak, bernama Alfaro De Gea;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan

satu dengan keterangan saksi lainnya, karenanyaberdasarkan Pasal 170, 171, 172 HIR keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan,maka terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 22 Juni 2010, sudah melakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seorang anak bernama: Alfaro

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaMuhamad Nur Rozikin Alfaro, umur 2 tahun 3 bulan, sekarang berda dibawah asuhan Penggugat ;4.

Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan September 2016, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknyasuami isteri yang sah,sehingga telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama MuhamadNur Rozikin Alfaro

Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan September 2016, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknyasuami isteri yang sah,sehingga telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama MuhamadNur Rozikin Alfaro

dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga telah dikaruniail orang anak lakilaki yang bernamaMuhamad Nur Rozikin Alfaro

Setelah saksi Martua Simarmata dan saksi Parulian Purbaalias Pak Alfaro tiba di rumah saksi Syamsul Bahri, kemudian dilakukanpenggeledahan yang dimulai dari ruaang tamu dimana saksi Rio Siahaan, saksiM. Situmeang, saksi Rotua Hutabarat, saksi Aswin Manurung, saksi Syarif N.Solin menyuruh saksi Syamsul Bahri membuka lemari yang terdapat di ruangtamu tersebut tetapi setelah dilakukan pemeriksaan tidak ditemukan barangbukti berhubungan dengan tindak pidana.

Mengetahui tas tersebut merupakan milik saksiSyamsul Bahri, kKemudian saksi Rio Siahaan, saksi Syamsul Bahri, saksi M.Halaman 5 dari 25 hal Putusan Nomor 250/Pid Sus/2018/PT MDNSitumeang dan saksi Rotua Purba dan disaksikan oleh saksi Parulian Purbaalias Pak Alfaro dan saksi Martua Simarmata mengatakan kepada saksi MaySolfin Purba agar samasama membuka tas tersebut.

Mengetahui tas tersebut merupakan milik saksiSyamsul Bahri, kKemudian saksi Rio Siahaan, saksi Syamsul Bahri, saksi M.Situmeang dan saksi Rotua Purba dan disaksikan oleh saksi Parulian Purbaalias Pak Alfaro dan saksi Martua Simarmata mengatakan kepada saksi MaySolfin Purba agar samasama membuka tas tersebut.

Setelah saksi Martua Simarmata dan saksi Parulian Purbaalias Pak Alfaro tiba di rumah saksi Syamsul Bahri, kemudian dilakukanpenggeledahan yang dimulai dari ruaang tamu dimana saksi Rio Siahaan, saksiM.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Alfaro bin M. Ansar,usia 4 (empat) tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis;5.

Keduanya adalahsuami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama membina rumah tangga dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Muhammad Alfaro bin M. Ansar, usia 4(empat) tahun; Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunsetelah menikah dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Alfaro bin M. Ansar, usia 4(empat) tahun; ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak seperti pada awal perkawinannya. Sejak tahunHal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Br2018 Penggugat sudah sering berselisin dan bertengkar denganTergugat.

tersebut telahmemenuhi syarat materil pembuktian, sehingga segenap dalil gugatanPenggugat perihal pisah tempat tinggal dan gagalnya upaya damai olehpihak keluarga, patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di muka, pengadilanmenetapkan faktafakta dalam perkara ini, sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanya hiduprukun, tinggal bersama, dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Alfaro

saat ini Pemohon I dengan Pemohon II masihterikat dalam perkawinan yang sah berdasarkan hukum dan Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Pedamaran V, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan1516selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernamaOca Dela Puspita, Renalman Alkalihfi dan Rehan Iqsa Alfaro

sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikah diKantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon I dan Pemohon IImenikah;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adapihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang anakbernama Oca Dela Puspita, Renalman Alkalihfi dan Rehan Iqsa Alfaro

Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.KAGe Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adapihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang anakbernama Oca Dela Puspita, Renalman Alkalihfi dan Rehan Iqsa Alfaro;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah

1/2 suku tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Luis Diantodan Rabuis;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan saudara,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernah memelukagama lain;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang, yang bernama Oca Dela Puspita, Renalman Alkahfi, Rehan Iqsa Alfaro

Azka Alfaro Rachman, Lakilaki, Umur 4 tahun;b. Aldric Kenzie Rachman, Lakilaki, Umur 2 tahun 8 bulan;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :e Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, dan Tergugat telahmengakuinya;e Jika bertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan kepadaPenggugat;e Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol;.

Bahwa selain mengajukan cerai gugat, Penggugat juga ingin mengajukanhak asuh anak bernama Azka Alfaro Rachman dan Aldric Kenzie Rachman,jatuh kepada Penggugat, sebab anak tersebut masih dibawah umur, danmasih membutuhkan kasih sayang seorang Ibu, Penggugat juga seringmerindukan anak Penggugat, dan Penggugat juga khawatir terhadaptumbuh kembang anak, sebab Tergugat mengambil paksa anakanaktersebut dari Penggugat;.

Muhammad Rizki Alfaro, LakiLaki, Lahir Tanggal 25 Januari 20156. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon II ;7.

Riburupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama bra Aritonang, LakiLaki, lahir tanggal 10 Mei 2007, Naila Salsabila Aritonang, Perempuan,Lahir Tanggal 22 Oktober 2009, Muhammad Rizki Alfaro

Riburupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama bra Aritonang, LakiLaki, lahir tanggal 10 Mei 2007, Naila Salsabila Aritonang, Perempuan,Lahir Tanggal 22 Oktober 2009, Muhammad Rizki Alfaro

Hakim Ritonga; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama bra Aritonang, LakiLaki, lahir tanggal10 Mei 2007, Naila Salsabila Aritonang, Perempuan, Lahir Tanggal 22Oktober 2009, Muhammad Rizki Alfaro, LakiLaki, Lahir Tanggal 25 Januari2015

Gibran Zio Alfaro bin Wandi, Lahir Tanggal 14 Maret 2019;Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2015, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai bermasalah sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;5.

Gibran Zio Alfaro bin Wandi, Lahir Tanggal 14 Maret 2019;Sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan September 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah dikarenakanTergugat selalu cemburu kepada Penggugat setiap Penggugat dekatdengan teman lakilaki PenggugatHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 98/Pat.G/2020/PA.Bky Bahwa saksi sering melihat antara

Gibran Zio Alfaro bin Wandi, Lahir Tanggal 14 Maret 2019;Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak September 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan 10November 2019, Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersamameninggalkan tempat rumah tangga;Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor 98/Padt.G/2020/PA.Bky Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah dikarenakanTergugat selalu

Saksi RODI ROSADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Belitung Timur ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di BANDUNG pada tanggal 02 JUNI 2011 dengannama kecil RAVA ALFARO ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belummemiliki akte kelahiran

Saksi NELI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBelitung Timur ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksibertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di BANDUNG pada tanggal 02 JUNI 2011 dengannama kecil RAVA ALFARO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri punya dikaruniai anak 1 Rehan Sebastian Alfaro. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Adapun duduk persoalannya sebagai berikut :. 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikediaman orang tua Penggugat dan kadang sesekali ke kediamanorang tua tergugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Rehan Sebastian Alfaro (L/8 tahun) , serta belum pernah bercerai ;. 3.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti/menambah huruf ejaan nama Pemohon dari nama asal ARRIZAL menjadi ARRIZAL SABEER ALFARO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat pergantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon dan/atau Dokumen Autentik lainnya dari semula tercatat atas

nama ARRIZAL menjadi ARRIZAL SABEER ALFARO;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Maylani Faradilla binti Turmuji, umur 12 tahun;2) Dennis Alfaro bin Turmuji, umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranteruS menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saya adalah saudara sepupu Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Yang saya ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diKetibung Lampung Selatan ; saya menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMaylani Faradilla dan Dennis Alfaro

adalahtetangga Penggugat ; Kami bertetangga sudah lama sejak kami masih kecil ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;ePenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KetibungLampung Selatan ;e Saya tidak hadir, tapi saya tahu jika Penggugat akan menikah denganTergugat ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMaylani Faradilla dan Dennis Alfaro

Adam Machi Alfaro, lakilaki lahir 17 Juli 2010 (ikutTermohon);. Bahwa sejak Desember 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Termohon sering melontarkan katakata kasar dan kotor kepadaPemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seoranmgsuami;b. Termohon jarang mau mendengarkan Pemohon jika dinasehati secarabaikbaik;.

Adam Machi Alfaro, lakilaki lahir 17 Juli 2010 (ikutTermohon).

;

MUHAMMAD TSANI ALFARO, lahir di Purwakarta, tanggal 29 Desember2015;3. Bahwa anak pertama Pemohon bernama THANIA RASYIDATU NAJA,telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3214LT12092011 Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Pwk. 0051, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 12 September 2011;.

MUHAMMAD TSANI ALFARO, lahir di Purwakarta, tanggal 29Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,dari tertulis nama Yuli Amalia, ingin diubah menjadi Yuli Amalia Akmarina; Bahwa Yuli Amalia adalah nama yang tercetak dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa di dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan ljazah milikPemohon tertulis nama Pemohon yaitu Yuli Amalia Akmarina; Bahwa karena kesibukan

Dwi Deka Fitri bin Ansardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Heri Marliza binti Edi Nizun) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Heri Marliza binti Edi Nuzun) sebagai pemegang Hak asuh (hadhanah) terhadap tiga orang anak yang bernama Shaqila Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8 Juni 2012; Nandito Alfaro

Nandito Alfaro bin Dwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus 20143.3.

Hak Asuh anak untuk tiga orang anak yang bernama : ShaqgilaKhairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8 Juni 2012; Nandito Alfaro binDwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus 2014 dan Syafina Khairannisa binti DwiDeka Fitri, lahir tanggal 1 Agustus 2016. (2). Nafkah untuk ketiga anak tersebutberupa biaya hidup, biaya pendidikan dan biaya tak terduga lainnya sebesarRp9000.000,00 (Sembilan juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasaatau mandiri; (3).

Hak Asuh Anak (hadhanah)Menimbang, bahwa gugatan Penggugat mengenai hak asuh tiga oranganak yang bernama Shagila Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8Hlm 23 dari 32 hlm Putusan No.0094/Pdt.G/2018/PA.PykJuni 2012; Nandito Alfaro bin Dwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus 2014 danSyafina Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 1 Agustus 2016;sedangkan Tergugat Rekonvensi tidak ditetapkan siapa pemegang hak asuhkarena akan mempengaruhi psikologis anak;Menimbang, bahwa secara yuridis

Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 pasal 105:(1) pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya; (2) pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada si anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ShakilaKhairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8 Juni 2012; Nandito Alfaro binDwi Deka Fitri,lahir

Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Heri Marliza binti Edi Nuzun)sebagai pemegang Hak asuh (hadhanah) terhadap tiga orang anakyang bernama Shakila Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8Juni 2012; Nandito Alfaro bin Dwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus2014 dan Syafina Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 1Agustus 2016, dengan memberikan kesempatan yang luas kepadaTergugat Rekonvensi (Dwi Deka Fitri bin Ansardin) untuk bertemudengan ketiga anak tersebut;HIm 30 dari 32 hlm Putusan