ZAINUL ARIFINdan DJUMILAH ;; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;wanna nono nn anno nn nono = Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanSuratSurat bukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup yaitu berupa : 1.

Armada Bin Muhammad Arifin memberhentikan sepeda motor danTerdakwa mengatakan ini taruh mana Da dijawab sudah ditaruhsamping saja, ikatkan dulu aja selanjutnya dengan menggunakan karetban Terdakwa mengikat samurai tersebut disamping sepeda motor ;Bahwa selanjutnya saksi Armada Bin Muhammad Arifin dan Terdakwaberangkat menuju ketempat pernikahan dan acara keyboard yang ada diDesa Petuaran Kecamatan Pegajahan Kabupaten serdang Bedagai dansesampainya di lokasi tersebut lalu saksi Armada Bin Muhammad Arifindan

Pemohon ; >Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohoni 3nrer rr"Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor :6028/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 05 FEBRUARI 2007, sebagaianak Lakilaki dari perkawinan suami/isteri yang masingmasing bernama ZAINAL ARIFINdan

disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum,serta memiliki Kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta sebagaimana keterangan saksi ZAENAL ARIFINdan

Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi ZAENAL ARIFINdan saksi PARNUN masingmasing dibawah sumpah serta keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan satudan lainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukumsebagai berikut:> Bahwa terdakwa Muhammad MUFLIH Bin WINARTO pada hari rabutanggal 03 pebruari tahun 2016

Sri Rejeki No. 8 Br Ambengan Peguyangan Denpasar,pada saat akan masuk ke dalam rumah, terdakwa (Il) Samsul Arifindan terdakwa (Il) Zainullah kepergok atau diketahui oleh pemilikrumah yaitu saksi Ni Wayan Suartiningsih yang kemudian saksi Ni19Wayan Suartiningsih berteriak Maling dan datanglan wargamasyarakat sekitarnya dan akhirnya warga masyarakat berhasilmenangkap para terdakwa yang kabur masuk ke dalam bedengproyek pembangunan di sebelah rumah saksi korban Ni WayanSuartiningsih dan selanjutnya

dibenarkan oleh terdakwa dan keterangannyabersesuaian satu dengan yang lainnya dengan di dukung barang buktidan juga pengakuan para terdakwa sendiri yang menerangkan bahwapara terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya yaitusaksi Ni Wayan Suartiningsin telah mengambil barang barang berupa 1(satu ) buah HP Merk Samsung Warna Putih, 1 (Satu) buah Tab merkSamsung warna putih, 2 (dua) buah cincin emas dan 2 (dua) buah GelangEmas dan satu buah kalung dengan liontin dan terdakwa (I) Samsul Arifindan

Sri Rejeki No. 8 Br Ambengan Peguyangan Denpasar,pada saat akan masuk ke dalam rumah, terdakwa (Il) Samsul Arifindan terdakwa (Il) Zainullah kepergok atau diketahui oleh pemilikrumah yaitu saksi Ni Wayan SuartiningsihMaka dengan demikian unsur ini telah terbuktiAd.8.Yang Antara beberapa perbuatanmeskipun masing masing merupakankejahatan ataupelanggaran, adahubungannyasedemikianrupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutBahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaiansatu

Sri Rejeki No. 8 Br Ambengan Peguyangan Denpasar,pada saat akan masuk ke dalam rumah, terdakwa (Il) Samsul Arifindan terdakwa (Il) Zainullah kepergok atau diketahui oleh pemilikrumah yaitu saksi Ni Wayan Suartiningsih yang kemudian saksi NiWayan Suartiningsih berteriak Maling dan datanglan wargamasyarakat sekitarnya dan akhirnya warga masyarakat berhasilmenangkap para terdakwa yang kabur masuk ke dalam bedengproyek pembangunan di sebelah rumah saksi korban Ni WayanSuartiningsin dan selanjutnya para

ARIFIN bersama saksiANSAR ROMA pulang ke rumah saksi ANSAR ROMA ALS ANDOKOuntuk mengkonsumsi shabu bersama dengan terdakwa ISWAN BINARIFIN, namun setelah ditengah perjalanan tepatnya di depan ALFAMART di Jalan KS.Tubun, Kecamatan Mariso, Kota Makassar terdakwaISWAN BIN ARIFIN bersama saksi ANSAR ROMA singgah membeli rokokdan tiba tiba datang Petugas Kepolisian Anggota Tim yaitu saksiMUSDAR ABDULLAH bersama saksi HUSNI FAISAL,S.Sos melakukanPenangkapan dan Penggeledahan terhadap terdakwa ISWAN BIN ARIFINdan

berisi kristal bening Narkotikajenis shabu di tangan sebelah kanan yang digenggam pada saat dilakukanpenggeledahan.Bahwa sebelum penangkapan dilakukan saksi MUSDAR ABDULLAHbersama saksi HUSNI FAISAL,S.Sos menerima informasi melalui HPbahwa di Kampung Sapiria, Kota Makassar sering terjadi peredaran jualbeli narkotika dan Anggota TIM Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaSulsel menuju ke tempat yang dimaksud, setelah TIM tiba di KampungSapiria sekitar pukul 13.30 wita dan melihat terdakwa ISWAN BIN ARIFINdan

berisikristal bening Narkotika jenis shabu di tangan sebelah kanan yangdigenggam pada saat dilakukan penggeledahan.Bahwa sebelum penangkapan dilakukan saksi MUSDAR ABDULLAHbersama saksi HUSNI FAISAL,S.Sos menerima informasi melalui HPbahwa di Kampung Sapiria, Kota Makassar sering terjadi peredaran jualbeli narkotika dan Anggota TIM Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaSulsel menuju ke tempat yang dimaksud, setelah TIM tiba di KampungSapiria sekitar pukul 13.30 wita dan melihat terdakwa ISWAN BIN ARIFINdan

di dekat korban Maradi sedang tidursambil berselimut dan kemudian Abdul Kakim mulai mengayunkan kapakyang ia pegang dengan keduatangannya ke arah bagian kepala korbanMaradi sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengakibatkan korban Maradilangsung meninggal dunia, setelah itu Abdul Kakim membungkus mayatkorban Maradi dengan menggunakan selimut warna Hijau dan menyeretnyakeluar dari ruang tamu kemudian meletakkannya ke teras rumah saksiMuslih, selanjutnya Abdul Kakim menemui terdakwa, saksi Didin, saksi Arifindan

dari korban Maradi dengankain pel warna Coklat di ruang tamu rumahnya, saksi Muslih kemudiankembali memerintahkan saksi Arifin, saksi Didin dan Muhaimin untuk mencariHalaman 6 dari 58 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN M*rt.karung dengan mengatakan golek sak, kae neng garasi (cari karung, itudigarasi) selanjutnyaa saksi Didin mengambil 2 (dua) buah karung plastikwarna Putih Biru di garasi dan membawanya ke teras rumah, setelah sampaidi teras rumah dekat mayat korban Maradi saksi Didin bersama saksi Arifindan

Muslih keluar dari rumah sambil membersihkan noda darah dari koroban Maradi dengankain pel warna Coklat di ruang tamu rumahnya, saksi Muslih kemudiankembali memerintahkan saksi Arifin, saksi Didin dan Muhaimin untuk mencarikarung dengan mengatakan golek sak, kae neng garasi (cari karung, itudigarasi) selanjutnyaa saksi Didin mengambil 2 (dua) buah karung plastikwarna Putih Biru di garasi dan membawanya ke teras rumah, setelah sampaidi teras rumah dekat mayat korban Maradi saksi Didin bersama saksi Arifindan

dekat korban Maradi sedang tidursambil berselimut dan kemudian Abdul Kakim mulai mengayunkan kapakyang ia pegang dengan keduatangannya ke arah bagian kepala korbanMaradi sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengakibatkan koroban Maradilangsung meninggal dunia, setelah itu Abdul Kakim membungkus mayatkorban Maradi dengan menggunakan selimut warna Hijau dan menyeretnyakeluar dari ruang tamu kemudian meletakkannya ke teras rumah saksiMuslih, selanjutnya Abdul Kakim menemui terdakwa, saksi Didin, saksi Arifindan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 32tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan .dalam usia 36 tahun, Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Keponakan Pemohon II yang bernamaSudarman karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan yangmenikahkan Imam yang bernama Nurdin dan dihadiri saksi nikah bernama Arifindan Supriadi dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar RP.110.000 (Seratussepuluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Ridwan Arifindan Drs. Samin masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan. KhoirulBahri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 hal Put :782/Pdt.G/2015/PA RapDrs. LISMAN, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaDRS.

Yuliana alias Yuli bin Arifindan terdakwa II.

Thorig bin Arifindan Muh. Taufig bin Arifin. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan bahagia, namun sejak tahun 2016 sudah tidak rukun danharmonis lagi. Bahwa yang menyebabkan pemohon dan termohon tidak rukunkarena termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain dantermohon tidak mau mendengarkan nasehat pemohon. Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal kuranglebih 1 (Satu) tahun hingga saat ini.

Thorig bin Arifindan Muh. Taufig bin Arifin.Halaman 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 194/Padt.G/2018/PA. TkIHalaman 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 194/Padt.G/2018/PA. TkI Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan bahagia, namun sejak tahun 2016 sudah tidak rukun danharmonis lagi. Bahwa yang menyebabkan pemohon dan termohon tidak rukunkarena termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain dantermohon tidak mau mendengarkan nasehat pemohon.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahorang tua bernama Nurseah dan dihadiri saksi masingmasing bernama Arifindan ABD Rahman dengan maskawin berupa seperangkat Alat Sholat yangdibayar tunal;3.

SUBAN Alias MARSEL langsungmemukul korban dan disusul oleh ROFINUS RATU LOLI MARAN Alias ARIFINdan YOHANES LIKO RUING Alias NANI. Kemudian setelah selesai membagiperan kepada MARSELINUS M. SUBAN Alias MARSEL, ROFINUS RATU LOLIMARAN Alias ARIFIN dan YOHANES LIKO RUING Alias NANI, kemudianmereka langsung masuk ke pondok milik koroban. Korban yang pada waktu ituberada di dalam kamar mandi, lalu Terdakwa mengetuk pintu kamar manditersebut sambil memanggil dengan berkata Olen, Olen.

SUBAN Alias MARSEL langsungmemukul korban dan disusul oleh ROFINUS RATU LOLI MARAN Alias ARIFINdan YOHANES LIKO RUING Alias NANI. Kemudian setelah selesai membagiperan kepada MARSELINUS M. SUBAN Alias MARSEL, ROFINUS RATU LOLIMARAN Alias ARIFIN dan YOHANES LIKO RUING Alias NANI, kemudianmereka langsung masuk ke pondok milik korban. Korban yang pada waktu ituberada di dalam kamar mandi, lalu Terdakwa mengetuk pintu kamar manditersebut sambil memanggil dengan berkata Olen, Olen.

SUBAN Alias MARSEL langsungmemukul korban dan disusul oleh ROFINUS RATU LOLI MARAN Alias ARIFINdan YOHANES LIKO RUING Alias NANI. Kemudian setelah selesai membagiHal. 17 dari 42 hal. Put. No. 788 K/Pid/2014peran kepada MARSELINUS M. SUBAN Alias MARSEL, ROFINUS RATU LOLIMARAN Alias ARIFIN dan YOHANES LIKO RUING Alias NANI, kemudianmereka langsung masuk ke pondok milik koroban.

REVITA FEBRIANTI, umur 27 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang dengan nomor : 1004 tanggal 07 September1974,Bahwa istri Pemohon telah meninggalkan dunia pada tanggal 19 Maret 2007 karena sakitKomplikasi;5:7.Bahwa pada saat Pemohon mengurus Uang TASPEN dan Tabungan di BRI mengalami hambatankarena terdapat kesalahan pada buku nikah yakni nama Pemohon tertulis AGUS WAHJU ARIFINdan nama istri

Kbukemudian mengambil paksa sepeda motor saksi Muhamd Damhari bin Jiminterjadi tarik menarik antar saksi joni Arifin dan saksi Muhamd Damhari bin Jimin,kemudian setelah itu saksi Muhamad Kasim bin Suhur Menodongkan senjataapi ke arah saksi Muhamad Damhari Bin Jmin , dan terdakwa Egoe wibowo binBandarudin mengeluarkan senjata tajam dan saudara Alifar mengeluarkansenjata tajam yang semuanya di arahkan ke korban sambil mengawasi keadaansekitar, kKemudian sepeda motor merk Viar Nopol BE 5144 JS diambil Joni Arifindan

Jiminkemudian mengambil paksa sepeda motor saksi Muhamd Damhari bin Jiminterjadi tarik menarik antar saksi joni Arifin dan saksi Muhamd Damhari bin Jimin,kemudian setelah itu saksi Muhamad Kasim bin Suhur Menodongkan senjataapi ke arah saksi Muhamad Damhari Bin Jmin , dan terdakwa Egoe wibowo binBandarudin mengeluarkan senjata tajam dan saudara Alifar mengeluarkansenjata tajam yang semuanya di arahkan ke korban sambil mengawasi keadaansekitar, kKemudian sepeda motor merk Viar Nopol BE 5144 JS diambil Joni Arifindan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada05 Desember 2012 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Suarmin bin Latani,yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Haerudin Hado, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arifindan Heri;Hal 1 dari 7 hal, Penetapan 87/Pdt.P/2019/PA.Pal dan Pemohon Il tidak ada

calon konsumen yang diajukan saksi RifqiRozaq, S.Si bin Sarwanu pertama kali kepada saksiYohanes Pitoyo, SE adalah atas nama Kartikasariyang diajukan pada sekitar bulan Mei 2011,kemudian atas nama konsumen Arifin diajukan padatanggal 16 Mei 2011 atas nama Ahmad Kahadidiajukan pada tanggal 18 Mei 2011 dan atas namaTri Purnomo diajukan pada tanggal 23 Mei 2011;Bahwa pada Saat saksi Rifgi Rozag, S.Si bin Sarwanumenyerahkan syarat aplikasi pengajuan kreditkonsumen atas nama Kartikasari, Tri Purnomo, Arifindan

pemakai unit, penghasil danlainlain seperti yang telah saksi Rifqi Rozaq, S.Sibin Sarwanu katakan kepada CAC dan ternyatakonsumen yang diajukan saksi Rifgi Rozag, S.Si binSarwanu dan Terdakwa kepada PT FIF Pos Boyolalitersebut ternyata adalah konsumen fiktif dan tidakpernah ada karena setelah dilakukan pengecekandilapangan, alamat orang sesuai dengan pengajuankredit konsumen tersebut tidak ada dan ternyatapula seluruh syarat aplikasi pengajuan kreditkonsumen atas nama Kartikasari, Tri Purnomo, Arifindan

calon konsumen yang diajukan saksi RifqiRozaq, S.Si bin Sarwanu pertama kali kepada saksiYohanes Pitoyo, SE adalah atas nama Kartikasariyang diajukan pada sekitar bulan Mei 2011,kemudian atas nama konsumen Arifin diajukan padatanggal 16 Mei 2011 atas nama Ahmad Kahadidiajukan pada tanggal 18 Mei 2011 dan atas namaTri Purnomo diajukan pada tanggal 23 Mei 2011;Bahwa pada saat saksi Rifgi Rozag, S.Si bin Sarwanumenyerahkan syarat aplikasi pengajuan kreditkonsumen atas nama Kartikasari, Tri Purnomo, Arifindan

konsumen, pemakai unit, penghasilan danlainlain yang telah saksi Rifgi Rozag, S.Si binSarwanu katakan kepada CAC dan ternyatakonsumen yang diajukan saksi Rifgi Rozag, S.Si binSarwanu dan Terdakwa kepada PT FIF Pos Boyolalitersebut ternyata adalah konsumen fiktif dan tidakpernah ada karena setelah dilakukan pengecekan dilapangan, alamat orang sesuai dengan pengajuankredit konsumen tersebut tidak ada dan ternyatapula seluruh syarat aplikasi pengajuan kreditkonsumen atas nama Kartikasari, Tri Purnomo, Arifindan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR ARIFINdan Terdakwa II AHMAD SIRAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno Nopol : DK 5018 OQwama hitam Noka : MHIJFB116CK320609, Nosin: JFB1E1318959 tahun 2012dengan STNK an.

SYAMSUL ARIFINdan sdr. H.

RIDWAN ARIFINdan WERI SISWANTO,BAD S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu oleh KHAIRUL AZHAR SIREGAR, SH sebagai Panitera Pengganti. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tampadihadiri Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 173/Pdt.G/ 2015/PA.Rap Panitera Pen ie