Ditemukan 1924 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 23 Juli 2015 — AGUS IMAM SUPRIYADI
3510
  • keteranganterdakwa yang dapat disimpulkan bahwa pada saat terdakwamelakukan tindakkan mengambil dompet dalam tas saksikorban, ternyata saksi korban mengetahui, selanjutnya saksikorban menangkap tangan terdakwa, sehingga terdakwamembatalkan niatnya itu ;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka unsurtersebut diatas telah terbukti menurut Hukum Menimbang,bahwa berdasarkan halhal terurai di atas, terdakwa telahterbukti secara sah dan myakinkan mlakukan perbuatansebagai yang didakwakan dalam dakwaa
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Nomor 244/Pid.sus/2011/PN.PsoTanggal 21 Desember 2011 Dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDengan amar putusan2: ROY MELKI GOSTAF Baturube31 tahun / 01 September 1979 Lakilaki Indonesia Desa Bunta KecamatanKabupaten MorowaliKristenKontraktorSMAPetasiaMenyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana segaimanayang didakwakan pada dakwaan primaire Membebaskan terdakwa dari dakwaa
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 549/PID.SUS/2016/PT-MDN
FRENKY NARULITUA PANGABEAN
1614
  • Menyatakan Terdakwa Frengky Maruli Tua Panggabean tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanluka berat sebagaimana dalam dakwaa tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 77/Pid. B/2015/PN.Kdl.
Tanggal 12 Agustus 2015 — MUHWAN Bin ( Alm ) REMBUL
402
  • M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa MUHWAN Bin (Alm) REMBUL tidak terbukti secara sah mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaa primair ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa MUHWAN Bin (Alm) REMBUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHWAN Bin
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 191/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Eben Ezer.M., SH.MH
Terdakwa:
Sukarni alias Kenit bin Jahani
2429
  • Menyatakan Terdakwa Sukarni alias Kenit bin Jahani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaa subsider;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6.

Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 137/Pid.B/2016/PN.Tar
Tanggal 9 Juni 2016 — RUDI HARTONO bin MUHAMMAD TAHIR
795
  • Membebaskan Terdakwa RUDI HARTONO bin MUHAMMAD TAHIR dari dakwaa Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO bin MUHAMMAD TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair Surat Dakwaan Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 5.
Register : 03-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 67/PID.B/2010.PN.PDG
Tanggal 18 Februari 2010 — TANHAN SIONG Pgl.SIONG
211
  • dari dakwaankesatu. telah terpenuhi, maka perbuatan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainanjudi ;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, maka terdakwaharuslah dipidana setimpal dengan perbuatannya, dan dibebankanpula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaa
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1055/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 September 2013 —
185
  • berupaketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan bila dihubungkan dalama perkara inisaling bersesuaian, maka sampailah kepada unsur mengenai tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepada diri terdakwa, karena dakwaan yang disusun secara subsideritasmaka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primir terlebih dahulu yaitu pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan apabila dakwaan Primair telah terbuktimaka dakwaan subsadair tidak perlu dipertimbangkan lagi, tetapi apabila dakwaa
Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1813/Pid.B/2014/PN.LP-Lbp
Tanggal 17 Desember 2014 — 1. Nama : HENDRIK MUSTAFA Alias HENDRIK; ------------- 2. Tempat Lahir : Medan; ------------------------------------------------------ 3. Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 25 Juli 1995; --------------------------------- 4. Jenis kelamin : Laki-laki; ---------------------------------------------------- 5. Kebangsaan : Indonesia; -------------------------------------------------- 6. Tempat tinggal : Jalan Marelan I Rel, Kelurahan Medan Labuhan, Kecamatan Medan Marelan, Kodya Medan; ------ 7. Agama : Islam; -------------------------------------------------------- 8. Pekerjaan : Tidak tetap; -------------------------------------------------
201
  • alasan terdakwa mengakui kesalahannya menyatakanmenyesal serta berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi; Setelah memperhatikan replik dari Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang tetap padaPermohonanny a; nn amen nnn nnn nce ncn nce cence enna canna nasa naa nasMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa telah melakukan tidak pidana seperti diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut; DakWaa
Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1009/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 30 Nopember 2017 — SOEPARMAN
152
  • keteranganterdakwa yang dapat disimpulkan bahwa pada saat terdakwamelakukan tindakkan mengambil dompet dalam tas saksikorban, ternyata saksi korban mengetahui, selanjutnya saksikorban menangkap tangan terdakwa, sehingga terdakwamembatalkan niatnya itu ;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka unsurtersebut diatas telah terbukti menurut Hukum Menimbang,bahwa berdasarkan halhal terurai di atas, terdakwa telahterbukti secara sah dan myakinkan mlakukan perbuatansebagai yang didakwakan dalam dakwaa
Register : 03-12-2013 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 798 / Pdt.G / 2013 / PN Dps
Tanggal 11 September 2014 — SANNY MEGIAWATI NINGSIH, SH. melawan PT BANK CIMB NIAGA CABANG MELATI DENPASAR,.dk.
8020
  • Nomor 244/Pid.sus/2011/PN.PsoTanggal 21 Desember 2011 Dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDengan amar putusan2: ROY MELKI GOSTAF Baturube31 tahun / 01 September 1979 Lakilaki Indonesia Desa Bunta KecamatanKabupaten MorowaliKristenKontraktorSMAPetasiaMenyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana segaimanayang didakwakan pada dakwaan primaire Membebaskan terdakwa dari dakwaa
Putus : 14-05-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 182/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 14 Mei 2013 — Khaidir Mustafa alias Hendra
206
  • sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum denganbertitik tolak pada faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan ;4Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara Altematif yaitu pertama Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 KUHP atau kedua Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang,bahwa terhadap dakwaan tersebut Majeiis Hakim akan mempetimbangkanterhadap dakwaa
Upload : 21-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 66/PID/2014/PT-MDN
PUTRA SUGIHEN GINTING
166
  • Surat Dakwaa...........I.
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 102/Pid.B/2019/PN Mbo
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
ARIEF SETIAWAN Bin NAZRIAL SULAIMA
617
    1. Menyatakan terdakwa Arif Setiawan Bin Nazrial Sulaimantersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaa;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 19-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Juni 2010 —
168
  • ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaanmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaa Primairpasal 362 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 barang siapa ;2 mengambil sesuatu barang.;3 barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Oktober 2017 — UDIN MUAS alias KUMIS
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utr. tanggal 1 Desember 2016 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Udin Muas alias Kumis, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum dengan Mufakat menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadalam dakwaa Primer;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 19 (sembilan belas) tahun dan denda Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah) apabila
    Utr tanggal 1 Desember 2016 yang dimohonkanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yangdijatunkan, sehingga amar putusan selengkapnya bebunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Udin Muas alias Kumis, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum dengan Mufakat menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaa Primer; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 33 /PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 19 Februari 2014 — MULYADI Bin KARJAS.
436
  • ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwa, makaharuslah dipertautkan antara tindakan dan perbuatan terdakwa dengan rumusan deliksebagaimana yang telah direduseer oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya tersebut ;12Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaa
    sebagai pengepulyang bertugas menerima titipan uang taruhan dari para penombok dan dalam perjudianPemilihan Kepala Desa tersebut tidak ada yang bertugas sebagai bandar yangmemberikan kesempatan kepada umum untuk main judi ;Dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair yaituPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tidak terbukti, maka terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan Primair tersebut, dan majelis akan mempertimbangkan dakwaa
Register : 21-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 32_PID_B_2013_PNBT_Hukum_20052013_Narkotika
Tanggal 20 Mei 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Roni Arianto
308
  • Menyatakan terdakwa RONI ARIANTO Pgl RONIterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaa kedua.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONIARIANTO Pgl RONI dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/PID.SUS/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — SUMARNO alias MANONG bin PALLE
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2018pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan sudah tepat karena putusan tersebut telah didasarkanpada pertimbangan dan penerapan hukum yang benar; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatan materiil Terdakwatelah memenuhi unsur tindak pidana Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132Ayat (1) undangUndang Nomor 35 Tahun 2009 pada Dakwaa
Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 612/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 21 Desember 2015 — RAHMAD WIJAYA
212
  • Menyatakan terdakwa RAHMAD WIJAYA TERBUKTI SECARA SAHDAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANApencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaa Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD WIJAYA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 612/P/D.B/2015/PN SDA3.