Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut := Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada saat saksi WIWIN AGUSETYASTUTI, SE. yang sedangmembonceng anak saksi yakni GANIS RADITYA PRABASWARA sedangmelintas di RS.

Tambaksari Surabaya tibatibasepeda motor saksi disalib dari arah sebelah kiri oleh para Terdakwa yangdikendarai oleh Terdakwa MOHAMAD SAHRONI ROMADON, TerdakwaABDUL ROHMAN duduk di belakang sedangkan Terdakwa GUNAWANduduk di tengah dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria warnahitam kKemudian pada saat posisi sepeda motor sejajar dengan sepedamotor yang dikendarai korban, Terdakwa ABDUL ROHMAN langsungmerampas dengan cara paksa HP (merk Lenovo type A 6000 warna hitam)yang dipegang oleh saksi GANIS

No. 632 K/PID/2017bahwa Terdakwa yang memboncengkan Terdakwa II di tengah dan TerdakwaIll di belakang, ketika lewat Jalan Tambaksari Surabaya memepet pengendarasepeda motor saksi Wiwin Agusetyastuti, SE yang memboncengkan anaknyaGanis Raditya kemudian Terdakwa II merampas HP merek Lenovo type A6000warna hitam yang dipegang oleh Ganis Raditya.

Setelan dapat merampas HPmilik Ganis Raditya, para Terdakwa melarikan diri dengan memacukendaraannya yang akhirnya para Terdakwa terjatun bersama sepeda motorsehingga Para Terdakwa dapat ditangkap masyarakat dan diproses Polisi;Bahwa dengan tertangkapnya para Terdakwa tersebut HP merek Lenovotype A6000 warna hitam milik Ganis Raditya dapat kembali ke saksi GanisRaditya;Bahwa alasan permohonan kasasi tidak dapat dibenarkan karenamengenai berat ringannya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, haltersebut

DARMA BIN KALIYAH, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.010 RW. 005 Desa Segeran Lor Kecamatan amatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakan kepadaH.RAHMAT GANIS INDRA WIBAWA , SH.

Advokat dari kantor hukumH.Rahmat Ganis & Rekan beralamat kantor di Jalan Murah nara No. 123/CSindang Indramayu, berdasarkan surat kuasa Nomor: XXXXX tanggal 11Nopember 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 8

NASKAM BIN WASTIA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.010 RW. 005 Desa Segeran Lor Kecamatan amatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakan kepadaH.RAHMAT GANIS INDRA WIBAWA , SH.

Advokat dari kantor hukumH.Rahmat Ganis & Rekan beralamat kantor di Jalan Murah nara No. 123/CSindang Indramayu, berdasarkan surat kuasa Nomor: XXXXX tanggal 11Nopember 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

RAHMAT GANIS INDRA WIBAWA, S.H.

Advokat dari KantorHukum H.Rahmat Ganis & Rekan beralamat kantor di jalan murah Nara No.Advokat dari Kantor Hukum H.Rahmat Ganis & Rekan beralamat kantor dijalan Murah Nara No. 123/ C Sindang Indramayu . dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

GUNTUR BIN JAKA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.003 RW. 005 Kelurahan Margadadi KecamatanMargadadi Kabupaten Indramayu , dalam hal dikuasakan kepada H.RAHMAT GANIS INDRA WIBAWA, S.H. Advokat dari Kantor HukumH.Rahmat Ganis & Rekan beralamat kantor di jalan murah Nara No.

Advokatdari Kantor Hukum H.Rahmat Ganis & Rekan beralamat kantor di jalanMurah Nara No. 123/ C Sindang Indramayu . dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga; Bahwa

dahuluTergugat / Terbanding ;melawan:ANASTASIA INDRAWATI, bertempat tinggal di Jalan MojopahitR14 Jember, Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriDenpasar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah ahli waris (Isteri) dari Josep Ganis

Rames Iswara dimana suami Tergugat Toni Subagiyo ;penjual dan suami Penggugat Yosep Ganis Lomanta sebagai pembeli atasobyek perkara yang terletak di Jalan Indrakula II / 3 Denpasar, luas tanah 90,60M2 dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam surat gugatan ;Bahwa sewaktu terjadinya transaksi jual beli antara Toni subagiyo(penjual) dengan Yosep Ganis Lomanta (pembeli) dimana status Tergugatadalah isteri sah dari Toni Subagiyo ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

No.1786 K/Pdt/2007bahwa dengan terjadinya transaksi jual beli diatas yang dituangkandalam akta jual beli dengan No.60 / BB / 1992 telah terebit Sertifikat Hak MilikNo.2512 atas nama Yosep Ganis Lomanta (almarhum) yaitu suami Penggugat ;bahwa dengan terjadinya transaksi jual beli yang dilakukan pada tanggal13 Agustus 1992 hingga sampai sekarang (Sampai gugatan ini dimasukan diPengadilan, Tergugat tidak juga mengosongkan dan menyerahkan obyekperkara kepada Penggugat) ;bahwa melalui gugatan ini mohon

Barat :GS.1987 No.dengan Sertifikat No.2512 atas nama Yosep Ganis Lomanta dengankeadaan kosong dan tanpa beban apapun kepada Penggugat dalam jangkaHal. 2 dari 9 hal. Put. No.1786 K/Pdt/20077 (tujuh) hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, apabilaperlu pelaksanaannya dengan bantuan Aparatur Negara / Polisi ;3. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan / Conservatoir Beslag yangdilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Denpasar adalah sah danberharga ;4.

Bahwa Judex Facti dalam perkara aquo telah tidak cukup dalammemberikan pertimbangan hukum, oleh karena mengenai pihakpihak yangberhak terhadap obyek sengketa sebelum terjadinya jual beli antara Tonysubagiyo dengan Yosep Ganis Lomanta (alm) sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, padahal hal tersebutmerupakan sesuatu yang penting ;Bahwa obyek sengketa adalah merupakan harta gonogini / harta bersamaantara Pemohon Kasasi dengan mantan suaminya, Tony Subagiyo, karenaobyek

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Nopember 2010 terdakwabersama saksi Ganis Brian WHeriansyah berangkat ke Jakartakemudian di Jakarta bertemu dengan saksi Prisna Yuliana dandari Jakarta menuju ke Gunung Sugih untuk merayakan hariraga Idul Adha.

Bahwa kemudian pada tanggal 18 Nopember 2010, terdakwabersama saksi Ganis Brian Heriansyah dan saksi PrisnaYuliana berangkat dari Gunung Sugih menuju Kota BandarLampung dan sempat menginap di rumah paman terdakwa kuranglebih dua malam. Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Ganis BrianHeriansyah dari saksi Prisna Yuliana berangkat menujuJakarta menggunakan satu unit kendaraan roda empat merkToyota Avansa No.Pol.

Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Ganis Brian Heriansyahdan saksi Prisna Yuliana melanjutkan perjalanan darat menujuke Kota Bogor, dan sesampainya di Pelabuhan Bakauheni padahari Minggu tanggal 21 Nopember 2010 sekitar pukul 01:15 Wibdini hari, tepatnya di Pos Pemeriksaan Kendaraan PelabuhanBakauheni, kendaraan yang dikendarai terdakwa bersama saksiGanis Brian Heriansyah dan saksi Prisna Yuliana berikutbarang bawaan mereka dilakukan pemeriksaan oleh = anggotaPolri yang sedang bertugas saat itu

menyentuh air4. bahwa perasaan yang dirasakan oleh terdakwa setelahmenghisap shabu adalah rasa agresif, seolah olah menambahenergi seperti halnya doping, hingga dapat tidak tidurselama dua sampai tiga hari.Bahwa beberapa waktu kemudian terdakwa bersama saksi GanisBrian Heriansyah berangkat ke Jakarta kemudian. di Jakartabertemu dengan saksi Prisna Yuliana dan dari Jakarta menujuke Gunung Sugih untuk merayakan hari raya Idul Adha.Bahwa kemudian pada tanggal 18 Nopember 2010, terdakwabersama saksi Ganis

Rudi dan Rudi mengatakan sudah memasukkan oleh olehtersebut ke dalam tas yang saat itu) sedang dipegang olehGanis.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Ganis Brian Heriansyahdan saksi Prisna Yuliana melanjutkan perjalanan darat menujuke Kota Bogor, dan sesampainya di Pelabuhan Bakauheni padahari Minggu tanggal 21 Nopember 2010 sekitar pukul 01:15 Wibdini hari, tepatnya di Pos Pemeriksaan Kendaraan PelabuhanBakauheni, kendaraan yang dikendarai terdakwa bersama saksiGanis Brian Heriansyah dan saksi

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H.RAHMAT GANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di JI.

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H.RAHMAT GANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di Jl.

IMM dan harus ditanda tangani Pemohon dilakukanpengecekan oleh security yang mendapat persetujuan Admin Minemanager, Bahwa Saksi Sjahrudin Tamberin Anak dari Jainisyah Thamrin,Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 8/PID/2020/PT SMRmenerangkan Perusahaan Saksi bekerja sama dengan PT Indomincomandiri, Semua prosedur yang melaksanakan adalah Pak NasutionManager Divisi External dan Para Terdakwa selaku GANIS,kewajiban Saksi hanya membayar PSDRnya, Saksi yang membeli kayupada PT.

Indominco Mandir;Bahwa SKSHH dikeluarkan oleh Dinas Kehutanan, namun untukmembuat satu SKSHH harus dilengkapi dengan dokumendokumenpendukung seperti Buku Ukur, LHP pembayaran PSDR/DH dandokumen lainnya, dan itu. tugasnya GANIS mempersiapkan dokumentersebut;Bahwa di surat kuasa CV.Eka Bersama, PT.Wahyu Puspita denganPT.

PMS, Para Terdakwa tidak ikut bertandatangan;Bahwa tugas GANIS berkewajiban untuk melakukan administrasi kerjaseperti Buku Ukur dan administrasi lainnya karena GANIS itu punya 2fungsi yaitu. bertanggung jawab untuk administrasi pelaporan diperusahaan dan kayu tersebut aset negara;Bahwa SKSHH dikeluarkan oleh Dinas Kehutanan, namun untukmembuat satu SKSHH harus dilengkapi dengan dokumendokumenpendukung seperti Buku Ukur, LHP pembayaran PSDR/DH dandokumen lainnya, dan itu tugasnya GANIS mempersiapkan

Penuntut Umum dalam persidangan hanya fokusmembuktikan apakah Para Terdakwa telah menjalankan tugasnya secarabenar sebagai ganis dan bukanlah pada unsur delik yang didakwakan; Bahwa perihal benar tidaknya Terdakwa sudah melakukan tugasnyasebagai ganis untuk melakukan pengukuran, penghitungan, melakukanpenatausahaan hasil hutan maupun pembuatan laporan adalah masukkepada masalah tertibnya administrasi tata kelola kehutanan dan bukanlahmasuk ke dalam ranah tindak pidana penggelapan apalagi Para Terdakwatidak

Penuntut Umum dalampersidangan hanya fokus membuktikan apakah Para Terdakwa telahmenjalankan tugasnya secara benar sebagai ganis dan bukanlah padaunsur delik yang didakwakan; Bahwa perihal benar tidaknya Terdakwa sudah melakukan tugasnyasebagai ganis untuk melakukan pengukuran, penghitungan, melakukanpenatausahaan hasil hutan maupun pembuatan laporan adalah masukkepada masalah tertibnya administrasi tata kelola kehutanan danbukanlah masuk ke dalam ranah tindak pidana penggelapan apalagiPara Terdakwa

ROFIK ALI YAHYA BIN WASKAM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di RT.005 RW. 003 Desa KarangkertaKecamatan amatan Tukdana Kabupaten Indramayu , dalam hal inidikuasakan kepada H.RAHMAT GANIS INDRA WIBAWA,SH. Advokat dariKantor Hukum H.RAHMAT GANIS,SH. & REKAN , berkantor di JIn.

TARA BIN CARMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.005 RW. 003 Desa Karangkerta Kecamatan amatanTukdana Kabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakan kepadaH.RAHMAT GANIS INDRA WIBAWA,SH. Advokat dari Kantor HukumH.RAHMAT GANIS,SH. & REKAN , berkantor di JIn.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (GANIS MEY LIANA PUTRI binti GUNAWAN) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama AGUNG PRIMA GRAHA SAPUTRA bin SUYOTO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama GANIS MEY LIANA PUTRI binti GUNAWAN dengan AGUNG PRIMA GRAHA SAPUTRA bin SUYOTO;
4. Membebankan kepada para

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H.,Advokat dari Kantor H. RAHMAT GANIS, SH., &PARTNERS, berkantor di JI.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Klampean Wetan RT.03 RW. 02 Desa Segeran Lor KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H. RAHMATGANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di JI.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Klampean Wetan RT.03 RW. 02 Desa Segeran Lor KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H. RAHMATGANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di JI.

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dariKantor H. RAHMAT GANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di JI.

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H.RAHMAT GANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ganis Yuni Avivi binti Suparyono untuk menikah dengan Arif Hermawan bin Darmawan;
3. Menyatakan perkawinan antara Ganis Yuni Avivi binti Suparyono dan Arif Hermawan bin Darmawan tersebut dapat dilakukan di hadapan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H.RAHMAT GANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di JI.

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H.RAHMAT GANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di Jl.

Baiq Jempol binti Lalu Irman (Turut Tergugat VIII);5Baiq Ganis binti Lalu Irman (Turut Tergugat IX);Hal. 5 dari 19 hal. Putusan Nomor 830 K/Ag/20176. Baig Munah binti Lalu Irman (Penggugat XX);7.

Paisah binti Lalu Arsyad mendapatkan % x 8 x bagianyang diterima Baig Jempol binti Lalu Arman;C.4.2 Lalu Mentas bin Lalu Irman 2/8 x 8 x bagian yang di terimaBaiq Jempol binti Lalu Irman;C.4.3 Lalu Lasman bin Lalu Irman 2/8 x 8 x bagian yang di terimaBaig Jempol binti Lalu Irman;C.4.4 Baiq Mider binti Lalu Irman, 1/8 x 8 x bagian yang di terimaBaig Jempol binti Lalu Irman;C.4.5 Baiq Ganis binti Lalu Irman, 1/8 x 8 x bagian yang di terimaBaig Jempol binti Lalu Irman;Karena Baiq Ganis binti Lalu Irman

Putusan Nomor 830 K/Ag/2017C.4.7 Baiq Tanun binti Lalu Irman 1/8 x 8 x bagian yang di terimaBaig Jempol binti Lalu Irman;C.5 Baiq Ganis binti Lalu Irman mendapatkan bagian 1/9 x (bagiannyaLalu Irman bin Lalu Kasim), Baiq Ganis binti Lalu Irman menikahdengan Nuriyah namun karena sepeninggal Baiq Ganis binti LaluIrman suaminya menikah dengan orang lain maka yang menjadi ahliwarisnya adalah anaknya yaitu:C.5.1.

Sahmin binti Nuriyah, mendapatkan 1/10 x bagian yangditerima Baig Ganis binti Lalu Irman;C.5.2 Nurmin binti Nuriyah mendapatkan 1/10 x bagian yangditerima Baig Ganis binti Lalu Irman;C.5.3 Pahriah binti Nuriyah mendapatkan 1/10 x bagian yangditerima Baig Ganis binti Lalu Irman;C.5.4 M.

Fendi bin Nuriyah 2/10 x bagian yang diterima BaiqGanis binti Lalu Irman;C.5.5 Ali bin Nuriyah 2/10 x bagian yang diterima Baiq Ganis bintiLalu Irman;C.5.6 Sari binti Nuriyah 1/10 x bagian yang diterima Baiq Ganisbinti Lalu Irman;C.5.7 Usman bin Nuriyah 2/10 x bagian yang diterima Baiq Ganisbinti Lalu Irman;C.6 Baigq Munah binti Lalu Irman, mendapatkan bagian 1/9 x (bagiannyaLalu Irman bin Lalu Kasim);C.7 Baiq Tanun binti Lalu Irman mendapatkan bagian 1/9 x (bagiannyaLalu Irman bin Lalu Kasim);.

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H.RAHMAT GANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di JI.

Rahmat Ganis Indra Wibawa, SH., Advokat dari Kantor HukumRAHMAT GANIS, SH. & REKAN berkantor di JI.

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA,S.H., Advokat dari Kantor H. RAHMAT GANIS, SH., &PARTNERS, berkantor di Jl.

RAHMAT GANIS INDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H. RAHMATGANIS, SH., & PARTNERS, berkantor di JI.

Penerbit/Ganis P3KB adalah Saksi.3.

IV3/2015.Bahwa selaku Tenaga Teknis ( Ganis ) di CV.

Sumay, Kab.Tebo, Provinsi Jambi ;Bahwa selaku Ganis CV. Try Arta Golden setahu Saksi kayukayu yangdibeli CV.

Try Arta Golden tersebut pekerjanya 1 (satu) orang Ganis,dan 40 (empat puluh) orang buruh angkut khusus yang berada di TempatPenampungan Terpadu (TPT) ;Bahwa menurut laporan dari Ganis bahwa kayukayu yang masuk keTPT milik Terdakwa tersebut ada dilaporkan setiap bulannya oleh GANISkepada Dinas Kehutanan provinsi Jambi dan BPHP setiap tanggal 4(empat) bulan berjalan ;Bahwa petugas Ganis di perusahaan di CV.

Bahwa selaku Tenaga Teknis ( Ganis) di CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rhamzi Ahmed Abdulla bin Jamaldeen Ashraf) terhadap Penggugat (Zihan Ali Al Ganis binti Ali Zeid Al Ganis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541000 (lima ratus empat