Ditemukan 1016 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meliana melian maling meminta merlin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penggugat : TOGI RAJAGUKGUK Diwakili Oleh : Melina SH
Terbanding/Tergugat : HAZIZAH ALIAS MAMA UUS
44 — 18
  • Pembanding/Penggugat : TOGI RAJAGUKGUK Diwakili Oleh : Melina SH
    Terbanding/Tergugat : HAZIZAH ALIAS MAMA UUS
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Melina Binti Amirudin
Tergugat:
Faisal Andi Padelang Bin Andi Attas Padelang
14 — 1
  • Penggugat:
    Melina Binti Amirudin
    Tergugat:
    Faisal Andi Padelang Bin Andi Attas Padelang
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 39/Pid.C/2020/PN Ktp
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
UM HASIBUAN
Terdakwa:
MELINA anak dari ASMANU
61 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MELINA ANAK DARI ASMANU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperjualbelikan minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    UM HASIBUAN
    Terdakwa:
    MELINA anak dari ASMANU
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon:
Hendra Halim bin Lim Kim Hoa
Termohon:
Essi Melina binti Irmaidi Ibrahim
34 — 16
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Halim bin Lim Kim Hoa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Essi Melina binti Irmaidi Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Barat dan Bontang Utara Kota Bontang untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Pemohon:
    Hendra Halim bin Lim Kim Hoa
    Termohon:
    Essi Melina binti Irmaidi Ibrahim
    PUTUSANNomor: 0154/Pdt.G/2016/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Hendra Halim bin Lim Kim Hoa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan AnmadYani RT. 25 No. 06, Kelurahan ApiApi, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang,, sebagai "Pemohon";melawanEssi Melina
    Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Halim bin lim Kim Hoa) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Essi Melina binti IrmaidiIbrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Barat dan kecamatan Bontang UtaraKota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 9 Maret 2023 — Perdata - Penggugat Hati Dermawan Siregar - Tergugat Tergugat 1 Suritno Tergugat 2 Melina Irma Yeni, S.H., M.Kn.
83 — 30
  • Perdata- PenggugatHati Dermawan Siregar- TergugatTergugat 1 SuritnoTergugat 2 Melina Irma Yeni, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 713/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat:
1.KATHARINA (RINA) ATMADJA
2.MELINA/MELLY ATMADJA
Tergugat:
MIRA DAMITA ATMADJA
40 — 12
  • Penggugat:
    1.KATHARINA (RINA) ATMADJA
    2.MELINA/MELLY ATMADJA
    Tergugat:
    MIRA DAMITA ATMADJA
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 11 April 2018 — Melina sebagai Pembanding dahulu Terlawan Go Meng Han als Handoko Gunawan, Dkk sebagai Terbanding semula Pelawan
34 — 18
  • Melina sebagai Pembanding dahulu TerlawanGo Meng Han als Handoko Gunawan, Dkk sebagai Terbanding semula Pelawan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SURITNO
Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
32 — 7
  • Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR
    Terbanding/Tergugat I : SURITNO
    Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN BTA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.MUHAMMAD ARI WIBOWO
2.SOFIAN
3.Melina
31 — 8
  • Bank Rakyat Indonesia
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD ARI WIBOWO
    2.SOFIAN
    3.Melina
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Thn
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Christhopilus Kakambong
2.Melina Makarilang
29 — 10
  • Kantor CabangTahuna selakuPenggugat danChristhopilus Kakambong sebagai Tergugat I, dan Melina Makarilang sebagai Tergugat IIuntuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
    Tergugat:
    1.Christhopilus Kakambong
    2.Melina Makarilang
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.SELLY ABADI THIO
2.MELINA BUSTAM
3.FELIA BUSTAM
Tergugat:
ARIFIN BUSTAM
72 — 42
  • Penggugat:
    1.SELLY ABADI THIO
    2.MELINA BUSTAM
    3.FELIA BUSTAM
    Tergugat:
    ARIFIN BUSTAM
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 227/Pdt.P/2015/PN.Dps.
Tanggal 15 Juni 2015 — LIETSEMIN , DK.
16 — 3
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon yang semula bernama MELINA ditambah AYUNI FARWATI menjadi MELINA AYUNI FARWATI ;---------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penambahan nama anak Para Pemohon dari: MELINA ditambah AYUNI FARWATI menjadi MELINA AYUNI FARWATI ;-----------------------------------------------------------------------------------4.
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anakPara Pemohon tersebut yang semulabernama :MELINA,ditambah AYUNI FARWATI menjadi.MELINA AYUNI FARWAT I)00000000e20eneenee2e2e0=3.
    Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untukmencatatkan tentang penambahan nama anak Para Pemohontersebut yaitu :MELINA, ditambah AYUNI FARWATI menjadi,MELINA AYUNI FARWATI; pada register yang diperuntukkanuntuk itu. dan dalam kutipan Akta kelahiran anak ParaPemohon;4.
    nama yang telah tercantun dalam AktaPerkawinan, dan dalam Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga tercantumpula nama MELINA 5 2222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nnn ne ee eneBahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menambah kata AYUNI FARWATI dibelakang nama MELINAsehingga menjadi MELINA AYUNI FARWATI; e Bahwa untuk penambahan nama ini Para Pemohon sudah membicarakannyadengan keluarga besar Para Pemohon, dan. sepakat untuk menambah nama anakPara Pemohon
    tersebut dengan AYUNI FARWATI sehingga menjadi MELINAAYUNI FARWAT I ; 2222 ne nnn ne nnn ncn ences cnccnees2. saksi IDA BAGUS EKA SWASKARA :e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penambahan nama anak ParaPemohon , karena nama MELINA nama yang telah tercantun dalam AktaPerkawinan, dan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Baptis serta KartuKeluarga tercantum pula nama MELINA ;e Bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menambah kata AYUNI FARWATI sehingga
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak ParaPemohon yang semula bernama MELINA ditambah AYUNI FARWATImenjadi MELINA AYUNI FARWATI3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk mencatatkan tentang penambahan nama anak ParaPemohon dari: MELINA ditambah AYUNI FARWATI menjadi MELINAAYUNI FARWATI4.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Permohonan
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon: SETIYO NUGROHO
30 — 4
  • Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama MELINA menjadi MELINA RAFFANABILA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.
    , sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10542/LB/2009, tertanggal 15Desember 2009;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon yangbernama MELINA menjadi MELINA RAFFANABILA, karena Pemohon merasaperlu ada penambahan nama di belakangnya, karena telah dituliskan padaSurat Keterangan Taman KanakKanak (TK) Islam Terpadu AR RAHMAN,Kecamatan Bulukerto, serta nama tersebut diyakini oleh Pemohon memiliki artidan makna yang baik dan terpuji;halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor
    Menyatakan sah perubahan nama anak kedua Pemohon dari nama MELINA,lahir di Wonogiri tanggal 25 November 2009 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 10542/LB/2009, tertanggal 15 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri menjadi menjadi MELINA RAFFANABLA;3.
    SaksiParnoto:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Ketonggo RI 002 RW 001, DesaKrandegan, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Eli Fatimah pada tahun 2008;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak pertama seorang perempuanbernama MELINA;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut dari semulaMELINA menjadi MELINA RAFFANABLLA ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon tersebut sesuaidengan yang diinginkan oleh Pemohon;Bahwa untuk
    Saksi Sriyati :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Ketonggo RI 002 RW 001, DesaKrandegan, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Eli Fatimah pada tahun 2008;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak kedua seorang perempuanbernama MELINA ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut dari semulaMELINA menjadi MELINA RAFFANABLA;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon tersebut sesuaidengan yang diinginkan oleh Pemohon;Bahwa untuk
    , lahir di Wonogiri pada tanggal 25 November 2009,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10542/LB/2009 tertanggal 15Desember 2009;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon darisemula MELINA RAFFANABILA menjadi MELINA RAFFANABILA RAFFANABILAagar sesuai dengan nama yang diinginkan olen Pemohon;halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor :64/Pat.P/2017/PN WngMenimbang, bahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1) Pasal 52 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-09-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 170/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 23 Maret 2017 — SATIMA HALAWA ALIAS INA SALIRA
174 — 38
  • ;Bahwa suami Terdakwa dalam keadaan sakit karena sudah pernah mengalamistruk/lumpuh ;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan waktu itu karena Terdakwamerasa capek akibat tarik menarik dengan Tohunasokhi Laia Alias Ama Melina ;Bahwa Terdakwa tidak melihat Tohunasokhi Laia Alias Ama Melina pingsan waktukejadian ;Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan kepada Ina Melina (lsteri TohunasokhiLaia Alias Ama Melina) itu Ssuamimu sudah meninggal dan Terdakwa tidak adajumpa dengan Ina Melina saat itu ;Bahwa
    Tohunasokhi Laia Alias Ama Melina mau memperkosa Terdakwa, namunTerdakwa melakukan perlawanan sehingga Terdakwa bersama dengan suaminyaberusaha mendorong Tohunasokhi Laia Ama Melina dari dalam kamar sampaiHalaman 31 dari 44 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Gst.dihalaman rumah sehingga Tohunasokhi Laia Alias Ama Melina mengakibatkanterjatuh ke tanah ;Bahwa tidak ada Ama Yeti mendorong Tohunasokhi Laia Alias Ama Melina padasaat itu ;Bahwa Ama Yeti pernah diperiksa di Polres Nias selatan akibat penebangan
    terhadap Tohunasokhi Laia AliasAma Melina ;Bahwa tidak ada orang yang melihat waktu kejadian ;Bahwa tidak ada keributan setelah kejadian ;Bahwa Tohunasokhi Laia Alias Ama Melina tidak ada mengalami luka pada saat ituBahwa ada masalah sebelumnya antara Terdakwa dengan Tohunasokhi Laia AliasAma Melina ;Halaman 33 dari 44 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Gst.
    Melina mengambilnya dan membuangnya ke tanahkemudian saksi meninggalkan Tohunasokhi Laia Alias Ama Melina dan pergi, tidaklama kemudian ada suara teriakan yang mengatakan Tolong...Tolong...
    Laia Alias Ama Melina masuk di kamarTerdakwa kemudian Terdakwa berteriak minta tolong dengan mengatakan"Tolong....Tolong Tohunasokhi Laia Alias Ama Melina memperkosa saya dankemudian saksi bangun menuju kamar tempat mereka bergumul dan melihatTohunasokhi Laia Alias Ama Melina sedang memeluk Terdakwa kemudian saksimenarik kerah baju Tohunasokhi Laia Alias Ama Melina dari belakang denganbersamaan dengan Terdakwa mendorongnya dari kamar sampai di halaman rumahdan kemudian kami menutup pintu ;Menimbang
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 118/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
BEZISOKHI HALAWA Alias AMA YUTIRMAN
72 — 12
  • alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti 1(satu) buah baju warna abu-abu terdapat robek pada bagian sisi sebelah kanan Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Melina
    alias Ina Wina pada saat terjadi pemukulan tersebut;Bahwa pada saat saksi Melina Laia alias Ina Wina berteriakteriak Tolong, Tolong,lalu saksi datang menghampiri Melina Laia alias Ina Wina menghalangi pelakuSupaya tidak melakukan pemukulan terhadap Melina Laia alias Ina wina danmembawa Melina Laia alias Ina Wina menjauh dari pelaku;Bahwa Melina Laia alias Ina Wina menjadi terhalang melakukan kegiatan sepertibiasanya selama beberapa hari akibat sakit di tubuh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    Yaahowu Paman setelah Melina Laia menjawab perkataan itu tibatibaTerdakwa Bezanolo Halawa melempar saksi korban dengan sandal yangdipakainya dan mengenai pada dahi Melina Laia, lalu kKemudian datang BezisokhiHalawa memegang tangan saksi korban Melina Halawa lalu kemudian BezanoloHalawa kembali meninju kepada saksi korban Melina Halawa lalu kemudiandatang masyarakat melerai menahan pelaku dan membawa sasi korban menjauhdari pelaku;Bahwa saksi korban Melina Halawa alias Ina Wina setelah dipukul mengalamiluka
    melihat kebelakang terjadikeributan antara Bezanolo Halawa dengan Melina Laia Terdakwa melihat MelinaLaia mengambil batu di pinggir jalan hendak melempari Bezanolo Halawa laluTerdakwa berlari menahan tangan Melina Laia sehingga batu tersebut tidak jadi dilemparkan kepada Bezanolo Halawa dan kemudian masyarakat menahan MelinaLaia;Bahwa Terdakwa memegang tangan Melina Laia dengan keras;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa sebabnya Melina Halawa melempari BezanoloHalawa dengan Batu, setahu Terdakwa tidak
    tidakhadir pada waktu pembicaraan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak mengulangi;Bahwa saksi Melina Laia tidak melakukan perlawanan atas pemukulan tersebut;Bahwa pakaian yang diperlihatkan benar pakaian yang di pakai Melina Laia padasaat terjadi pemukulan;Bahwa pada saat saksi Melina Laia berteriakteriak Tolong,Tolong, Ina Siutiadatang membawa saksi melina Laia menjauh dari Terdakwa;Bahwa saksi Melina Laia menjadi terhalang melakukan kegiatan seperti biasanyaselama beberapa
    korban Melina Laia alias Ina Wina; Bahwa saksi korban berteriak minta tolong sehingga saksi Siutia Halawa danmasyarakat datang menghampiri saksi korban Melina Laia alias Ina Winamenghalang!
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Melina binti Mukmin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rustam Hakim bin Tarsan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Majelis HakimPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkaraini;Bahwa Para Pemohon berkomitmen akan membantu perekonomianmaupun hal lainnya rumah tangga Melina binti Mukmin dengan RustamHakim bin Tarsan setelah Permohonan Dispensasi Nikah ini dikabulkanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang ;Bahwa anak kandung Para Pemohon (Melina binti Mukmin) berstatusPerawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar
    Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Melina binti Mukmin adalah anak ParaPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Melina binti Mukmin akan segeramenikah dengan Rustam Hakim bin Tarsan, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karenaanak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 16 tahun 10 bulan
    binti Mukmin dengan RustamHakim bin Tarsan;Bahwa, saksi mengetahui Rustam Hakim bin Tarsan tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahul Melina binti Mukmin tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangandalam perkawinan antara Melina binti Mukmin dengan RustamHakim bin Tarsan;Bahwa, saksi mengetahui Melina binti Mukmin dan Rustam Hakimbin Tarsan sudah siap untuk berumah tangga karena
    Lobang Kulon, RT. 004, RW. 001, DesaSukajaya,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang. dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 12 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.KrwBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Melina binti Mukmin adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Melina binti Mukmin akan segeramenikah dengan Rustam Hakim bin Tarsan, akan
    Pasal1908 KUHPerdata;Halaman 16 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKarawang; Bahwa Melina binti Mukmin adalah anak kandung ParaPemohon ; Bahwa Melina binti Mukmin akan segera menikah denganRustam Hakim bin Tarsan, akan tetapi Melina binti Mukmin masihberumur 16 tahun 10 bulan tahun adapun Rustam Hakim bin Tarsan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Menetapkan Ong Ping Moy alias Melina binti Nurhidayat telah meninggal dunia di Tangerang pada tanggal

    10 Februaru 2919;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ong Ping Moy alias Melina binti Nur Hidayat adalah:

    3.1. Tahril bin Daryani (Suami)

    3.2. Dia Meiliana binti Tahril (anak perempuan kandung);

    4.

    Menyatakan Ong Ping Moy alias Melina binti Nur Hidayat telahmeninggal di Tangerang pada tanggal 10 Februari 2019;3. Menetapkan namanama dibawah ini : e =Tahril bin Daryani(suami);e Dia Meiliana binti Tahril (anak kandungperempuan);Sebagai ahli waris dari Ong Ping Moy alias Melina binti Nur Hidayat;4.
    Bahwa saksi tahu Pemohon semasa hidupnya tidak pernahmenikah dengan perempuan lain selain almarhumah (ibu Melina) hinggameninggalnya ibu Melina; Bahwa saksi tahu ibu Melina meninggal karena sakit, dalamkeadaan Islam, dimakamkan secara Islam; Bahwa saksi tahu kedua orangtua ibu Melina telah meninggaldunia lebih dahulu, ayahnya bernama Nur Hidayat dan ibunya bernamaOng Giok Kim, namun saksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahun merekameninggal dunia; Bahwa saksi tahu antara pewaris dan para ahli waris
    Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari almarhumah ibuMelina; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara Pemohon dengan ibuMelina dikaruniai Seorang perempuan bernama Dia Meiliana; Bahwa saksi tahu ibu Melina meninggal dunia pada Februari2019; Bahwa saksi tahu Pemohon semasa hidupnya tidak pernahmenikah dengan perempuan lain selain almarhumah (ibu Melina) hinggameninggalnya ibu Melina; Bahwa saksi tahu iobu Melina meninggal karena sakit, dalamkeadaan Islam, dimakamkan secara Islam; Bahwa saksi tahu
    suami dan anak Ong Ping Moymelina alias Melina tersebut,hingga kini masih hidup, selaku para Pemohon yang mengajukanpermohonan waris ini; Bahwa pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam hinggameninggalnya Ong Ping Moymelina alias Melina binti Nur Hidayat, dan idakada meninggalkan wasiat, anak angkat, ataupun hutang yang belumdilunasi, serta tidak ada sengketa dengan pihak manapun; Bahwa para Pemohon merupakan ahli waris dari almarhumah Ong PingMoymelina alias Melina binti Nur Hidayat dan
    Bahwa Ong Ping Moymelina alias Melina binti Nur Hidayat,meninggal karena sakit dan beragama Islam hingga meninggalnya dandimakamkan juga secara Islam;5. Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislain yang ditinggalkan oleh Ong Ping Moymelina alias Melina binti NurHidayat;6. Bahwa Ong Ping Moymelina alias Melina binti Nur Hidayatsemasa hidupnya tidak mengangkat anak, wasiat dan hutang yang belumdilunasi;7.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Plk
Tanggal 8 Nopember 2016 — ROSE BINGAN
37 — 33
  • MELINA OCTAVIANTY SERA , anak ke I, Perempuan, lahir di Kuala Kapuas tanggal 04 Oktober 1999, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/182/cs-kps tanggal 18 Oktober 1999.b. NOVITA ANGGRAINI , anak ke II, Perempuan, lahir di Kuala Kapuas tanggal 08 Juni 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/260/KCS-Kps tanggal 20 Juni 2001.3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (ROSE BINGAN) yang dalam hal ini bertindak untuk dan nama cucunya yang masih dibawah umur bernama MELINA OCTAVIANTY SERA dan NOVITA ANGGRAINI khusus untuk mendampingi kedua cucunya mengurus dan menerima Klaim Asuransi Pensiun ( TASPEN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    OCTAVIANTY SERA danNOVITA ANGGRAINI yaitu sebagai Anak Kandung Pemohon (EgoMenteng) yang nomor lima dan menantu (Yuliana) dari Pemohon;Bahwa setelah Ego Menteng selaku Ayah kandung dari MELINAOCTAVIANTY SERA dan NOVITA ANGGRAINI meninggal dunia,sedangkan MELINA OCTAVIANTY SERA dan NOVITA ANGGRAINImasih belum dewasa sehingga belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum, berdasarkan rembuk dengan keluarga besarmeminta agar Pemohon sebagai wali dari MELINA OCTAVIANTYSERA dan NOVITA ANGGRAINI dan sejak
    ) yang nomor lima dan menantu (Yuliana) dari Pemohon;Bahwa setelah Ego Menteng selaku Ayah kandung dari MELINAOCTAVIANTY SERA dan NOVITA ANGGRAINI meninggal dunia,sedangkan MELINA OCTAVIANTY SERA dan NOVITA ANGGRAINImasih belum dewasa sehingga belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum, berdasarkan rembuk dengan keluarga besarmeminta agar Pemohon sebagai wali dari MELINA OCTAVIANTYSERA dan NOVITA ANGGRAINI dan sejak itu MELINAOCTAVIANTY SERA dan NOVITA ANGGRAINI tinggal dirumahPemohon;Bahwa hasil
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari E@OMENTENG (ayah dari anakyang bernama MELINA OCTAVIANTY SERA dan NOVITA ANGGRAINI)atau nenek dari anak yang bernama MELINA OCTAVIANTY SERA danNOVITA ANGGRAINI;2. Bahwa anak yang bernama MELINA OCTAVIANTY SERA dan NOVITAadalah anak kandung dari E@OMENTENG (ayah) dan YULIANA (ibu) yangmenikah pada tanggal 24 Mei 1999 di Kuala Kapuas ;3.
    MELINA OCTAVIANTY SERA berumur 17 tahun lahir pada tanggal 04Oktober 1999 ;Hal. 7 dari 14 hal. Penetapan No. 42/Pdt.P/2016/PN PIk.b. NOVITA ANGGRAINI, berumur 15 Tahun lahir pada tanggal 08 Juni2001;Keduanya belum pernah melangsungkan perkawinan adalah ahli waris dariEGOMENTENG (alm) dan YULIANA (almh) ;5.
    Bahwa anak pemohon yang bernama Ego Menteng ayah dari anak yangbernama MELINA OCTAVIANTY SERA dan NOVITA ANGGRAINI,pekerjaannya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan UmumKuala Kapuas ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-08-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2726K/PDT/2003
Tanggal 30 Agustus 2007 —
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Metta Kartikasari alias Yuan Dewi Melina Wati (Ny. Hendy Budihardjo); Dewi Marlina Ali (Ny. Tambora); Hendy Budiharjo alias Hendy Sudiharjo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469K/PID/2007
Tanggal 19 Februari 2008 — NOVIRO ISMI PAHLAWANI Als NOVI Binti Hi. SABIRIN MANSYUR (Alm)
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi korban MELINA / MEI ING menyetujui permintaan yangdipesan oleh terdakwa. Selanjutnya saksi MELINA / MEI ING menyuruhkaryawan tokonya yang diketahui bernama saksi SURONO Als NO BinPARTIMAN selaku petugas pengantar barang pesanan pembeli di Toko miliksaksi korban MELINA / MEI ING untuk mengantar barang yang dipesan olehterdakwa ke toko milik Terdakwa.
    Kemudian saksi korban MELINA / MEI ING menyetujui permintaan yangdipesan oleh Terdakwa. Selanjutnya saksi MELINA/MEI ING menyuruhkaryawan tokonya yang diketahui bernama saksi SURONO Als NO BinPARTIMAN selaku petugas pengantar barang pesanan pembeli di Toko miliksaksi korban MELINA/MEI ING untuk mengantar barang yang dipesan olehTerdakwa ke toko milik Terdakwa.
    Namun setelah ditunggutunggu oleh saksi korban MELINA/MEI ING ternyata Terdakwa tidak jugamenepati janji untuk menggantikan Cek BG (Bilyet Giro) tersebut lalu saksikorban MELINA / MEI ING melaporkan kejadian tersebut ke Polsekta KedatonBandar Lampung.Perbuatan Terdakwa NOVIRO ISMI PAHLAWANI Alias NOVI Binti Hi.SABIRIN MANSYUR (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.