dalam Dakwaan Kedua;

:Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia Makassar tanggal 20 Maret 1958 atasnama Paga nomor Kohir 267 C.1 yang terletak di Desa Kp.

Indonesiajuga telah menggunakan pulpen yang mana diketahul bersma jika tahun1962 masyarakat masih menggunakan pena / pulpen celup bukan pulpen.Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas maka majelis hakimberpendapat ada keraguan terhadap bukti P1 tersebut karena tidaksebagaimana semestinya sehingga patutlahuntuk ditolak.Bahwa pertimbangan diatas sangatlah keliru oleh karena sebenarnya soal soalBukti P1 tidaklan perlu di pertimbangkan oleh majelis hakim oleh karenamengenai objek perkara yang berasal dari Paga

Nimang bin Djori yang merupakan keponakan dariPaga karena Paga tidak mempunyai keturunan (dalil ini tidak dapatdibuktikan karena Terlawan dan Terlawan II tidak pernah menghadirkanAkta Hibah dimaksud). Terlawan Terlawan Ill s/d VIII serta Pelawan mendalilkan objek Perkaraadalah warisan dari Paga, karena sesungguhnya Paga memiliki anakkandung dan cucu kandung sebagai ahli warisnya, dimana Pelawan danpara Terlawan semuanya adalah cucu kandung dari Paga.

Nanting Majelis Hakim menilai Pelawan adalah salah satuketurunan Paga Dg, Nanting dari perkawinannya dengan Pati. Dan untukmembuktikan apakah pelawan berhak atas objek sengketa akan dibuktikanlebih lanjut apakah ada buktibukti yang dapat mendukung bukti P.6 tersebut.Bahwa pertimbangan diatas menurut hemat Pembanding adalah sangat kelirukarena tandatangan' pejabatpejabat yang menguatkan pada Bukti tersebutcukup memberi kekuatan pembuktian pada Bukti P.6.Halaman 4 dari 9 halaman Pts.

Tentang Alasan Keberatan Point Kedua.Apa yang diuraikan oleh Pembanding/Dahulu Pelawan adalah tidak benarsebab Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya telahmempertimbangkan dengan benar dan sangat jelas dalam putusannya Hal.31 sd Hal. 32.Bahwa Bukti P6 yang merupakan struktur silsilah keturunan Paga Dg.Nanting hanyalah surat keterangan yang dibuat atas permohonan sepihakoleh Pembanding / Dahulu Pelawan sehingga harus didukung dengan buktilain namun dalam persidangan Pembanding / Dahulu Pelawan

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember2019 sekitar pukul 24.00 Wita, bertempat di pertigaan Jembatan Kaliwajo,Dusun Aebubu, Desa Paga, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka. Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan 1 (satu)batang usuk kayu (rangka kursi). Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan jarak sekitar 4% (setengah)meter.

Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul24.00 Wita, bertempat di pertigaan Jembatan Kaliwajo, Dusun Aebubu,Desa Paga, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka, saksi korban bersamadengan temanteman sedang minum moke di ujung jembatan Kaliwajobagian barat dan setelah itu saksi korban pergi dengan menggunakansepeda motor ke rumah teman saksi korban di ujung jembatan kaliwajosebelah timur, namun sesampainya disana teman saksi korban sudah tidursehingga saksi korban memutuskan untuk

, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka.Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang yang berada ditempat tersebut.Bahwa ketika saksi datang, saksi melihat korban sudah dalam kondisiberdarah di mata kiri.Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul24.00 Wita, bertempat di pertigaan Jembatan Kaliwajo, Dusun Aebubu,Desa Paga, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka, awalnya saksi bersamadengan teman saksi hendak pergi ke kios untuk membeli rokok dan sampaidi pertigaan jembatan Kaliwajo ada teriakan

karena Terdakwa tidak terimamelihat bapak kandung Terdakwa (saksi SILVERSTER DOWA AliasSILI), didorong oleh korban.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekitarpukul 24.00 Wita bertempat di pertigaan jembatan kaliwajo, DusunAebubu, Desa Paga, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka, Terdakwasedang tidur dan mendengar bunyi bising suara knalpot sepeda motorsehingga Terdakwa langsung bangun dan keluar kejalan raya, setelah ituTerdakwa melihat koroban yang sementara mengendarai sepeda motordisekitar

, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikkayang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere.

.: Paga.: 44 Tahun /16 Juni 1972.: Lakilaki.: Indonesia: Gomojake, RT.010, RW.005, Dusun Paga Barat,Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka.: Katholik.: Petani.: Sekolah Dasar.: YOHANES BAPTISTA LIRU LEMBA alias BAPI.: Paga.: 33 tahun /09 Januari 1983.> Lakilaki.: Indonesia: Umalelu, RtO06/Rw003, Desa Paga, Kecamatan Paga,Kabupaten Sikka.: Katholik.: Petani.: Sekolah Dasar.Halaman 1 dari 41 halaman Putusan No.: 01/Pid.B/2017/PNMmeTERDAKWA III:Nama lengkap : FRANS RAJA alias OLA.Tempat lahir : Sikka.Umur

/tgl lahir : 51 tahun /O1 Juli 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Rumbi, Rt012/Rw006, Desa Paga, Kecamatan Paga,Kabupaten Sikka.Agama : Katholik.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : Sekolah Dasar.Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan:Terdakwa I:1.

yangberalamat di Paga, Desa Paga, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka.e Bahwa barang milik saksi yang dicuri tersebut berupa 1 (satu ) Buah TV LCDMerk Polytron Ukuran 24 Inch berwarna Putin dan 2 (dua) buah SalonSpeaker Merk Polytron berwarna Hitam Putih Silver.Bahwa harga 1 ( Satu ) Buah TV LCD Merk Polytron Ukuran 24 Inch yangsaksi beli adalah seharga Rp. 1.900.000, dan 2( Dua ) buah Salon SpeakerMerk Polytron berwarna Hitam Putih Silver yang saksi beli seharga Rp.1450.000, sehingga jumlah keseluruhan

, Desa Paga, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa bersama kedua temannyatersebut yaitu berupa 1 ( Satu ) buah TV LCD Merk Polytron 24 Inchwarna putih dan 2 ( Dua ) buah Salon Speaker aktif Merk Polytronukuran 10 Inch warna silver Hitam Putih.Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa II YOHANES BAPTISTA LIRU LEMBA dan terdakwaIll FRANS RAJA Alias OLA.Bahwa sebelum pencurian tersebut dilakukan, awalnya pada hariSenin tanggal 10 Oktober

, Desa Paga, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa III bersama kedua temannyatersebut yaitu berupa 1 ( Satu ) buah TV LCD Merk Polytron 24 Inchwarna putih dan 2 ( Dua ) buah Salon Speaker aktif Merk Polytronukuran 10 Inch warna silver Hitam Putih.Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa II YOHANES BAPTISTA LIRU LEMBA dan terdakwaIll FRANS RAJA Alias OLA.Bahwa sebelum pencurian tersebut dilakukan, awalnya pada hariSenin tanggal 10

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MariamAbdullah untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilakibernama Yusuf Paga;3.

yang ditentukan olehundangundang terpenuhi, akan tetapi Pemohon tetap padaHal 3 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No114/Pdt.P/2020/PA.Bitgpendiriannya dengan alasan karena Isteri Pemohon sudah seringsakitsakitan dan berkemauan sSupaya anak kami segeradinikahkan apalagi hubungan keduanya sudah sedemikiandekat;Bahwa, telah dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, anak kandung Pemohon bernama Mariam Abdullah bintiRahi Abdullah dan calon suaminya Yusuf Paga

;Hal 9 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No114/Pdt.P/2020/PA.Bitg Bahwa anak Pemohon Mariam Abdulah baru berumur 18tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesa, Kota Bitung,telah menolak menikahkan anak Pemohon Mariam Abdulahdengan Yusuf Paga, karena anak Pemohon bellum memenuhibatas minimal usia pernikahan menurut undangundang; Bahwa antara Mariam Abdullah dengan Yusuf Paga tidak adahalangan untuk melakukan perkawinan (tidak ada hubungandarah maupun sesusuan); Bahwa Mariam Abdullah dengan Yusuf

Paga sudah ~ sailingmencintai dan sudah sangat serius untuk melakukanpernikahan dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa Mariam Abdullah dengan Yusuf Paga, masingmasingberstatus gadis dan bujang, dan keduanya samasamabelum pernah menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon (Yusuf Paga) telah mempunyaipekerjaan (penghasilan sekitar empat sampai lima juta perbulansebagai pengepul ikan); Bahwa kedua orang tua Mariam Abdullah dan Yusuf Paga telahmerestui pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya;

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Mariam Abdullah binti Rahi Abdullah untuk menikahdengan Yusuf Paga;3.

DASRUL, Umur + 75 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Paga Cancang,Pekerjaan Pekerjaan Wiraswasta (menjahit), Alamat Nagari Tanjuang, KecamtanSungayang, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding 1 semula Tergugat 1;2.

ASRIL, Umur + 70 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Paga Cancang, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Cubadak Randah, Nagari Tanjuang Bonai, Kecamatan Lintau BuoUtara, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 2 semula Tergugat 2;3.

EDISON, Umur + 67 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Paga Cancang, PekerjaanSwasta, Alamat Jorong Cubadak Randah, Nagari Tanjuang Bonai, Kecamatan LintauBuo Utara, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding 3 semula Tergugat 3;4.

AFRIZAL, Umur + 48 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Paga Cancang, PekerjaanSwasta, Alamat Jorong Cubadak Randah, Nagari Tanjuang Bonai, Kecamatan LintauBuo Utara, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding 4 semula Tergugat 4;5.

ALFIl, Umur + 30 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Paga Cancang, PekerjaanSwasta, Alamat Jorong Cubadak Randah, Nagari Tanjuang Bonai, Kecamatan LintauBuo Utara, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding 5 semula Tergugat 5;6.

P U T US A NNOMOR : 39/ PID / 2014/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : mann ennne nnn ==Nama lengkap : DOMINIKUS DADI alias US ; Tempat lahir >: Paga ; Umur / tanggalLahir : 20 Tahun/ 23 Maret 1993 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Paga, Desa Paga, Kecamatan Paga,Kabupaten Sikka ;Agama

PERK : PDM 43/MAUME/10/2013, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; SSSSeu eee nSae eee eseeseenieeo Bahwa ia terdakwa DOMINIKUS DADI alias US pada hari Minggutanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wita, atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu tertentu pada Bulan Juni tahun 2013 bertempat diJalan umum jurusan Maumere Ende tepatnya di Paga, Desa Paga,Kec.

Paga, Kabupaten Sikka, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMaumere, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu sepedamotor Yamaha RX King tanpa TNKB yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkankorban IGNASIUS MAJAN meninggal dunia, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013sekitar pukul

Selanjutnya banyak orang datang menolongkorban untuk dibawa ke Puskesmas Paga untuk selanjutnya di rujukKe RSUD dr.T.C.Hillers Maumere namun diperjalan korbanmeninggal dunia sehingga tidak jadi dibawa ke Maumere namunlangsung dibawa pulang ke Paga.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (St Hasna binti Tolla) dengan Mustafa bin Paga yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1955 di Kecamatan Kecamatan Bontomanai, Kabupaten kepulauan Selayar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah)

Rahim dan Muhammad, status Pemohon adalahperawan sedangkan suami Pemohon adalah jejaka;Bahwa pada waktu pemikahan Pemohon tersebut diberikan mahar oleh lelakiMustafa bin Pagaberupa pohon kelapa sebanyak 44 pohon.Bahwa pemikahan antara pemohon dengan lelaki Mustafa bin Paga tidak adalarangan menurut hukum Islam, karena tidak ada hubungan mahram maupunhubungan sesusuan;Bahwa selama berlangsungnya ikatan perkawinan antara Pemohon denganlelaki Mustafa bin Paga tidak pemah ada pihak yang keberatan, hinggamelahirkan

Sahria, perempuan, umur58 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Mustafa bin Paga tidak pemah terjadiperceraian sampai meninggalnya suami Pemohon ( Mustafa bin Paga) padatanggal 8 Juli 2018 di Dusun Barugaia, Desa Barugaia, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.

SlyBahwa suami Pemohon (Mustafa bin Paga) pada masa hidupnya berstatusVeteran Pembela Kemerdekaan, sehingga Pemohon mempunyai beberapahak sebagai Isteri.Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk pengurusan pensiun jandaveteran dan hakhak lainnya pada Kantor PT.TASPEN (PERSERO)KCU Makassar.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (St.

Hasna binti Tolla)dengan Mengabulkan permohonan pemohon;lelaki Mustafa bin Paga yang dilaksanakan pada tanggal 24 September1955 di Bontobila, Desa Barugaia, dahulu Kecamatan Bontoharu sekarangBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (St Hasna binti Tolla) dengan Mustafa bin Paga yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 1955 di Kecamatan KecamatanBontomanai, Kabupaten kepulauan Selayar; 3.

PDM17/Maume/02/2011, Terdakwa telah diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa Antonius Nggino aliasAns pada hariRabu ....Rabu tanggal 16 Juni 2010 sekitar pukul 11.45Wita atausetidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Juni dan Tahun 2010 bertempat dijalan umum jurusan Mauloo Paga, Desa PagaKec. Paga Kab.

Terdakwayang saat itu) datang dari arah Mauloo menujuke Paga, dengan kecepatan 70 km/jam danposisi Porsneling atau gigi 4 tanpamemperhatikan kondisi jalan sekitar, secaratiba tiba langsung menabrak korban MartinusSabhe yang sedang menyeberang jalan dari arahyang berlawanan dengan terdakwa.

Akibat perbuatan terdakwa, korbanmeninggal dunia, sebagaimana tertera dalamVisum Et Repertum Nomor : 446/122/PUSK/2010 dari Puskesmas Kecamatan Paga tertanggal23 Agustus 2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Terdakwayang saat itu) datang dari arah Mauloo menujuke Paga, dengan kecepatan 70 km / jam danposisis porsneling atau gigi 4 tanpamemperhatikan kondisi jalan sekitar, secaratiba tiba langsung menabrak korban MartinusSabhe yang sedang menyeberang jalan dari arahyang berlawanan dengan terdakwa.

Saat itujuga korban jatuh ke aspal dan terdakwasegera pergi meninggalkan tempat kejadianmenuju ke Polsek Paga untuk mengamankan diridan saksi Erik Samuel serta saksi /YuliusRobinson Bai juga langsung menuju ke rumahnyamasing masing. Keadaan jalan ketika itu lurusberaspal, cuaca cerah dan arus lalulintas sepi.

Ridwan Ap Dg Sawi Bin Andi Paga, terdakwa IV. Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwa V. Darwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa VI. Syamsuddin Alias Sudding Bin Wa Bilu, terdakwa VII.

Leteng
3.Ridwan AP Dg Sawi Bin Andi Paga
4.Sanuddin Bin Haji Suppu
5.Darwis alias Daro Bin Wa Dade
6.Syamsuddin alias Sudding Bin Wa Bilu
7.Ibrahim Bin Wa Babbe

BIN ANDI PAGA mempunyai peranan dankapasitas sebagai pemain judi taruhan uang karena tidak membawa ayamyang siap di adu melainkan hanya ingin taruhan uang dikuatkan denganuang tunai di sita pada waktu tertangkap tangan.4. Terdakwa IV SANUDDIN BIN H.SUPU mempunyai peranan dan kapasitassebagai pemain judi taruhan uang karena tidak membawa ayam siap di adumelainkan hanya ingin taruhan uang dikuatkan uang tunai di sita padawaktu tertangkap tangan.5.

Leteng, terdakwa RidwanAp Dg Sawi Bin Andi Paga, terdakwa Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwaDarwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa Syamsuddin Alias Sudding BinWa Bilu, terdakwa Ibrahim Bin Babbe;Bahwa peranan Terdakwa H.

Ridwan Ap Dg Sawi BinAndi Paga, terdakwa IV. Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwa V. DarwisAlias Daro Bin Wadade, terdakwa VI. Syamsuddin Alias Sudding Bin WaBilu, terdakwa VII.

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2016/PN.Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PETRUS TAU TOLA alias GANES ;Tempat lahir : Maoloo ;Umur/tanggal lahir :43 tahun / 7 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Maoloo, Desa Mbengu, Kecamatan Paga, KabupatenSikka ;Agama

Dari belakang terdakwamengikuti saksi korban sambil membawa sebilah parang dan sekitar jarak(setengah) meter, terdakwa dengan menggunakan tangan kanan langsungmengayunkan parang tersebut ke arah belakang saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan parang tersebut mengenai punggung kiri dan kanan saksikorban, sehingga membuat saksi korban mengalami luka robek di bagianpunggung dan menyebabkan saksi korban tidak bisa beraktivitas selama satuminggu, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Puskesmas Paga Nomor

SAMUEL ALBERT ANDRIAN, dokter pemeriksa pada Puskesmas Paga,dengan hasil pemeriksaan :1. Penderita datang dalam keadaan sadar.2. Punggung : terdapat Iluka robek di punggung belakang kanan denganukuran panjang sepuluh sentimeter lebar satu sentimeterdalam dua sentimeter tepi luka teratur dan terdapat lukarobek di punggung belakang kiri dengan ukuran panjangempat sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dalam nolkoma lima sentimeter tepi luka teratur.3.

SAMUEL ALBERT ANDRIAN, dokter pemeriksa pada Puskesmas Paga,dengan hasil pemeriksaan :1. Penderita datang dalam keadaan sadar.2. Punggung : terdapat Iuka robek di punggung belakang kanandengan ukuran panjang sepuluh sentimeter lebar satusentimeter dalam dua sentimeter tepi luka teratur danterdapat luka robek di punggung belakang kiri denganukuran panjang empat sentimeter lebar nol koma limasentimeter dalam nol koma lima sentimeter tepi lukaPutusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Mme.

SAMUEL ALBERT ANDRIAN, dokter pemeriksa padaPuskesmas Paga, dengan hasil pemeriksaan :Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Mme. Halaman 16 dari 19 halaman1. Penderita datang dalam keadaan sadar.2.

Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca dan meneliti surat Kepala Kejaksaan Negeri Maumere, tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang dilampiri dengan Surat Dakwaan dan berkaspemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Paga

Paga, Kab.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban sendiri dan yang melakukan adalahterdakwa BERNADUS TIBO alias TIBO; e Bahwa awalnya saksi menyuruh keluar terdakwa dari rumah saksi kemudian terdakwakeluar; 22222 2 22222 n2 enone nnn nnn nenae Bahwa saksi mengetahui selanjutnya terdakwa mengamuk dan memaki saksi serta istrisaksi puki semacam derom dan saat itu terdakwa memanggil saksi dengan mengatakanuti siwa semacam jara yang artinya uti siwa sebesar kuda, siwa kau keluar disini,saya mau

Paga, Kab.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban PETRUS SIWA dan yang melakukanadalah terdakwa BERNADUS TIBO alias TIBO;Bahwa saat itu saksi sedang minum kopi di rumah saksi korban pada saat kejadian;Bahwa tibatiba terdakwa masuk ke rumah saksi korban lewat pintu belakang kemudiansaksi korban mengamuk dan mengusir terdakwa bilang kau keluar!

Paga, Kab. Sikka terdakwa telah merusak barang berupa jendelasamping kanan rumah saksi korban sehingga rusak, pisang milik saksi korban sebanyak 7 (tujuh)pohon yang adalah milik sah dari saksi korban PETRUS SIWA sehingga barang tersebut tidakdapat dipakai lagi;non Menimbang, bahwa dengan dengan demikian, maka menurut Majelis, unsurmenghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang initelah terpenuhi;Ad. 5.

Paga, Kab.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2017/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Kaco, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Paga, Desa Mekkatta Selatan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon

;Murni binti Ca'ba, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Paga, Desa Mekkatta Selatan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene pada tanggal 20 Maret 2017 dengan register perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Mei 1999 di Dusun Paga, Desa Mekkatta Selatan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ca'ba, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Paga,bernama Sakka, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mamma danKamuddin;2.

permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alimuddin bin Kaco denganPemohon II, Murni binti Ca'ba yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 diDusun Paga

50/Pdt.P/2017/PA.MjMenimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon. telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 25 Mei 1999 di Dusun Paga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iryawan bin Syamsu) dengan Pemohon II (Masrina binti Aim Paga) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 28 Februari 2004, di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;
3. Memerintahkan Pemohon I (

Iryawan bin Syamsu) dan Pemohon II (Masrina binti Aim Paga) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mursalim bin Paga ) dengan Pemohon II (Sopia binti Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1998 di Taranggi, Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mursalim Bin Paga, tempat dan tanggal lahir Doripoku, 28 November1973, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Loppong, Desa Taranggi,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Sopia Binti Hanapi,

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mursalim bin Paga) dengan Pemohon II (Sopia binti Hanapi) yang dilaksanakan di Taranggi,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 10 Nopember1998;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mursalim bin Paga ) denganPemohon II (Sopia binti Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember1998 di Taranggi, Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara;3.

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2011/PN.SGI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUSRIZAL Bin ABDURRAHMANTempat lahir : Dayah MeunaraUmur / tanggal lahir : tahun / 24 Nopember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Meunasah Paga, Gampong Jojo, KecamatanMutiara

menanggapi permohonan keringanan hukuman yang diajukanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dantanggapan sebaliknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSRIZAL BIN ABDURRAHMAN pada hari Sabtu, tanggal 19Pebruari 2011 sekira pukul 13.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2011, bertempat di depan rumah isteri terdakwa di Meunasah Paga

GADEe Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011 sekira pukul 14.00WIB ketika berada di depan rumah terdakwa di Meunasah Paga Gampong JojoKecamatan Mutiara Kabupaten Pidie telah ditangkap oleh petugas Polsek MutiaraTimur Polres Pidie karena permasalahan penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011 sekira pukul 07.00WIB saksi membeli ganja dari Nasri, warga Gampong Krueng Sekuek, Kec.Tangse Kab.

Meunasah Paga Gampong Jojo Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie seringada orang mengkonsumsi ganja ;e Bahwa pada waktu digeledah di saku celana belakang sebelah kanan terdakwaditemukan setangkai ganja yang beratnya setelah ditimbang 0,8 gram sedang padasaksi Iskandar bin Gade ditemukan ganja di saku celana belakang sebelah kirisebanyak empat amp yang setelah ditimbang beratnya 26 gram ;e Bahwa terdakwa dan saksi Iskandar bin Gade tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan

Paga Dg.Buang tertanggal 10082000.1(satu) lembar Surat Pemyataan dari Willy atas Hama Dolo bin Baso Betatertanggal 11122000 untuk pinjam uang sebesar Rp. 7.000.000..1(satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 400.000, an. PagaDg. Buang tertanggal 20082000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 500.000, an. PagaDg. Buang tertanggal 15082000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 1.500.000, an.Drs.

Drs.Sofyan tertanggal 30012001.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Paga Dg. Buang sebesar Rp.2.681 .460, tertanggal 28062000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari WILLY sebesar Rp. 50.000, an. ArniArafah tertanggal 04122000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 1.000.000, an.Arni Arafah tertanggal 18 012001.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 600.000, an. ArniArafah tertanggal 14082000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 1.500.000, an.Drs.

Paga Dg. Buang tertanggal 13012001.1 (satu ) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 2.500.000, an. Paga Dg. Buang tertanggal 13012001.1 (satu ) lembar Tanda Terima dari Fajar sebesar Rp. 10.000.000, an.Abd. Jabbar tertanggal 3102005.1 (satu ) lembar Notasebesar Rp. 250.000,1 (satu ) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 1.637.500, an.Drs. Sofyan tertanggal 16102000.1 (satu ) lembar Nota dengan nilai sebesar Rp. 1.350.000, an. Drs.

Paga Dg. Buangtertanggal 19092007.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Arifin Thamrin sebesar Rp. 1.500.000, an. Pagga Dg. Buangtertanggal 16062007.1 ( satu ) lembar tanda terima biaya kerja sebesar Rp, 1103.000,an. Andi Jaya Pasong tertanggal 16012001.1 (satu ) lembar Panjar Biaya sebesar Rp. 1.000.000, a.n. Andi JayaPasong tertanggal 06012001.1 (satu) lembar Tanda Terima sebesar Rp. 150.000, an.

AlliGust.61. 1 (satu) lembar Tanda Terima dari Paga Dg. Buang sebesar Rp.100. 000, an. Notaris Susanto Wibowo tertanggal 07022000.62. 1 (satu ) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 320.000, an.Notaris Susanto Wibowo tertanggal 1 1022000.63. 1 (satu ) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 120.000, an.Drs.

YEREMIAS PAGA WITU a.d ALOYSIUS WITU telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan;

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.HANDIKA IRIANTO PUTRA NASUTION als ANDI Bin alm ZACHLOEL IWAN NASUTION
2.YEREMIAS PAGA WITU a.d ALOYSIUS WITU

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkap : HANDIKA IRIANTO PUTRA NASUTION als ANDI bin(alm) ZACHLOEL IWAN NASUTION;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir =: 32 tahun/ 6 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Deplu Blok A.3 RT.O1 RW.0O6, KelurahanJurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Nama lengkap : YEREMIAS PAGA

YEREMIAS PAGA WITU a.d ALOYSIUS WITU dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :# 1 (satu) buah kunci kontak cadangan dari 1 (Satu) unit kKendaraan MinibusSUZUKI ERTIGA, warna Putin Metalik, Nopol : B1275PIU, tahun 2017,nomor rangka MHYKZE81SHJ231827, nomor mesin K14BT1259016,atas nama MUAYANAH alamat Kalideres Rt. 002/001 Kel/Kec.

YEREMIAS PAGA WITU ad ALOYSIUS WITU dari segala dakwaan(vijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtsvervolging).3. Memulihkan nama baik Para Terdakwa dalam harkat dan martabatnya dimasyarakat.4.

YEREMIAS PAGA WITU a.dALOYSIUS WITU pada tanggal 10 Mei 2018 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di Cluster Berlian JI. Masjid RahdatulJannah No. 88E Kec.

Terdakwa YEREMIAS PAGA WITU ad.

Tempat tinggal : RT005/RW003, Desa Paga, Kecamatan Paga,Kabupaten Sikka;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa I. TURIBIUS RATU ALIAS EUS ditangkap pada tanggal 7 Mei2020, berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/21/V/2020/Reskrim tanggal 7 Mei 2020;Terdakwa I. TURIBIUS RATU ALIAS EUS ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;2.

Tempat tinggal : RT005/RW003, Desa Paga, Kecamatan Paga,Kabupaten Sikka;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa II. STEFANUS LERU ALIAS STINKI ditangkap pada tanggal 7Mel 2020, berdasarkan Surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/22/V/2020/Reskrim tanggal 7 Mei 2020;Terdakwa Il. STEFANUS LERU ALIAS STINKI ditahan dalam tahananrutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;2.

Kenny Darmaliputra, dokter pada Puskesmas Paga;Bahwa oleh karena luka yang dialami oleh Korban ALEXIUS WATIcukup serius maka Korban ALEXIUS WATI di rujuk ke Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) dr. T.C. Hillers Maumere untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut dan setelah di rawat di RSUD dr. T.C.

STEFANUS LERU ALIAS STINKI:Bahwa Terdakwa II memberikan keterangan pada pokoknya serupa denganketerangan yang telah diberikan pada pemeriksaan Penyidik namun masihada tambahan maupun perubahan;Bahwa Terdakwa II melakukan perbuatannya pada hari Rabu tanggal 6 Mei2020, sekitar Pukul 23.30 WITA, tepatnya di rumah kakak HANS di Arawawo,Desa Paga, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka;Sebelum kejadian terjadi Terdakwa Il berada di rumah Saudara HANSbersama istri dan anak Terdakwa, bersama bapak mama, bersama

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sarbin bin Kabil, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Dusun Paga, Desa MekkattaSelatan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Kurnia binti Luding, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Paga,Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 20 Maret 2017 dengan

No. 61/Pdt.P/2017/PA.MjImam Masjid Paga, bernama Sakka, dengan maskawin berupa 2 gramemas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Suardi dan Muntar;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Dusun,Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,pada tanggal 6 Pebruari 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Idrus, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Paga

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Dusun,Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,pada tanggal 6 Pebruari 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Idrus, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Paga