Basa vs Deasy Afriani binti Rasyidin

DuriRiau, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanDeasy Afriani binti Rasyidin, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Complex Merapi Nomor 116 PT.CPI Duri, Kelurahan Pematang Pudu, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmani binti M.

Pemohon:
RASYIDIN bin IBRAHIM
Termohon:
RUSMANI binti M.HASAN

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rasyidin bin Budiman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konvensi (Rosmah binti Abdullah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan

Pemohon:
Rasyidin Bin Budiman
Termohon:
Rosmah Binti Abdullah

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Rasyidin bin Budiman, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Karieng KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohonkonvensi/ Tergugat rekonvensi;lawanRosmah binti Abdullah, umur 40 tahun, Agama

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin BinBudiman)untuk menjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon(Rosmah Binti Abdullah) di depan sidang Mahkamah SyariyahBireuen;3.

Rasyidin NIK1111051203700001, tanggal 11 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an. Rasyidin dan RosmahNomor 506/19/II/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Kabupaten Aceh Utara (Sekarang KabupatenBireuen) Provinsi Aceh, tanggal 10 Maret 2000, telah bermeteral cukupdan telah sesuai dengan aslinya, (P.2);B. Bukti Saksi :1.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Rasyidin bin Budiman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Rosmah bintiAbdullah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmenyampaikan salin Penetapan Ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taswin bin Lahat) dengan Pemohon II (Nurlisda binti Rasyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Gampong Kedai Runding, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan

Pemohon:
1.Taswin bin Lahat
2.Nurlisda binti Rasyidin

BASA VS DEASY AFRIANI binti RASYIDIN

1. Menyatakan Terdakwa Rasyidin Bin Alm Ali Mahmud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan bank atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu Bank Syariah sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

BPRS HAREUKAT dengan Nomor : 82/DK/BPRS.H/VI/2016 tentang Pengangkatan Direktur Utama Dan Direktur milik sdra RASYIDIN AR;

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
RASYIDIN BIN ALM ALI MAHMUD

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin bin Ismail) dengan Pemohon II (Nia Wati binti Ibrahim) yang terjadi pada tanggal 13 Agustus 2007, di Desa Mata Ie Kecamatan Blang Pidie Kabupaten Aceh Barat Daya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
1.Rasyidin bin Ismail
2.Nia Wati binti Ibrahim

RALI DAYAN PASARIBU, S.E, S.H, dkk (Penggugat) lawan RASYIDIN Bin JAFRI (tergugat)

Yani No. 15 Kota Jambi.Baik sendirisendiri maupun bersamasama bertindak mewakili Kepala Kejaksaan NegeriJambi, Alamat Jl.A,Yani No.15 Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (SKK)dengan Hak Substitusi dari Kepala Kejaksaan Negeri Jambi Nomor: SKK0O1/N.5.10/Gp/02/2015 tanggal 26 Februari 2015;Selanjuntya disebut Penggugat;LAWANNama : RASYIDIN Bin JAFRI., Alamat / tempat tinggal terakhir berdasarkan PutusanMA R.I No. 1132.K/ Pid/1999 : Jl. Serunai Malam II RT. 01 RW. 01 Kel. Suka KaryaKec.

Jmb tanggal 17 Maret 2015 telahmendalilkan posita dan petitum gugatan sebagai berikut:1Bahwa Tergugat adalah terpidana dalam perkara tindak pidana korupsiyang telah diperiksa dan diadili pada peradilanperadilan tingkatpertama, tingkat banding maupun tingkat kasasi, dan saat ini telahmemperoleh kekuatan hukum tetap sebagai berikut:A Pada Peradilan Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Jambi, dalamPutusan Tanggal 27 April 1999 Nomor: 237/Pid.B/1998/PN.JBI,pada pokoknya memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RASYIDIN

Menghukum pula agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).B Pada Peradilan Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Jambi dalamputusan tanggal 09 Juni 1999 Nomor: 06/Pid/1999/ PT.JBI, padapokoknya memutuskan sebagai berikut:1Menerima permohonan banding dari terdakwa dan JaksaPenuntut Umum;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 27April 1999 Nomor: 237/Pid.B/1998/PN.JBI sekedar mengenaiamar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa RASYIDIN

orang lain daninformasinya Rasidin telah pindah ke Keluarahan Mayang Mangurai;6 Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengupayakan memanggilTergugat melalui Media Sorot Jambi tanggal 27 Februari 2005, namunTergugat juga tidak menghadiri undangan/ panggilan Penggugat;7 Bahwa Penggugat telah melakukan pencarian alamat Tergugat diKelurahan Mayang Mangurai dan berdasarkan surat dari Lurah MayangMangurai Kecamatan Kota Baru nomor : 474/28/MM/2014 tanggal 18Februari 2014 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Rasyidin

bin Jafri, bermeteai cukup sesuaidengan aslinya, yang diberi tanda P8;9 Photo copy Kliping Pers Sorot Jambi, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P9;10 Photo copy Surat Kepala Kelurahan Mayang ManguraiNomor : 474/28/MM/2014 tanggal 18 Februari 2014tentang Domisili Rasyidin Bin Jafri, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P10;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ada mengajukan alat bukti keterangansaksi;Menimbang, bahwa para pihak berperkara yaitu Penggugat melalui

2.3 Elvia Agus

(Anak Kandung)

2.4 Awlia Agus

(Anak Kandung)

2.4 Tesya Jansmine Wyanza Mahmudah

(Cucu/Ahli Waris Pengganti)

2.5 Sheline Glodia Wyanza Akbari

(Cucu/Ahli Waris Pengganti)

sebagai ahli waris dari H.Agusman Rasyidin

Pemohon:
2.Drs DARUL ZAHRI Bin H AGUSNAM RASYIDIN alm
3.GUSMEINIAR DECY Binti H AGUSNAM RASYIDIN alm
4.ELVIA AGUS Binti H AGUSNAM RASYIDIN alm
5.AWLIA AGUS Bin H AGUSNAM RASYIDIN alm
6.TESYA JASMINE WYANZA MAHMUDAH Binti YANZARRIL alm
7.SHELINE GLODIA WYANZA AKBARI Binti YANZARRIL alm

Slk Halaman 1 dari 19 halaman Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Para Pemohon dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.SIk tanggal 15 Mei 2017 telahmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dari Almarhum Bapak H.AGUSNAM RASYIDIN dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Juni 1962 telah menikah Bapak kamiAlm. H.

Pewaris I dengan lbu kandung kami bernama Pewaris Il diKota Solok;2s Dari perkawinan tersebut telah di karuniai 5 (lima) orang anakyaitu : Anak I.Agusnam Rasyidin, umur + 54 tahun. Anak ll.Agusnam Rasyidin, umur + 52 tahun. Anak lil.Agusnam Rasyidin, Alm; Anak IV. Agusnam Rasyidin,umur + 47 tahun. Anak V.Agusnam Rasyidin, umur + 45 tahun.3. Bahwa pada tanggal 5 September 1995 Ibu kami Pewaris Ilmeninggal dunia;4. Bahwa setelah meninggalnya Pewaris II, Pewaris I tidak pernahmenikah lagi.

kota; Bahwa setahu Saksi tahu, tujuan para Pemohon ke PengadilanAgama Solok ini untuk mohon Penetapan Ahli Waris dari Pewaris dengan Pewaris II karena ada harta dari peninggalan almarhum danalmarhumah yang akan dibagi; Bahwa setahu Saksi ayah para Pemohon (Pewaris I) meninggalpada tahun 2012 dan ibu para Pemohon (Pewaris II) pada tahun1995; Bahwa setahu Saksi tidak ada sengketa atau pertikaian antaraahli waris Pewaris I dan Pewaris Il, semua ahli waris rukunrukunsaja; Bahwa setahu Saksi Agusnam Rasyidin

hanya berisitri satuorang yaitu Nurseha Saleh, tidak ada isterinya yang lain; Bahwa setahu Saksi tidak ada gangguan dari pihak eksternalahli waris terhadap harta peninggalan ayah dan ibu para Pemohon; Bahwa setahu Saksi Agusnam Rasyidin tidak ada memiliki utangkepada pihak lain dan tidak pula meninggalkan wasiat atau petunjukmengenai harta yang dimilikinya;2.Saksi II, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:3.

Agusnam Rasyidin;Menyatakan permohonan Para Pemohon untuk selainnya tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke verklaard/NO);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkarasebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal14 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan 19Ramadhan 1438 Hijriah, oleh Elmishbah Ase, SHI sebagai Ketua Majelis,Ariefarahmy, SHI., MA. dan Saiful, S.

Pemohon:
1.Suwarman Has Bin Hasan
2.Armiati Binti Rasyidin

PENETAPANNomor 873/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suwarman Has bin Hasan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Juli MNS Teungoh,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, sebagai PemohonI;Armiati binti Rasyidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

masyarakat yang menyampaikan keberatan terhadap pernikahantersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan, laludibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah seharusnya tertulis padatanggal 5 April 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; Wali nikah seharusnya tertulis Rasyidin

pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Juli Meunasah Teungoh, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I1;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 1992 di Kantor Urusan Agama KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II(Rasyidin

Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II (Rasyidin). Saksi nikah adalah Tgk. Usman dan Tgk. Khatim,maharnya 7 mayam dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Antara Pemohon denganPemohon II tidak memiliki halangan untuk menikah baik karena hubunganHal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 873/Pdt.P/2017/MS.Birdarah, sesuSuan maupun semenda, dan dalam pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai lima orang anak.

Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il(Rasyidin). Saksi nikah adalah Tgk. Usman dan Tgk. Khatim, maharnya 7mayam dibayar tunal;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, seSusuan maupunsemenda;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RASYIDIN YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
RASYIDIN YUSUF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jamalul Insan Bin Rasyidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
JAMALUL INSAN BIN RASYIDIN

Pembanding/Terdakwa : DESRIAL INDRA PUTRA Bin RASYIDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Ridho S.H