Ditemukan 4924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachmat rochmad rokhmat rochman rohmat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1665/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 4 Nopember 2014 — SRI ENDARWATI Binti SUYADI ROCHMAT KUSNAN Bin MUH JAWADI
14 — 7
  • SRI ENDARWATI Binti SUYADIROCHMAT KUSNAN Bin MUH JAWADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SUPRIYONO Alias ONO Bin AHMAD GOZALI vs ROCHMAT, dk
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIYONO Alias ONO Bin AHMAD GOZALI vs ROCHMAT, dk
    ternyata telah dilakukan permohonan pembuatansertifikat pengganti oleh Tergugat kepada Turut Tergugat dengan dalilhSertifikat Nomor 161 hilang, dan atas permohonan Tergugat tersebut,kemudian Turut Tergugat menerbitkan sertifikat pengganti dengan Nomor00161 atas nama Rochmat:Bahwa dengan diterbitkannya buku sertifikat pengganti yang semulabernomor 161 dan kemudian diterbitkan buku sertifikat pengganti menjadibernomor 00161 dan masih atas nama yang sama dengan buku sertifikatNomor 161 yaitu atas nama Rochmat
    ;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 161 Desa Majapura atasnama Rochmat tidak pernah dilakukan peralihan ataupun pelepasan hak,maka Sertifikat pengganti yang dimohonkan oleh Tergugat bernomor 00161menjadi hak Penggugat sebagai pemilik yang sah; Dan dengan terbitnyabuku sertifikat bernomor 00161 berakibat buku sertifikat bernomor 161dimatikan/dinyatakan tidak berlaku oleh Turut Tergugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengajukan permohonan pembuatanSertifikat Pengganti Hak Milik Nomor
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 15 Januari 2014 — SITI NUR WAKIDAH binti ROCHMAT SUPRIHATIN RUDIANTO bin SUTRIMO
14 — 9
  • SITI NUR WAKIDAH binti ROCHMAT SUPRIHATINRUDIANTO bin SUTRIMO
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 527/Pdt./2016/PT SMG
Tanggal 24 Januari 2017 — SUPRIYONO alias ONO bin AHMAD GOZALI melawan ROCHMAT dkk
25 — 13
  • SUPRIYONO alias ONO bin AHMAD GOZALI melawan ROCHMAT dkk
    ROCHMAT, Umur 56 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di RT 001 /RW.001, Desa Kertanegara, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : PangkatSugiharto,SH., Dyah Kristiana, SH., dan Buko Bagus AgungNurseto,SH. Advokat beralamat di JIn. DI Panjaitan No. 105Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Desember 2015 ; mn nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDisebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ; DAN :2.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 469/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Ainur Rochmat
2.Khunafa ah
23 — 5
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untu melakukan perubahan dalam Kutipan Buku Nikah Nomor BB-22/Kua.13.19.03/PW.01/4/2019 tanggal 16 April 2019 yang semula tertulis dan terbaca Ainur Rohman dan Chunafaah menjadi tertuis dan terbaca bernama Ainur Rochmat
    Pemohon:
    1.Ainur Rochmat
    2.Khunafa ah
    AINUR ROCHMAT. Tempat/Tgl. lahir : Gresik, O06 Juli 1959, Jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Petani/Pekebun, Alamat : Jalan KH. Ali Erfan,RT.001/RW. 001, Desa Banjarsari KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut2. KHUNAFAAH. Sebagal PEMOHONI;Tempat/Tgl. lahir : Gresik, 04 Juni 1962, Jeniskelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jalan KH.
    ;f) Akta Kelahiran Anak dengan nama : Ainur Rochmat dan Khunafaah;Bahwa Para Pemohon terdapat kesalahan dalam pencatatan dalam bukunikah;Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama dalam buku nikah yang semulatertulis dan terbaca Ainur Rohman dan Chunafaah menjadi tertuis danterbaca bernama Ainur Rochmat dan Khunafaah;Bahwa untuk kepastian hukum terhadap perbaikan dan perubahan tersebutperlu adanya penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, kiranya berkenan untuk menerimadan memeriksa
    permohonan serta memberikan penetapan dan amarnyasebagai berikut :a.b.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;Memberikan izin kepada Para Pemohon untu melakukan perubahan dalamKutipan Buku Nikah Nomor BB22/Kua.13.19.03/PW.01/4/2019 tanggal16 April 2019 yang semula tertulis dan terbaca Ainur Rohman danChunafaah menjadi tertuis dan terbaca bernama Ainur Rochmat danKhunafaah;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan ini kepada Pejabat pada Kantor Urusan
    Ali Khamim, nama orang tua: Ainur Rochmat, diberitanda P 10;11.1 (Satu) foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) NegeriManyar Kabuoaten Gresik, atas nama : Mamluatul Rohmah, nama orangtua : Ainur Rohmat, diberi tanda P 11;12.1 (satu) foto copy Surat Keterangan Nomor 510/352/437.103.08/2019,tanggal 13 Agustus 2019 yang dikeluarkan Desa Banjarsari, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik yang menerangkan nama : Muh.
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untu melakukan perubahan dalamKutipan Buku Nikah Nomor BB22/Kua.13.19.03/PW.01/4/2019 tanggal16 April 2019 yang semula tertulis dan terbaca Ainur Rohman danChunafaah menjadi tertuis dan terbaca bernama Ainur Rochmat danKhunafaah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan ini kepada Pejabat pada Kantor Urusan AgamaGresik untuk melakukan perubahan nama pada buku nikah tersebut;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Juli 2017 — - Mardi Sunarto Bin Mamat Rochmat - Ade Septiana Eka Binti Sutoto
10 — 7
  • - Mardi Sunarto Bin Mamat Rochmat - Ade Septiana Eka Binti Sutoto
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 26-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 119/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 17 April 2012 — EVA RACHMAWATI binti OMAT ROCHMAT AYANI bin H. KOMARUDIN
22 — 4
  • Komarudin) terhadap Penggugat (Eva Rachmawati binti Omat Rochmat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    EVA RACHMAWATI binti OMAT ROCHMATAYANI bin H. KOMARUDIN
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.Badg
Tanggal 5 Maret 2021 — PT BPRS Baiturridha Pusaka (Penggugat) Asep Rochmat Al Chusorie (Tergugat)
355 — 156
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan akad perjanjian pembiayaan Ijarah Multijasa No. 017/BPRTG-IJARAH/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018 antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah;Menyatakan Tergugat (Asep Rochmat Al Chusorie) telah melakukan perbuatan wanprestasi/cidera janji;Menghukum Tergugat Asep Rochmat Al Chusorie) untuk membayar kewajiban hutang kepada Penggugat sejumlah Rp.112.878.000,-.
    Asep Rochmat Al Chusorie kepada Penggugat sesuai dengan Akta Jaminan Fiducia No. 05 tanggal 13 Agustus 2018 dan Sertifikat Jaminan Fiducia No.
    PT BPRS Baiturridha Pusaka (Penggugat)Asep Rochmat Al Chusorie (Tergugat)
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1679/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 14 Oktober 2014 — SRI ENDARWATI Binti SUYADI ROCHMAT KUSNAN Bin MUH JAWADI
14 — 7
  • SRI ENDARWATI Binti SUYADIROCHMAT KUSNAN Bin MUH JAWADI
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 112/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 9 Juli 2015 — - AHMAD SYOIMUL FARID Alias GUSTI TUAN bin ROCHMAT ZAINI
20 — 6
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SYOIMUL FARID Alias GUSTI TUAN Bin ROCHMAT ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;
    - AHMAD SYOIMUL FARID Alias GUSTI TUAN bin ROCHMAT ZAINI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYOIMUL FARID AliasGUSTI TUAN Bin ROCHMAT ZAINI, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurang selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.(satu) unit HP Nokia Type C2 warna hitam berikut nomor sim card08123188111176 ;1.(satu) unit HP EVERCOSS warna hitam berikut nomor sim card082142386222 ; 1.(satu) Ho merk oppo Type.
    SUHARNOmembalasnya dengan jawaban Oke, selanjutnya petugasmengamankan barang buktinya yaitu : 1 (satu) unit HP merk Oppo typeR831 warna putin dengan nomor simcard 085745848881 dan Nomor PINBBM 7DOA21C7 yang didalamnya terdapat SMS berisi nama klub sepakbola dan besarnya uang taruhan dari penombok;Bahwa setelah dinterogasi oleh petugas saksi BUDI SETIAWAN AliasGOPENG Alias GP & CYW Bin SUHARNO mengatakan SMS dari parapenombok selanjutnya dikirimkan kepada Terdakwa AHMAD SYOIMULFARID Alias GUSTI TUAN Bin ROCHMAT
    Madiun, selanjutnya petugasmendatangi rumah Terdakwa AHMAD SYOIMUL FARID Alias GUSTITUAN Bin ROCHMAT ZAINI, pada saat penggeledahan petugasmengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk BlackberryAmstrong warna putin Nomor PIN 2668BF7A dengan nomor simcard085732303757 yang didalamnya terdapat SMS berisi nama klub sepakbola dan besarnya uang taruhan dari penombok dari saksi. FREDIYUNIAWAN Alias PUDOT dan BUDI SETIAWAN Alias GOPENG AliasGP & CYW Bin SUHARNO antara lain :a.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SYOIMUL FARID Alias GUSTI TUANBin ROCHMAT ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA WIN DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AL/VII/2022
Tanggal 3 Oktober 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Berry Rochmat
77 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Berry Rochmat, Pelda Pdk NRP 100828 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Kawin ganda.

    Oditur:
    Andi Damawan Stiaji, SH
    Terdakwa:
    Berry Rochmat
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 963/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ROCHMAT CHAMBALI, SH
Terdakwa:
ZAINURI
27 — 5
  • Penuntut Umum:
    ROCHMAT CHAMBALI, SH
    Terdakwa:
    ZAINURI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 356/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 14 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Rochmat
16 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rochmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Siswanto
    Terdakwa:
    Rochmat
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 76 / PID. B / 2016 / PN.Klt.
Tanggal 14 Juni 2016 — ROCHMAT Bin MUSLIH
36 — 3
  • ROCHMAT Bin MUSLIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WARIS BiN SUNARTO dan terdakwa II. ROCHMAT Bin MUSLIH oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Memerintahkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Yulianto;Dikembalikan kepada MUHAMMAD Bin M.ISRO- 1(satu) unit Hp Samsung senter warna hitam;Dikembalikan kepada ROCHMAT Bin MUSLIH- 1(satu) Unit R.2 Honda Revo tanpa plat warna hitam les merah- 1(satu) lembar STNK Asli nomor 0012752/ji/An.
    ROCHMAT Bin MUSLIH
    ROCHMAT bin MUSLIH (alm.), Lahir di Grobogan, umur 40 tahun/ tgl.
    Kumla Jambi Perkasa untukdintrogerasi dan pada keesokan harinya pukul 08.00 Wib membawa Parterdakwa ke kantorPolsek Merlung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I WARIS Bin SUNARTO dan terdakwa If ROCHMAT BinMUSLIH (Alm), PT.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa I WARIS Bin SUNARTO dan terdakwa IT ROCHMAT BinMUSLIH (Alm), PT.
    ROCHMAT bin MUSLIH (Alm.) pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa I. Waris bin Sunarto sebelumnya tidak kenal dengan sdr. CANDRA binSETU, sdr. SATRIA BUDI NASUTION dan sdr. MUHAMMAD bin M. ISRO, sedangkanterdakwa II.
    Yulianto;Dikembalikan kepada MUHAMMAD Bin M.ISRO 1(satu) unit Hp Samsung senter warna hitam;Dikembalikan kepada ROCHMAT Bin MUSLIH19 (satu) Unit R.2 Honda Revo tanpa plat warna hitam les merah 1(satu) lembar STNK Asli nomor 0012752/j/An.
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN WATES Nomor 34/Pdt.P.K/2017/PN Wat
Tanggal 4 April 2017 — P T ANGKASA PURA I ( PERSERO) .................PEMOHON TERHADAP YUNI ROCHMAT.........................................TERMOHON
26 — 5
  • P T ANGKASA PURA I ( PERSERO) .................PEMOHON TERHADAPYUNI ROCHMAT.........................................TERMOHON
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 21-09-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 68/G/2012/PTUN-SMG
Tanggal 1 Mei 2013 — ROCHMAT melawan I. BUPATI KABUPATEN BATANG II. II. PT.BHIMASENA POWER INDONESIA
254 — 241
  • ROCHMAT melawan I. BUPATI KABUPATEN BATANG II. II. PT.BHIMASENA POWER INDONESIA
    PUTUSANNOMOR : 68/G/2012/PTUNSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut dalam perkara antara :ROCHMAT, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaPonowareng RT.011/RW.002, Kecamatan Tulis, KabupatenBatang, Pekerjaan1. DR.CHRISTINA MAYA INDAH,4.
    tercatat atasnama Rochmat dengan batasbatas tanah sebagai berikut batas utaraadalah pantai, batas selatan adalah rel kereta api, batas barat adalah tanahyang dikuasai oleh ibu Ruwet dan batas timur adalah tanah yang dikuasaioleh Bapak Sulyat;Bahwa tanah sebagaimana dimaksud dalam posita Nomor termasukdalam daftar Himpunan Obyek Pajak Tanah Blok Desa Ponowareng,KecamatanKandeman, Kabupaten Batang. Tanah atas nama Rochmat berada di Nomor061 dengan status DII dan luas tanah 804 m?
    tercatatatas nama Rochmat dengan batasbatas tanah sebagai berikut batasutara adalah pantai, batas selatan adalah rel kereta api, batas baratadalah tanah yang dikuasai oleh Ibu Ruwet dan batas timur adalah tanahyang dikuasai oleh Bapak Sulyat. ;Halaman 52 dari 207 hal Perkara Nomor: 68/G/2012/PTUNSMGDtan2.4Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 Butir 20 dan Pasal 32 ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah(?PP PENDAFTARAN TANAH?)
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 25-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN Smg
Tanggal 30 April 2024 — BPR ARTO MORO
Tergugat:
Rochmat Sukur
25 — 14
  • BPR ARTO MORO
    Tergugat:
    Rochmat Sukur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — ROCHMAT alias H. SLAMET, DK
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROCHMAT alias H. SLAMET, DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt/2021
Tanggal 20 April 2021 — ROCHMAT Alias H. SLAMET, DK vs. AJI SOLEH
175 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROCHMAT Alias H. SLAMET dan 2. ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET tersebut;
    ROCHMAT Alias H. SLAMET, DK vs. AJI SOLEH
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 5 Februari 2020 — ROCHMAT Alias H. SLAMET
2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET
122 — 36
  • Rochmat alias H Slamet;
  • Menyatakan Sahnya perikatan Jual Beli dan Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;
  • Menyatakan Para Tergugat telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum kepada Para Tergugat untuk mengosongkan serta menyerahkan tanah dan bangunan Obyek Sengketa kepada Penggugat tanpa beban apapun;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara
    ROCHMAT Alias H. SLAMET
    2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET