TAKBIR K Bin MUH.

TAKBIR. K BIN MUH. KALAD

Takbir bin Baco yang meninggal pada tahun 2006.Bahwa kedua orang tua almarhum Muh. Takbir bin Baco telah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon.ne onBahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco ketika meninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagai berikut;Hj. Hasdiah binti H. Hasan, isteri/pemohon.Muh. Khaerul Takbir bin Muh. Takbir, umur 15 tahun (anak kandung).Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir, umur 13 tahun (anak kandung).5.

Takbir bin Baco adalah pegawai negeri sipil, dan pemohonmengajukan penetapan ahli waris ini utntuk untuk kelengkapan administrasi peralihan pensiunan janda.Hal dari 4 Put. No. 160/Pdt.P/2012/PA.Wtp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponememeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan pewaris Muh. Takbir bin Baco telah nyata meninggal dunia pada tahun 2006.3.

Khaerul Takbir bin Muh. Takbir (anakkandung) dan Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Muh. Takbirbin Baco.4.

Takrib, yang telah meninggal dunia pada 05 Maret 2011 adalah :

Takrib, yang telah meninggal dunia pada 05 Maret 2011 adalah :

Irma Wahyuni, S.Ked terhadapsaksi TAKBIR Bin DARWIS dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek pada kelopak sebelah kiri bagian bawah panjang tigacentimeter, lebar setengah sentimeter dan dalam sampai lukisan kulit.e Luka gores pada leher dibelakang telinga kiri panjang tiga centimeter.e Dua luka gores pada leher sebelah kiri masingmasing panjang duacentimeter.KESIMPULAN :e Luka luka tersebut diatas diduga diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.

Saksi DARWIS (saksi disumpah didepan persidangan),Bahwa saksi merupakan orang tua dari saksi TAKBIR.Bahwa anak saksi yaitu saksi TAKBIR pergi bekerja di Manokwari Papuasejak satu bulan yang lalu.Bahwa anak saksi TAKBIR tidak pernah pulang.Bahwa saksi melihat ada luka pada saksi TAKBIR karena berkelahidengan terdakwa.Bahwa keluarga terdakwa pernah datang ketempat saksi untukberdamai.Bahwa saksi tidak tahu kapan pulang ke Pangkep.Bahwa tempat kejadiannya di Kp Kassi Kebo Kelurahan TalakkaKecamatan

yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ANDIS,saksi ILYAS dan saksi TAKBIR pad hari Kamis tanggal 1 September2011 sekitar pukul 17.30 Wita di dermaga Kp.

Kassi Keboe Bahwa pada saat terdakwa berada di dermaga saksi ANDIS, saksiILYAS dan saksi TAKBIR melintas didepan terdakwa denganmenggunakan sepeda motor sembari memacu motor dengankencang.

Bahwa kemudian terdakwa menegur dengan mengatakan janganngebut di dermaga akan tetapi saksi TAKBIR tidakmenghiraukannya.e Bahwa kemudian terdakwa menuju dermaga akan tetapi dihadangoleh saksi TAKBIR dan saksi ANDIS seraya berkata Marah betulkokemudian dijawab oleh terdakwa saya tidak marah lalu saksi ANDISdan saksi TAKBIR memegang kerah baju terdakwa lalu terdakwasuruh lepaskan pegangan mereka akan tetapi mereka berdua marahmarah tibatiba temanteman kami berdua melerai dan berkata tidak usah begitu

Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd. MM.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurul Syarif binti Syarifuddin

lembar jaket merk Mangao warna biru lengan putih yang mana pada bagian depannya ada terdapat robek serta bagian samping kiri juga terdapat robek, 1 (satu) lembar kemeja merk Leiggoe`s warna hitam yang mana pada bagian depannya ada terdapat robek serta bagian samping kiri juga terdapat robek, 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam lengan putih yang mana pada bagian depannya ada terdapat robek serta bagian samping kiri juga terdapat robek;Dikembalikan kepada saksi korban Takbir

Umar Alias Takbir Umar;8.

, Kemudian mengajak saksi Takbir berkelahi, namun saat itusaksi Takbir abaikan tantangan Terdakwa, kemudian Terdakwa menabrakban sepeda motor saksi Takbir, lalu mengajak saksi Takbir berkelahi,namun saksi Takbir menyampaikan kepada terdakwa, saksi Takbir antardulu teman saksi Takbir pulang, kemudian saksi Takbir kembali ketempattadi, namun Terdakwa sudah tidak ada, sehingga saksi Takbir pulangkerumah teman saksi Takbir yang bernama saksi Zulham dan saksi AbdulWahid lalu saksi Takbir bercerita kepada

mengajak saksi Takbirberkelahi, namun saat itu saksi Takbir abaikan tantangan Terdakwa, kemudianTerdakwa menabrak ban sepeda motor saksi Takbir, lalu mengajak saksi Takbirberkelahi, namun saksi Takbir menyampaikan kepada terdakwa, saksi Takbirantar dulu teman saksi Takbir pulang, kemudian saksi Takbir kembali ketempattadi, namun Terdakwa sudah tidak ada, sehingga saksi Takbir pulang kerumahteman saksi Takbir yang bernama saksi Zulham dan saksi Abdul Wahid lalusaksi Takbir bercerita kepada kedua

teman saksi bahwa tadi ada masalahdengan terdakwa, saksi Takbir mengatakan dipalang motornya oleh terdakwa,kemudian saksi Takbir mengajak kedua teman saksi Takbir tersebut yaitu saksiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN PreZulham dan saksi Abdul Wahid ketempat kejadian saksi bertemu denganterdakwa, setelah sampai di Jalan Bakti saksi Takbir melihat Terdakwa,kemudian saksi Takbir yang berniat menuju kosan langsung di palang olehTerdakwa, lalu saksi Takbir berhenti kKemudian saksi Takbir

teman saksi bahwa tadi ada masalahdengan terdakwa, saksi Takbir mengatakan dipalang motornya oleh terdakwa,kemudian saksi Takbir mengajak kedua teman saksi Takbir tersebut yaitu saksiZulham dan saksi Abdul Wahid ketempat kejadian saksi bertemu denganterdakwa, setelah sampai di Jalan Bakti saksi Takbir melihat Terdakwa,kemudian saksi Takbir yang berniat menuju kosan langsung di palang olehTerdakwa, lalu saksi Takbir berhenti kKemudian saksi Takbir memarkirkansepeda motornya, lalu menghampiri terdakwa

ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk digunakan melepas kunci stang sepeda motor tersebut,setelah kunci stang berhasil dilepas Terdakwa dan Saksi TAKBIR BIN.ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendorong sepedamotor tersebut dengan posisi Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) menaiki sepeda motor dan Terdakwamenaiki sepeda motor milik Terdakwa sendiri dengan mendorong sepedamotor yang dinaiki oleh Saksi TAKBIR BIN.

ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH),sehingga Terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAMBERKAS TERPISAH) mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi TAKBIR Bin.

Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa bonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di Koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.

Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa gonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.

TAKBIR alias TOBBA memang sudah lama masuk TargetOperasi;Bahwa terdakwa ditangkap atas pengembangan dari penangkapan yangdilakukan sebelumnya kepada saksi Ik. TAKBIR alias TOBBA;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap saksi Ik. TAKBIR aliasTOBBA dan langsung dilakukan interogasi, lalu saksi lk. TAKBIR aliasTOBBA menerangkan bahwa awalnya lk. FIRMAN menelpon saksi Ik.TAKBIR alias TOBBA dengan mengatakan bahwa ada barangmu (sabu),lalu saksi ik.

TAKBIR alias TOBBA menjawab bahwa tidak ada barangku,tapi tunggu dulu kutanyaki SALD!

TAKBIR alias TOBBA memang sudah lama masuk TargetOperasi; Bahwa terdakwa ditangkap atas pengembangan dari penangkapan yangdilakukan sebelumnya kepada saksi Ik. TAKBIR alias TOBBA; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap saksi ik. TAKBIR aliasTOBBA dan langsung dilakukan interogasi, lalu saksi Ik. TAKBIR aliasTOBBA menerangkan bahwa awalnya Ik. FIRMAN menelpon saksi Ik.TAKBIR alias TOBBA dengan mengatakan bahwa ada barangmu (sabu),lalu saksi Ik.

TAKBIR alias TOBBA menjawab bahwa tidak ada barangku,tapi tunggu dulu kutanyaki SALDI! (terdakwa), lalu saksi ik.

sebab saksi TAKBIR Alias TOBBA sudahbanyak membantu terdakwa;Hal.12 dari 23 hal.

, lalu Musebertanya kepada terdakwa dengan mengatakan apakah kamu kenaldengan Takbir lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan ia sayakenal, ada apa dengan Takbir kemudian Muse mengatakan kepadaterdakwa bahwa takbir sering mengganggu Per.

dengan mengatakan apakahkamu kenal dengan TAKBIR lalu dijawab oleh terdakwa denganmengatakan ia saya kenal, ada apa dengan TAKBIR kemudianLA MUSE mengatakan kepada terdakwa bahwa TAKBIR seringmengganggu Per.

kepada terdakwa bahwa takbir seringmengganggu Per.

Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd, MM.;

ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk digunakan melepas kunci stang sepeda motor tersebut,setelah kunci stang berhasil dilepas Terdakwa dan Saksi TAKBIR BIN.ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendorong sepedamotor tersebut dengan posisi Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) menaiki sepeda motor dan Terdakwamenaiki sepeda motor milik Terdakwa sendiri dengan mendorong sepedamotor yang dinaiki oleh Saksi TAKBIR BIN.

ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH),sehingga Terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAMBERKAS TERPISAH) mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi TAKBIR Bin.

Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa bonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di Koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.

Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa gonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.

Putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mrsdan lelaki FANDI (DPO) juga memukul memakai bambu, batu dan tangankosong kearah badan serta kepala Saksi Korban TAKBIR Bin ABD HAMIDsehingga saksi korban terjatuh ke sawah selanjutnya Terdakwa MUH.RAISAls GULI Bin SANGKALA yang belum merasa puas kembali mendekati SaksiKorban TAKBIR Bin ABD HAMID yang telah terjatuh ke sawah dan kembalimemukul Saksi Korban TAKBIR Bin ABD HAMID berulang kali bersamadengan lelaki FAND!

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada teman Takbiryang membawa Takbir ke rumah/bengkel. Bahwa akibat kejadian etrsebut Takbir mengalami luka pada bagiankepala dan mendapatkan 17 jahitan. Bahwa korban sempat dirawat di rumah sakit seama 4 (empat) hari.Hal. 8 dari 19 hal.

Saksi Takbir Bin Abd.

saksi dengan korban Takbir sekitar 7 (tujuh)meter namun tidak bisa berobuat apaapa kerena para Terdakwaberteman jumlahnya cukup banyak.Bahwa saksilah yang menolong korban dengan cara membawa korbanpulang..5.

.> Bahwa Para Terdakwa mengeroyok korban Takbir dengan cara Terdakwa Muh.

Takbir Bin Suherman Djafar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan atau menguasai aNakotika Golongan I bukan tanaman ;

Takbir Bin Suherman Djafar, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar terdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara ;

TAKBIR BIN SUHERMAN DJAFAR

Takbir bin Baco yang meninggal pada tahun 2006.Bahwa kedua orang tua almarhum Muh. Takbir bin Baco telah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon.ne onBahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco ketika meninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagai berikut;Hj. Hasdiah binti H. Hasan, isteri/pemohon.Muh. Khaerul Takbir bin Muh. Takbir, umur 15 tahun (anak kandung).Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir, umur 13 tahun (anak kandung).5.

Takbir bin Baco adalah pegawai negeri sipil, dan pemohonmengajukan penetapan ahli waris ini utntuk untuk kelengkapan administrasi peralihan pensiunan janda.Hal dari 4 Put. No. 160/Pdt.P/2012/PA.Wtp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponememeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan pewaris Muh. Takbir bin Baco telah nyata meninggal dunia pada tahun 2006.3.

Khaerul Takbir bin Muh. Takbir (anakkandung) dan Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Muh. Takbirbin Baco.4.

TAKBIR bin HERMAN R.D;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

TAKBIR Bin HERMAN R.D;4.

TAKBIR dengan cara mengambil guntingdari dalam kantong celana yang Terdakwa pakai dengan menggunakantangan kanan kemudian gunting tersebut Terdakwa tusukan ke perut sebelahkiri saksi M. TAKBIR namun saksi M.

TAKBIR menjawab jangan kamu ngomong begitu YUSUF, hargaiorangorang disini; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab kamu cobakah dan langsung terjadiperkelahian antara Terdakwa dengan saksi M. TAKBIR dan saat itu Terdakwayang sedang memegang sebuah gunting langsung menusuk perut sebelah kirisaksi M. TAKBIR hingga mengakibatkan saksi M. TAKBIR terluka kemudianperkelahian tersebut di lerai oleh saksi AHMAD dan Sdr. TARSIUS selanjutnyasaksi M.

TAKBIR diantarkan ke rumah sakit PKT; Bahwa akibat pebuatan Terdakwa tersebut saksi M. TAKBIR harus menjalaniperawatan dirumah sakit dan ginjal saksi M. TAKBIR sebelah kiri mengalamipemisahan / putus dan harus menjalani perawatan di rumah saksi M. TAKBIR; Bahwa untuk saat ini saksi M. TAKBIR sudah tidak dapat melakukanpekerjaan berat; Bahwa sekitar 1 bulan saksi M. TAKBIR dirawat di rumah sakit denganbiaya pengobatan atas luka yang dialami oleh saksi M.

TAKBIR menjawab jangan kamu ngomong begitu YUSUF,hargai orangorang disini;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menjawab kamu cobakah danlangsung terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi M. TAKBIR dan saatitu Terdakwa yang sedang memegang sebuah gunting langsung menusuk perutsebelah kiri saksi M. TAKBIR hingga mengakibatkan saksi M. TAKBIR terlukakemudian perkelahian tersebut di lerai oleh saksi AHMAD dan Sdr. TARSIUSselanjutnya saksi M.

tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal saat Terdakwa bersama saksi ANDI TAKBIR

Als TAKBIR, saksiTRISYE S Als INCE, sdr AKMAL Als AMAL mendatangi rumah saksi SALAHUDDIN AlsSALA mengenadarai mobil dan sesampainya di rumah tersebut Terdakwa bersamasaksi ANDI TAKBIR Als TAKBIR, saksi TRISYE S Als INCE, sdr.

Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saat Terdakwa bersama saksi ANDI TAKBIR Als TAKBIR, saksiTRISYE S Als INCE, sdr AKMAL Als AMAL mendatangi rumah saksi SALAHUDDIN AlsSALA mengenadarai mobil dan sesampainya

di rumah tersebut Terdakwa bersamasaksi ANDI TAKBIR Als TAKBIR, saksi TRISYE S Als INCE, sdr.

Dan tidak lama kemudian Terdakwa mengambilmobil SUZUKI APV dan mengajak ke tiga anak terdakwa TAKBIR, INCE,beserta AKMAL Als AMAL untuk datang ke rumah SALAHUDDIN mengambilbarangbarang yang ada dikamar FAISAL, karena barangbarang tersebut milikiistrinya SADDIA 5 noon nnn nnn nn nnn nnn ne nnnBahwa setelah di rumah SALAHUDDIN Terdakwa dengan dibantu anakterdakwa TAKBIR, INCE, beserta AKMAL Als AMAL mengambil barangbarangberupa : 1 (satu) unit keyboard PSR 5970 merk Yamaha warna hitam, 1 (satu)buah

FADEL Als Bin KAMAL Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 06.30 witasaksi MUHAMAAD FADEL bertemu dengan saksi MUHAMMAD TAKBIR (yangdilakukan penuntutan terpisah), dimana saat itu saksi MUHAMAAD FADELmemberikan obat jenis tramadol sebanyak 130 ( Seratus Tiga Puluh ) bungkus kepadasaksi MUHAMMAD TAKBIR untuk dijual sedangkan sisanya 80 ( delapan puluh )bungkus oleh saksi MUH.

MUHAMMAD TAKBIR alias TAKDIR Bin BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sesuai dengan keterangan yang diberikan diPenyidik Kepolisian Resor Luwu Utara, Sektor BoneBone, yang tercatat di dalamBerita Acara Pemeriksaan dan terlampir dalam berkas perkara;Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Kabupaten Luwu Utara, pada hariSenin, tanggal 24 Oktober 2016, sekitar jam 00.05 WITA, bertempat di rumah Saksi,di Dusun Ammasangan, Desa Pao, Kecamatan

alias Takdir bin Bahri tanoa resep dokter;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi terlebih dahulumenangkap Saksi Muhammad Takbir alias Takdir bin Bahri dan saksi MuhammadFadel alias Fadel bin Akmal;Halaman 5 Putusan Pidana Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Msb Bahwa kemudian Terdakwa menerangkan telah melakukan penjualan obat tersebut,melalui Saksi Muhammad Takbir alias Takdir bin Bahri dan saksi Muhammad Fadelalias Fadel bin Akmal; Bahwa obat tersebut dijual per empat tablet dengan harga

), lalu saksi MuhammadTakbir alias Takdir bin Bahri telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi Muhammad Fadel alias Fadel bin Akmal;Menimbang, bahwa saksi Darwis, S.H. selaku petugas kepolisian, melaluitemannya melakukan pembelian tanoa resep dokter terhadap obat keras tersebut, darisaksi Muhammad Takbir alias Takdir bin Bahri sebanyak 8 (delapan) butir jenis obatTramadol yang dikemas dalam 2 (dua) sachet plastik cetik / klip.

Kemudian pada hariSenin, tanggal 24 Oktober 2016, sekitar jam 00.05 WITA, saksi Darwis, S.H. bersamabeberapa petugas dari kepolisian, langsung melakukan penangkapan terhadap saksiMuhammad Takbir alias Takdir bin Bahri dirumahnya, di Dusun Ammasangan, Desa Pao,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa atas informasi dari saksi Muhammad Takbir alias Takdir binBahri, pada hari yang sama saksi Darwis, S.H. bersama beberapa petugas dari kepolisian,juga melakukan penangkapan terhadap saksi

Takbir als Tebe Bin Ambo Nai (berkas perkara terpisah) dan Lk. Andi DendiIskandar als Dendi Bin Andi Iskandar (berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Maret 2019, bertempat Didepan Ruangan Tahanan Polda Sulsel jalan.

Edi (DPO) yang beralamat di Kampung Sapiria Kota Makassardengan cara membelinya seharga Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu)rupiah untuk terdakwa serahkan kepada saksi Takbir als Tebe dan saksi AndiDendi yang sedang di tahan di Rutan Polda Sulsel.Bahwa Adapun Uang yang terdakwa gunakan untuk membeli 1 (Satu) paketshabu dalam kemasan sachet plastik tersebut adalah Uang milik terdakwasendiri.Bahwa saksi Takbir als Tebe pernah menghubung!

EDI untuk sayaserahkan kepada saksi Takbir als Tebe dan saksi andi dendi yang sedangditahan pada Rutan Polda Sulsel.Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh polisi yakni 1 (Satu) buahbotol shampo merk Sunsilk warna hitam yang berisi 1 (Satu) paket shabudalam kemasan sachet plastik dan 1 (Satu) buah pireks, 1 (satu) buahHandphone lipat merk samsung warna kuning milik terdakwa untuk diserahkankepada saksi Takbir als Tebe dan saksi Andi dendi.Bahwa benar semua keterangan di BAP;Bahwa terdakwa menyesali

Bahwa saksi Takbir als Tebe pernah menghubungi terdakwa sebanyak 2 (dua)kali untuk memesan Narkotika jenis shabu namun baru kali ini terdakwa mauuntuk membawakan Narkotika jenis shabu tersebut. Bahwa terdakwa tidak mengharapkan keuntungan jika terdakwa menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut sebab terdakwa hanya mengingat jasa darisaksi Takbir als Tebe karena sering memberikan terdakwa pekerjaan dan gajiyang bagus.

SABANA Bin KEMAT kemudian terdakwa yang bertugas untuk mengambil sarang walet, langsung menjeboldinding dengan menggunakan alat linggis yang telah disediakan olehterdakwa lalu mengambil sarang burung walet dan terdakwa Ilbertugas melaksanakan jagajaga di luar gedung dengan jarak 10meter kemudian terdakwa setelah berhasil mengambil sarang waletsejumlah 28 (dua puluh delapan) keping dan 1 (satu) bungkus kecilserpihan, tanpa ijin dari saksi TAKBIR SABANA Bin KEMAT, terdakwa dengan terdakwa Il langsung

TGT.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakan beritaacara pemeriksaan kedua saksi tersebut yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSI TAKBIR SABANA Bin KEMAT, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung walet ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa malam Rabutanggal 03 ke 04 Maret 2015 sekira jam 04.00 Wita di dalam gedungsarang walet saksi yang terletak di Rt. 06 Simpang PT.

TGT.Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut Saksi TAKBIR SABANABin KEMAT mengalami kerugian sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, dapatterlinat bahwa 1 (satu) bungkus kecil serpihan sarang walet dan 28 (dua puluhdelapan) keping sarang walet adalah milik Saksi TAKBIR SABANA BinKEMAT, dimana 1 (satu) bungkus kecil serpihan sarang walet dan 28 (duapuluh delapan) keping sarang walet tersebut telah berpindah tempat daritempatnya

TGT.delapan) keping sarang walet adalah milik Saksi TAKBIR SABANA BinKEMAT diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il secara bersamasama ;Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa pada saat mengambilsepeda 1 (satu) bungkus kecil serpihan sarang walet dan 28 (dua puluhdelapan) keping sarang walet adalah milik Saksi TAKBIR SABANA BinKEMAT adalah dilakukan dengan cara menjebol dinding beton gedung sarangburung walet tersebut dengan menggunakan linggis yang sudah disediakan,kemudian setelah berhasil menjebol

Perbuatan para terdakwa merugikan Saksi TAKBIR SABANA Bin KEMAT;Halhal yang meringankan : Para terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya .