Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BARRU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bar
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias WAWAN Bin TAKBIR
2613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Wawan bin Takbir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
    2.MUHAEMIN, SH
    Terdakwa:
    IRWANSYAH Alias WAWAN Bin TAKBIR
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1123/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 22 September 2021 — TAKBIR. K BIN MUH. KALAD
234
  • TAKBIR K Bin MUH.
    TAKBIR. K BIN MUH. KALAD
Register : 16-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 84/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 6 Agustus 2019 — MUH. YUSRIL IHZA SUDARMAN Alias MOKES Bin SUDARMAN
757
  • lembar jaket merk Mangao warna biru lengan putih yang mana pada bagian depannya ada terdapat robek serta bagian samping kiri juga terdapat robek, 1 (satu) lembar kemeja merk Leiggoe`s warna hitam yang mana pada bagian depannya ada terdapat robek serta bagian samping kiri juga terdapat robek, 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam lengan putih yang mana pada bagian depannya ada terdapat robek serta bagian samping kiri juga terdapat robek;Dikembalikan kepada saksi korban Takbir
    Umar Alias Takbir Umar;8.
    , Kemudian mengajak saksi Takbir berkelahi, namun saat itusaksi Takbir abaikan tantangan Terdakwa, kemudian Terdakwa menabrakban sepeda motor saksi Takbir, lalu mengajak saksi Takbir berkelahi,namun saksi Takbir menyampaikan kepada terdakwa, saksi Takbir antardulu teman saksi Takbir pulang, kemudian saksi Takbir kembali ketempattadi, namun Terdakwa sudah tidak ada, sehingga saksi Takbir pulangkerumah teman saksi Takbir yang bernama saksi Zulham dan saksi AbdulWahid lalu saksi Takbir bercerita kepada
    mengajak saksi Takbirberkelahi, namun saat itu saksi Takbir abaikan tantangan Terdakwa, kemudianTerdakwa menabrak ban sepeda motor saksi Takbir, lalu mengajak saksi Takbirberkelahi, namun saksi Takbir menyampaikan kepada terdakwa, saksi Takbirantar dulu teman saksi Takbir pulang, kemudian saksi Takbir kembali ketempattadi, namun Terdakwa sudah tidak ada, sehingga saksi Takbir pulang kerumahteman saksi Takbir yang bernama saksi Zulham dan saksi Abdul Wahid lalusaksi Takbir bercerita kepada kedua
    teman saksi bahwa tadi ada masalahdengan terdakwa, saksi Takbir mengatakan dipalang motornya oleh terdakwa,kemudian saksi Takbir mengajak kedua teman saksi Takbir tersebut yaitu saksiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN PreZulham dan saksi Abdul Wahid ketempat kejadian saksi bertemu denganterdakwa, setelah sampai di Jalan Bakti saksi Takbir melihat Terdakwa,kemudian saksi Takbir yang berniat menuju kosan langsung di palang olehTerdakwa, lalu saksi Takbir berhenti kKemudian saksi Takbir
    teman saksi bahwa tadi ada masalahdengan terdakwa, saksi Takbir mengatakan dipalang motornya oleh terdakwa,kemudian saksi Takbir mengajak kedua teman saksi Takbir tersebut yaitu saksiZulham dan saksi Abdul Wahid ketempat kejadian saksi bertemu denganterdakwa, setelah sampai di Jalan Bakti saksi Takbir melihat Terdakwa,kemudian saksi Takbir yang berniat menuju kosan langsung di palang olehTerdakwa, lalu saksi Takbir berhenti kKemudian saksi Takbir memarkirkansepeda motornya, lalu menghampiri terdakwa
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd. MM.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurul Syarif binti Syarifuddin
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
  • Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.
    Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd. MM., untuk bisa dinikahkandengan Nurul Syarif binti Syarifuddin;Bahwa antara M. Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.
    Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd. MM., untuk menikah denganperempuan yang bernama Nurul Syarif binti Syarifuddin;3.
    Rinal Fatahillahbin Takbir, S.Pd.MM, namun sang anak tersebut belum cukup umur untukmenikah karena masih berumur 17 tahun. Bahwa meskipun M. Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.MM, masih berusia 17tahun, tapi sepengetahuan saksi anak tersebut sudah baligh. Bahwa saksi mengenal calon Istri M. Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.MM,bernama Nurul Syarif binti Syarifuddin. Bahwa baik M.
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2233/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Takrib, yang telah meninggal dunia pada 05 Maret 2011 adalah :
    1. Muliah binti Saibin, sebagai ibu kandung;
    2. Takbir bin Guntoro, sebagai suami;
    3. Noeril binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Noerwanti binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    5. Trifanto bin Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Takbir bin Guntoro, yang telah meninggal dunia pada 27 Januari 2016
      adalah :
    1. Noeril binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Noerwanti binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Trifanto bin Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2233/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Takrib, yang telah meninggal dunia pada 05 Maret 2011 adalah :
    1. Muliah binti Saibin, sebagai ibu kandung;
    2. Takbir bin Guntoro, sebagai suami;
    3. Noeril binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Noerwanti binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    5. Trifanto bin Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Takbir bin Guntoro, yang telah meninggal dunia pada 27 Januari 2016
      adalah :
    1. Noeril binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Noerwanti binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Trifanto bin Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 160/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon
1910
  • Takbir bin Baco yang meninggal pada tahun 2006.Bahwa kedua orang tua almarhum Muh. Takbir bin Baco telah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon.ne onBahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco ketika meninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagai berikut;Hj. Hasdiah binti H. Hasan, isteri/pemohon.Muh. Khaerul Takbir bin Muh. Takbir, umur 15 tahun (anak kandung).Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir, umur 13 tahun (anak kandung).5.
    Takbir bin Baco adalah pegawai negeri sipil, dan pemohonmengajukan penetapan ahli waris ini utntuk untuk kelengkapan administrasi peralihan pensiunan janda.Hal dari 4 Put. No. 160/Pdt.P/2012/PA.Wtp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponememeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan pewaris Muh. Takbir bin Baco telah nyata meninggal dunia pada tahun 2006.3.
    Khaerul Takbir bin Muh. Takbir (anakkandung) dan Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Muh. Takbirbin Baco.4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 167/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - DUDDIN Bin NAWIR
6814
  • YUSUF (kedua saksi tersebut anggota Polres Bantaeng) melaksanakanpengamanan pawai takbir keliling melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksi MUH.
    YUSUF (kedua saksi tersebut anggota Polres Bantaeng) melaksanakanpengamanan pawai takbir keliling kemudian melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksi MUH.
    Tompobulu Kab Bantaeng menuju ke kota Bantaeng untukmelaksanakan takbir keliling selanjutnya pada saat terdakwa melewati Jl PorosLamalaka Kel. Lembang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng yang bersamaan dengan itusaksi SALEHUDDIN dan saksi MUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota PolresBantaeng) melaksanakan pengamanan pawai takbir keliling kemudian melihatterdakwa dengan gelagat yang mencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksiMUH.
    Tompobulu Kab Bantaeng menuju ke kota Bantaeng untukmelaksanakan takbir keliling selanjutnya pada saat terdakwa melewati Jl PorosLamalaka Kel. Lembang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng yang bersamaan dengan itusaksi SALEHUDDIN dan saksi MUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota PolresBantaeng) melaksanakan pengamanan pawai takbir keliling kemudian melihatterdakwa dengan gelagat yang mencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksiHal. 6 dari 9 Hal. Put. No.167/Pid.Sus/2016/PN.BanMUH.
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD GUSTI PRATAMA Alias GUSTI Bin MASALANG
283
  • ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk digunakan melepas kunci stang sepeda motor tersebut,setelah kunci stang berhasil dilepas Terdakwa dan Saksi TAKBIR BIN.ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendorong sepedamotor tersebut dengan posisi Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) menaiki sepeda motor dan Terdakwamenaiki sepeda motor milik Terdakwa sendiri dengan mendorong sepedamotor yang dinaiki oleh Saksi TAKBIR BIN.
    ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH),sehingga Terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAMBERKAS TERPISAH) mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi TAKBIR Bin.
    Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa bonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di Koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.
    Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa gonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 78/PID/B /2016/PN.SKG
Tanggal 2 Juni 2016 — ANTO Bin TOLA
3113
  • , lalu Musebertanya kepada terdakwa dengan mengatakan apakah kamu kenaldengan Takbir lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan ia sayakenal, ada apa dengan Takbir kemudian Muse mengatakan kepadaterdakwa bahwa takbir sering mengganggu Per.
    dengan mengatakan apakahkamu kenal dengan TAKBIR lalu dijawab oleh terdakwa denganmengatakan ia saya kenal, ada apa dengan TAKBIR kemudianLA MUSE mengatakan kepada terdakwa bahwa TAKBIR seringmengganggu Per.
    kepada terdakwa bahwa takbir seringmengganggu Per.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 148 / Pid. B / 2011 / PN. PKJ
Tanggal 22 Nopember 2011 — HAERON Bin ISKANDAR
587
  • Irma Wahyuni, S.Ked terhadapsaksi TAKBIR Bin DARWIS dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek pada kelopak sebelah kiri bagian bawah panjang tigacentimeter, lebar setengah sentimeter dan dalam sampai lukisan kulit.e Luka gores pada leher dibelakang telinga kiri panjang tiga centimeter.e Dua luka gores pada leher sebelah kiri masingmasing panjang duacentimeter.KESIMPULAN :e Luka luka tersebut diatas diduga diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.
    Saksi DARWIS (saksi disumpah didepan persidangan),Bahwa saksi merupakan orang tua dari saksi TAKBIR.Bahwa anak saksi yaitu saksi TAKBIR pergi bekerja di Manokwari Papuasejak satu bulan yang lalu.Bahwa anak saksi TAKBIR tidak pernah pulang.Bahwa saksi melihat ada luka pada saksi TAKBIR karena berkelahidengan terdakwa.Bahwa keluarga terdakwa pernah datang ketempat saksi untukberdamai.Bahwa saksi tidak tahu kapan pulang ke Pangkep.Bahwa tempat kejadiannya di Kp Kassi Kebo Kelurahan TalakkaKecamatan
    yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ANDIS,saksi ILYAS dan saksi TAKBIR pad hari Kamis tanggal 1 September2011 sekitar pukul 17.30 Wita di dermaga Kp.
    Kassi Keboe Bahwa pada saat terdakwa berada di dermaga saksi ANDIS, saksiILYAS dan saksi TAKBIR melintas didepan terdakwa denganmenggunakan sepeda motor sembari memacu motor dengankencang.
    Bahwa kemudian terdakwa menegur dengan mengatakan janganngebut di dermaga akan tetapi saksi TAKBIR tidakmenghiraukannya.e Bahwa kemudian terdakwa menuju dermaga akan tetapi dihadangoleh saksi TAKBIR dan saksi ANDIS seraya berkata Marah betulkokemudian dijawab oleh terdakwa saya tidak marah lalu saksi ANDISdan saksi TAKBIR memegang kerah baju terdakwa lalu terdakwasuruh lepaskan pegangan mereka akan tetapi mereka berdua marahmarah tibatiba temanteman kami berdua melerai dan berkata tidak usah begitu
Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 29 Juni 2016 — SALDI alias SANDI BIN SAENI
532
  • TAKBIR alias TOBBA memang sudah lama masuk TargetOperasi;Bahwa terdakwa ditangkap atas pengembangan dari penangkapan yangdilakukan sebelumnya kepada saksi Ik. TAKBIR alias TOBBA;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap saksi Ik. TAKBIR aliasTOBBA dan langsung dilakukan interogasi, lalu saksi lk. TAKBIR aliasTOBBA menerangkan bahwa awalnya lk. FIRMAN menelpon saksi Ik.TAKBIR alias TOBBA dengan mengatakan bahwa ada barangmu (sabu),lalu saksi ik.
    TAKBIR alias TOBBA menjawab bahwa tidak ada barangku,tapi tunggu dulu kutanyaki SALD!
    TAKBIR alias TOBBA memang sudah lama masuk TargetOperasi; Bahwa terdakwa ditangkap atas pengembangan dari penangkapan yangdilakukan sebelumnya kepada saksi Ik. TAKBIR alias TOBBA; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap saksi ik. TAKBIR aliasTOBBA dan langsung dilakukan interogasi, lalu saksi Ik. TAKBIR aliasTOBBA menerangkan bahwa awalnya Ik. FIRMAN menelpon saksi Ik.TAKBIR alias TOBBA dengan mengatakan bahwa ada barangmu (sabu),lalu saksi Ik.
    TAKBIR alias TOBBA menjawab bahwa tidak ada barangku,tapi tunggu dulu kutanyaki SALDI! (terdakwa), lalu saksi ik.
    sebab saksi TAKBIR Alias TOBBA sudahbanyak membantu terdakwa;Hal.12 dari 23 hal.
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd, MM.;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • RinalFatahillah bin Takbir, S.Pd, MM., umur 17 tahun (lahir tanggal 28 Juni 2002),agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Perumahan BTN Nusa Indah BlokD.3 No. 30 RT. 014 RW. 002 Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa;4.
    RinalFatahillah bin Takbir, S.Pd, MM masih berstatus jejaka dan tidak terikathubungan perkawinan dengan perempuan lain;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan dialildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Hlm. 2 dari 9 hlm.
    Rinal Fatahillah bin Takbir telahdatang melamar dan lamarannya telah diterima.
    Rinal Fatahillah bin Takbir yangumurnya 17 tahun, kKemanakan Pemohon dengan calon istrinya telah menjalinhubungan cinta bahkan kemanakan pemohon telah hamil dua puluh minggu dandihawatirkan akan terjadi hal yang tidak diinginkan secara berkelanjutan,sehingga lebih baik anak tersebut dinikahkan.
    Rinal Fatahillah bin Takbir tidakada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan semenda,serta calon suami anak Pemohon tidak terikat pertunangan atau pernikahandengan pihak lain, dan tidak ada pihak yang keberatan dengan rencanapernikahan anak Pemohon.. Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Nurul Syarifbinti Mansyur Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka..
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD GUSTI PRATAMA Alias GUSTI Bin MASALANG
276
  • ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk digunakan melepas kunci stang sepeda motor tersebut,setelah kunci stang berhasil dilepas Terdakwa dan Saksi TAKBIR BIN.ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendorong sepedamotor tersebut dengan posisi Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) menaiki sepeda motor dan Terdakwamenaiki sepeda motor milik Terdakwa sendiri dengan mendorong sepedamotor yang dinaiki oleh Saksi TAKBIR BIN.
    ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH),sehingga Terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAMBERKAS TERPISAH) mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi TAKBIR Bin.
    Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa bonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di Koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.
    Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa gonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 4/PID.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa I. Muh. Rais alias Guli Bin Sangkala, Terdakwa II. Anjas Bin Ansar, Terdakwa III. lham Bin Hakim JPU : Hamka Dahlan, S.H
335
  • Putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mrsdan lelaki FANDI (DPO) juga memukul memakai bambu, batu dan tangankosong kearah badan serta kepala Saksi Korban TAKBIR Bin ABD HAMIDsehingga saksi korban terjatuh ke sawah selanjutnya Terdakwa MUH.RAISAls GULI Bin SANGKALA yang belum merasa puas kembali mendekati SaksiKorban TAKBIR Bin ABD HAMID yang telah terjatuh ke sawah dan kembalimemukul Saksi Korban TAKBIR Bin ABD HAMID berulang kali bersamadengan lelaki FAND!
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada teman Takbiryang membawa Takbir ke rumah/bengkel. Bahwa akibat kejadian etrsebut Takbir mengalami luka pada bagiankepala dan mendapatkan 17 jahitan. Bahwa korban sempat dirawat di rumah sakit seama 4 (empat) hari.Hal. 8 dari 19 hal.
    Saksi Takbir Bin Abd.
    saksi dengan korban Takbir sekitar 7 (tujuh)meter namun tidak bisa berobuat apaapa kerena para Terdakwaberteman jumlahnya cukup banyak.Bahwa saksilah yang menolong korban dengan cara membawa korbanpulang..5.
    .> Bahwa Para Terdakwa mengeroyok korban Takbir dengan cara Terdakwa Muh.
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 172/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTY, SH.
Terdakwa:
Yusuf Bin kasir Lamasse
6330
  • TAKBIR bin HERMAN R.D;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

    TAKBIR Bin HERMAN R.D;4.
    TAKBIR dengan cara mengambil guntingdari dalam kantong celana yang Terdakwa pakai dengan menggunakantangan kanan kemudian gunting tersebut Terdakwa tusukan ke perut sebelahkiri saksi M. TAKBIR namun saksi M.
    TAKBIR menjawab jangan kamu ngomong begitu YUSUF, hargaiorangorang disini; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab kamu cobakah dan langsung terjadiperkelahian antara Terdakwa dengan saksi M. TAKBIR dan saat itu Terdakwayang sedang memegang sebuah gunting langsung menusuk perut sebelah kirisaksi M. TAKBIR hingga mengakibatkan saksi M. TAKBIR terluka kemudianperkelahian tersebut di lerai oleh saksi AHMAD dan Sdr. TARSIUS selanjutnyasaksi M.
    TAKBIR diantarkan ke rumah sakit PKT; Bahwa akibat pebuatan Terdakwa tersebut saksi M. TAKBIR harus menjalaniperawatan dirumah sakit dan ginjal saksi M. TAKBIR sebelah kiri mengalamipemisahan / putus dan harus menjalani perawatan di rumah saksi M. TAKBIR; Bahwa untuk saat ini saksi M. TAKBIR sudah tidak dapat melakukanpekerjaan berat; Bahwa sekitar 1 bulan saksi M. TAKBIR dirawat di rumah sakit denganbiaya pengobatan atas luka yang dialami oleh saksi M.
    TAKBIR menjawab jangan kamu ngomong begitu YUSUF,hargai orangorang disini;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menjawab kamu cobakah danlangsung terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi M. TAKBIR dan saatitu Terdakwa yang sedang memegang sebuah gunting langsung menusuk perutsebelah kiri saksi M. TAKBIR hingga mengakibatkan saksi M. TAKBIR terlukakemudian perkelahian tersebut di lerai oleh saksi AHMAD dan Sdr. TARSIUSselanjutnya saksi M.
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 160/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon
2313
  • Takbir bin Baco yang meninggal pada tahun 2006.Bahwa kedua orang tua almarhum Muh. Takbir bin Baco telah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon.ne onBahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco ketika meninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagai berikut;Hj. Hasdiah binti H. Hasan, isteri/pemohon.Muh. Khaerul Takbir bin Muh. Takbir, umur 15 tahun (anak kandung).Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir, umur 13 tahun (anak kandung).5.
    Takbir bin Baco adalah pegawai negeri sipil, dan pemohonmengajukan penetapan ahli waris ini utntuk untuk kelengkapan administrasi peralihan pensiunan janda.Hal dari 4 Put. No. 160/Pdt.P/2012/PA.Wtp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponememeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan pewaris Muh. Takbir bin Baco telah nyata meninggal dunia pada tahun 2006.3.
    Khaerul Takbir bin Muh. Takbir (anakkandung) dan Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Muh. Takbirbin Baco.4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1677/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 14 Januari 2019 — TAKBIR BIN SUHERMAN DJAFAR
425
  • Takbir Bin Suherman Djafar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan atau menguasai aNakotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Andi Mus Muliadi Alias Adi dan Terdakwa 2. Muh.
    Takbir Bin Suherman Djafar, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar terdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang
    TAKBIR BIN SUHERMAN DJAFAR
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 9 Maret 2020 — -RIDHO GURUH SYAH PUTRA
4514
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu Akta Nomor 6408-LU-13082015-0036 tanggal 13 Agustus 2015, yaitu dari :Nama : AHZA AL TAKBIR;Tempat Tanggal Lahir : Kutai Timur, 16 Juli 2015;Anak ke-2 laki-laki dari suami-istri Ridho Guruh Syah Putra dengan Puji Hastuti;menjadi :Nama : AHZA MUBARAK;Tempat Tanggal Lahir : Kutai Timur, 16 Juli 2015;Anak ke-2 laki-laki dari suami-istri Ridho Guruh Syah Putra dengan Puji Hastuti;3.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak ke2 (dua) lakilaki yaitu bernama AHZA AL TAKBIR;3. Bahwa Anak Pemohon yaitu yang bernama AHZA AL TAKBIR adalah Anakke2 (dua) lakilaki yang lahri di Kutai Timur pada tanggal 16 Juli 2015adalah telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipili Kabupaten Kutai Timur, Nomor 6408LU130820150036 tanggal 13 Agustus 2015;4.
    Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadapAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, yaitu memperbaiki arti nama dansalah pengejaan Bahasa Arab terhadap nama Anak Pemohon dari AHZAAL TAKBIR menjadi AHZA MUBARAK;Hal 1 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 28Pdt.P/2020/PN.Sgt5.
    Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas Pemohon Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor 6408LU130820150036 nama Anak Pemohon,yaitu :Nama : AHZA AL TAKBIR;Tempat TanggalLahir : Kutai Timur, 16 Juli 2015;Anak ke2 lakilaki dari suamiistri Ridho Guruh Syah Putra dengan PujiHastuti, menjadi :Nama : AHZA MUBARAK;Tempat TanggalLahir : Kutai Timur, 16 Juli 2015;7. Bahwa untuk kepentingan permohonan Pemohon, maka semua biaya yangtimbul atas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;8.
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHZAAL TAKBIR No. 6408LU130820150036 tertanggal 13 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Timur, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi.
    dirubahmenjadi AHZA MUBARAK, karena menyesuaikan arti nama tersebutsesuai ajaran agama Islam; Bahwa Anak Pemohon yang bernama AHZA AL TAKBIR tersebutberumur sekitar 4 tahun;Hal 4 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 28Pdt.P/2020/PN.Sgt Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutpada saat mendaftar masuk sekolah TK, Pemohon menitip kepadaSaksi untuk membayar biaya masuk sekolah TK tersebut;2.
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 117/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 24 Oktober 2016 — pidana - SYAMSUDDIN Alias CIDU Bin BABA KAI
6326
  • tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal saat Terdakwa bersama saksi ANDI TAKBIR
    Als TAKBIR, saksiTRISYE S Als INCE, sdr AKMAL Als AMAL mendatangi rumah saksi SALAHUDDIN AlsSALA mengenadarai mobil dan sesampainya di rumah tersebut Terdakwa bersamasaksi ANDI TAKBIR Als TAKBIR, saksi TRISYE S Als INCE, sdr.
    Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saat Terdakwa bersama saksi ANDI TAKBIR Als TAKBIR, saksiTRISYE S Als INCE, sdr AKMAL Als AMAL mendatangi rumah saksi SALAHUDDIN AlsSALA mengenadarai mobil dan sesampainya
    di rumah tersebut Terdakwa bersamasaksi ANDI TAKBIR Als TAKBIR, saksi TRISYE S Als INCE, sdr.
    Dan tidak lama kemudian Terdakwa mengambilmobil SUZUKI APV dan mengajak ke tiga anak terdakwa TAKBIR, INCE,beserta AKMAL Als AMAL untuk datang ke rumah SALAHUDDIN mengambilbarangbarang yang ada dikamar FAISAL, karena barangbarang tersebut milikiistrinya SADDIA 5 noon nnn nnn nn nnn nnn ne nnnBahwa setelah di rumah SALAHUDDIN Terdakwa dengan dibantu anakterdakwa TAKBIR, INCE, beserta AKMAL Als AMAL mengambil barangbarangberupa : 1 (satu) unit keyboard PSR 5970 merk Yamaha warna hitam, 1 (satu)buah