Ditemukan 1747 data
86 — 12
Kamidi Yoto Atmojo vs 1. Nita Mei Ayulistiyani, 2. Siti Lestari,
Kamidi Yoto Atmojo,sedangkan Tergugat II Siti Lestari adalah bekas isteri dari H. Kamidi YotoAtmojo;Bahwa Penggugat H. Kamidi Yoto Atmojo juga mempunyai sebidang tanahpekarangan beserta bangunan rumah di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2717, seluas 208 m?
Kamidi Yoto Atmojo;6 Bahwa sebelum pernikahan antara Tergugat II dengan Penggugat, Tergugat IImeminta kepada Penggugat agar tanah dan bangunan rumah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 2717 seluas + 208 m?, di Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar milik Penggugat diatasnamakan atau diberikan kepadaTergugat I Nita Mei Ayulistiyani.
Kamidi Yoto Atmojo lagi;Bahwa karena Tergugat II saat ini sudah bukan isteri Penggugat, maka Tergugat IISiti Lestari dalam menempati tanah dan bangunan rumah diatasnya denganSertifikat Hak Milik Nomor 2717, seluas 208 m?
, yang terletak di KelurahanLalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar antara Penggugat H.Kamidi Yoto Atmojo dengan Tergugat I Nita Mei Ayulistiyani adalah batal;3 Menyatakan tanah beserta bangunan rumah di atasnya yang menjadi sengketadalam perkara ini yakni tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan SertifikatHak Milik Nomor 2717, seluas 208 m?
Kamidi Yoto Atmojo bin Wiro Dimejo dengan SitiLestari binti Harto Paiman (bukti P8);9 Fotocopy Surat Perjanjian (Pernyataan) tanggal 30 Agustus 2011 yang dibuat danditandatangani oleh oleh Siti Lestari (bukti P9);10 Fotocopy Surat Perjanjian (Pernyataan) tanggal 18 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Siti Lestari (bukti P10);11 Fotocopy Akta Perjanjian Hutang Nomor TAS/SP/27/I/2013, Notaris Ida Shofiyah,SH. perjanjian hutang antara Kamidi Yoto Atmojo sebagai Debitur dengan Ir.
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
YOTO Bin PARMIN
33 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yoto Bin Parmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Yoto Bin Parmin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
YOTO Bin PARMIN
Suwarni binti Yoto Wiyono
Tergugat:
Bilal bin Ahmad Amali
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Bilal bin Ahmad Amali) terhadap Penggugat (Suwarni binti Yoto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Penggugat:
Suwarni binti Yoto Wiyono
Tergugat:
Bilal bin Ahmad Amali
Diana Sepriyani binti Aksarudin
Tergugat:
Ngatno bin Yoto Mulyono
16 — 9
Penggugat:
Diana Sepriyani binti Aksarudin
Tergugat:
Ngatno bin Yoto MulyonoPUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Diana Sepriyani binti Aksarudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KampungMesjid RT. 05 Desa Bukit Tigo Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun, sebagai Penggugat;melawanNgatno bin Yoto
dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975ternyata tidak berhasil (telah gagal), oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua)dalam surat gugatannya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Ngatno bin Yoto
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ngatno bin Yoto Mulyono)terhadap Penggugat (Diana Sepriyani binti Aksaruddin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 18 Hal. Putusan Nomor 13/Pat.G/2019/PA.
Terbanding/Penggugat : DIANA SEPRIYANI Binti AKSARUDIN
237 — 59
Pembanding/Tergugat : NGATNO Bin YOTO MULYONO
Terbanding/Penggugat : DIANA SEPRIYANI Binti AKSARUDINPUTUSANNomor 17/Pdt.G/2020/PTA Jb at 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara :Ngatno bin Yoto Mulyono, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta (Sopir), tempat tinggal di Dusun Tegal SariRt 14 Kelurahan Sungai Benteng, Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi, pada
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
MARYONO BIN YOTO PRAWIRO
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARYONO Bin YOTO PRAWIRO,yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, memiliki, menyimpan psikotropika
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryono Bin Yoto Prawiro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
MARYONO BIN YOTO PRAWIRO
Terdakwa:
SUYOTO Alias YOTO
67 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh hari);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
SUYOTO Alias YOTONama lengkap : Suyoto alias Yoto. Tempat lahir : Waemital. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/01 November 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Waekarta Kecamatan Waeapo KabupatenBuru.
Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SUPM Waeheru (Tamat)Terdakwa Suyoto alias Yoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2019sampai dengan tanggal 24 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei2019.
Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan melanggar pasal351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Suyoto alias Yotodengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Bahwa atas perbuatan terdakwa Suyoto alias Yoto terhadap korbanIskandar Bobihu alias Amran sesuai dengan Visum et RepertumNo.440/037/PUSK.W/VSMIIII/2019 tanggal 15 Maret 2019 yangditandatangani oleh dr.
Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (Sepuluh hari);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMIN
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SUJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4, 5 KUHPidana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SUJIMIN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun
Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMIN
87 — 6
M E N G A D I L I ;
1. Membebaskan Terdakwa Dularis Bin Alm Yoto dari dakwaan Primair Penuntut Umum dan Menyatakan terdakwa Dularis Bin Alm Yoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
YOTO
59 — 22
Menyatakan Terdakwa Dularis Bin (Alm) Yoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
., M.Hum- Terdakwa : DULARIS Bin YOTO Alm
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
SUYOTO Alias YOTO Bin SURADAL
43 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suyoto Alias Yoto Bin Suradal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto Alias Yoto Bin Suradal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;<
Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
SUYOTO Alias YOTO Bin SURADAL
Sri Purwanti Binti Marto Wiyono
Tergugat:
Triyono Bin Yoto Suparno
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Triyono Bin Yoto Suparno) terhadap Penggugat (Sri Purwanti Binti Marto Wiyono);---------------------------
Penggugat:
Sri Purwanti Binti Marto Wiyono
Tergugat:
Triyono Bin Yoto Suparno
Terdakwa:
MITORA HERLINA BInti YOTO HAELEN
17 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mitora Herlina Binti Yoto Haelen tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
MITORA HERLINA BInti YOTO HAELEN
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
SUYOTO Alias YOTO Bin SURADAL
28 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suyoto Alias Yoto Bin Suradal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto Alias Yoto Bin Suradal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;<
Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
SUYOTO Alias YOTO Bin SURADALNama lengkap : Suyoto Alias Yoto Bin Suradal2. Tempat lahir : Srikaton3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /17 Agustus 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal JI Dr Sumbiono Rt 12 Kelurahan JelutungKecamatan Jelutung Kota Jambi.NN. Agama : Islam8.
Pekerjaan : Montir /BengkelTerdakwa Suyoto Alias Yoto Bin Suradal ditangkap pada tanggal 2 Maret2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SpKap/29/III/2020/Resnarkoba tanggal 2 Maret 2020 s/d O04 Maret 2020 dandiperpanjang dengan surat perintah penangkapan Nomor SpKap/29A.a/Ill/2020/Resnarkoba pada tanggal 5 Maret 2020 s/d 7 Maret 2020;Terdakwa Suyoto Alias Yoto Bin Suradal ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SURADAL terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunahan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf A UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYOTO Als YOTO BinSURADAL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
04 Maret 2020dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi serbukkristal bening milik Suyoto Bin Suradal contoh tersebut mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tanaman) Methamfetamin termasuk NarkotikaGolongan 1 (satu) pada lampiran UndangUndang Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwaterdakwa SUYOTO Alias YOTO
Menyatakan Terdakwa Suyoto Alias Yoto Bin Suradal tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bukan Tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto Alias Yoto Bin Suradaloleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Terdakwa:
FEBRIANTO BIN YOTO
13 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa FEBRIANTO bin YOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Wajib Retribusi yang tidak melaksanakan kewajibannya sehingga merugikan keuangan daerah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
Terdakwa:
FEBRIANTO BIN YOTO
Terdakwa:
SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMIN
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suyoto Alias Yoto Bin Sujimin tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor jenis Honda Beat
Terdakwa:
SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMIN
26 — 9
Menyatakan terdakwa Terdakwa I DARWIN alias DARYONO bin MAJODIK dan terdakwa II DARYOTO alias YOTO bin NAAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
1.Darwin Alias Daryono Bin Almarhum Mujodik2.Daryoto Alias Yoto Bin Almarhum Naam Nasroji
Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / WNTempat tinggalAgamaPekerjaanPekerjaanDARWIN alias DARYONO bin alm.MUJODIK;Banyumas;56 tahun/29 Agustus1960;Lakilaki;Indonesia;Rt.01 Rw. 10Kabupaten Banyum;Desa DarmakradenanKecamatan AjibarangIslam;Buruh ;DARYOTO alias YOTO bin almarhum NAAMNASROJI;Banyumas;35 tahun/18 Juni 1982;Lakilaki;Indonesia;RT. 02 RW. 04 DesaGumelarDusun SawanganSamudra Kulon KecamatanKabupaten Banyumas;Islam;Petani;Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada
Menyatakan DARWIN alias DARYONO bin MAJODIK dan terdakwaDARYOTO alias YOTO bin NAAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPENBERATAN yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) 4e, 5e KitabUndangundang hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.
akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan dari para terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengantuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa 1 DARWIN alias DARYONO bin MAJODIK danterdakwa 2 DARYOTO alias YOTO
Dengan demikian, pembuktianterhadap unsur ke1 pasal 363 KUHP ini berkaitan erat dengan pembuktiandalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum seseorang yang bernama terdakwa DARWIN aliasDARYONO bin MAJODIK danterdakwa Il DARYOTO alias YOTO bin NAANNASROJI, dimana setelah identitasnya diperiksa, ternyata sesuai denganidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan, disamping bahwa paraTerdakwa sendiri tidak menyangkal ataupun menolak identitas dalam
Menyatakan terdakwa Terdakwa DARWIN alias DARYONO binMAJODIK dan terdakwa Il DARYOTO alias YOTO bin NAAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN ClpPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal;. Menjatuhnkan pidana kepada Para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;.
Terdakwa:
WALIDI Bin YOTO MIHARJA
37 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Walidi Bin Yoto Miharja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN SECARA BERLANJUT";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Walidi Bin Yoto Miharja oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
,MH
Terdakwa:
WALIDI Bin YOTO MIHARJA
Yoto Lestari Widodo bin Parni
Termohon:
Anik Purwati binti Astro Paeran
14 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Yoto Lestari Widodo bin Parni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Purwati binti Astro Paeran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Pemohon:
Yoto Lestari Widodo bin Parni
Termohon:
Anik Purwati binti Astro PaeranMemberi izin kepada Pemohon (Yoto Lestari Widodo bin Parni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Purwati binti AstroPaeran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
Terbanding/Penggugat : To Ka Chun bin To Heng
76 — 17
Pembanding/Tergugat : Mulyati binti Yoto Wiyono
Terbanding/Penggugat : To Ka Chun bin To Heng